SRI Sub stapanirea CIA si Mossad

2 Votes

 Articol preluat de pe :

De Veghe Patriei

La ora actuala tara este intesata de sute de agenti ai CIA si Mossad, impartiti dupa cum urmeaza :

1. Americanii nu ies niciodata in fata, nu se implica in afaceri, si tot timpul cauta sa culeaga informatii despre rusi ( agenti FSB in Romania, afaceri conduse de ofiteri rusi, mafie ruseasca, etc ). O parte dintre ei, cei care au contact cu mafia politico-masonica, vand un anumit gen de informatii pentru foarte multe milioane de euro. Avand in vedere ca tara noastra a fost pusa la pamant de mafie si serviciile secrete straine, este absolut logic ca fiecare face cum il taie capul.

2. Sionistii sunt cei care se implica in afaceri de sute de milioane de euro : mall-uri ( AFI Cotroceni ), hoteluri de lux, casinouri, restaurante de lux, etc. In felul acesta au reusit sa puna mana pe tot centrul Bucurestiului, in timp ce SRI-ul se lupta cu “teroristii” din Palestina si Liban. Ca sa camufleze toate aceste afaceri isi deschid diferite asociatii : ” Asociatia de lupta impotriva antisemitismului, Asociatia pentru recuperarea memoriei evreilor, Asociatia pentru memoria holocaustului, etc”. Fiind baieti destepti stiu imediat cum sa procedeze daca se leaga cineva de ei: ” Bietul evreu este prigonit in Romania, nu-l lasa sa investeasca cinstit, asta inseamna ca antisemitismul este in floare la romani “.Partea cea mai interesanta : toate aceste asociatii sioniste sunt finantate de catre statul roman ! Modelul a fost adoptat din Statele Unite : evreii de acolo primesc la inceputul fiecarui an doua miliarde de euro nerambursabili ! Statul roman ii plateste pe agentii Mossad, veniti aici ca sa ne talhareasca tara ! Capul unei retele de acest gen este Viorel Hrebenciuc, recrutat de Mossad, amicul lui
George Maior, actualul sef al SRI-ului ! 

Frustrant este cu totul altceva: am avut una dintre cele mai bune scoli de spionaj din lume, pana si temutul si marele KGB ne respecta, in ziua de astazi ofiterii romani au ajuns sa fie pregatiti de americani si sionisti. Toti ofiterii buni ai spionajului romanesc au fost scosi din joc de mafie politico-masonica din Romania, ajutati si de sefii masoni si vanduti care s-au perindat pe la sefia SRI/SIE. Lupta nu este pierduta in totalitate, in continuare exista divizii ultrasecrete ale spionajului romanesc care functioneaza la capacitate maxima, datorita acestor oameni mai avem o tara intreaga la ora actuala. Nenorocitii de politicieni au incercat sa-si bage nasul si pe acolo, dar s-au speriat atat de rau ca nu le-a mai trebuit.

O parte din trupele speciale ale SRI-ului, intr-o anumita perioada a anului, se pregatesc fix in Israel ( daca suntem colonia lor…). Cand au ajuns baietii in Israel, au inceput sionistii cu glume : ” Romania, da, da, tara noastra, patria noastra “. Din moment ce ofiterii israelieni de informatii au cumparat jumatate din Romania, absolut logic ca au ajuns sa considere pamantul nostru ca fiind al lor. Cand au venit si sionistii la antrenament in Romania, cativa dintre ei au ramas fara dinti in gura…romanu’ e neam de cioban si nu stie de gluma. Bine ca nu s-au pus pe urlat cu antisemitismul si holocaustul, imediat iesea sefu’  Maior in fata si se punea pe racnit : ” In cadrul SRI-ului am detectat elemente teroristo-naziste care au ceva cu stapanii de la Ierusalim. Am trimis un fax catre Washington, sa vada stapanii americani ca eu imi dau proprii oameni in gat, nu tin cont de nimeni “. Cert este urmatorul lucru: au in trupele speciale niste baieti foarte “ai dracului”. Sunt extrem de bataiosi, stau bine pe picioare, sunt foarte rai si ultranationalisti, religiosi pana la fanatism, nu suporta nimic din ce nu este evreiesc ! BRAVO LOR ! Daca romanii au ajuns un popor de spalati pe creier care vand pe doi lei si calca in picioare tot ce au mai sfant pe acest pamant !

Serviciile secrete se analizeaza in functie de tipologia poporului respectiv ( exista o serie de particularitati )

1. Romanii – cei mai buni cand vine vorba de strans informatii si camuflarea pe teritoriu strain. Prin anii ’70 reusisem sa bagam groaza si-n KGB. Nu avem armament, tehnologie mai din parti, dar avem creier, suflet si iubim cu disperare bucatica asta de pamant, pur si simplu ajungem in punctul in care sacrificam orice pentru ea. Dupa sute de ani de cotropiri si navaliri straine a trebuit sa ne punem capul la contributie si sa ne salvam tara. Chiar si americanii au recunoscut acest lucru : ” Romanii sunt facuti pentru serviciile secrete, pur si simplu este in natura lor “. Noi ca neam avem o inteligenta aparte, stim tot timpul cum sa manipulam lucrurile in favoarea noastra.

2. Israelienii – foarte inteligenti si se pricep extraordinar de bine la manipulare si propaganda (niciodata sa nu ai incredere in ei ). Intr-un caz extrem, daca reusesti sa castigi unul de partea ta, sunt foarte loliali si-ti pun la dispozitie tot ce ai nevoie ( dar cazurile acestea sunt de 1 la 1.000.000.000 ). Sionistii nu-si tradeaza niciodata patria si neamul, pentru nimic pe acest pamant. Americanii s-au chinuit cam sapte ani de zile sa infiltreze niste oameni in Mossad : operatii estetice, i-au invatat sa gandeasca evreieste, i-au indoctrinat asa cum trebuie intr-un cuvant. Avand in vedere ca au la dispozitie munti de bani, investesc foarte mult in propaganda si mass-media: ziare, televiziuni, bloguri/site-uri, etc. Sunt specialisti redutabili in “false flaguri” ( ii gasesti acolo unde nu te astepti ) si investesc foarte multi bani in grupari extremiste/radicale : fundamentalist islamice, radicale de stanga, neonaziste, etc. Un exemplu in acest sens este Jobbik din Ungaria ( chiar nu aveti idee cati bani au bagat in partidul ala ). De ani de zile fura informatii la greu de la americanii, agentii CIA au ajuns sa-si mute dosarele secrete prin bazele europene de frica lor. In ultima perioada au inceput sa se bazeze foarte mult pe internet, au o serie de site-uri foarte bine camuflate. Noi romanii, la nivel de servicii secrete, le-am dat tot timpul peste picioare cand i-am prins prin Romania, le-am bagat putin groaza in suflete.

3. Americanii- sunt cam tampitei de felul lor si cad repede in plasa, odata ce pui mana pe cativa devin foarte creduli. Au la dispozitie tehnologie de ultima ora si asta ii ajuta foarte mult, pentru ca ei nu debordeaza de inteligenta. La nivel de forte armate sunt praf si pulbere: drogati in ultimul hal, psihopati, betivi, spalati pe creier, dar au arme de-ti sta mintea in loc, pur si simplu sunt SF-uri ( de 60 de ani investesc in tehnologie ). Cand au venit sa se atreneze in Romania, soldatii romani au ramas ca la dentist : ” S-a mutat Star Trek-ul la noi”. Asa ca idee: la nivel de aviatie am ramas doar cu sase avioane ( luptam cu furca si coasa in caz de ceva ). Nenorocitii de mafioti au vandut tot din aceasta tara… 

Operatiunea Afganistan ( scurt rezumat ) :

Ofiterii CIA, cu doi ani de zile inainte sa inceapta aceasta operatiune, au recrutat la greu mafioti rusi aflati pe teritoriul Statele Unite ( aia care nu erau agenti FSB ). I-au recrutat prin interpusi, pentru ca rusii sunt extrem de loiali. Cand fortele tereste americane au patruns in interiorul Afganistanului, toata aceasta masa de agenti CIA s-au raspandit ca iepurii prin intreaga tara. Luni de zile au stat sa recruteze traficanti de droguri locali care aveau legatura cu mafia ruseasca. Scopul a fost unul singur: sa impinga cat mai multe droguri catre Rusia ( in Afganistan exista cea mai mare cultura de opium ). Tot ei au inventat si drogul crocodil care a facut ravagii prin nordul Rusiei, pana s-a prins FSB-ul ce se intampla cu adevarat. Rusii nu au plecat degeaba dupa ei in Siria, dar asta este o alta poveste !Dumneavoastra ati auzit la televizor : ” Americanii lupta impotriva terorismului “.

Manipularea romanilor

Masonul Maior, acum vreo doua luni de zile a declarat :  ” Nu exista baze CIA in Romania, totul este o mare prostie “. Ce sef de servicii secrete isi minte propriul popor in favoarea unei puteri straine ?! Doar o jigodie de om care a fost recrutat de tabara adversa ( desigur, pentru Maior tabara adversa o reprezinta poporul roman ). Trei dintre bazele CIA, functioneaza nestingherite in judetul Constanta. Romanii habar n-au ce se petrece in propria lor tara, fiind ajutati in acest sens si de SRI ! 

Pe zona 3, stiu baietii veseli de la monitorizare ce inseamna acest lucru, au fost mai multe intalniri intre agentii CIA si ofiterii romani.

SRI – Prostie fara de margini

Generalul Florian Coldea, baiat simplu de la tara care in tineretea lui cara varza cu ARO, avand la baza un liceu industrial, s-a dat de trei ori peste cap si s-a transformat in puternicul sef al SRI-ului. Puternic este pentru cei de afara, oamenii care nu-l cunosc, dar in interiorul SRI-ului nu se gasesc zece oameni care sa-l suporte ( oamenii il asculta de nevoie ). Dupa ce a fost “infiat” de Gigi Falca din Arad, pe urma s-a mutat cu tot cu bagaje in casa lui Traian Basescu, si de atunci are un singur scop in viata : sa-l slujeasca pe marinar asa cum trebuie ! Daca George Maior este nasul lui Victor Ponta si Ioan Codru Talpes, baiatul lui Ioan Talpes, fost sef al SIE si coleg de clasa cu Liviu Maior, tatal lui George Maior, s-a gandit si el sa faca la fel in SRI : s-a pus pe nasit ofiteri de informatii ( asa e la SRI in ziua de astazi : nasu’, finu’, cumatru’, unchiu’ ). Generalul Coldea are o inteligenta draceasca, tot timpul ii coace mintea la diverse conspiratii…ati vazut destul de bine ce a facut cu Victor Ponta, finul lui Maior ( cazul de plagiat ). El si cu Maior, nu se inghit sub nicio forma, se mananca ca niste caini intre ei. Nici el, nici Maior, nu sunt vazuti foarte des prin interiorul SRI-ului, bunul Dumnezeu stie pe unde bantuie toata ziua. Generalul Coldea, cel mai adesea, este vazut in biroul unui colonel, probabil ca este singurul lui prieten adevarat. Pentru tinerii ofiteri este o adevarata aventura sa ajunga in biroul generalului Coldea, si daca sunt primiti in audienta nu discuta mai mult de 5 minute ( deh, spionul sef are treaba si nu sta la taclale ). Generalul Coldea nu a intrat in masonerie din credinta, s-a dus la ei din interes, in schimb Maior crede cu toata taria in doctrina luciferica si masonica !

Cu putina vreme in urma s-a transformat in fotomodel si s-a apucat sa pozeze prin revista Florianei Jucan. Sa nu traiti cu impresia ca generalul Coldea are pe mana un ceas MontBlanc ( care valoreaza cat o garsoniera)

http://www.montblanc.com/en/flash/default.aspx?sc_lang=en

Sefu’ Maior a pozat si el in iarna pentru Floriana Jucan, iar generalul Coldea a spus sa nu fie mai prejos ca “adeversarul”. Ok, s-a dus la Floriana Jucan, a povestit cu teroristu’-fundamentalistu’, cate ceva despre atacuri cibernetice si cam asta a fost. Niciun cuvintel despre mafia politico-masonica din Romania ( ca doar el o apara ).

Cum poti sa te duci tu ca general roman de informatii al Romaniei, unul dintre cei mai puternici oameni din tara, sa pozezi pentru Floriana Jucan ?! Floriana Jucan, o nebuna care in tinerete urla ca este evreica, fosta prostituata de lux, a fost recrutata de SRI acum multi ani de zile si bagata in patul mai multor persoane : ambasadori, oameni politici, interlopi, etc. Florian Jucan, una care scrie doar pe bani la cererea diverselor personaje tenebroase din politica romaneasca, cea care ii face publicitate la greu infractorului pe nume Remus Truica, a ajuns sa stea la cafea cu generalii romani de informatii !!!

Tu, ca general de informatii al Romaniei, iti asociezi imaginea cu femei de moravuri usoare si diversi interlopi care fac pe vedetele in Bamboo ?! Voi, sefii masoni si vanduti ai institutiei, calcati in picioare imaginea SRI-ului, dupa care plangeti in presa : ” Vai, vai, oamenii nu au incredere in noi “. Floriana Jucan, in urma interviului cu generalul Coldea, si-a mai cumparat o geanta Hermes de cateva mii de euro, in timp ce tinerii ofiteri de informatii muncesc pe 1.800 de RON ! Poate te apuci sa aperi si prin show-uri tv…sa stim o treaba macar !

Tiganul fierar Gruia de la Galati si generalul Florian Coldea !

Gruia Stoica din Galati, acum cativa ani de zile se plimba pe Calea Victoriei intr-un Hummer negru si colinda de zor magazinele de lux din zona respectiva. Omul avea si “accesorii” dupa el : tinere domnisoare din categoria fotomodelelor de lux. Ca si caracter era cat se poate de excrabil, stiti dumneavostra vorba aia cu tiganu’. Povestea lui este relativ simpla: afacerist veros, fara scrupule, mult tupeu, a intrat in masonerie, dupa care a fost recrutat de SRI ! Acum il plimba SRI-ul pe la toate intalnirile de afaceri si se faleste cu el de parca este Bill Gates ! Stoica nu este nici miliardar in euro, nici nimic de genul acesta ! Banii SRI-ului sunt bine pusi la pastrare.

Cine isi bate joc de SRI ?! Chiar sefii masoni ai institutiei ! Ei lanseaza carti pe banda rulanta, pozeaza in reviste, isi asociaza imaginea cu personaje demne de ziarul Cancan, sunt din calea afara de nesimtiti, in timp ce biata tara este vanduta pe bucati de mafia politico-masonica ! Cu punct si virgula v-am aratat cum a fost pus la pamant sistemul de securitate al tarii !

Narcis Daju – Fost ofiter in cadrul SRI

Ziarul de Investigaţii GORJNEWS nu a mai apărut în ultimele săptămâni pentru că Viorel Salvador Caragea a ordonat închiderea lui. Presiunile exercitate de Caragea au fost atât de mari încât domnului Narcis Daju, fondatorul GORJNEWS, i s-a propus să-şi omoare propriul proiect, să-şi închidă ziarul, doar pentru a i se face pe plac comandantului IPJ Gorj.

Cel puţin la fel de grav este faptul că, recent, Viorel Salvador Caragea s-a angajat faţă de un important lider politic că-l va aresta pe Narcis Daju, pentru a rămâne, în schimb, pe mai departe, în scaunul de inspector şef al IPJ Gorj.

Dacă în Gorj există instituţii care apără democraţia şi ordinea constituţională, să se autosesizeze. Dacă nu, să rămână aliniate în mafia transpartinică şi multi-instituţională care macină Gorjul.http://www.gorjnews.ro

Ai decis, după zece ani lucraţi ca ofiţer în cadrul SRI, să părăseşti sistemul şi să devii jurnalist. De ce?

Am simţit că locul meu nu mai era acolo. Din poziţia de jurnalist pot face mai multe pentru ţara aceasta decât din interiorul SRI. Ca ofiţer într-un serviciu secret din România, eşti limitat de tot felul de oprelişti. În momentul de faţă, deşi beneficiază de bugete imense din bani publici, serviciile lucrează, în mare parte, pe stoc. Decidenţii, de regulă, nu îşi corijează politicile şi strategiile în funcţie de conţinutul informărilor primite de la SRI. De aceea spun că se lucrează în gol. Un ofiţer de informaţii poate lucra ani de zile pentru documentarea unei ameninţări la adresa securităţii naţionale, care e sintetizată într-o informare de care nimeni nu ţine cont. Pe deasupra, beneficiarii legali ai informaţiilor generate de servicii trăiesc cu tentaţia de a le deconspira în beneficiul grupurilor de interese din care provin. Ca jurnalist şi proprietar de proiect media, îmi aleg singur subiectele şi le fac publice cât pot de repede.

O mare fraudă făcută publică într-un ziar are un impact mult mai mare asupra decidenţilor şi asupra celor obligaţi să se autosesizeze, faţă de situaţia în care le-ar parveni printr-un raport strict secret, pentru că se induce presiunea opiniei publice care aşteaptă o reacţie la vedere, publică. Întrebarea mea e următoarea: dacă serviciile lucrează de atâţia ani în gol, când li se vor cere la modul real informaţii pertinente şi complete de către decidenţi, vor fi capabile să le furnizeze?

Într-o recentă scrisoare vorbeai chiar despre „atrocităţi” petrecute în interiorul SRI. Poţi fi un pic mai explicit?

Un fapt public, dar aproape deloc mediatizat, este un dosar de mare corupţie care a fost tergiversat aproape 10 ani în justiţia română, finalizat anul trecut cucondamnarea la închisoare cu suspendare a mai multor generali SRI care au înşelat statul. Au declarat, “săracii” de ei, că nu au unde să locuiască, ei şi neamurile lor, iar statul român, în regim de urgenţă, le-a făcut cadou la preţul de 2-3 sute de milioane de lei vechi nişte palate, pe lângă Casa Poporului, în fapt nişte apartamente ultra-luxoase. Asta în condiţiile în care ofiţerii tinerii primesc salarii de mizerie şi multe, multe promisiuni… Şi e doar un exemplu mărunt…

Sunt absolvent al Academiei Naţionale de Informaţii. Cred că peste 80% dintre colegii mei de promoţie nu mai sunt astăzi în SRI. În 1995 eram unul dintre elevii de elită ai Colegiului Naţional Spiru Haret, din Tg. Jiu. A venit cineva la director, cerându-i „2-3 băieţi deştepţi”, am fost chemat în birou, am făcut cunoştinţă… Îmi era clar, provenind dintr-o familie modestă, că nu mă voi putea susţine financiar într-o facultate civilă… Mi s-a spus că voi beneficia de cazare, masă şi studii gratuite. Din afară, SRI părea un foarte solid pilon al acestei naţii. Vă pot spune că Academia este o instituţie de învăţământ de elită, te pregăteşte pentru viaţă din toate punctele de vedere. O singură tristeţe am avut: în momentul în care am constatat că epurarea SRI de elemente ale Departamentului Securităţii Statului e doar o poveste! Mare parte din foştii mei colegi erau fii de ofiţeri de Securitate…

Educaţia primită însă nu prevestea probabil ceea ce avea să urmeze…

Corect. Până la urmă, în Academie am fost pregătiţi să profesăm în intelligence, într-un serviciu de informaţii modern, reformat. Nici pomeneală de aşa ceva! La debutul în carieră, mandatele noastre de ofiţeri de informaţii au fost îngrădite de criterii obiective şi subiective. Pe mine m-au durut cel mai mult criteriile subiective. N-aş vrea să detaliez foarte mult, însă cred că la această oră suntem singura ţară din Uniunea Europeană care nu are cadru legislativ pentru Comunitatea de Servicii de Informaţii. Or, îmi este clar că SRI-ul nu e un serviciu atât de slab încât să nu fie capabil să genereze o acţiune de lobby, printre parlamentari, care să permită updatarea legilor securităţii naţionale. E limpede că la nivelul conducerii actuale a SRI nu se doreşte cu adevărat acest lucru. Absenţa legilor clare, a regulilor stricte, lasă loc pentru tot felul de haiducii.

Dacă eu m-am despărţit de SRI, acest serviciu nu se desparte de mine, din moment ce în Strategia de Securitate Naţională a României, adoptată de CSAT, ziariştii sunt nominalizaţi printre atentatorii la adresa securităţii naţionale. În virtutea acestui text, orice ziarist care duce o campanie de presă faţă de o instituţie publică este tratat de servicii ca un mic – mare terorist. Dar pot spune că m-am obişnuit să fiu supravegheat. E ca o boală pentru care îmi e clar că nu există leac.

Pe de altă parte, în lipsa unui control real exercitat de către societatea civilă, SRI poate deveni o armă în mâna unor politicieni şi oameni de afaceri?

La modul sincer, cât timp am activat, n-am primit niciodată o tematică de culegere de informaţii despre un om politic sau despre o formaţiune politică. În schimb, au existat în interior abuzuri, împotriva propriilor cadre, greu de imaginat din afara instituţiei. Spre exemplu, eu, ca absolvent strălucit al Academiei, am fost şocat să văd că am un şef direct – din noul val, atenţie! – care scria în rapoartele strict secrete oficiale „deşi” cu doi „i”. E de neimaginat ca, la acest nivel, să scrii “DEȘII” într-un raport strict secret, şi pentru asta să fi plătit cu 7-8 salarii minime pe economie, lunar. Mai mult, să mai ai şi ofiţeri SRI în subordine! Am raportat acest fapt până la nivel de director SRI şi nu s-a luat nicio măsură, ba, din contră, acest ofiţer este într-o poziţie foarte înaltă şi în momentul de faţă. E doar un exemplu… şi-atunci, de să mai fi rămas acolo?

Trebuie spus că SRI a avut un sistem foarte permeabil de absorbţie a viitorilor angajaţi. În afară de Academia Naţională de Informaţii, a existat o cale mult mai permisivă de intrare în sistem, un curs de 6 luni, cu criterii destul de ambigue de selectare şi de promovare. În acest fel au intrat în sistem pilele, nepoţii şi copiii cadrelor din Securitate, copii de politicieni, de oameni de afaceri, şi-aşa mai departe. Este unul dintre motivele pentru care foarte mulţi absolvenţi de Academie, care veniseră pe uşa din faţă în SRI, au ales să plece, mediul profesional fiind profund viciat.

Ţi-am pus aceste întrebări deoarece sunt deja o grămadă de voci care te acuză că încă faci parte din sistem şi ai devenit o „cârtiţă” în presă. Eşti pregătit pentru „găleata cu lături” ce se va revărsa asupra ta?

Voi spune un lucru care s-ar putea să şocheze. Aş fi onorat să sprijin şi în momentul de faţă Serviciul Român de Informaţii, ca ziarist, dar eu de patru ani, de când fac jurnalism de investigaţii, n-am simţit că Serviciul e interesat de subiectele de care sunt eu interesat, avem o tematică paralelă. Personal, am abordat teme mari, teme serioase care ţin de starea de securitate naţională a României. Şi-aş da un exemplu: în precampania electorală, premierul Victor Ponta a venit la Târgu Jiu cu preşedintele PE, Martin Schulz. La Coloana Infinită, opera fundamentală a lui Brâncuşi, Martin Schulz a fost aşteptat de ministrul secretar de stat Victor Opaschi, păstrat şi în noua echipă a noului ministru al Culturii, pe aceeaşi poziţie. Cu toate oficialităţile de faţă, Opaschi i-a făcut cadou lui Schulz un album de artă scris de Radu Varia şi i-a spus preşedintelui PE că “Varia este cel mai mare specialist al umanităţii în materie de Brâncuşi”.

Trebuie spus că Radu Varia a fost declarat de Consiliul Local Târgu Jiu persona non-grata şi, de aceea, nu mai are ce să caute în viaţa lui în oraşul lui Brâncuşi. Între 1996 şi 2000, Varia a spintecat la propriu Coloana Infinită, acest simbol fundamental al românilor. S-a încercat scoaterea din ţară a Coloanei, iar Varia, după ce s-a lămurit că nu se poate, a trecut la planul doi: distrugerea. Mi se pare inadmisibil ca un decident, un demnitar al statului român, să comită o asemenea impietate asupra unui simbol românesc. Opaschi este unul dintre beneficiarii rapoartelor elaborate de SRI şi n-ar fi avut voie să gafeze într-un asemenea hal. Mai grav: Traian Băsescu, preşedintele României, i-a conferit lui Varia, în 2011,Ordinul Meritul Cultural în grad de Comandor. Cred că ar trebui ca SRI-ul să-şi câştige respectul real al decidenţilor, să fie consultat şi să-şi spună punctul de vedere cu fermitate, atunci când este cazul! Cred că Opaschi nu are ce să mai caute într-o funcţie publică, în România, după acest gest.

Ai produs ceva „valuri” în zona Gorjului prin dezvăluirile din gorjnews.ro. Se simte presiunea baronilor locali pe care i-ai atacat prin presă?

În Gorj, presa locală e sub controlul total al USL, în special al PSD. Nu există transparenţă în instituţiile publice… Eu am un proces cu Complexul Energetic Oltenia – principalul furnizor de energie al României – pentru că această instituţie refuză să facă publice nişte contracte de achiziţii publice. În 2007, fostul şef al SRI Gorj, colonelul în rezervă Ion Făget, a primit pentru firma sa de pază, în mod ilegal, nişte contracte de milioane de euro – bani publici – pentru a asigura paza la acest obiectiv. Am cerut de aproape doi ani aceste contracte şi nu mi-au fost puse la dispoziţie nici până astăzi.

E puţin spus că sunt presiuni asupra unui jurnalist de investigaţii care încearcă să-şi facă treaba. La această oră sunt urmărit penal pe motiv că refuz să-mi dezvălui sursele care au fundamentat o investigaţie despre secretarul general adjunct din Ministerul Afacerilor Externe, Adrian Gorun, care îndeplineşte şi funcţia de preşedinte al Senatului Universităţii „Constantin Brâncuşi” din Târgu-Jiu. Am publicat o anchetă despre ce se întâmplă în această universitate, iar această „culme abisală” a diplomaţiei româneşti, care este Adrian Gorun, mi-a făcut plângere penală, vrând neapărat ca procurorii – atenţie, procurorii! – să identifice pentru el sursele mele, pentru a le putea da afară din Universitate şi, eventual, din România! S-a dat neînceperea urmăririi penale, pe motiv că nu putea exista încadrare juridică. S-a făcut apoi plângere împotriva neînceperii, a respins-o primul procuror, ca tardivă, după care Gorun a făcut plângere în instanţă. Şeful Secţiei Penale a Judecătoriei Tg Jiu a returnat dosarul la Parchet şi a ordonat începerea urmăririi penale împotriva mea, dar a fost incapabil să găsească o încadrare juridică şi o faptă, o posibilă infracţiune! În momentul de faţă sunt urmărit penal, dar nimeni nu-mi spune pentru ce! Înţeleg că e o mare culpă să faci dezvăluiri despre nereguli din instituţii publice, că ar trebui să ceri voie judecătorilor când îţi creezi o sursă într-o instituţie… Înţeleg că dacă un funcţionar încearcă să-ţi spună ce se întâmplă la serviciul lui şi ce abuzuri se fac, ziaristul ar trebui să-i dea un şut în fund şi să se ducă să ia şpagă de la şeful acelui amărât…

A propos de presiuni: în 2011, ca jurnalist, am reuşit să blochez unul din tunurile încercate în aceşti ani în Gorj. Un spital din Bumbeşti-Jiu, închis de guvernul Boc, trebuia să ajungă gratuit pe mâna fostului şef al SRI Gorj şi a asociaţilor acestuia. Precizez, în acest punct, că Făget nu e obsesia vieţii mele, dar se întâmplă să ne intersectăm… Au înfiinţat un SRL cu capital social de 200 de lei, l-au pus director pe şoferul de la un cotidian din Târgu-Jiu…

Organul de presă al colonelului Făget…

Nu este el proprietar în acte, ci un asociat de-al lui de la firma de pază… Dar să revin: au creat SRL-ul, l-au şantajat prin acel cotidian pe preşedintele Consiliului Judeţean Gorj că-i vor publica numele amantei, împricinatul a emis, în replică, comunicat oficial cu antetul Consiliului Judeţean, clamând că este şantajat… După o campanie de vreo trei săptămâni, cu titlul ”Pesediştii omoară gorjeni”, se pare că au căzut la pace, iar preţul tăcerii ar fi fost tocmai acest spital. Ultima evaluare oficială a spitalului se ridică la 3 milioane de euro. Primarul din Bumbeşti-Jiu a convocat o şedinţă extraordinară de consiliu local şi a pus consilierii locali să voteze predarea gratuită a spitalului pentru 20 de ani către acel SRL condus de un şofer de la un ziar…

Eu am publicat toată poveste când încă nu era totul bătut în cuie, s-a blocat, prefectura a declarat ilegală procedura de înstrăinare a spitalului şi, totuşi, eu am fost acţionat în instanţă de Făget şi de asociatul lui, pentru aşa-zise prejudicii de imagine. Culmea e că, pe un singur articol de presă, o judecătoare m-a achitat, spunând că am acţionat cu bună credinţă, relatând un subiect de interes public, cu respectarea adevărului, iar altă judecătoare a spus exact invers, şi m-a obligat să plătesc despăgubiri domnului Făget, pe motiv că problema înstrăinării gratuite a spitalului către un SRL înfiinţat ieri nu era de interes public! Cum puteam eu prejudicia suplimentar imaginea publică a unui agent al Poliţiei Politice Comuniste? Am făcut recurs, iar ÎCCJ mi-a refuzat strămutarea, deşi am demonstrat influenţa fostului şef al SRI în zonă. În momentul de faţă sunt judecat la Tribunalul Gorj, deşi preşedintele acestei instanţe este coleg de catedră la Universitatea Brâncuşi cu Făget.

Întreb: cum e posibil ca acest Făget, care a fost declarat de CNSAS agent al poliţiei politice comuniste, să predea “Drept” unor tineri, la o facultate de stat? Şi e important să detaliez: una dintre problemele acute ale SRI, în momentul de faţă, este neclarificarea şi nepedepsirea actelor de poliţie politică săvârşite după 1990, în România. Făget a fost dovedit că a făcut poliţie politică, ca şef de unitate SRI. Un cetăţean din Târgu-Jiu, consultându-şi dosarul de securitate, a găsit în el rapoarte SRI de după 1990, în care Făget ordona în scris continuarea urmăririi acestuia. Cetăţeanul a dat statul român în judecată. Am documente conform cărora trei judecători de la Curtea de Apel Craiova au scris cam aşa într-o sentinţă: acel cetăţean nu trebuie să primească despăgubiri de la stat, pentru că nicio lege din România, în momentul de faţă, nu incriminează poliţia politică de după 1990, deci nu poate fi reţinută în sarcina statului român!

Pe fondul problemelor pe care le am cu acest Făget, am fost contactat de o altă persoană, care, văzându-şi şi ea dosarul la CNSAS, a găsit şi ea un document SRI din 1990, în care un ofiţer îi raporta – culmea, aceluiaşi Făget – cam aşa: ”Îl urmărim pe X din 1970, asculta Europa Liberă, colporta ştiri, a încercat să treacă ilegal în Iugoslavia … Având în vedere noul cadru legal şi democratizarea vieţii româneşti, vă rugăm să aprobaţi scoaterea lui X de sub urmărire şi clasarea dosarului”. Ce rezoluţie a pus domnul Făget? „Nu sunt de acord, X trebuie lucrat în continuare!” Toate acestea în condiţiile în care justiţia îl declarase deţinut politic…

Eu am înfiinţat şi-un ONG, Grupul de Acţiune în Interes Public, pentru că îmi este clar că nu e de-ajuns să scrii în România…

Cotidianul.ro este primul ziar naţional care m-a contactat şi s-a arătat interesat de lucruri reale şi de importanţă majoră care se întâmplă în Gorj şi nu numai în acest moment.

Ai făcut publică o scrisoare în care-i luai apărarea deputatului Ion Stan, cel care a avut curajul să dezvăluie putreziciunea din interiorul SRI…

M-a îngrozit lejeritatea cu care s-a debarasat de el Victor Ponta în vinerea de dinaintea Crăciunului, mai ales că l-am cunoscut personal pe domnul Ion Stan în perioada în care am activat în interiorul SRI şi când m-am adresat Comisiei Parlamentare de Control al SRI. Trebuie să ştiţi că Ion Stan a fost un sprijin real pentru cadrele tinere din Serviciu, a pus tot timpul întrebări conducerii SRI în legătură cu abuzurile din interior şi a contribuit în mod real la diminuarea acestora, pentru că de stopat sunt greu de stopat.

Fără să spun cuvinte mari, cred că, dacă Ion Stan n-ar fi fost în ultimul deceniu în acea Comisie, SRI ar fi fost mult mai „exaltat” şi ar fi avut mult mai puţine oprelişti. Şi fac paralela cu Gorjul: dacă anumiţi politicieni subvenţionează 20 de ziare, e bine să fie un al 21-lea care spune altceva, care uneori le face nopţi albe şi, într-un fel sau altul, le mai pune stavilă. „Hai să nu trucăm chiar aşa, pe faţă, licitaţia asta, că poate află ăla!”

Eu constat că Ion Stan lasă un gol imens, mai ales că a fost înlocuit cu Sebastian Ghiţă, un tip destul de controversat. Eu am fost şocat să aflu că Ghiţă controlează, de-acum, SRI. A fost un semnal groaznic pentru corpul ofiţerilor din SRI, sunt convins! Aştept să văd câţi ofiţeri SRI, călcaţi în picioare în interior, se vor adresa de azi înainte Comisiei SRI conduse de Ghiţă!

Cei care l-au numit pe Ghiţă în acea poziţie pierd din vedere un lucru esenţial. Toţi membrii Comisiei parlamentare de control SRI trebuie să primească aviz de acces la informaţii clasificate. Dacă nu primesc acel aviz, dispar din comisie! Ca profesionist în domeniu, vă spun limpede că, luând în considerare doar datele existente în acest moment, în surse publice, despre Sebastian Ghiţă, el nu poate fi avizat, legal, pentru acces la informaţii clasificate. Dacă în România ar exista analişti militari independenţi, ar urmări cu mare atenţie acest subiect. E limpede că Ghiţă a ajuns vicepreşedinte al Comisiei SRI cu acceptul clar al conducerii SRI. Aceleaşi personaje vor da “verde” şi pentru avizare, de dragul coerenţei… Aşa se ajunge la pierderea instantanee a credibilităţii unei întregi instituţii. Mai spun doar atât: e păcat, mare păcat!