duminică, 23 decembrie 2012

De ce il vînează Serviciile pe deputatul Ion Stan


http://www.cotidianul.ro/manevra-sri-si-a-procurorilor-dejucata-in-parlament-202734/

Diversiunea Ion Stan se dezumflă
Manevra SRI şi a procurorilor, dejucată în Parlament

Manevra SRI şi a procurorilor, dejucată în Parlament
Cererea DNA de încuviinţare a arestării preventive pentru deputatul Ion Stan a fost respinsă de deputaţi vineri la amiază. Votul a fost unul categoric împotriva cererii procurorilor. Pe post de Monica Macovei, premierul Ponta cere demisia lui Stan.
Deputaţii s-au opus cererii procurorilor
226 de deputaţi (sigur nu cei din PPDD, care deja au început circul în Parlament şi care au anunţat că votează cererea procurorilor)* au refuzat să facă jocurile diversioniste ale DNA în cazul Stan, şi au votat împotriva solicitării de aprobare a arestării preventive. Alţi 145 de deputaţi au votat pentru aprobarea cererii DNA. Deputaţii nu au fost impresionaţi de cererile procurorilor şi era normal să nu fie, mai ales cei noi veniţi în Parlament, care nu puteau să dea un vot în „orb”. Din păcate, diversiunea DNA are deja un rezultat: Ion Stan nu mai are nicio legătură cu Comisia de control a SRI. Reamintim, Ion Stan, prin dezvăluirile sale a deranjat foarte multe nume grele din serviciile secrete, pe Traian Băsescu şi cei din spatele lui, şi acesta a fost motivul pentru care se încearcă anihilarea lui.

* Replica PPDD de mai sus este o alta dezinformare iată declarația reală : 
http://www.romanialibera.ro/actualitate/justitie/ppdd-si-pdl-vor-vota-pentru-ridicarea-imunitatii-parlamentarului-ion-stan-288133.html
Discursul lui Ion Stan
În plenul Camerei, Ion Stan a declarat: „se conturează ideea că am făcut obiectul unei înscenări judiciare prin care s-a dorit execuţia mea politică. Astăzi sunt expus public, umilit şi împroşcat cu noroi pentru că s-a dorit ca Ion Stan să nu mai poată niciodată ridica glasul şi să mai spună ceva despre cei care astăzi, într-un fel sau altul, sunt făptaşi la jaful public al banului public (...)În anul 2012 instituţii ale statului ridică de pe stradă, din faţa sediului de partid, fără să respecte art. 72 din Constituţia României, un parlamentar, transformându-l în inamicul numărul unu, cel mai corupt om al naţiunii române. Prin asta se încearcă satisfacerea setei de justiţie a poporului român prin deputatul Ion Stan (...) Sunt obiectul unei înscenări judiciare pusă la cale de instituţii ale statului, cu sprijinul unor delatori care încearcă să beneficieze de bunăvoinţa legii române care se acordă denunţătorilor (...) S-a dorit înscenarea unui flagrant şi din transcriptul convorbirilor mele cu denunţătorul nu reiese vreo convenţie de natură infracţională, niciun angajament pentru vreo intervenţie ilicită, solicitarea unor sume de bani sau alte foloase (...)Nu am nimic de ascuns. Nu mă voi sustrage niciodată şi nu m-am sustras procedurilor de cercetare penală şi justiţie. Am să vă rog să daţi un vot prin care justiţia să se realizeze şi în cazul meu”.
Cine a umblat la raportul Comisiei juridice?
Pe traseul Comisia juridică (unde s-a dezbătut în primă fază cazul Stan) – plenul Camerei Deputaţilor s-a petrecut ceva suspect. Din raportul comisiei juridice lipsesc analiza şi constatările deputatului UNPR, Eugen Nicolicea, care a arătat că în referatul DNA, paginile 40, 41 şi 42, textul incriminator la adresa lui Ion Stan este copiat cuvânt cu cuvânt din referetul DNA din dosarul Trăşculescu (caz total deosebit şi de o cu totul altă natură). Acest aspect trebuie urgent lămurit de conducerea Comisiei juridice. Concret, trebuie ca opinia publică să fie informată cine a fost autorul efectiv al raportului.
Stan poate fi judecat şi ca deputat
Chiar dacă propagandiştii portocalii care au ţipat şi ţipă că parlamentul „face zid în jurul corupţilor” (prezumţia de nevinovăţie evident nu este luată în seamă de gorniştii fostului regim), şi chiar dacă toţi nepricepuţii din media vorbesc de imunităţi (nu mai există imunităţi – n.a.), opinia publică trebuie să ştie un lucru foarte clar: Ion Stan şi în calitatea de deputat poate fi judecat care orice alt cetăţean român în stare de libertate.
Ponta îi cere demisia lui Stan utilizând limbajul Monicăi Macovei
Paradoxal, sau nu, într-un limbaj a la Monica Macovei – referiri la „probleme de imagine”, „Europa”, „Schengen” etc - premierul desemnat, Victor Ponta, i-a cerut public demisia lui Stan din PSD şi a sugerat că ar fi bine ca acesta să-şi dea demisia din Camera Deputaţilor. Mai mult, Ponta a lăsat de înţeles că dacă Stan nu îşi dă demisia, ar putea să fie dat afară din PSD. Este de neînţeles de ce Ponta l-a comparat pe Stan cu Trăşculescu (nici în cazul acestuia nu ne pronunţăm), când este vizibilă în cazul PSD-istului lucrătura procurorilor.
O bilă neagră pentru Victor Ponta, dar o bilă albă pentru liberalul Ioan Ghişe, care a explicat la un post TV, cu argumente, că este vorba de o înscenare.
Întrebări care se impun
  • Dacă procurorii îl anchetează pe Ion Stan pentru presupuse fapte (petrecute în campaniile electorale – n.a.) din 2009, reieşite doar în urma denunţului unui individ aflat din 2010 în mâna lor, de ce nu anchetează faptele semnalate de întreaga presă privind mita electorală care s-a dat de către PSD la parţialele din 1010 din judeţul Nemaţ, sau de ce nu anchetează fapte semnalate şi prezentate de o televiziune din Ploieşti (reluate de televiunile naţionale) privind mita electorală dată în capitala judeţului Prahova cu ocazia diferitelor scrutine?
  • De ce procurorii DNA nu au dat nicio explicaţie privind falsul grosolan realizat prin „aranjarea” interceptărilor ambientale pe care l-au dat publicităţii?
  • De ce procurorii DNA nu au făcut public faptul că denunţătorul lui Ion Stan este cercetat de ei pentru o serie de alte fapte penale şi chiar trimis în judecată?
  • Dacă acest „caz” Stan dăunează imaginii Parlamentului în Europa şi arputea crea „probleme” României (opinia dlui Ponta), atunci „furtul secolului” din 15 septembrie 2010, când preşedinta Camerei Roberta Anastase a măsluit ordinar votul din plen la legea pensiilor, nu are nicio implicaţienegativă de imagine?
Reluăm fragmentul din transcriptul dat presei de către procurori din care reiese falsul comis pentru a justifica incriminarea
O dovadă clară că transcriptul este bine „aranjat”
Prima discuţie înregistrată (cea din sediul PSD din ziua de 26 octombrie 2012) conţine un „flagrant” privind colarea transcriptului. Urmăriţi cu atenţie fragmentul din transcript, în fapt, primul existent şi primul prezentat în referat:
Stan Ion: Serios? Băi eu pentru asta te-am chemat. Că am revenit la relaţii mai bune cu ăştia (...) M-a pus să candidez, candidez, nu ştiu ce...Văd că mă invită la toate chestiile, la toate sindrofiile. Astăzi a ţinut de mine să mă duc la munte cu ei ...(neinteligibil)...nu sunt în forţă...
......................
Stan Ion: ce vrei tu să faci şi...Uite, acum, bun, am revenit la relaţii de normalitate cu el, azi m-am dus cu el la munte, la... (neinteligibil)...
Deci, aici procurorii ne „servesc” două fragmente din discuţia avută vineri 26 octombrie 2012, la prima întâlnire Stan-Dima. Se poate observa că Stan îi spune că un „el” (probabil preşedintele CJ, Ţuţuianu) l-a invitat la munte, iar ceva mai încolo Stan spune că „s-a întors de la munte”. Repetăm, procurorii susţin că este vorba de discuţia din 26 octombrie. Ion Stan nu putea să spună în aceiaşi şi că urmează să meargă la munte şi că s-a întors de la munte. Deci este clar că – aici sigur – suntem în faţa unei dicuţii aranjate. (Cotidianul.ro – 29 noiembrie 2012)
P.S. Ion Stan şi-a dat demisia din PSD.
Accesări: 9571
Lucian Gheorghiu
Publicat Vineri, 21 decembrie 2012






http://www.plano10.com/2012/11/de-ce-il-vineaza-serviciile-pe.html


De ce il vînează Serviciile pe deputatul Ion Stan

Cine îî urmărește acitivitatea  parlamentară, constată că  deputatul Ion Stan, cu funcții importante în comisiile de supraveghere a SRI, a avut cîteva declarații devastatoare  la adresa lui Băsescu și Gabriel Oprea,  a  directorilor serviciilor de informații și a structurilor departamentale de informații.
Din lista declarațiilor sale politice, care pot fi citite aiciam selectat pe cea care-l privește pe Mihai Răzvan Ungureanu, acuzat  ca ar fi agent de influență al unui  stat care întotdeauna îşi recuperează agenţii şi nu-şi extrădează supuşii.

Declarație politică  în plenul Camerei   pe 13 iunie 2012
"Controversatele implicări ale fostului ministru de externe Mihai-Răzvan Ungureanu în cazurile Teo Peter şi Omar Hayssam"
Analiştii evenimentelor vieţii politice româneşti s-au întrecut, care mai de care, în comentarii privind desemnarea ca prim-ministru a fostului ministru de externe şi, mai apoi, fost director al Serviciului de Informaţii Externe.
Doar un singur comentator a atras atenţia cu seriozitatea argumentelor şi greutatea expertizei sale, de fost director al planificării strategice într-un serviciu de informaţii, asupra gravei erori comise atunci de Traian Băsescu.
Nu revin asupra a ceea ce s-a spus atunci, iar realitatea faptelor fostului prim-ministru a confirmat în nesperat de scurt timp.
Apropo, pentru vârsta sa, încă tânără, MRU nu a adunat, oare, cam multe etichete de "fost", suficiente a-l face să înţeleagă că orizontul şi perspectivele sale în politica românească au aparţinut timpului trecut şi ar trebui să-şi găsească, în sfârşit, preocupări pe măsura realelor sale capacităţi?
Dar nu acesta este motivul intervenţiei noastre în legătură cu MRU, de trei ori "fost". Atenţia de care s-a bucurat din partea presei a generat şi numeroase comentarii ale cititorilor, şi nu numai ale acestora, deoarece unele comentarii rezultă a fi, indubitabil, informaţii dirijate din interiorul unor servicii secrete. De aici sau de pe meridiane îndepărtate.
Un astfel de comentariu readuce în atenţie circumstanţele accidentului în care a decedat Teo Peter şi ne dezvăluie că autorul uciderii din culpă nu a fost soldatul american, ci fiul, minor şi beat, la volanul bolidului, al primului demnitar al Ambasadei SUA la Bucureşti. Soldatul, protagonistul unei relaţii sexuale cu o minoră, fiica unui membru al Consulatului SUA, care a fost determinat să preia fapta asupra sa. Dar, pentru asta, martorul-cheie trebuia "să nu mai fie găsit". Mihai-Răzvan Ungureanu, de la cârma MAE şi a SIE, a făcut tot ce trebuia ca martorul să nu fie identificat şi prezent la proces, iar urmarea a fost nedovedirea nu atât a acuzaţiilor, cât mai ales a persoanei care s-a aflat la volan în momentul producerii accidentului.
Complicitatea la o astfel de operaţiune nu i-a creat, oare, niciun fel de dependenţă sau a fost tocmai consecinţa firească a unei dependenţe anterioare?!
Desemnarea sa ca prim-ministru a fost o "mutare în plic" primită de Traian Băsescu de la lobbystul Lockheed Martin, Chevron, Gold Corporation, Roman Cooper etc., acreditat pe lângă chiriaşul Palatului Cotroceni. Acesta, la rândul său, înglodat în angajamente de trădare în favoarea protectorilor externi.
Deşi departe de mine gândul de a fi vreun fan de al lui Emil Boc, acesta a avut, în cele din urmă, şi o zvâcnire de conştiinţă, refuzând să se conformeze lobbystului, iar acesta i-a ordonat debarcarea. În acest sens, Gabriel Oprea şi structurile speciale de informaţii şi diversiune avute în subordine, cu asistenţa agenţilor de operaţiuni psihologice speciale, acoperiţi la o adresă din strada Povernei, au pus în operă a doua "Revoluţie de iarnă" din Piaţa Universităţii. Cum de au scăpat scenariştii şi regizorii controlul evenimentelor? Au ales un prim-ministru de mucava. Un Pinocchio cu apucături de domnişoară sadomasochistă, deprins la SIE cu tertipurile ieftine ale celor rataţi în ale spionajului, care l-au umflat cu alune şi îmbălsămat în whisky.
Pe seama speranţelor învestite în această sugativă politică, avidă de putere, onoruri şi avere, Chevron i-a impus să contracteze creditele pentru acoperirea riscurilor de mediu, iar Roman Cooper i-a cerut o perioadă de graţie, în care să fie scutită de taxe şi impozite, plus o serie de garanţii şi alte facilităţi.
În weekend-ul de 1 mai, prim-ministrul cenzurat a fost convocat la Neptun. Oficial de Traian Băsescu, neoficial de lobbystul anterior menţionat, prilej cu care Băsescu şi Ungureanu au fost sever reevaluaţi, ca elemente de sprijin al intereselor companiilor străine amintite, reamintindu-li-se că sunt pasibili de executare politică silită, fiecare după cât li s-a transferat în conturile ce pot fi imediat descărcate la zero.
Noi înclinăm să opinăm ca la Palatul Cotroceni ceaţa este permanentă şi totală, din moment ce un consilier prezidenţial confundă Compania Chevron cu Departamentul de Stat. Dar nu-i de mirare, căci şi Băsescu, când a fost pe unde a mai fost primit, nu a intrat pe covorul roşu al protocolului de stat, ci pe uşile discrete ale serviciilor speciale, pe care Churchill, mai în glumă, mai în serios, le denumea "ale afacerilor neonorabile".
Un alt comentariu readuce în actualitate, cu un consistent supliment de informaţii, relatările publicate ale fostului procuror Ciprian Nastasiu în legătură cu faptul că Mihai-Răzvan Ungureanu a facilitat vizitarea în detenţie a lui Omar Hayssam de către avocatul Mordechai Tzivin.
"Comentatorul" ne precizează că vizita fără martori a avocatului Mordechai Tzivin a fost anterior pregătită, prin defectarea instalaţiilor de interceptare pe care SRI le montase în celula/rezerva de spital a teroristului Omar Hayssam, defecţiune care a constituit subiectul unor reproşuri foarte dure pe care răposatul Radu Alexandru Timofte, directorul SRI, le-a adresat, fără perdea, atât adjunctului său, generalul ing. Dumitru Zamfir, cât şi ministrului de interne Vasile Blaga şi chestorului-şef Virgil Ardeleanu, şeful lui "doi şi un sfert", autorul comanditar al defectării instalaţiei, dar şi al mutării teroristului într-o altă celulă, în eventualitatea că SRI ar interveni pentru remedierea defecţiunii, ceea ce s-a şi întâmplat.
Prin recenta scurgere de informaţii, generată de comentator, ni se confirmă zvonul, care devine astfel o ştire, că Mihai-Răzvan Ungureanu, parte a operaţiunii de exfiltrare a agentului Omar Hayssam din România,avea cunoştinţă de faptul că în timpul vizitei securizate a avocatului s-a perfectat aranjamentul falsificării rezultatelor analizelor medicale, în vederea eliberării teroristului sub pretextul fazei terminale a bolii de care nu suferea.
Niciun astfel de serviciu nu poate rămâne nerăsplătit. Chiar cu cetăţenia unui stat care întotdeauna îşi recuperează agenţii şi nu-şi extrădează supuşii.
Posibilitatea ca MRU să aibă dublă cetăţenie ne reaminteşte de o altă scurgere de informaţii, dirijată pe calea "comentariilor", şi anume similitudinile sale de CV cu Horia Roman Patapievici. Şi unul, şi altul au fost impuşi atenţiei opiniei publice internaţionale pe seama unor scandaluri regizate de un notoriu agent al KGB-ului, constând în provocări diversioniste de compromitere a Serviciului Român de Informaţii. La fel ca şi în cazul ascendenţilor lui Patapievici, şi ascendenţii lui Ungureanu sunt suspectaţi a fi "fantome" cu biografii de împrumut, adică oameni ai aparenţelor create de serviciile secrete, pentru înşelarea adversarilor în ale căror elite sunt infiltraţi şi naturalizaţi.
Mihai-Răzvan Ungureanu a mai fost interpelat de la tribuna Parlamentului României în legătură cu mai multe aspecte neclare ale trecutului şi prezentului său. Faptul că nu mai deţine o funcţie publică nu-l absolvă de obligaţia să le clarifice. Contribuabilii statului român trebuie să ştie cine este cu adevărat persoana pe care Traian Băsescu a desemnat-o prim-ministru.


vineri, 21 decembrie 2012

ÎNSCRISURI DACICE PE UN TROVANT!


O NOUA DESCOPERIRE SENZATIONALA, ÎN TIMPUL EXCAVARILOR DE LA TURDAS! ÎNSCRISURI DACICE PE UN TROVANT!


MIRCEA CHELARU:
„Pietrele dacilor au inceput sa vorbeasca din nou
“.
Da! am fost acolo! Va trimit in premiera absoluta ceea ce am vazut la Turdas (n.n. – luni, 24 septembrie 2012), pe traseul excavatiilor autostrazii. Am fost cu prof. Victor Craciun si senatorul Avram Craciun, alaturat fotografului Virgil Jireghie, de la Arad.
Priviti inscrisurile si comparati-le cu cele de la Tartaria si Otelenii de Iasi! Sau chiar cele de pe inelul de aur de la Ezerovo. Este numitorul comun al existentei noastre inteligente de peste 20 de mii de ani. Constatarile sunt numeroase, dar vom dezvolta public subiectul.
Am facut acest demers pentru ca exista deja emisa ipoteza descarcarii arheologice, ceea ce ar fi inca un gest criminal asupra identitatii noastre ancestrale!
Scriu toate acestea pentru a se sti si spre a se actiona!
Iata cum, asa cum spunea fondatorul constiintei nationale, unicul Eminescu, „Pietrele au inceput sa vorbeasca”. Si nu numai de azi sau de ieri.
Bucurati-va!
Gen. (r) doctor MIRCEA CHELARU, Vicepresedinte al Ligii Culturale Romane
Nota red. Mesajul si fotografiile au fost transmise presei, inclusiv cotidianului „Cuvantul liber” din Targu-Mures, miercuri, 26 septembrie 2012.
*„Era un popor brav acela care a impus tribut superbei imparatese de marmura a lumii – Roma. Era un popor nobil acela a carui cadere te imple de lacrimi, iar nu de disperare, iar a fi descendentul unui popor de eroi, plin de noblete, de amor de patrie si libertate, a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost si nu va fi rusine niciodata”. (Mihai Eminescu)
Pentru cei nefamiliarizati cu trimiterile despre care face vorbire distinsul meu prieten, gen. Mircea Chelaru, autorul informatiei atat de pretioase, precizez cele de mai jos.
„Descoperirea sinelui adanc al parintilor celor mai vechi e supremul act de orgoliu al unui neam”. (Nicolae Iorga)
In 1961, cercetatorul clujean N. Vlassa a descoperit in sapaturile arheologice intreprinse in satul Tartaria (judetul Alba, intre Alba Iulia si Orastie), trei tablite de lut ars (teracota), parte integranta din stravechea „cultura Turdas”, care, impreuna cu tot atat de stravechea cultura Vinca, alcatuiesc un complex cultural neolitic propriu sud-estului Europei. Printr-un consens arheologic unanim s-a ajuns la concluzia ca tablitele apartin mileniului VI — V i.e.n.
Doua tablite sunt acoperite cu reprezentari stilizate de animale, copaci si diferite obiecte. Cea de-a treia, de forma discoidala, cuprinde patru grupuri de semne, despartite prin linii. Foloseste o modalitate de scris pictografica. Este considerata ca fiind cea mai apropiata de o scriere adevarata. O buna parte din semnele continute pe ea se regasesc in literele din inscriptiile arhaice grecesti (dar si la scrierile feniciana, etrusca, veche italica, iberica).

Observand similitudini intre tablitele gasite la Tartaria si scrierile de pe tablitele sumeriene de la Uruk si Djemdet Nasr, cele din urma datand de la sfarsitul mileniului IV si inceputul mileniului III i. Hr., N. Vlassa a luat in considerare ipoteza conform careia si tablitele de la Tartaria ar fi vestigii ale unei scrieri stravechi legate de scrierea sumeriana.
Tablitele de la Tartaria ar fi insa mai vechi cu un mileniu decat monumentele scrierii sumeriene, fiind cele mai vechi scrieri din lume gasite pana-n prezent.

2. Inelul de aur de la Ezerovo (Bulgaria), cu inscrisuri in limba tracica.
3. In comunicarea despre „Trovantii de Buzau-Pietrele vii de la Ulmet-Bozioru”, istoricul Diana Gavrila, ghid turistic in zona, ne lamureste ca termenul se refera la niste bolovani uriasi (concretiuni), „o adunatura de pietricele de dimensiuni diferite, legate intre ele printr-un ciment carbonatic. In principiu sunt gresii cu o textura mai dura decat a stratului in care se dezvolta. Termenul de trovant este specific literaturii noastre si a aparut prima data in 1907, in lucrarea «Tertiarul din Oltenia», a naturalistului Gh. Munteanu Murgoci. Din Romania si pana in Noua Zeelanda, din Antarctica si pana in Groenlanda, trovantii starnesc uimire si admiratie.
In Romania pot fi vazuti in judetul Valcea, unde exista un muzeu in aer liber, la Cluj – pe Dealul Feleacului, in Muntii Buzaului – la Ulmet, langa Sibiu si in Hunedoara. (Au fost gasiti si in exploatarile miniere de suprafata din judetul Mehedinti, Cariera Husnicioara!). Poetul Ion Gheorghe si regretatul arheolog Dinu Rosetti considerau ca o parte din concretiunile grezoase sunt artefacte lucrate din pasta litica, inspirate dupa natura. Dupa aceste forme, omul, incepand cu cel primitiv, si-ar fi creat o intreaga mitologie, si tot de aici ar fi nascut si fantasticele povesti cu Feti – Frumosi, Ilene Cosanzene, balauri sau zmei. In zona Valcii sunt numiti «balatruci», cuvant ce vine din vechea ariana si s-ar traduce «rasucirile lui Baal», un stravechi zeu solar. Trovantii de la Costesti-Valcea prezinta niste particularitati interesante: cei foarte mici sunt friabili si au niste excrescente ce creeaza senzatia de radacini. In urma ploilor, pe suprafata celor mari apar un fel de basici, adica se formeaza niste pui de trovanti, care imita perfect «parintii» pe care cresc. Se crede ca aceste pietre sunt vii. Ele sporesc cu 4-5 cm la 1.200 de ani, dar se si inmultesc, asa cum spun oamenii locului, «puiaza». Sau, trovantii ar putea fi o misterioasa trecere de la regnul mineral la cel vegetal. Altii sustin ca bolovanii acestia ar avea origini supranaturale sau ar fi marturii ale existentei unor civilizatii extraterestre foarte avansate.
Filosofiile si religiile din antichitate admiteau ca pietrele au o energie anume, care interfereaza cu energia umana. Astfel, samanii uzau de ele in cadrul descantecelor, considerandu-le pietre din care se revarsa divinul, crezand in proprietatile lor terapeutice. Le foloseau si pentru a insoti sufletele in calatoria spre vesnicie.
In trecutul nu prea indepartat, ardelenii asezau uneori trovanti in cimitire, la capataiele celor dragi.
Datorita aspectului sferic al unora dintre trovanti, oamenii ii considerau a fi oua uriase de dinozaur. Multa vreme pietrele vii au fost considerate fosile de plante sau de animale, fiind foarte cautate de catre paleontologi, pentru colectiile de fosile continute in miezul lor. In alte tari exista trovanti uriasi, ce ajung pana la 3m in diametru, si unii presupun c-ar fi de fapt animale preistorice pietrificate. Si, uite asa, transformarea in stana de piatra nu ar mai fi doar o actiune de basm.
Taranii din zona Muntilor Buzaului obisnuiesc sa aduca un bolovan la portile gospodariilor lor, pentru ca, din mosi – stramosi se stie – acestia aduc spor si indestulare.
Paracelsus, vestitul medic alchimist, sustinea, in secolul XV, ca pietrele ar avea memorie, ele detinand un vast univers de cunostinte. Ele stiu totul despre originea formarii Pamantului si-a Cerului. Memoria lor este infinita si in ele regasim intreaga istorie a Universului. Dar pentru a le-ntelege, pentru a le deslusi tainele, trebuie sa ai un suflet pur, trebuie sa inveti ca sa le simti.
Concretiuni grezoase s-ar fi observat si in solurile lunar si martian. Se numesc ,,afinele”, datorita formei si culorii. Nu este cunoscuta textura lor, si nici cine a determinat, «cresterea prin imitare». Fantastica lume a trovantilor ramane insa necunoscuta. Oamenii de stiinta nu au reusit inca sa desluseasca misterul formarii acestora. Ei nu fac decat sa tot emita ipoteze”.
„Da, am zis-o si o voi repeta pana voi putea fi auzit, ca misiunea noastra este sa dam stiintelor arheologice pe omul Carpatilor preistoric, anteistoric”. (Cezar Bolliac)
Am insistat asupra acestor „roade ale Pamantului” – sperand ca am reusit sa va trezesc interesul – deoarece, dupa parerea mea, uriasa sfera cu inscrisuri dacice asupra careia ne atentioneaza, inclusiv in imagine, domnul gen. (r.) dr. Mircea Chelaru este tocmai un trovant, probabil cu functie de piatra tombala, deoarece, dupa cum am aflat, „in trecutul nu prea indepartat, ardelenii asezau uneori trovanti in cimitire la capataiele celor dragi”.
Specialistii vor afla, cu siguranta, varsta pietrei vii si noima cuvintelor scrise in urma cu… – e o simpla presupunere – peste cinci milenii, de stramosii  nostri daci.

miercuri, 12 decembrie 2012

Grupul parlamentar PPDD-OTV

http://www.gandul.info/news/cum-arata-senzationalul-grup-parlamentar-ppdd-otv-judecati-pentru-coruptie-securisti-si-traseisti-profesionisti-10384686

Cum arată ”senzaţionalul” grup parlamentar PPDD-OTV: judecaţi pentru corupţie, securişti şi traseişti profesionişti

de Biro AttilaPublicat la: 11.12.2012 18:50 Ultima actualizare: 12.12.2012 12:05



PPDD va trimite în Parlament 67 de parlamentari. Majoritatea candidaţilor PPDD vor intra în Parlament prin procesul de redistribuire. Cap de afiş al grupului parlamentar PPDD sunt Monica Iacob Ridzi, Liliana Mincă, Antonie Solomon şi Gigi Neţoiu.

Gândul îţi prezintă profilele a 17 parlamentari PPDD. Ridzi, Solomon şi Neţoiu intră în Parlament cu o zestre bogată de dosare penale. Liliana Mincă este exponentul traseismului politic, dar nu este singura. Mai sunt şi alţi membri PPDD care au trecut pe la PDL, PNL sau PSD înainte să aterizeze în braţele partidului construit de Dan Diaconescu.
Ridzi, deputat PPDD de Petroşani-Aninoasa şi judecată pentru corupţie
1. Monica Iacob Ridzi a obţinut un nou mandat de deputat din partea PP-DD, prin redistribuire. Ridzi a obţinut 11.686 voturi în colegiul Colegiul 5 - Petroşani-Petrila-Aninoasa, iar contracandidatul de la PSD 12.654 de voturi, adică 47% din voturi. Ridzi a fost trimisă în judecată pentru corupţie.
Potrivit DNA, în perioada 17 martie -22 mai 2009, inculpata Iacob-Ridzi Monica-Maria, în calitate de ordonator principal de credite, ar fi hotărât ca, sub pretextul realizării unor manifestări de amploare la nivel naţional dedicate Zilei Naţionale a Tineretului şi externalizării serviciilor de organizare aferente, să atribuie ilegal unor firme private contracte de prestări servicii având acest obiect.
Pe 3 mai 2011 fostul ministru al Tineretului a fost acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual în legătură cu fapte de corupţie, uz de fals în legătură cu fapte de corupţie şi participaţie improprie la infracţiunea de fals intelectual la Legea contabilităţii.
Monica Iacob Ridzi a fost ministru al Tineretului şi Sportului în cabinetul Boc şi membru de bază al PDL. Înainte de alegerile parlamentare, Ridzi s-a înscris în PPDD. În declaraţia de avere, Ridzi spune că are un teren şi două imobile.
Cofetarul lui DD din Brăila are o casă de 760 metri pătraţi
2. Cristian Dănuţ Mihai a câştigat un mandat de senator în colegiul 2 Brăila. În anii 2000 a fost membru PRM şi a candidat pentru funcţia de primar al Brăilei. A ajuns consilier municipal în 2004. Acum Dănuţ Mihai este preşedintele PPDD Brăila. Mihai Danuţ spune că este cofetar specialist. "Şi astfel, în anul 1996, am absolvit cursul de specializare la Institutul American de Cercetări în domeniul cofetăriei şi panificaţiei (American Institute of Baking)", spune Mihai Dănuţ pe blogul personal.
În declaraţia de avere Dănuţ spune că deţine o casă de locuit de 760 metri pătraţi, construită în 1998, şi una contruită în 83 ceva mai mică, doar de 250 metri pătrăţi. Propietăţile imobiliare ale lui Dănuţ rivalizează ca suprafaţă cu vila de 1400 metri pătraţi pe care o deţine liderul PDL Adriean Videanu. Dănuţ mai spune că are şi 25 de hectare de teren.
Mincă, de la PC la UNPR şi PPDD
3. Liliana Mincă a devenit deputat la redistribuire în colegiul 3 Botoşani. În 2010, Liliana Mincă a candidat pentru un loc de deputat în Bucureşti din partea Partidului Conservator. A pierdut alegerile în faţa vedetei TV Teo Trandafir. În 2011 Mincă a trecut de la PC la UNPR. Înainte de alegerile parlamentare din acest an Mincă s-a înscris în PPDD.
În declaraţia de avere, Mincă menţionează două imobile, o maşină, bijuterii de 20.000 euro şi 20.000 euro în conturi. Mincă mai spune şi că este preşedinta unei fundaţii care îi poartă numele.Liliana Mincă a devenit cunoscută ca şefă a Loteriei Române (2006-2009). Presa a mai relatat că a fost şi preşedinte al Autorităţii Naţionale de Control al Exporturilor (ANCEx).
Solomon, judecat pentru dare de mită, senator PPDD prin redistribuire
4. Antonie Solomon a devenit senator PPDD în urma procesului de redistribuire. Profilul lui Solomon este cel al unui traseit politic, trecând de la PSD la PDL, apoi la UNPR, iar acum este senator din partea PPDD.
La alegerile locale din iunie, Antonie Solomon a candidat pentru cel de-al treilea mandat de primar din partea UNPR dar a pierdut. În 2004, el a fost ales primar din partea PSD, iar la alegerile locale din 2008 a candidat din partea PDL şi a obţinut al doilea mandat. Antonie Solomon a fost lider al filialei Craiova a PDL, funcţie pe care a pierdut-o în septembrie 2011, după ce a anunţat că va candida la primărie din partea UNPR. În luna februarie a acestui an, Antonie Solomon a fost exclus din PDL, iar la scurt timp a fost numit preşedinte interimar al UNPR Dolj.
Antonie Solomon a fost arestat preventiv în 3 martie 2010, pentru luare de mită în formă continuată, uz de fals şi fals intelectual, fiind acuzat că ar fi primit 50.000 de euro mită de la acţionarul principal al firmei PIC din Piteşti, Cornel Penescu, pentru a-i facilita diverse servicii în Craiova. Antonie Solomon a fost eliberat din arest în 8 septembrie 2010, prin decizia Curţii de Apel Galaţi, iar la scurt timp şi-a reluat atribuţiile de primar, care îi fuseseră suspendate. Solomon a fost trimis în judecată în 2010.
În declaraţia de avere, Solomon a scris că deţine două terenuri, opt imobile şi un autoturism. Solomon spune că din închirierea imobilelor pe care le deţine a obţinut în acest an peste 322.000 lei.
Securist şi condamnat în "Dosarul Transferurilor" proaspăt parlamentar de Dolj
5. Gigi Neţoiu a câştigat şi el un mandat de deputat la redistribuire în Dolj. Neţoiu a fost condamnat în dosarul transferurilor la 3 ani cu suspendare alături de alte şapte nume grele din lumea fotbalului. În acest dosar, Neţoiu a fost acuzat de că alături de alte personaje importante din fotbal şi-a însuşit sume importante, rezultate din transferul a 12 jucători în străinătate. Procurorii DNA au descris în detaliu cum au eludat greii fotbalului românesc legislaţia şi cum şi-au umplut conturile evitând să plătească taxe la stat.
Gigi Neţoiu a recunoscut în repetate rânduri că a lucrat la Securitate, ca ofiţer. Candidatul PPDD a facut şcoala de ofiţeri de Securitate între 1982 şi 1985, după care a lucrat la Serviciul de Informaţii şi la Direcţia a V-a. Tot după propriile mărturisiri, în 1989, a trecut la Direcţia de Informaţii a Ministerului de Interne, UM 0215. În cazul său, Colegiul CNSAS nu s-a pronunţat încă.
În declaraţia de avere, Neţoiu spune că are opt terenuri cumpărate din 1988 încoace, cel mai mare având 72.500 de metri pătraţi, trei case, o casă de vacanţă, un apartament şi cinci maşini. Lângă Dacia 1300, în garajul său stau un Mercedes Benz S500, un Porche, un BMW X5 şi un BMW 850. Fostul patron al Universităţii Craiova intră în campanie pentru PPDD cu 190.000 de euro depuşi doar anul acesta în conturi, alături de alţi 1.000.000 de lei economisiţi din 2006. Poartă două ceasuri de câte 10.000 de euro, un Rolex şi un Fram Muler, este acţionar în patru firme şi a câştigat 2.550.135 de lei în acest an din vânzări de acţiuni.
Chiuhodaru, traseistul perfect pentru PPDD
6. Tudor Chiuhodaru a întrat în parlament la redistribuire într-un colegiu din Iaşi. Ciuhodaru este la al doilea mandat de parlamentar. În 2008 a candidat şi a câştigat un mandat de senator din partea PSD. În 2011 Chiuhodaru a primit din partea Alianţei pentru România Curată premiul pentru traseism. Chiuhodaru a trecut pe la PSD, UNPR, PC, iar UNPR, dupa ce anterior cochetase si cu PDL.
Tot în 2011, conducerea Spitalului de Urgenţe Sf. Ioan din Iaşi a depus o plângere la Parchetul de pe lângă Judecatoria Iaşi împotriva doctorului-deputat Tudor Ciuhodaru. Ciuhodaru a fost acuzat că a semnat pontaje în fals atât la Camera Deputaţilor, cât şi la spital, incasând astfel, în mod necuvenit, suma de aproximativ 30.000 lei.
În declaraţia de avere spune că deţine o casă, o maşină, în conturi 26.000 lei.
Latifundiarul Melinte de la Bacău
7. Ioan Melinte a obţinut un loc de deputat la Bacău în colegiul 5. Melinte a fost director al Agenţiei de Plăţi în Agricultură (APIA) Bacău şi membru PNL. În declaraţia de avere, Melinte spune că deţine aproape 100 de hectare de teren în Bacău. Melinte şi soţia lui deţin 3 case şi au în conturi aproape 70.000 euro. Proaspătul deputat arată că a câştigat în ultimul an 165.000 lei din activităţi agricole şi este asociat în patru companii private.
Avocatul lui DD, deputat de Bucureşti

8. Daniel Fenechiu, avocatul care l-a consiliat pe Dan Diaconescu în cadrul privatizării Oltchim, a prins un loc de deputat în colegiul 19 din Bucureşti. În declaraţia de avere, Daniel Fenechiu spune că are patru apartamente, o maşină, 15.000 euro în conturi şi un credit de 27.000 euro. Din avocatură spune că a câştigat 253.000 lei.

Exclus de PDL, primit cu braţele deschise de PPDD
9. Daniel Oajdea va fi deputat de Iasi pentru colegiul 9. Daniel Vasile Oajdea a fost exclus din PDL în noiembrie 2011, după ce a dat declaraţii dure împotriva Guvernului Boc. De curând, s-a inscris în partidului lui Dan Diaconescu. Oajdea a candidat şi la alegerile locale pentru primăria Iaşului, dar fără succes.
În declaraţia de avere, Oajdea spune că are patru terenuri, un automobil şi 15.000 de euro în conturi. Oajdea declară că a împumutat compania Concurs SRL cu 290.000 lei.
Consultantul lui Oprescu şi al lui Radu Duda, deputat PPDD de Alba
10. George Cornel Comşa a prins un loc de deputat în colegiul 4 Alba.
George Cornel Comşa este fostul consilier al lui Radu Duda şi consilier al Casei Regale.
Comşa l-a consiliat şi pe Sorin Oprescu în campania electorală din 2008 când acesta a câştigat primul mandat de primar. La alegerile locale din 2012, Comşa a fost ale consilier general în cadrul Consiliul General al Capitalei. În declaraţia de avere, Comşa spune că deţine un teren, trei imobile, 70.000 dolari şi 30.000 euro în conturi. Comşa spune că a împrumutat o firmă şi diverse persoane cu 100.000 euro. Consultantul mai declară şi un credit de 25.000 euro dar şi că a câştigat din dividente 100.000 euro.
Fost şef de CJ al PSD acum deputat PPDD de Galaţi
11. Eugen Chebac, fost preşedinte CJ Galaţi 2008-2012 din partea PSD a câştigat un mandat de deputat la redistribuire. Chebac a migrat în ultimul an de la PSD la UNPR şi recent la PPDD pe listele căruia a intrat în Parlament. Chebac spune că deţine un teren, trei case, două maşini.
Fost lider PNL convertit in membru PDD
12. Tot în Botoşani, Corneliu Popescu a obţinut prin redistribuire un mandat de senator.
Corneliu Popescu a trecut de la PNL la PPDD doar cu câteva săptămâni înainte de depunerea candidaturilor pentru alegerile parlamentare. În guvernarea Tăriceanu, Popescu a deţinut funcţia de director al Companiei Naţionale de Administrare a Fondului Piscicol.
În declaraţia de avere menţionează că deţine 4 terenuri, 4 imobile, trei maşini şi bijuterii de peste 50.000 euro. Spune că are în conturi 40.000 lei şi a împumutat o firmă cu 215.000 lei. Popescu mai spune şi că a câştigat din activităţi argicole peste 70.000 lei.
Corneliu Popescu este director în cadrul Loteriei Române.
Primarul din Pechea sentor PPDD
13. Nicolae Marin, primarul comunei Pechea din Galaţi a câştigat un mandat de senator din partea PPDD. Pechea este localitatea natală a lui Lucian Bute. În declaraţia de avere Nicolae Marin spune că deţine şapte terenuri, două case şi 73.000 de lei în conturi. Nicolae Marin este acţionar la două companii pe care le-a creditat cu peste 800.000 lei. Primarul mai spune că are un credit de 139.000 euro.
14. Răzvan Rotaru a obţinut un loc de deputat în judeţul Gorj la redistribuire.
Rotaru a fost votat de 28,32% dintre alegători. Răzvan Rotaru este inginer minier. Presa locală a relatat că a activat în cadrul PDL, apoi anul acesta a trecut la UNPR şi mai apoi la PPDD. În declaraţia de avere spune că deţine un teren, o casă, două automobile. Mai spune că are două credite de aproape 50.000 euro şi că este acţionar în cadrul a două companii private.
Din studioul OTV direct în Senat
15. Realizatorul OTV Tudor Barbu a intrat în Parlament într-un colegiu de senator din Gorj. În declaraţia de avere spune că este director în cadrul OTV. Barbu menţionează că deţine o casă de 210 metri pătraţi şi bijuterii de 25.000 euro. Otevistul spune că a câştigat de la postul lui Dan Diaconescu 78.000 lei. În declaraţia de interese spune că este acţionar al companiei ICSA Service SRL
Supriza PPDD din diasporă
16. Mihai Aurelian, candidat al PPDD la Camera Deputaţilor în Colegiul 1 Diaspora, căruia îi sunt arondate ţările europene ca Italia, Spania, Franţa, a furnizat surpriza alegerilor din Diaspora, ieşind înaintea mult mai cunoscuţilor Victor Socaciu de la USL şi William Brânză de la ARD. Presa a relatat că Mihai Aurelian locuieşte în Spania şi este om de afaceri. În declaraţia de avere Mihai Aurelian spune că deţine un teren, o casă şi un credit de 20.000 euro.
La venituri, Mihai Aurelian spune că nu a câştigat nici un ban în ultimul an.
17. Andrei Răzvan Condurăţeanu ar putea obţine la redistribuire un mandat de deputat.
Andrei Răzvan Condurăţeanu este fiul otevistului Florin Condurăţeanu şi a candidat în Colegiul 3 Constanţa. Răzvan Condurăţeanu a fost membru PSD şi consilier ministerial al lui Marian Sârbu. Răzvan Condurăţeanu a mai activat în Parlament în cadrul Comisiei pentru politici economice, reformă şi privatizare. În declaraţia de avere Condurăţeanu spune că deţine trei imobile, credite de aproape 50.000 euro. În declaraţia de interese a mai menţionat că este acţionar la o societate comercială.
18. Maria Grecea a obţinut un loc de deputat în colegiul 3 din Braşov.
Maria Grecea este consilier local în consiliul local Codlea din partea PPDD. Maria Grecea are 38 de ani şi este de profesie inginer. În declaraţia de avere menţionează că are patru terenuri, două imobile şi trei maşini. Maria Grecea mai spune că este asociată în trei societăţi comerciale şi membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului Municipal Codlea.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Așa arată grupul parlamentar PP-DD în viziunea lui Biro Atila de la Adevarul.
Adevărul este ca e doar un exercițiu penibil de manipulare prin omisiune.
Adică din cele 67 de mandate PP-DD spune ca va prezenta 17 (defapt sunt 18 dar nu contează)
și lasă impresia ca așa sunt toți, dar nu mai are timp sa ii descrie.
În același mod stabilește el și un ...
Cap de afiş al grupului parlamentar PP-DD sunt Monica Iacob Ridzi, Liliana Mincă, Antonie Solomon şi Gigi Neţoiu.

Pe ce bază stabilește acel cap de afiș ?


luni, 10 decembrie 2012

Am fost observator



Am fost observator la alegerile astea, am vrut să văd cu ochii mei cine pe cine votează, cine este electoratul dominant care ne arată drumul spre viitor, asta am vrut, asta am văzut.

Am ajuns la secție dimineață la 5:45  așa cum era stabilit, ploua mărunt, liniștit, gospodărește, dar nu era prea frig. Pe treptele școlii, sub copertină, câțiva jandarmi și grupuri mici de alegători, învârstă, majoritatea femei. În hol, la intrare, se adunau membrii din comisiile de votare.

La 6 s-a dat startul, comisiile au intrat în clasele pregătite de seara și sigilate, înauntru, urnele de carton alb erau pliate la perete alături de sacii cu formulare. Clasa aparținea grupei pregătitoare, pe un perete, chiar deasupra locului unde stătea președinta și vice președinta secției, era o serie de afișe bune la orice “Noi nu vorbim în clasă” “Noi nu ne îmbrâncim” etc. Pe peretele opus, deasupra cabinelor de vot un desen cu Pinocchio și un cocoș mare roșu… evident simple coincidențe…

Mi-a plăcut cooperarea între membrii comisiei, deși proveneau de la partide rivale, câte doi, de la USL, ARD, PP-DD și ecologiști, nici urmă de șicane sau de tensiuni nici măcar în glumă. Ce bine ar fi sa fie așa și în parlament să se coopereze cu bună credință. Evident că nu se poate așa ceva, acolo sunt alte interese … fie de sus, de foarte sus, fie de grup, fie personale … astfel încât cooperarea e exclusă, la fel cum nu mai pot coopera între ei hoții după ce au pus mâna pe pradă

Până la ora 7 totul era pregătit, urnele lipite și sigilate, buletinele ștampilate, oamenii își cunoșteau meseria. Trebuie sa mai spun că nu am văzut nicio tentativă de fraudă sau de obstrucționare din partea membrilor comisiei, totul a fost curat, transparent, pe bune.
La ora 7 start, grupul fruntaș  de pensionari pe care îl găsisem acolo la 5:45 intră victorios în sală, uzi, gârboviți, cu ochelarii aburiți, se cam încurcau cu umbrela udă și strâmbă, cu buletinul, cu geanta, cu ștampila și cu formularele, dar niciun obstacol nu e prea mare când e vorba de binele țării și viitorul copiilor, nu ?

După o scurtă pauză, când afară era încă întuneric, câte 2, câte 3 defilarea pensionarilor se reia și curge netulburată. Pe la 11 ploaia se oprește și odată cu ea se opresc și alegătorii, un moment de respiro cam de o ora, apoi ritmul se întețește, se fac chiar și cozi de câteva persoane. Observatorii ajută la introducerea buletinelor în urna care trebuie, și mai ajuta lumea se nu se împiedice de pragul metalic de la ușă

Ca să mai destindă atmosfera parcă, intră un bătrân cu baston și picioare tremurânde și după ce iese din cabină, cu formularele în mână, întreabă tare cu o voce cavernoasa, răgușită… 

PONTA !!!! unde e ? … unde bag astea pentru Ponta … ha ???
Altul îi răspunde în același ton… 
la Târgu Jiu tataie, la Târgu Jiu !!!
Tot așa, altul întrebă de ce nu i se dau formulare de referendum pentru Roșia Montană, că el așa a văzut la TV…

Și orele trec, parchetul, la început curat, e acum ud, cu dâre de apă, noroi și ceva frunze , urnele s-au pătat de la umbrelele ude și s-au murdărit pe margini de la mâini murdare de tușși orele trec și trece și prânzul și se face seară și versurile lui Păunescu îmi revin în cap… cocoșați cocârjațiîntr-un ritm infernal …   

La ora 9 momentul adevărului, se desfac urnele se aleg, se numără  …
prezența 45%,  USL 60%, ARD 20%, PP-DD 10% și restul mărunțiș.
Vedeam cu ochii mei teancul de voturi USL și nu îmi venea sa cred … cum stătea acolo pe masa aplecat într-o parte gata sa se răstoarne și să strivească totul sub greutatea lui.
Asta era dorința celor 45% și cu siguranța ca era și dorința celor 55% care au stat acasă și au mers pe mâna bătrânilor … vorba aia cine nu are un bătrân sa-l cumpere și sa-l trimită la vot.

Pe peretele de deasupra cabinelor de vot Pinocchio privea peste umăr la cocoșul roșu… ș-am încălecat pe-o șși v-am spus povestea mea…

  Numărarea se încheie, se fac procesele verbale, câte un exemplar pentru fiecare partid din comisie. Președinta și doi membri pleacă cu sacii, cu mașina jandarmilor și începe pentru ei o altă aventură… eu plec acasă lămurit, foarte lămurit.
Afară ninsese.

Am fost observator la alegerile astea, am vrut să văd cu ochii mei cine pe cine votează, care este electoratul dominant care ne arată drumul spre viitor, asta am vrut, asta am văzut.