Marea Manipulare

În societatea noastră actuală, hăţişul informaţional creat - şi la care punem umărul fiecare dintre noi - se pare că a dus la realizarea celei mai mari "babilonii" de la începutul timpurilor şi până astăzi. Tot mai mult avem impresia că fiecare vorbeşte pe limba lui, că oamenii nu se mai ascultă şi nu se mai înţeleg, că fiecare încearcă să-şi impună adevărul, că nu mai există nici o idee diriuguitoare (călăuzitoare) a societăţii contemporane. Ce-ar fi dacă v-aş spune că este doar o impresie şi ca în spatele acestei "babilonii" există totuşi ceva? Eu doar am încercat să privesc dincolo de adevărul oficial. Prin acest articol nu vreau decât să vă spun ce am observat. Voi începe cu manipularea prin mass-media pentru că are o pondere extrem de mare şi în plus are şi un impact uriaş asupra publicului. Spuneţi-mi, vă rog, când aţi văzut ultima dată în mass-media, o emisiune, un articol, un film, etc. care să îndemne omul la o creaţie adevărată, care să clarifice adevăruri istorice (mă refer la istoria adevărată şi nu la cea măsluită în scopul manipulării), care să aibă un caracter "militant", de îndemn la cunoaştere sau la descătuşarea energiilor enorme ce zac nefolosite în fiecare din noi?

În schimb, ce putem vedea pe ecranele televizoarelor sau prin ziarele noastre? Ştiri fără nici o noimă, care în mod firesc nu ar trebui să intereseze pe nimeni ("Nea Ion din satul X, a bătut-o pe baba Floarea şi a violat-o"), îndemnuri la violenţă, la abuzuri, la consumul de droguri şi băuturi alcoolice, pornografie, telenovele ("formă fără fond" - parcă astăzi este mai de actualitate ca niciodată articolul lui Titu Maiorescu), scandaluri, vedete "de carton", etc.

Mi se va replica, că acesta nu este decât un simplu mecanism economic, legat de cerere şi ofertă. Mi-aş dori să nu cădeţi în această capcană. Pentru o astfel de afirmaţie, eu am două argumente: primul este legat de faptul că aşa-zisa "cerere" este o creaţie artificială a mass-mediei (un produs al manipulării perverse) prin publicitate agresivă, iar cel de-al doilea - folosind exact armele lor - este acela că şi eu, şi multi alţii alături de mine, avem anumite nevoi spirituale (legate în principal de cunoaştere), iar ele nu-mi sunt deloc satisfăcute de această mass-medie, care "respectă legile economice ale cererii şi ofertei". O să mi se aducă în plus, argumentele democraţiei, că majoritatea dictează. Eu nu doresc, însa, decât să se respecte proporţia corectă, pentru că nu pot crede că toţi oamenii doresc să vadă, să audă şi să citească, exact ceea ce mass-media proliferează la ora actuală în societatea contemporană. Un alt aspect al manipulării, mult mai subtil de această dată, este acela al exercitării puterii în general. Mă refer aici în primul rând la stat şi la marile companii multinaţionale, a căror putere economică a ajuns, în mod paradoxal, să o depăşească pe a multor state. Nu se poate să nu observaţi cum în societatea contemporană, omul tinde din ce în ce mai mult să fie aruncat în anonimat, să-şi piardă individualitatea şi identitatea.

Puterea în general, a reuşit să creeze niste "roboţi" extrem de bine dresaţi. O să vă dau un exemplu din societatea occidentală, care nu va întârzia să apară şi la noi. Aici, oamenii sunt extrem de bine plătiţi (aş spune mai degrabă, corect plătiţi), dar credeţi-mă, că viaţa lor nu este chiar roz. Există un echilibru extrem de precar, care se poate deranja imediat ce individul a ieşit de "pe culoarul de alergare" ce i-a fost impus. Salariile mari încurajează achiziţionarea de bunuri extrem de scumpe (maşini şi case în special), care nu se pot cumpăra decât prin împrumuturi. Aceste împrumuturi nu se pot plăti decât din salarii extrem de bune, salarii care nu pot fi decât rezultatul unei munci susţinute. Şi iată, cum am creat "roboţelul"! 

Dacă nu munceşte îi luăm casa! Când a terminat de plătit casa... sau pur şi simplu, doar i-a crescut salariul, îl încurajăm să-şi cumpere o maşina mai scumpă ("cea veche de trei ani nu mai este bună!") prin reclamă şi prejudecăţi ("Cum? Ai salariul de ... $ şi nu-ţi cumperi Porsche???"). Întelegeţi cum funcţionează mecanismul? Omul trebuie din răsputeri să muncească pentru salariu, pentru că dacă n-are salariu, n-are nici asistenţă medicală şi nici pensie la bătrâneţe

Oamenii liberi din punct de vedere financiar, nu sunt foarte bine văzuţi. Impozitele pentru aceştia sunt enorme (de exemplu în Germania, la primirea unei moşteniri, deci a unor bani sau bunuri, pentru care s-a mai plătit o dată impozit, statul ia pur şi simplu 40%), preţul locuinţelor atinge cifre astronomice (pentru că un om care are o casă are ceva, un bun material, care îl poate lăsa moştenire şi care îi oferă un grad de libertate în plus).

Alt aspect al manipulării: prin idei "destabilizatoare". Totul în jurul nostru încurajeaza lenea (vezi emisiunea Teleshoping, prezentă într-o formă sau alta la mai toate televiziunile din lume, şi nu numai), mita (ai să auzi pe toată lumea de la noi spunându-ţi că fără un ciubuc nu faci cutare sau cutare lucru), parvenirea (marile atracţii ale societăţii au devenit miliardarii de "carton" care "au reuşit"), etc.

Ce influenţă poate avea asupra unei personalităţi neformate sau în formare (cum sunt copiii şi adolescenţii) următorul fenomen, pe care îl vedem reflectat în mass-media sau îl auzim pur şi simplu? Ni se prezintă o "vedetă", i se aduc laude, e prezentat ca un personaj de invidiat (astfel încât să ne dorim să fim în locul lui) şi... la sfârşit, sau aşa... "din greşeală", ni se oferă şi informaţia că n-are terminat liceul, că în adolescenţă a fugit de-acasă, că a consumat droguri, că a fost alcoolic sau mai ştiu eu altceva. Ce influenţă are asta asupra personalităţilor de care vorbeam? Şi ne mai întrebăm de ce ne auzim copiii sau adolescenţii spunând fraze de genul: "Lasă că se poate şi fără muncă (sau şcoala)!... Uite... X a reuşit... şi acum are mai mulţi bani decât unul cu facultate!". Prin aceasta puterea exemplului a fost deturnată de la scopul ei iniţial.


Dar dintre toate aspectele manipulării, există unul extrem de pervers şi periculos, pe lângă care întreaga societate românească trece cu o indolenţă fantastică... indolenţă pentru care personal n-am nici o explicaţie. Acest aspect se referă la distrugerea valorilor morale, materiale şi spirituale ale acestui popor. Valorile morale prin încurajarea lenei, lipsei de creaţie, prin îngustarea orizontului general uman (droguri, pornografie, alcoolism) şi mai ales prin slăbirea forţei educaţiei naţionale (după cum ştiţi probabil, după revoluţie, întregul popor a asistat cu nepăsare la distrugerea şcolii româneşti, iar acum rezultatele se văd prin calitatea adolescenţilor noştri). 


Valorile materiale - într-un cuvânt, bogăţiile şi resursele acestei ţări - au fost distruse de asemenea cu bună ştiinţă. Cu toţii ştim de devalizarea băncilor, vinderea combinatelor ca fier vechi, tăierea cu bestialitate a pădurilor, distrugerea sistemelor de irigaţii, deteriorarea până la distrugere a construcţiilor începute înainte de decembrie 1989, falimentarea cu bună ştiinţă a vârfurilor de lance ale industriei româneşti, slăbirea monedei naţionale prin încurajarea importurilor concomitent cu reducerea drastică a producţiei interne şi implicit a exporturilor, încurajarea exportului de materie primă în detrimentul produselor finite, etc. Vă mai aduceţi aminte de rechizitoriul cuplului Ceauşescu? Unul din punctele pentru care au fost executaţi a fost: subminarea economiei naţionale. Dacă ceea ce a făcut Ceauşescu se cheama astfel, atunci cum poate fi numită această crimă împotriva României, efectuata de... şi cu ajutorul trădătorilor de ţară.

Dar poate cel mai important aspect, se constituie în distrugerea valorilor spirituale. Aici lupta se dă la nivel mondial şi nu doar la nivelul României. Acest aspect se referă în principal la distrugerea ideii de creaţie (creativitatea, motorul progresului umanităţii, calitate de bază a individului liber de orice constrângere, a devenit un lucru desuet, marii creatori aflându-se în umbra marilor companii, necunoscuţi maselor, nişte anonimi robotizaţi prin manipulare, aşa cum am explicat mai sus)... se mai referă la distrugerea rădăcinilor istorice (cazul poporului nostru, împotriva căruia se dă această luptă, de câteva sute de ani), precum şi la desacralizarea ideii de apartenenţă la ceva: organizaţie, idee, popor, rasă, credinţă, etc. 

Toate acestea au fost înlocuite treptat, chiar sub nasul nostru, cu democraţia (idee de origine iudeo-masonică, aflată în totală contadicţie cu cele mai elementare judecăţi de bun simţ, şi care nu păstrează decât numele, celebrei forme de guvernare a cetăţilor antice greceşti), drepturile omului (transformate peste noapte când nu au mai corespuns scopurilor politice, în dreptul popoarelor, respectiv al minorităţilor) şi un sistem de justiţie, în care forţa banului a înlocuit bunul simţ, şi care abia dacă mai păstrează o pâlpâire a ideii de dreptate.

Acestea fiind zise, se impune o concluzie, prin definirea acestui concept numit manipulare. El reprezintă arma cea mai perversă, cea mai rafinată şi cea mai inteligentă de luptă împotriva "luminii", ideii de creaţie, valorilor general umane, şi implicit a progresului umanităţii (progresul aşa cum îl cunoaştem noi, ar fi putut fi enorm, fără aceasta). Să înţelegem bine: acolo unde se luptă împotriva acestor valori supreme, există MANIPULARE, dar poate mai important decât aceasta este faptul că, acolo, unde există MANIPULARE, se luptă împotriva acestor valori, deci a OM-ului. Preluare:http://aim.active.ws/?a=52