vineri, 30 octombrie 2015

Revolutia romana o operațiune comună a CIA, KGB

Pentru prima dată, o operațiune comună a CIA, KGB, GRU și a serviciilor maghiare au lucrat impreuna pentru răsturnarea dictatorului român, Nicolae Ceausescu, spune un participant direct la conspirație din serviciile speciale ruse."

Ofiter rus de informatii : "Cu viitorul preşedinte al României şi prieten al lui Gorbaciov, Ion Iliescu, a lucrat rezidentul Direcţiei Principale a KGB."



Pentru prima dată, o operațiune comună a CIA, KGB, GRU și a serviciilor de informatii maghiare au lucrat impreuna pentru răsturnarea dictatorului român, Nicolae Ceausescu, ne spune un participant direct la conspirație din serviciile speciale ruse.

№ 6 (247) DIN 17 februarie 2011 ["Argumentele saptamanii" de Alexander Kondrashov]

Presa rusă publică, în premieră, mărturiile unui ofiţer al serviciilor ruse care a participat la operaţiunea comună a CIA, KGB, GRU şi serviciile maghiare de înlăturare a dictatorului român.
În Budapesta, la direcţia de informaţii a trupelor sudice ale armatei ruse, Roman era cel mai tânăr ofiţer. Un locotenent major în poziţia de maior, nu e de glumă! „Ce carierist”, cârteau căpitanii bătrâni.
Cu toate astea, nici ei nu puteau nega faptul că nimeni nu cunoştea atât de bine limbile străine precum acest tânăr.
Roman vorbea foarte bine germana şi franceza, iar maghiara şi româna, ca şi rusa, de altfel, îi erau limbi materne.
S-a născut şi a crescut în Transcarpatia, în oraşul Muncaci (Muncevo), iată de ce nici nu ştia cât sânge maghiar sau românesc îi curge prin vine.
La petreceri, prietenii îl întrebau: ce naţionalitate are? Citându-l cu ironie pe Bismarck, locotenentul major le răspundea ironic că: "A fi roman nu-i o nationalitate, ci o profesie".
(n.red. Aluzie la vorbele lui Bismarck, care referindu-se la politicienii romani de pe vremea sa pe care nu-i agrea, ar fi spus: "A fi roman nu-i o nationalitate, ci o profesie")În acea perioadă, în România, spre deosebire de Ungaria, nu existau trupe sovietice.
Din această cauză un ofiţer al spionajului militar cu greu îşi putea exercita sarcina de monitorizare a programului nuclear românesc.
Cele mai utile rămân vizitele în Transilvania şi întrevederile cu maghiarii din Transilvania.
La Timişoara, serviciile secrete sovietice dispuneau de o reţea largă de agenţi secreţi sovietici.

Fariseii politici

Ca un profesionist adevărat, Roman timp de 20 de ani nu a deconspirat niciun nume, locurile conspirative şi parolele colaboratorilor săi români. Cu toate acestea, el a dezvăluit unele detalii ale operaţiunii de înlăturare a lui Nicolae şi a Elenei Ceauşescu. Şi acest lucru a fost determinat de…însuşi Gorbaciov.
Acum, cu ocazia aniversării a 80 de ani, în presa occidentală a pornit o întreagă campanie în favoarea lui Mihail Sergheevici.
Toţi îl slăvesc pe „Gorbi”… Şi chiar însuşi Gorbaciov este interesat de menţinerea unei imagini de bunic blând.
Roman recunoaşte că i-a fost silă să asculte cum, primul şi ultimul preşedinte al Uniunii Sovietice a condamnat la Bucureşti execuţia soţilor Ceauşescu în decembrie 1989.
La întrevederea cu jurnaliştii, fostul lider sovietic a declarat că ei au fost împuşcaţi „asemenea unor animale”, iar acest lucru nu trebuie făcut, „oricât de complicată ar fi fost situaţia în ţară”.
În cadrul unei vizite private, fostul preşedinte sovietic s-a întâlnit cu fostul preşedinte al României, Ion Iliescu. Cei doi aveau multe lucruri de care să-şi aducă aminte. Execuţia soţilor Ceauşescu la peretele unui veceu rămâne pe conştiinţa lor, afirmă Roman.

În noiembrie şi decembrie 1989, tânărul spion rus a exercitat funcţia de traducător al unor şefi superiori, sosiţi cu o misiune secretă de la Moscova.
Ore întregi, generalii GRU au purtat discuţii cu şefii serviciilor secrete maghiare.
Roman îşi aminteşte bine că oaspeţii din capitală au subliniat în mai multe rânduri că acţionau în conformitate cu ordinele ministrului apărării al URSS şi la ordinele preşedintelui sovietic Mihai Gorbaciov.
În acea perioadă, înlăturarea unui şef de stat putea fi autorizată doar de Secretarul General al Partidului Comunist din Uniunea Sovietică.
Cu toate acestea, ofiţerii GRU erau circumspecţi şi au decis să acţioneze doar prin intermediul serviciilor maghiare.

Abia acum, prim-ministrul de atunci al Ungariei, Miklos Nemet, recunoaşte într-un interviu publicat în ziarul „Magyar Hirlap” că serviciile maghiare au livrat armament opoziţiei române în ajunul evenimentelor tragice, fiind antrenaţi în tabere militare din Ungaria.
Timp de două decenii acest lucru era menţinut în taină.
Pe lângă aceasta, în rând cu maghiarii, viitorii „revoluţionari” erau instruiţi şi de specialiştii sovietici din trupele speciale.
Lucrurile nu s-au limitat doar la acestea. Serviciile sovietice şi maghiare au reuşit să recruteze mulţi funcţionari români de partid şi din aparatul de stat.

Cu viitorul preşedinte al României şi prieten al lui Gorbaciov, Ion Iliescu, a lucrat rezidentul Direcţiei Principale a KGB.

GRU avea în vizor armata română.
Printre agenţii recrutaţi se afla şi viitorul ministru al apărării în primul guvern al lui Iliescu – generalul Victor Stănculescu.
Pe atunci el era printre favoriţii Elenei Ceauşescu.
Deplină încredere în "favoritul" soţiei avea şi Nicolae Ceauşescu.

Prima Etapa dezinformarii

Cu toate acestea, rolul principal în organizarea acţiunilor diversioniste în România l-au jucat nu KGB, GRU sau serviciile secrete maghiare. O bună parte a operaţiunilor au aparţinut CIA.
Astăzi, conducătorul secţiei CIA pentru Europa de Est, Milton Bearden, recunoaşte că toate acţiunile subversive au fost dirijate din Washington. Care a fost totuşi tehnologia schimbării regimului din România? În prima etapă – discreditarea lui Ceauşescu.
În acest scop, zeci de agenţi ai serviciilor secrete lucrau pentru ca în presa internaţională să ajungă cât mai multe „materiale compromiţătoare” despre dictator şi anturajul său. Spre exemplu, ziarele scriau că Comandatul Suprem al Armatei a conferit gradul de locotenent căţeluşului său de pluş.

Etapa a doua a dezinformarii

În etapa a doua a operaţiunii s-a recurs la promovarea unor posibili succesori ai dictatorului.
Astfel, în presă a apărut informaţia că posibilul succesor al lui Ceauşescu ar putea deveni Ion Iliescu.

Etapa a treia a dezinformarii

În a treia etapă a războiului informaţional s-a pus accentul pe manipularea informaţiilor cu privire la evenimentele din Timişoara, unde în timpul ciocnirilor cu agenţii Securităţii române „ar fi decedat cetăţeni paşnici”.
Roman îşi aminteşte cum cadavrele celor „asasinaţi” au fost prezentate la toate posturile de televiziune din lume, fiind aduşi, în realitate, de la morgile din regiune.
De fapt, aceste cadavre aparţineau unor persoane care au murit de moarte bună.
Americanii plăteau sanitarilor câte o sută de dolari pentru „o bucată”.
Pentru România din acea perioadă această sumă era una enormă.

Antihristul ucis de Crăciun

În timpul Crăciunului catolic, viaţa din Ungaria se opreşte.
Iar în Transilvania, unde se afla Roman, situaţia era tensionată.
În noaptea de 26 spre 27 decembrie, postul român de televiziune a prezentat procesul asupra soţilor Ceauşescu.
Audierile au fost scurte. Lui Ceauşescu i-a fost încriminată asasinarea a peste 60 de mii de persoane.
Astăzi, potrivit datelor de care dispunem, pe străzile din Bucureşti şi Timişoara au decedat în jur de o mie de persoane.
Dar există şi un alt detaliu, pe care nu-l putem ignora, pierderile din rândurile militarilor şi organelor de forţă.

Printre ei, peste 325 de persoane au fost omorâte şi 618 rănite.

Acest lucru demonstrează că pe teritoriul României au acţionat grupuri înarmate pregătite în bazele militare secrete din Ungaria.

Tot atunci în România au ieşit la iveală şi ţintaşii sportivi.

(Amintiţi-vă cum în octombrie 1993 nişte ţintaşi trăgeau în Moscova asupra Clădirii Parlamentului şi asupra trupelor de destinaţie specială „Vâmpel”).

Este de evidenţiat că în acea perioadă nu au existat nici un fel de competiţii sportive.

După 25 decembrie, 257 de bărbaţi au zburat din Bucureşti în unul din statele din Orientul Apropiat.
…După pronunţarea sentinţei, condamnaţii au fost scoşi în curte şi puşi la zidul unui veceu soldăţesc.
Când Nicolae Ceauşescu a înţeles că i-a venit sfârşitul, a început să cânte „Internaţionala”, apoi a strigat „Jos trădătorii!”.
Au răsunat rafale de arme.
Soldaţii au descărcat în Ceauşescu şi soţia sa peste 90 de gloanţe.
Acest lucru a avut loc la ora 14.50, la 25 decembrie. Când cadrele erau prezentate la postul de televiziune, o voce de după cadru a spus: „Antihristul a fost ucis de Crăciun!”.
Organizatorul procesului împotriva lui Ceauşescu a fost fidelul general Victor Stanculescu.
La scurt timp după ce a obţinut comanda asupra forţelor militare ale României, acest agent al câtorva servicii secrete a trecut deschis de partea complotiştilor.
Şi nu doar el. Ceauşescu a fost trădat şi de conducerea Securităţii.
De altfel cum poate fi explicat faptul că împotriva atotputernicului şef al Securităţii, generalul Iulian Vlad, niciun martor nu a acceptat să dea mărturii.
Iar „dulăii de pază” care l-au executat pe Ceauşescu, generalii Virgil Măgureanu şi Victor Stănculescu au ocupat posturile de şef al Serviciilor Secrete şi respectiv de ministru al apărării.

Frica de bomba atomică românească

La sfârşitul anului 1988, „problema românească” a devenit una centrală în negocierile lui Gorbaciov, Şevarnadze şi Iakovlev cu Occidentul. Problema nu consta în faptul că în presa sovietică Ceauşescu era prezentat drept un „stalinist” şi duşman al perestroicii, chiar dacă acesta într-adevăr a declarat în cadrul congresului PCR că „mai curând Dunărea îşi va schimba cursul decât va fi realizată perestroika în România”.
Problema nu a constat nici în antipatia personală a lui Gorbaciv faţă de Ceauşescu. În marea politică nu există loc pentru sentimente.
Există doar interese. Acestea coincideau la Bush-tatăl şi Goraciov într-un singur subiect comun: să nu permită României să devină o puterea nucleară. Mai ales că exista deja problema ambiţiilor nucleare ale Chinei.
Potrivit lui Roman, Bucureştiul inițiase proiectului realizării armei nucleare în anul 1976. Pentru fabricarea acesteia a fost format un grup de fizicieni, care lucrau într-un centru secret din oraşul Măgurele.
Aşa cum este astăzi în cazul Iranului, oficial, lucrările erau realizate în domeniul energeticii nucleare.
Rezultatele pozitive i-au permis lui Ceauşescu să declare oficial în mai 1989 despre faptul că, din punct de vedere tehnic, România este capabilă să producă arme nucleare.
În decembrie 1989, Ceauşescu a fost înlăturat şi executat.
În zadar s-a lăudat.
Pentru crearea bombei nucleare românii mai aveau de lucrat încă zece ani.
Roman povesteşte că cei doi generali GRU nu au plecat la Moscova după asasinarea lui Ceauşescu.
Împreună cu grupul spionilor militari din Grupul de Sud al forţelor militare sovietice, au trecut din Budapesta la Bucureşti. Au început căutările contactelor printre fizicienii români.
Desigur, sovieticii nu aveau nevoie de secretele legate de producerea armei nucleare.
Nu era nevoie decât înlăturarea oricărui pericol de scurgere a informaţiei legate de tehnologiile nucleare din România.
Cu ajutorul CIA, această problemă a fost rezolvată.
Peste doi ani, în 1991, noua guvernare a României a acceptat să supună sub controlul absolut al Agenţiei Internaţionale pentru Energia Nucleară obiectele şi centrele de cercetare nucleară.
Pentru o perioadă îndelungată, în România s-au aflat 13,5 kg de uraniu îmbogăţit (80 la sută).
Iată de ce în 2003, în colaborare cu CIA şi Serviciul de Informaţii Externe a Federaţiei Ruse, au organizat o operaţiune secretă de transportare şi neutralizare în Rusia a materialului nuclear. Acesta a fost adus la Bucureşti cu un transport militar, încărcat în Il-76 şi transportat la uzina de concentrate chimice din Novosibirsk.
Transportarea a avut loc la comanda Agenţiei Internaţionale pentru Energie Nucleară şi finanţată de Ministerul Energeticii al SUA. Operaţiunea a fost executată de Comisia Naţională pentru control asupra activităţii nucleare a României. Ministerul industriei nucleare a Federaţiei Ruse a executat funcţia de coordonator al operaţiunii.
Totuşi, aceasta a fost monitorizată şi de experţii americani.
Inspecţiile obiectelor nucleare efectuate de Agenţia Internaţională pentru Energia Nucleară au scos la iveală faptul că începând cu anul 1985 România a efectuat experimente chimice secrete în scopul obţinerii materialelor necesare creării unei bombe nucleare. Potrivit estimărilor experţilor, Ceauşescu ar fi reuşit să obţină bomba nucleară către anul 2000.
Aceste planuri au fost zădărnicite de conspiraţia serviciilor secrete [sovietice].
sursa: argumenti.ru

(FLUIERUL)

miercuri, 21 octombrie 2015

Istoria fascismului in Rusia

In mediul virtual sunt raspandite nenumarate imagini in care ne sunt prezentati atat separatistii rusi din estul Ucrainei cat si soldatii din fortele ucrainene, purtand insemne sau simboluri recunoscute ca fiind cele folosite de unele organizatii fasciste. Este un razboi informational in care suntem practic bombardati cu imagini de acest gen, ori de cate ori cautam sa aflam ce se mai intampla in conflictul sangeros din Ucraina. Istoria fascismului in Rusia Corint Al Doilea Război Mondial. Frontul de Est 1941-1945 5.94 RON Cu toate ca acest lucru a fost ascuns cu foarte multe eforturi de catre propaganda sovietica, ideea fascismului are in Rusia o istorie destul de indelungata. Potrivit site-ului politolog.net, actualele militii ale separatistilor din Donbass nu ar fi de fapt decat mostenitorii acestui fenomen, pe care Rusia moderna il neaga si cauta intr-un mod rusinos sa-l ascunda. Anastasy Vonsyatsky (12 iunie 1898, Varsovia – 05 februarie 1965, Sankt-Petersburg) – este unul dintre fondatorii fascismului rus, fondatorul si liderul miscarii fasciste ruse in Statele Unite ale Americii. S-a nascut intr-o familie de militari, fiind cincilea copil din familie: tatal, Andrei Nicolaevici Vonsiatsky , era colonel in jandarmerie. Dupa lovitura de stat bolsevica AA Vonsiatsky luptat in Armata Alba. Doi ani Anastasios A. luptat pe Ucraina de Est si Don. In decembrie 1919 AA Vonsiatsky era deja capitan, dar s-a imbolnavit de tifos si a fost nevoit sa paraseasca frontul. A fost evacuat de la Novorossiysk, si de acolo cu barca pana la Yalta. In martie 1920 a ajuns la Constantinopol, unde a fost tratat intr-un spital britanic in Gallipoli. PE 10 mai 1933, AA Vonsiatsky, impreuna cu un fost membru al Armatei Voluntarilor DI Kunle a fondat Organizatia fortei de munca si muncitoresti-taranesti a revolutionarilor nationalisti fascisti . Pentru comoditate, de obicei, foloseste un alt termen: Organizatia Fascista Rusa (OFR). AA Vonsiatsky a devenit sef al OFR. In septembrie 1933, AA Vonsiatsky a plecat la Berlin pentru discutii cu liderii unor astfel de organizatii care functionau in Europa – Alexander Kazem-Bek (Mladorros), Paul Bermondt-Avalov si AV Moeller Zakomelsky (Ronde).Discutii tripartite au avut loc la sediul de Rondo pe Blyaybtroyshtrasse la Berlin.In ciuda similitudinii de ideologii si obiective comune liderii organizatiei au reusit sa ajunga la un acord pentru a fuziona. Participantii la conferinta tripartita in Berlin (1933): in centru (cu papion) – PR Bermondt-Aval stanga – A. L. Kazem-Bek, dreapta – AA Vonsiatsky Istoria fascismului in Rusia, sursa foto: politolog.net La sfarsitul anului 1933 AA Vonsiatsky a primit o scrisoare de la KV Rodzaevsky, liderul partidului fascist rus, cu o propunere de a vizita Harbin si a face o fuziune intre OFR și RFP. AA Vonsiatsky a acceptat oferta lui KV Rodzaevsky si pe 1 martie 1934 s-a dus la Harbin. Pe drum spre Harbin a trecut prin Tokyo, unde a fost intampinat personal de KV Rodzaevsky. In Tokyo, in sediul RFP AA Vonsiatsky si KV Rodzaevsky au purtat discutii preliminare cu privire Arbitrajul condus de organizatiile lor. PE 03 aprilie 1934 au semnat un protocol №1, care proclama fuziunea dintre RFP si OFR si crearea Partidului Fascist Rus. Pe 26 aprilie 1934 AA Vonsiatsky sosit in Harbin. In statie, el a organizat o antâlnire solemnă. In garda de onoare stateau numeroase personalitati fasciste din gruparea Camasiile negre. AA Vonsiatsky a venit pentru a se intalni si cu toti membrii filialelor locale ale filialelor Miscarea Fascista a Femeilor din Rusia, Uniunea a avangardei, Uniunea Tinerilor Fascisti, Uniunea Fascista a „Celor Mici”. La 05 februarie 1965 la 08:00 si 45 minute AA Vonsiatsky a murit din cauza unui atac de cord. Konstantin Rodzaevsky (11 august 1907, Blagoveshchensk – 30 august 1946, Moscova) – Partidul Fascist Rus (PFR), imigrant stabilit in Manciuria, fondatorul fascismului rus, unul dintre liderii emigratiei albe in Manciuria. WWF – principala si cea mai mare organizatie fascista rusa formata printre emigrantii rusi in Extremul Orient, aparuta in interiorul unei colonii ruse; organizatia a aparut in anii 1920 si a fuzionat cu alta grupare formand in final Partidul Fascist Rus (PFR) in mai 1931. In Rusia zilelor noastre, grupari fasciste ruse au rapit si executat oameni prin paduri izolate, executii pe care le-au fotografiat si filmat si apoi le-au facut publice pe internet. Multi dintre rusii atrasi de ideologia fascista ocupa functii importante in aparatul de stat, in armata sau in functii politice. Cu atat mai mult ne mira faptul ca mai mereu rusii pretind ca lupta cu … fascistii. In mediul virtual sunt raspandite nenumarate imagini in care ne sunt prezentati atat separatistii rusi din estul Ucrainei cat si soldatii din fortele ucrainene, purtand insemne sau simboluri recunoscute ca fiind cele folosite de unele organizatii fasciste. Este un razboi informational in care suntem practic bombardati cu imagini de acest gen, ori de cate ori cautam sa aflam ce se mai intampla in conflictul sangeros din Ucraina. Rusii se lupta cu fascistii, rusii au eliberat popoarele Europei de fascisti si se impauneaza cu titlul de „Eliberatori”, rusii se lupta cu fascistii ucraineni, rusii se lupta cu fascistii romani unionistii….. rusii sunt …… FASCISTI? PS: impartasiti aceste informatii si cu „maldavanii” mancurtizati care-i ridica in slavi pe „Eliberatori” pe 9 mai sau pe 26 martie! Sursa: [1] politolog.net Istoria Fascismului Rus

Citeste mai mult pe: http://glasul.info/2015/03/31/istoria-fascismului-in-rusia/

Romanizarea Daciei este o prostie

Zam Un Romanizarea Daciei este o prostie si nu are rost sa mai discutam niste ineptii grosolane. Cine spune ca noi ne tragem din romani, stie atata istorie cat stiu eu despre galaxia Andromeda, adica mai nimic. Cand isi cantau getii eroii, imperiul roman nici nu exista inca. Faptul ca romanii sunt urmasii getilor, tine de o istorie elementara dar si de o logica simpla, din moment ce Europa a fost populata din Romania, vatra vechii Europe. Despre imparatii romani de obarsie getica nici nu are rost sa incep a povesti. Am mai explicat de atatea ori, la fel si Cristina Nicolae Saillard si alti membri, geti sunt cu totii, fie ei daci cum ii numeau romanii, fie traci, cum ii numeau grecii. Toate triburile pe care le-ati enumerat sunt triburi getice fara exceptie. Cat despre interzicerea unei opinii nu pot comenta deoarece nu asta am dorit. Am vrut doar sa trag un semnal de alarma. Lucrurile sunt destul de clare dupa parerea mea. Geti au fost cu totii. De aceea avem Marea Getica si nu Marea Dacica, Sarmigetuzo si nu Sarmidacuzo, avem Polul Getic (in jurul caruia cerurile se rotesc), nu polul dacic si in sfarsit suntem "get-beget" si nu "dac-bedac" sau "trac-betrac". De altfel as enumera principalele etnonime ale getilor in functie de teritoriile pe care le ocupau : get-uli, iler-geți, indi-geți, myso-geți, tissa-geți, sar-geți, tyra-geți, samo-geți, geats, massa-geți, yuezhi, getae, jats. Deci dupa cum vedeti, getii erau mai peste tot. Este absolut imposibil a se afirma ca dacii erau altceva decat geti. Asadar in istoria stramosilor nostri intaietatea le revine getilor, respectiv semintiei pelasgo-getice. De asemenea termenii "daos"/"daoi"/"dioi"/"abioi"/"dahae" etc., sunt mult mai aproape de realitate decat termenii "dac"/"daki", la fel cum termenii "Sarmo-Getia"/"Dio Getia" (Tara Sfanta/Tara Domnului/Tara Soarelui - adica inima sau vatra vechii Europe Pelasgice) sunt mult mai aproape de realitate decat termenul "Dacia". Cat despre limba, in aceeasi ordine de idei, putem vorbi despre limba sermo-getica sau getica, in nici un caz despre limba dacica. Si nu in ultimul rand Get = Pamantean, getuitor (vietuitor), unde Pamant = Geea/Gaia, la fel cum taran = om din tarana sau om al pamantului. Toate bune!

marți, 20 octombrie 2015

Oficializarea LOVITURII DE STAT din Decembrie 1989


gica_popa2

MESAJUL KGB, PRIMIT LA BALATON

Era mai întâi întâlnirea cu omologul meu ungar de la Direcţia de Înzestrare (n.r. – generalul Victor Stănculescu şi-a petrecut vacanţa din vara lui 1989 la Balaton, în Ungaria). El a venit apoi cu Karpati, care era atunci şef al MSt-M ungar. (…)  A mai venit atunci şi şeful Direcţiei de construcţii a lor, care, săracu’, a şi murit înecat în mare după scurt timp. Şeful acela de la KGB ocupa o zonă mai mare, nu putea să fie numai al Ungariei, era prea puţin pentru importanţa pe care o avea. Cred că acoperea zona Cehoslovacia, Ungaria, Iugoslavia şi probabil şi pe noi. (…)

La Balaton s-a discutat altceva: Ce facem, că soarta comunismului este pecetluită! Şi dădea exemplul lor că, încă din 1954, au încercat reforma, dar noi am stat deoparte, că atunci când a fost presiunea pe Cehoslovacia iar am stat deoparte, că românii au o tradiţie în a nu accepta sistemul sovietic ca atare, să ne comande, şi prin urmare va fi greu să pătrundă în România ideile lui Gorbaciov. El era preocupat de faptul că liberalizarea gorbaciovistă va fi respinsă de români, pentru că ei resping tot ce vine de la Moscova, din principiu. Or, acum era altceva, era adevărata reformă a sistemului. Cam asta a fost tema.
El părea să spună că regimul în sine, şi al lor, şi al nostru, nu e bun. Asta s-a discutat. El tot repeta: «În ‘54 nu v-aţi băgat, în 1968 nu v-aţi băgat, dar neutralitatea asta ar trebui acuma să fie reconsiderată şi să gândim împreună ce să facem. Regimul începe să slăbească şi societatea nu va aştepta. Trebuie să faceţi ceva, să cooperaţi». (…) Probabil că se întrevedea un rezultat prin Gorbaciov. Mai pe româneşte, concluzia era că de data asta Gorbaciov va sparge băşica.”
“COŞUL CU FRUCTE” AL ATAŞATULUI MILITAR UNGAR
Aradi vorbea româneşte perfect, am discutat cu el de câteva ori, mi-a povestit cum a trăit în România şi cum a ajuns apoi în Ungaria. L-am simpatizat. Mi-am dat seama că vrea să afle mai mult despre noi, ştiam că are nevoie să obţină anumite informaţii, i-am dat exact ce ştiam că avea nevoie să obţină, nu i-am dat nimic în plus, care să penetreze în interior. Aveam destule variante pentru străini, să le dau ce voiam eu, nu ce voiau ei.
Aradi a spus: «Domnule general, ce facem mai departe?». «Ce să facem?» – zic. «Păi, mi s-a spus că s-a discutat cu dvs. în trecut… Trebuie să ne unim ca să ieşim din această încurcătură care se cheamă boala comunismului.» Şi eu i-am răspuns: «Măi, Aradi, ce putem să facem noi? Să aşteptăm, că n-avem cum să începem noi doi, suntem prea jos. La Ialta cei doi au hotărât ce vor face cu Europa. Se vor întâlni din nou ca să hotărască. După aia vine rolul oamenilor care să facă operaţia în sine. Asta trebuie făcut. Să vedem. Nu pot să garantez la ora actuală că vom reuşi numai noi doi. Eventual, tu ai legătura pe o parte, eu am legătura pe altă parte. Ce facem? Tu ştii că şi la tine, şi la noi toată lumea este cu ochii pe ăştia care suntem de origine burgheză».
A fost o discuţie care, în primul rând, nu a fost înregistrată, sigur, că nu aveau cum, pentru că eu controlam biroul periodic, să nu-mi apară ceva. Şi în al doilea rând, nu a existat nici un schimb de documente, lucru care ne-a ferit de orice încurcătură.”
AMENINŢAREA LUI GORBACIOV 
Două momente îmi aduc aminte. Primul, atunci când a venit Gorbaciov în România. Am aflat că a fost scandalul ăla mare între Gorbaciov şi Ceauşescu, s-au contrat foarte dur. Ceauşescu i-a reproşat lui Gorbaciov că distruge comunismul. Când a plecat la Moscova, Gorbaciov îi spune secretarului- adjunct cu propaganda de la ruşi, nu-mi amintesc acum exact numele, îi spune: «Acest Ceauşescu va termina rău!».(…) Noi am avut mai multe întâlniri cu sovieticii.
Ultima a fost cu Tratatul de la Varşovia, în 1989. Această întâlnire a lui Gorbaciov la Bucureşti cu Ceauşescu a fost prilejuită de întrunirea Tratatului de la Varşovia. Practic era întâlnirea noastră, a militarilor, iar delegaţii militari au comentat. (…)Atunci mi s-a spus clar: «Ciocnirea a fost extrem de dură!».
Eu am undeva notat numele acelui secretar cu propaganda care a transmis informaţia, pentru că m-a frapat ameninţarea lui Gorbaciov.
VARIANTELE SCHIMBĂRII LUI CEAUŞESCU
Cei de la Securitate aveau semnale din exterior, în primul rând, şi bineînţeles că ambele zone, Estul şi Vestul, se puseseră de acord şi lucrează prin oamenii lor de aici. Tot ei mi-au spus că s-au intensificat acţiunile lor la noi în ţară. (…) Mai era apoi cel care se ocupa de problemele administrative ale Securităţii şi apoi, după decembrie, a fost pus la Poliţie. El mi-a spus că îndepărtarea lui Ceauşescu se va produce la sfârşitul anului, iar acţiunea va fi a partidului. Aşa se explică de ce aşteptam Congresul ca moment al schimbării. (…)
Pentru a scăpa, trebuia să-l debarcăm pe Ceauşescu.
Securitatea ştia asta şi de aceea nu voia să se bage, pentru că nu ştia cine câştigă.
Ei au aşteptat până în ultimul moment, şi asta i-a costat. A doua variantă. V-am spus: era exclusă o revoltă a populaţiei. Această variantă exista doar în planurile sovietice, care gândeau în termenii marxişti, ai maselor. Ceauşescu a fost nuca tare în jocul puterilor. O mare parte din violenţele de la noi s-au datorat faptului că Ceauşescu a fost nuca tare pe care nu o puteau sparge cu aparatul de partid.
S-a certat cu Gorbaciov, s-a certat şi cu Bush sr, i-a jignit. Cu Bush mai puţin,dar lui Gorbaciov i-a spus mai multe şi mai dure, acuze grave, care au generat răzbunări.(…) Sus, la nivel înalt în partid, existau cei care îşi dădeau seama că economia se duce. În aceste condiţii au început să aplece urechea la sovietici. Cea mai uşoară scuză era că a pus Ceauşeasca mâna pe putere. Aceasta a fost un fel de mască, de aparenţă pentru cauzele mai grave.
ŢINTA: SECURITATEA
Eram prieten cu ataşatul militar american la Bucureşti. Vă rog să nu-i daţi numele. Am fost la el, la reşedinţa lui, de mai multe ori, inclusiv cu ataşatul militar francez, care stătea pe Dorobanţi (…); informaţia mi-a dat-o americanul.«Fii atent, ai grijă că Securitatea trebuie să dispară!» Îmi pare rău că nu pot să vă dau amănunte mai precise, pentru că pe unele le-am uitat, pe altele am vrut să le uit. Atunci, imediat, aveam nevoie de un interlocutor ca dvs. Acum îmi este greu să-mi amintesc lucruri pe care am vrut să le uit.
SPRIJIN IUGOSLAV –  Vă ajutăm, dar ne daţi Banatul!
La Timişoara, când a venit consulul iugoslav la Comitetul Judeţean de Partid, n-am fost prezent la discuţie, dar mi s-a spus că era foarte deranjat că este împiedicat să-şi îndeplinească misiunile. El îşi oferise ajutorul, chipurile, dar ajutorul era Banatul, vă ajutăm, dar ne daţi Banatul. Doi: am aflat mai multe date de la băieţii de la Securitate, cum a fost cu evenimentul care a inflamat fitilul de la Tökes, că asta a fost, un fitil, care a ars mai bine sau mai prost, dar a fost folosit. Veneau agenţii acolo, veneau şi plecau în schimburi.
Voiau să ştie cum decurge acţiunea, ca să poată să ducă mai departe, să împrăştie vestea şi să declanşeze acţiunea în oraş. Erau foarte mulţi străini. Au spus că au venit foarte mulţi bărbaţi în maşină, în excursie, fără nici o femeie sau copil. Domne, zic, chiar aşa?! Pe vremea aia nu eram familiarizaţi cu fenomenul gay. Ca militar, eram printre primii care îşi puteau da seama că ăştia au venit cu misiune, n-au venit să se plimbe. (…) Au fost prinşi nişte străini. Nu se ştie ce este cu ei. Erau cu documente de tranzit sau de concediu.
Când îi întrebau, ei răspundeau că li s-a comunicat că Timişoara este cel mai vechi oraş din Europa unde s-a introdus iluminatul cu gaz, tramvaiul şi nu ştiu mai ce.
“TRĂDAREA” LUI MILEA
Milea a făcut un gest care văd că nu este înţeles. Pe 22 dimineaţă, Milea a ieşit în stradă la trupe şi le-a spus: «Măi, vedeţi, nu care cumva să trageţi!», după ce noaptea trăseseră la ordinul lui şi omorâseră oamenii de la Universitate. Milea era însoţit de aghiotantul de la Direcţia a V-a a Securităţii. Până a ajuns sus, bineînţeles că tovarăşul a aflat de «trădarea» lui Milea. Imediat ce a venit sus, i s-a dat ultima lovitură. (…) Trebuie să se înţeleagă faptul că, în acel moment, cei doi, Ceauşescu şi Milea, rămăseseră izolaţi.
Activiştii de partid fugeau ca potârnichile, Securitatea nu mai executa ordinele, Ceauşescu nu-l mai avea decât pe Milea pentru continuarea acţiunii de noaptea.La ora 9:00 toate coloanele de blindate erau în mişcare, iar la ora 10:00 am găsit coloana de la Mihai Bravu intrată deja pe Olteniţei şi cobora pe Dealul Viilor. Urma un măcel, pentru că ăştia de la Mihai Bravu făceau instrucţie şi erau unitate de elită. Milea s-a dus sus, la etaj, a cerut pistolul şi s-a sinucis. A fost momentul ultim.
ISTORIA PICIORULUI ÎN GHIPS
Ceea ce este important constă în faptul că în 1989 eu eram deja convins că România trebuie să scape de Ceauşescu şi că eu însumi pot face ceva. Acest gând a fost foarte puternic în avion, când mă întorceam de la Timişoara. Atunci m-am gândit pentru prima dată că pot face chiar eu ceva şi pot fi eu alesul, ca să zic aşa. (…) În avionul care mă aducea la Bucureşti de la Timişoara m-am gândit că nu trebuie să mai aştept de la alţii, ci trebuie să o fac eu.
Gândul meu a fost să mă duc acasă, să mă informez de ce se întâmplase la Bucureşti în lipsa mea şi apoi să merg la minister pentru a organiza ceva. Apoi evenimentele au luat alt curs. (…) M-am gândit să repet cumva figura de la Timişoara, să nu mă duc în faţă, să întârzii cât mai mult prezenţa mea acolo, unde mi se cerea. Eu am răspuns mai întâi că mă duc la minister. Şi mi se spunea: Nu, vino încoace, la CC! Discuţia a fost şi cu Milea, şi cu ofiţerul operativ pe minister. (…)
Atunci a fost ideea, care n-a fost a mea, a fost a soţiei mele, care mi-a strigat la un moment dat: «Îţi dau cu o vază de cristal în cap şi te bag în spital». şi de aici mi-a venit ideea de a mă duce la Spitalul Militar şi să mă imobilizez cumva.
FUGA CU ELICOPTERUL A CEAUŞEŞTILOR
Ceauşescu mi-a spus: «Milea a fost trădător, te-am chemat ca să preiei comanda Armatei, vezi unde sunt trupele care am ordonat să vină în piaţă să împrăştie mulţimea». S-a exprimat apoi ca în Biblie: «Mergeţi şi opriţi», astfel încât eu am putut interpreta dacă să opresc mulţimea sau trupele. Aşa am înţeles eu. (…) M-am dus la Tufan şi am oprit cele două coloane blindate care veneau. După aceea am coborât şi i-am spus că o să vină, că o să sosească şi că ar fi bine să nu rămână în sediu, pentru că este periculos. Va fi o acţiune sângeroasă în piaţă şi nu e bine să fie prezent. (…)
Urmau să sosească ăia pe care îi chemase Milea şi care trebuiau să măcelărească mulţimea. Că ăsta era ordinul lui. Şi atunci mi-a venit ideea: Dar dacă ăsta fuge pe unul dintre coridoare, pe unde îl găsesc? Asta a fost pe moment, pe urmă mi-a venit în minte legenda lui Anteu, desprinderea de pământ. Atunci i-am spus: «Vă propun să aducem două elicoptere». «Da.» «Da, dar trebuie să-mi dea şi Neagoe acordul.» Ceauşescu a aprobat: «Vorbeşte cu Neagoe». Era dubla decizie la o operaţiune de evacuare a şefului statului. I-am spus lui Neagoe, acesta a fost de acord, repede, că şi el voia să o rupă de acolo, să plece, să dispară. Am sunat la gen. Rus şi i-am cerut elicoptere.
OFICIALIZAREA LOVITURII DE STAT
Am ajuns la minister pe la 13:05 sau 13:07. Am chemat doctorul să-mi taie ghipsul, pentru că mă omorâse piciorul de durere. (…) M-am dus la cabinet şi acolo l-am găsit pe Ilie Ceauşescu. Insista să stea acolo lângă mine, la cabinetul ministrului. El se considera ministru în locul lui Milea. I-am spus: «Nicolae Ceauşescu a plecat, dau ordin acum ca toate forţele să intre în cazărmi».El a ripostat că nu e bine, că a dat ordin să se execute numai ordinele comandantului suprem şi e stare de necesitate. (…)
Atunci am chemat ofiţerul operativ: «Camera ta e liberă?». «Da.» «Condu pe tovarăşul general în cameră şi acolo o să stea sub pază.» (…) Am început să dau telefoane, să vorbesc cu comandanţii de armate, să văd care este situaţia în zona respectivă. (…) La 13:30 am hotărât să oficializez răsturnarea lui Nicolae Ceauşescu de la putere.»
LISTA SCURTĂ A PUTERII 
I-am vorbit politicos (n.r. – lui Ion Iliescu, cel care îl sună pe generalul Stănculescu la ora 13:40), cu condescendenţa faptului că ştiam că a fost adjunct la Timişoara, prim-secretar la Iaşi, apoi coborât de Ceauşescu. L-am informat despre lucrurile principale: că am oprit coloanele, că pe Ceauşescu l-am evacuat şi că este la Snagov, că am ordonat ca toate unităţile să treacă în cazărmi şi că sunt probleme la Sibiu, cum îmi raportase Dragomir – fals, cum aveam să aflu mai târziu -, şi că eu sunt la minister la cabinetul ministrului.
Atunci i-am cerut să vină la minister pentru a-i putea asigura protecţia. Între timp luasem legătura cu cei de la CC şi aflasem de mişcările lui Dăscălescu, cel care voia să formeze un guvern cu care să continue ideile lui Gorbaciov. A fost un moment care a dezvoltat ideea că Iliescu ar putea fi unul dintre succesorii lui Ceauşescu, din rândurile de jos ale partidului. În al doilea rând, pot să spun că mă sunase şi Sergiu Nicolaescu, şi aşa i-am chemat pe amândoi la minister, să ne sfătuim ce să facem. Am chemat şi şefii unor structuri, Minister de Interne, Justiţie. În mintea mea, numirea lui Iliescu drept succesor era o posibilitate, dar nu sigură. Încă ezitam… (…)
Atunci, la telefon, mi-am zis că ăsta poate să fie un om care să preia conducerea politică după Ceauşescu. Am făcut legătura cu ce ştiam din trecutul lui. (…) Nu mi l-a nominalizat nimeni. Eu mă grăbeam să găsesc un lider politic, pentru că îmi dădeam seama că eu nu pot să fac ceea ce doream cu Armata, pentru că generalii erau speriaţi, panicaţi. Nu mai puteam să contez pe o serie întreagă de generali, care umblau acum prin mulţime să spele ruşinea represiunii. (…) Eram pregătit moral şi profesional să preiau puterea în ţară, să asigur tranziţia şi liniştirea populaţiei, dar, când am încercat să fac ceva, m-am lovit de incapacitatea generalilor, mai toţi compromişi, de a acţiona.
(…) M-am interesat şi aşa am aflat că Verdeţ făcea lista guvernului şi i-a propus lui Iliescu să fie ministrul Culturii. Urmăream să văd care învinge. Eram sunat în permanenţă. (…) Eu l-am ales pe Iliescu. Mi s-a părut mai puţin periculos. (…) Verdeţ şi Dăscălescu voiau să repună în funcţiune Marea Adunare Naţională, ceea ce însemna al doilea pol de putere în stat. Eu alesesem Iliescu. (…) Era o alternativă care l-ar fi scos pe Iliescu din joc, dar era o alternativă de continuare a sistemului. Pe de altă parte, eu nu aveam nevoie de o îndepărtare legală a lui Ceauşescu de la putere, pentru că tocmai îl îndepărtasem prin lovitură militară şi îl ţineam legat într-o unitate militară.
EXECUŢIA DE LA TÂRGOVIŞTE
I-am întrebat: «Cum o finalizăm, judecata? Îl băgăm la puşcărie, îl punem în domiciliu forţat, cum a făcut şi el, sau îl terminăm?». (…) Cred că a răspuns fiecare: categoric a fost Brucan, Voican a fost pentru suprimare, Iliescu a fost mai ezitant. (…) Brucan a şi spus: «Ideea este bună, aşa trebuie făcut. Orice revoluţie trebuie să ia capul şefului statului». A început el cu teoria, cu Carol al II-lea al Angliei, cu ţarii Rusiei… Brucan mi-a mai spus atunci: «Dacă ăsta rămâne ca monument în memoria oamenilor, s-ar putea să le pară rău la un moment dat şi să se întoarcă împotriva noastră».
Militaru pregătea o nouă lovitură de stat
În perioada de până în 18 februarie, Militaru a făcut numiri, şi-a adus generalii complici din primele zile şi le-a dat nişte sarcini personale. Aproape pe regiuni istorice. Ajung la Palatul Patriarhiei, unde fusese Marea Adunare Naţională, la biroul lui Iliescu, şi Petre Roman îmi spune: «Dragă, vrem să te numim ministrul Apărării Naţionale». Şi eu îi răspund a treia oară: «Domne, v-am spus că nu vreau să mă mai întorc». Şi urmează fraza: «Eu la ora 18:00 l-am chemat pe Militaru şi l-am obligat să semneze demisia.
Am vorbit cu Coposu şi cu Câmpeanu, au fost de acord şi am semnat decretul». Iar eu am avut replica: «Atunci de ce mă mai întrebaţi dacă vreau?». Eu nu m-am mai văzut cu Militaru, el a părăsit ministerul înainte să vin eu. În spatele biroului era casa de fier a ministrului şi am dat telefon, l-am întrebat pe – aghiotant, pe secretar: «Unde sunt cheile?». Mi-au răspuns: «A plecat ministrul Militaru cu ele». I-am dat telefon, o dată, de două ori, de trei ori. Îi spuneam: «Adu cheile». Văzând că nu vine, presat de timp şi de faptul că nu ştiam ce e acolo, după vreo săptămână m-am suit în maşină şi m-am dus la el acasă. (…)
Eu intru la Militaru şi îi spun: «Domne, trebuie să-mi dai cheile, că eu nu ştiu ce ai lăsat acolo. Vreau să ştiu ce se întâmplă în spatele meu». Şi el îmi spune: «Eu ţi le dau, dar te rog foarte mult nu schimba nimic din planurile pe care le-am făcut şi nu schimba nimic din comandanţii centrelor militare, pentru că ăştia, în concepţia mea, sunt viitorii prefecţi de judeţe». Se produsese schimbarea administrativă şi eram deja cu prefecţii. «Iar Armata are planurile ca să ocupe principalele obiective din marile oraşe.» Deci el a mizat pe o treabă, care însemna inclusiv darea deoparte a lui Iliescu şi a celor care luaseră oficial puterea de la mine. (…) Militaru pregătea o lovitură militară în martie. A doua.
Omul de legătură sovietic al lui Vasile Ionel
Eu am cerut la şedinţa de la 8 iunie 1990, parcă, lui Roman să plec de la minister, dar să plece şi Vasile Ionel. Mai întâi a fost cu Militaru, când am anunţat eşarfa galbenă (n.r. – codul de recunoaştere a elicopterelor care aduceau la Târgovişte completul de judecată pentru soţii Ceauşescu). (…) Şi Militaru a dat ordin să ne doboare, deşi se ştia parola. După ce îl executasem pe Ceauşescu, Militaru a vrut să şteargă urmele. (…) Când l-am trecut în rezervă pe Militaru, am trecut în rezervă şi pe toţi cei pe care îi adusese din rezervă în zilele alea. Deci, şi pe Vasile Ionel. Şi Iliescu a aprobat lista, fără Vasile Ionel, pe care l-a pus consilierul lui. Poftim! (…)
Am primit odată informaţia că (n.r. – Vasile Ionel) o primea pe rusoaică, amanta lui, pe şantierul de la Canal şi pleca aia cu vapoarele încărcate din România. Când Ionel era şeful Canalului şi s-a plâns pe urmă că, la inaugurare, Ceauşescu nu l-a invitat pe navă. S-a ştiut toată treaba cu amanta rusoaică, cetăţean sovietic, că venea, stătea cu el câteva zile şi pleca încărcată, cum se spune. (…) Venea acolo, la Canal, unde aveau o garsonieră, rămânea noaptea la el. Aia venea, pleca, iar venea, iar pleca. (…) Nu putea să fie decât un om de legătură. Aia nu venea de dragul lui, ci de dragul misiunii pe care o avea.
Victor Atanasie Stănculescu
Facebook Comments

Lichidarea lui Vasile Milea






SCRIS DE STIRI EXTREME PE MARȚI, 13 OCTOMBRIE 2015


PUBLICAT ÎN: CEAUSESCU, CONSPIRATII, DESIGN, EMINESCU, MASONERIE, POLITICA, SIMBOLURI,SPIRITUALITATE






E timpul să dezvălui un detaliu de mare importanţă pentru înţelegerea circumstanţelor în care s-a dat lovitura de stat din decembrie 1989. În după-amiaza zilei de 16 decembrie, o sursă de prim rang, care este în viaţă şi poate depune mărturie, m-a informat în termeni strict confidenţiali că, dacă tulburările de la Timişoara se vor extinde şi în Bucureşti, generalul Milea, ministrul Apărării, va împiedica orice vărsare de sînge. Generalul Milea fusese contactat de aripa militară a grupului de conspiratori şi, în ciuda faptului că nu s-a angajat formal în organizarea loviturii de stat, a consimţit să facă jocul acestora.


Generalul Milea înţelesese că o lovitură de stat e necesară. În acelaşi timp, a dorit să rămînă totuşi la o anumită distanţă de conspiratori, pentru ca armata să beneficieze de o mai mare libertate de acţiune. Deşi nu am cerut permisiunea, cred că a trecut destul timp pentru a mă socoti dezlegat de secret. E vremea ca ceaţa din jurul lui Iliescu şi Măgureanu să fie destrămată.


Milea nu s-a sinucis. Milea a fost asasinat cu sînge rece. La mijloc a fost un pervers calcul politic. în condiţii normale, după răsturnarea lui Ceauşescu, puterea urma să fie preluată de aripa militară a conspiraţiei. Puterea ar fi fost deţinută de armată pînă la organizarea primelor alegeri democratice. Şi nu de pensionarii Armatei Române, ci de însuşi ministrul apărării, generalul Milea. Generalul Milea nu ar fi cauţionat nici dezinformarea opiniei publice şi, cu atît mai puţin, alegeri trucate. El nu s-ar fi complăcut în niciun fel de balet sovietic. Cu Milea în viaţă nu ar fi existat terorişti şi nici sîngeroasele convulsii pe care le-a suportat societatea românească. Pentru verticalitatea lui morală, Milea a fost asasinat. Ironia soartei a făcut ca, tocmai înainte de fuga lui cu elicopterul, Ceauşescu să cadă victimă unei înscenări de mari proporţii, montată chiar sub nasul lui în Comitetul Central. Dacă probele că Milea nu s-a sinucis, ci a fost asasinat sînt de o claritate înspăimîntătoare, nu dispunem încă de probe la fel de incontestabile privind persoana celui care 1-a ucis. Informaţiile converg către un ofiţer, dar ne abţinem încă să-i pomenim numele. Un fapt este cert: de asasinarea lui Milea nu a beneficiat cuplul Ceauşescu, ci cuplul Iliescu-Măgureanu. Cadavrul ministrului apărării naţionale i-a deschis fostului preşedinte al României drum, în linie dreaptă, către epicentrul puterii. Nu a mai fost nevoie decît de cîţiva terorişti şi de 1 000 de victime inocente. Puterea a fost preluată de civili (pregatiti de socitatile secrete oculte) şi nu de militari. Securitatea a reapărut, hărţuind şi culpabilizînd armata. Zarurile au fost aruncate peste trupul neînsufleţit al generalului Milea.


S.R. STĂNESCU („Ziua”, 15 august 1994)


vineri, 9 octombrie 2015

Irina Balcanagiu


POSTARE FIXATĂ

Noutăţi

Prisecariu Vasile

13 August

REGULAMENT
- postarile trebuie sa aiba legatura cu DESCRIEREA GRUPULUI (ele vor fi aprobate de administratori).
- comentariile vor fi NECENZURATE (chiar daca un membru va fi exclus).
- vor fi exclusi membrii care injura, ameninta sau fac atacuri la persoana ori trolling (dupa atentionarea prealabila).


Top of Form

20 aprecieri5 comentarii

Îmi place Distribuie


Bottom of Form

Noutăţi

ACTIVITATE RECENTĂ

Irina Balcangiu a distribuit postarea ei.

2 ore

Irina Balcangiu se simte invincibilă

2 ore · editat

Au gasit LUPII VEGETARIENI si LUPII VEGANI altă gaselniţă de a mă linşa mediatic. Cică, de ce nu critic ZILNIC partidele vechi şi LUPII CARNIVORI?!

Am sute de postări pe cronologia mea despre trădarea de neam şi de ţară a unui Băsescu, Ponta, MRU, Isărescu, Năstase etc.

Dar nu asta e important! Să supramediatizez ZILNIC ceea ce SE ŞTIE deja, adică HOŢIILE şi VâNZAREA României de către aceste COZI DE TOPOR!

Important este să supramediatizez HOŢIILE şi VâNZAREA României care sunt PLANIFICATE de către partidele politice noi şi acei viitori "politicieni cinstiţi şi cu simţ civic" care se numesc LUPI VEGETARIENI si LUPII VEGANI!

Cine sunt aceştia? Elucrubaţiile sau "fabricaţiile de laborator" (via Soros) gen DDR (Dorin Mario), DDS (Weber Daniela), Dacii Liberi (Dacul Mailo-"dac" fals), Mişcarea Dacia (Gheorghe Giovanni Ţeava-"dac" fals), M5S (Ileana Suket), Mişcarea pentru Integrarea României (Horia Grencea) şi alţi,,,LUCHI!

Cu viitorii HOŢI şi TRĂDĂTORI am treaba, care vor să păcălească din nou România! Că de ăstia vechi, ştim!

Deci, voi fi un ghimpe în coasta voastră, amatori de CIOLANE, OASE şi OSCIOARE ce sunteţi şi va voi deconspira pe fiecare în toată "splendoarea"!

Irene de Marseille sau Jean d'Arc de la Roumanie! VĂ TOC, MĂRUNT!


Top of Form

Îmi place Distribuie


· 4 persoane apreciază asta.

· Comentarii


Bottom of Form

Irina Balcangiu a distribuit postarea ei.

5 octombrie la 16:38


Irina Balcangiu se simte hotărâtă

5 octombrie la 16:37

Elemente de doctrină economică şi socială pe baza cărora voi propune sistemul DEMOCRAŢIE DIRECTĂ ŞI MERITOCRAŢIE (sigla DDM) - partea 1

Sistemul DDM reprezintă IUBIREA DE NEAM ŞI DE ŢARĂ (naţionalism şi patriotism).

Rog dezbatere publică!


Top of Form

Îmi place Distribuie


· 8 persoane apreciază asta.

· Comentarii

·


o


Horia Grancea Cum se va face trecerea de la sistemul actual la cel propus ?

Îmi place · 15 ore

o

Irina Balcangiu Cred am mai avut aceasta discutie, Horia Grancea! Am explicat de zeci de ori.

Îmi place · 1 · 15 ore

o

Irina Balcangiu Eu am lasat si o propunere de colaborare cu DDR, DDS, M5S, MM dar raspunsurile au fost NEGATIVE. Fiecare vor CIOLANUL separat.







Îmi place · 2 · 14 ore

o

Irina Balcangiu Cu exceptia MM, celelalte grupari vor sa ramana in Parlament din pozitia de minoritar (in cazul in care intra). Si mai vor numirile politice pe functiile publice (se opun cu vehementa unor guverne tehnocrate).

Îmi place · 2 · 14 ore

o

Irina Balcangiu Ei spun ca oamenii sunt de vina, nu sistemul.

Îmi place · 2 · 14 ore

o

Horia Grancea Da ... așa e am mai vorbit dar tot nu am inteles așa cum nu înțeleg nici acum ... Am citit atent postarea ta dar acolo e vorba doar despre ce se va întâmpla dacă nu se atinge pragul de 50% ... dar nimic dacă se atinge acel prag ... Ce va urma ?

Îmi place · 14 ore

o

Irina Balcangiu Candidat independent la prezidentiale. Daca nu se atinge pragul de 50%, am propus ca partidul care va unifica fortele DD sa se dizolve, iar membrii sa se retraga din parlament. Nu are rost sa ramana acolo, vor fi cumparati de sistem.

Îmi place · 2 · 14 ore · Editat

o

Horia Grancea ok ...deci trecerea se va face prin alegeri
Acum alta problema
Daca noul sistem nu va da rezultatele asteptate se mai poate reveni la sistemul actual ? si cum ? tot prin alegeri ? sau cum ?

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu Trebuie sa fii nebun sa te reintorci la sistemul actual! Sistemul propus de mine va fi 100% mult mai bun decat ceea ce avem astazi! Chiar daca are si puncte slabe! Nimic nu e perfect, se imbunatateste pe parcurs!

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Daca faci un sondaj de opinie, 90% din romani s-au saturat de partide politice si politicieni. care mai merg si-i voteaza (din masa electorala de maxim 40%) o fac pentru ca nu au de ales (nu cunosc alte variante.

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Si mai cred ca 90% din romani nu mai vor sa fie jefuiti de corporatiile straine. Sa le fie furate aurul, petrolul, gazele, padurile.

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Problema este ca nu e cunoscuta aceasta alternativa propusa de mine. Daca ar fi cunoscuta (mediatizata) am schimba Romania mult mai repede.

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Horia Grancea Cei care vor sa se informeze cred ca au auzit macar atat de Meritocratie cat si de democratia directa. iar celor care nu vor sa se informeze nu ai ce le face ...

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Horia Grancea Evident ca tie ti se pare o nebunie sa te intorci la actualul sistem dar mie sau poate altora nu ...iar pentru acestia ar trebui sa prevezi si o astfel de ipoteza... poate nu intelegi dar ar fi in avantajul tau
Atunci cand faci un experment prima data in lume ar trebui luate toate masurile de prevedere.

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu Au auzit foarte putini. Nici macar 1% din intreaga masa electorala.

Îmi place · 2 · 13 ore

o


§


Horia Grancea eu nu ma refer la masa electorala ci la CEI CARE VOR SA SE INFORMEZE ... e o imensa diferenta !

Îmi place · 13 ore


§


Irina Balcangiu Cei informati sunt sub 1%! De unde sa se informeze daca meritocratia si DD sunt interzise la TV si presa scrisa? Si obstructionata violent si in mediul online? La asta m-am referit...si mai sunt si POSTACII PLATITI care dezinformeaza si "informeaza" putinul public ca atat M cat si DD sunt similare stalinismului, fascismului, nazismului? Daca eram partid, nu mai aveam probleme cu "intimidarile" (vezi cazul DDR, SSD, M5S). Ce "liniste" e acolo!

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Horia Grancea Alta problema este ce vei face cu media actuala total aservita intereselor straine ? cum o combati prin ce fel de masuri ?

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Irina Balcangiu In schimb sunt multi postaci platiti care asimilieaza MERITOCRATIA si DD cu fascismul sau nazismul si asta prinde la public, din pacate.

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Eu cred ca doar cineva care are avantaje NEMERITATE de la actualul sistem si POSTURI CALDUTE pentru familie asigurate, mai poate sa afirme (ca si tine, de altfel) ca actualul sistem este bun. Chiar nu mai are rost discutia, mai departe...

Îmi place · 1 · 13 ore · Editat

o


§


Horia Grancea ok ... spuneai ca vrei dezbatere ... daca nu vrei nu insist ...
Si eu caut ca si tine o schimbare !
Asta ar trebui sa intelegi ... daca vrei
Si nu caut sa te atac ci doar sa te inteleg si poate sa ii ajut si pe altii sa te inteleaga... faci cum crezi ca e mai bine
Nu te mai deranjez ... Succes !

Îmi place · 13 ore

o

Horia Grancea Fara suparare ... dar mi se pare firesc ca un sistem murdar sa se apere prin mijloace din cele mai murdare daca se simte atacat ... nu crezi ?

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Tu poate ai PRIVILEGII obtinute de la actualul sistem, dar tine cont ca peste 85% din romani traiesc intr-o saracie crunta si nu au NICI UN PRIVILEGIU, din contra, zilnic sunt abrutizati de abuzurile actualui sistem care este din ce in ce mai opresiv si coercitiv.

Îmi place · 2 · 13 ore

o


§


Horia Grancea Te intreb doar atat ...
Pe ce te bazezi ?
de unde stii ce avantaje am eu de la sistem ?
Vad ca treci la calomnii si atac la persoana desi nu te-am atacat cu nimic ci din contra am promovat postariule tale pe unele grupuri ... in sfarsit ... ce mai conteaza poate ma trezezc si eu pe lista ta neagra emoticon smile

Îmi place · 13 ore


§


Irina Balcangiu Nu ai de ce sa ajungi pe LISTA NEAGRA. Lista contine doar POSTACI PLATITI si "SERVICII". Tu esti doar de "alta opinie".

Îmi place · 1 · 13 ore


Irina Balcangiu Poti argumenta de ce iti place ACTUALUL SISTEM? Poti ataca cu argumente PUNCTELE propuse de mine?

Îmi place · 13 ore


§


Horia Grancea Nu am spus micaieri ca imi place actualul sisitem asa ca nu am ce comenta ...cu atat mai putin cat timp imi aduci acuzatii nefondate in loc de discutii la obiect.

Îmi place · 13 ore


§


Irina Balcangiu Am scris "poate". Nu ti-am pus "eticheta".

Îmi place · 13 ore


§


Horia Grancea nu vad niciun poate ... ci doar asta ...
Tu poate ai PRIVILEGII obtinute de la actualul sistem

Îmi place · 13 ore


§


Irina Balcangiu Reciteste TEXTUL! Sau mai pune o pereche de DIOPTRII! Am vorbit PROBABILISTIC, nu am pus ETICHETE! Dar daca tu te "regasesti", e treaba ta! Am sa salvez TOTUL, sa nu aud "pe la dosuri" ca te-am calomniat cumva.

Îmi place · 13 ore


§


Horia Grancea Fi linistata ...nu sunt dusmanul tau ..si nici nu vorbesc pe la dosuri emoticon smile ci doar direct si pe fata ...

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu Atata timp cat tu, Horia Grancea vezi actualul sistem ca fiind bun, orice discutie sau polemica e non-sens. Si te cred, "te hranesti" din el NEMERITAT. Si te mai cred, vrei si tu ca CIOLANELE sa fie asigurate daca ai SCOALA DE SMECHERI. Dar gandeste-te, 85% din romani sunt VICTIME! La asta nu te-ai gandit....

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Nu ai inteles! Media romaneasca nu va mai fi aservita strainilor, dupa ce scoatem in afara legii parlamentul si politicienii si dam puterea in mana poporului. Nu vor putea corupe din afara UN POPOR INTREG, care voteaza DIRECT si DECIDE! Un parlament este foarte usor de corupt din afara.

Îmi place · 2 · 13 ore · Editat

o

Irina Balcangiu De vreme ce CONTROLUL va fi dat poporului, e imposibil sa mai fim controlati din afara. Vor trebui spagi si mita pentru 23 milioane locuitori! Ca sa le vinzi aurul, gazul, petrolul, padurile etc. Sau sa-i scutesti de taxe si impozite pe "investitorii" strategici.

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Horia Grancea De crezut ca as face eu ceva ...poti crede ce vrei ... dar cand afirmi asta public treaba se schimba si din ceea ce crezi tu in sinea ta devine calomnie si atac la persoana ... dupa cum vezi eu nu am comentat PERSOANA TA ci doar IDEILE TALE ...Intelegi acum diferenta dintre noi doi ?

Îmi place · 13 ore · Editat

o

Irina Balcangiu Unde am facut atac la persoana? Am scris "poate", nu ti-am pus "eticheta"!

Îmi place · 1 · 13 ore

o


§


Irina Balcangiu Irina Balcangiu "Tu poate ai PRIVILEGII obtinute de la actualul sistem, dar tine cont ca peste 85% din romani traiesc intr-o saracie crunta si nu au NICI UN PRIVILEGIU, din contra, zilnic sunt abrutizati de abuzurile actualui sistem care este din ce in ce mai opresiv si coercitiv". RECITESTE!

Îmi place · 1 · 13 ore

o

Irina Balcangiu Apoi, retine! LISTA mea contine doar POSTACII PLATITI si colaboratorii "SERVICIILOR", nu cei care sunt impotriva opiniilor mele. Deci, stai linistit!

Îmi place · 2 · 13 ore

o

Horia Grancea din moment ce afirmi asta despre mine ...e greu sa mai duc dialogul mai departe ...
Tu poate ai PRIVILEGII obtinute de la actualul sistem, dar tine cont ca peste 85% din romani traiesc intr-o saracie crunta si nu au NICI UN PRIVILEGIU, din contra, zilnic sunt abrutizati de abuzurile actualui sistem care este din ce in ce mai opresiv si coercitiv.

Îmi place · 13 ore

o

Horia Grancea Daca nu mi-ar pasa de cei 85% de ce crezi ca m-as mai agita pe facebook ...dar si in afara lui cautand solutii ?

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu Ne raportam la SISTEME DE VALORI diferite, Horia Grancea! Cred ca e NON-SENS sa mai "coabitam" emoticon smile Succes in "proiectele" tale! Nu iti stau in cale! Dar VOI AVEA GRIJA ca acest popor oropsit sa nu mai fie pacalit de noi iluzii...hibride emoticon smile

Îmi place · 2 · 13 ore

o

§

Ascunde 34 de răspunsuri




§


Horia Grancea Din punctul meu de vedere adevăratele iluzii sunt meritocratia și democrația directă ....și asta nu pentru ca ar fi ceva rău în sine dar nivelul de conștiință civica de cultură economica și poltica sunt extrem de reduse în timp ce indolența și egoismul...Vezi mai mult

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Irina Balcangiu Eu merg pe drumul meu, nu trebuie sa fii de acord cu mine. Succes in proiectele tale!

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu 26 ani am experimentat democratia reprezentativa! Si a fost din ce in ce mai rau! Nu crezi ca e de ajuns?

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea 26 de ani nu am experimentat democrația ! Ci oligarhia FSN!
Sa nu amestecăm lucrurile. ..

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Cati ani mai e nevoie sa mai experimentam "democratia" americanoida? Ca sa ne dam seama ca suntem aproape de fundul prapastiei? DD si M se aplica cu succes in trai in care NU EXISTA saracie, tari care din punct de vedere al resurselor sunt mult mai sarace decat noi. Si au salarii de 3000-4000 euro/luna...

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Da dar au oameni instruiți și cu conștiința națională

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Toate partidele sunt LA FEL! Ma mir ca nu ti-ai dat seama de asta! Fac circ la TV (opozitia e falsa, fura prin rotatie, la intelegere). In viata reala, se incuscresc si se nasesc! Fura cot la cot si tot cot la cot vand tara!

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Irina Balcangiu Basescu si Ponta au acelasi stapan (ambii sunt agenti Mossad).

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Nu a existat niciodata un real antagonism intre ei. In permanenta au fost in aceeasi barca.

Îmi place · 1 · 3 ore


§


Horia Grancea Da toate sunt la fel pentru ca toate se trag din FSN ... vrei sa mai pun poza încă odată ?

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Vezi cacealmaua cu suspendarea.

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Acum vorbim același lucru ...emoticon smile

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Nu ma avem ce discuta! Am pus toate argumentele pe masa. Tu mai crezi in politicieni cinstiti. Eu nu mai cred de mai bine de 20 ani. Din 1996. Toti sunt intelesi intre ei si fura prin rotatie.

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Horia Grancea Cred ca nu ai citit tot ce am scris ... ca toate partidele de pana acum se trag din FSN

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Tu ești exemplul viu de politician cinstit !

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Noile partide tot in FSN vor intra. Vezi cazul PPDD. La fel se va intampla si cu DDR si cu DDS. Vor intra in parlament si isi vor vinde locurile. Ca asa-i sistemul conceput.

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu DEMOCRATIA DIRECTA si MERITOCRATIA e singura sansa sa mai salvam Romania!!!

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Doar ca alergi după teorii care nu țin cont de realitatea sociala

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Eu nu sunt politician si nu am s aintru in politica. Eu doar concep un sistem si il promovez. La TV si radio in curand. Altii il vor implementa. Eu, niciodata!

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Nu sunt teorii. SE APLICA in Tarile Scandinave, Islanda, Elvetia, Singapore si Noua Zeelanda. TARILE CELE MAI FERICITE DIN LUME!!!

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Irina Balcangiu DEMOCRATIA DIRECTA si MERITOCRATIA e singura sansa sa mai salvam Romania!!!

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu PARTID POLITIC inseamna GRUP DE INTERESE! Punct!

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Era un personaj celebru care a constatat ca făcea proza fără sa își dea seama. .. tot așa și tu. .. faci politică fără sa fi conștientă de asta ... emoticon smile

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Depinde de interese ..
Adică tu nu ai interese ?

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Ma pricep, asta e diferenta intre noi! Si am CONSTIINTA curata! Nu fac COMPROMISURI si nu am STAPANI! Vreau CE E MAI BINE pentru poporul meu! Si va prinde sistemul meu. Sau al lui LP. Sunt asemanatoare. Chiar daca va mai dura cativa ani. NIMIC nu ne va impiedica! Poporul asta nu va mai fi pacalit de noi partide. AM EU GRIJA DE ASTA! Si suntem MULTI! Peste tot! PATRIOTI ADEVARATI!!!!

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Horia Grancea Văd ca principala ta grija o reprezintă partidele NOI. .. ca de cele vechi nu aud nimic ...

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Cred ca o dai in barci acum cu mine! Sunt impotriva a tot ce inseamna PARTID POLITIC SI POLITICIAN! Cronologia mea e marturie! Toti politicienii si partidele politice sunt tradatori de neam si de tara!

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Irina Balcangiu Am criticat toti tradatorii, incepand de la Iliescu pana la Iohannis! Nu stiu ce vrei sa insinuezi!

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Am scris zeci de articole despre tradarile lui Isarescu, Nastase, Ponta, Basescu, MRU...cred ca sunt chiar sute de postari.

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Așa am avut senzația din ce spuneai ca ai ca obiectiv ca populația sa nu fie păcălita de partidele NOI ... nu ai spus nimic de cele vechi. .. Atâta tot ... dar așa se înțelege .. ca cele vechi nu te deranjează la fel de multa cele NOI

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Irina Balcangiu Cred ca am sa te blochez, Horia Grancea! Faci DEZINFORMARE GROBIANA si nu permit asa ceva! Crezi ca prinde la public?!

Îmi place · 3 ore · Editat


§


Horia Grancea Nu e nevoie

Îmi place · 3 ore


§


Horia Grancea Spune ca te deranjez și gata

Îmi place · 3 ore


§


Irina Balcangiu Nu suport calomniatorii si dezinformatorii! AI DEJA UN BLOCK!

Îmi place · 3 ore

o

Horia Grancea iata cateva din obiectivele mele ...asta ca sa vorbim la obiect
1. Românii să nu fie discriminați și umiliți pe criterii etnice în propria țară și nici în afara acesteia.
2. Resursele naturale ale țării sa fie exploatate exclusiv pentru bunăstarea pop...Vezi mai mult

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu Sunt foarte AMBIGUE "obiectivele" tale! Ceva frumos vopsit...dar ce se ascunde (oare) inauntru? Am un deja-vu! Am "revazut" acele...obiective si in platformele-program PNL, PSD etc.

Îmi place · 2 · 13 ore · Editat

o

Horia Grancea emoticon smile ce s-ar putea ascunde dupa asa ceva ? opusul lor ?
... daca e asa si in locul planurilor tale se pot ascunde altele si altele ..suspiciunea e boala grea ... si foarte răspândita.

Îmi place · 13 ore

o

Horia Grancea Apropo ...ce se mai aude cu televiziunea ta ?
Chiar as fi curios sa ascult o alternativa la posturile actuale!

Îmi place · 13 ore

o

Irina Balcangiu 1. "Românii să nu fie discriminați și umiliți pe criterii etnice în propria țară și nici în afara acesteia". "ROMANI DISCRIMINATI SI UMILITI PE CRITERII ETNICE IN PROPRIA TARA"? Te referi probabil la minoritatile etnice cu cetatenie româna, nu? Ce ascunde acest "nobil" obiectiv? "ROMANI DISCRIMINATI SI UMILITI PE CRITERII ETNICE IN AFARA ACESTEIA"? Te referi la tigani? emoticon smile

Îmi place · 2 · 12 ore · Editat

o


§ Vezi răspunsurile anterioare


§


Irina Balcangiu Cum dracu' sa fie discriminati ETNIC românii in propria tara?!

Îmi place · 1 · 12 ore


§ Vezi mai multe răspunsuri

o

Irina Balcangiu 2. "Resursele naturale ale țării sa fie exploatate exclusiv pentru bunăstarea poporului român și cu respect pentru conservarea mediului". ASTA SCRIE SI IN CONSTITUTIA TRADATORILOR DE NEAM SI DE TARA. Foarte ambiguu...adica vrei sa subliniezi ca petrolul, gazele, padurile etc pot fi exploatate de straini "in beneficiul poporului român"?!

Îmi place · 2 · 12 ore · Editat

o

§



Horia Grancea a răspuns · 1 răspuns



o

Irina Balcangiu 3. "Căutarea și promovarea oamenilor de valoare în posturi de conducere". FRUMOS "SCRIS"! Pe ce baza de selectie? Am mai avut o discutie pe marginea acestui subiect. Ai respins CU VEHEMENTA selectarea acestora pe baza testelor profesionale si ai sustinut NUMIRILE POLITICE.

Îmi place · 2 · 12 ore · Editat

o


§ Vezi răspunsurile anterioare


§


Irina Balcangiu Pana "ieri" erai impotriva testarilor profesionale. Bateai campii cu VESNICA INTREBARE "cine face testele"...

Îmi place · 1 · 12 ore


§ Vezi mai multe răspunsuri

o

Irina Balcangiu 4. "Legi pentru dezvoltarea capitalului romanesc, relansarea economiei naționale și măsuri pentru combatere sărăciei". NIMIC NOU! E COPY PASTE pe platformele de propaganda a partidelor-stat si a altor partide noi. CARE SUNT LEGILE ALEA?! Concret...

Îmi place · 2 · 12 ore

o


§ Vezi răspunsurile anterioare


§


Irina Balcangiu Deci, "obiective" fara substanta. LIMBAJ DE LEMN....

Îmi place · 1 · 12 ore


§ Vezi mai multe răspunsuri

o

Irina Balcangiu 5. "Garantarea drepturilor fundamentale la hrană, sănătate și educație". CUM? Limbaj de lemn...

Îmi place · 2 · 12 ore · Editat

o


§ Vezi încă un răspuns


§


Irina Balcangiu

Îmi place · 12 ore

o

Irina Balcangiu 6. "Garantarea libertății de conștiință si exprimare în spațiul public". LIBERTATE DE CONSTIINTA? Te referi la libertatea...sexuala? Argumenteaza...Poporul poate e de acord cu tine si "maine" se trezeste cu oficializarea casatoriilor intre homosexuali, lesbine si...animale!

Îmi place · 2 · 12 ore

o

§



Horia Grancea a răspuns · 2 răspunsuri



o

Irina Balcangiu Hai ca m-am distrat de minune, astazi! Mi-ai facut ziua placuta, Horia Grancea! Am terminat cafeaua, am alta agenda...acum! O zi buna!

Îmi place · 1 · 12 ore

o

Horia Grancea Si eu iti multumesc ca mi-ai aratat ceea ce poate fi inteles in mod rau voitor din ce am vrut eu sa spun ... o sa caut o exprimare care sa nu lase loc la astfel de interpretari.

Îmi place · 2 · 12 ore

o


§


Irina Balcangiu

Îmi place · 12 ore

o

Cornel Vlad FELICITĂRI, Irina Balcangiu

Îmi place · 5 ore


Bottom of Form