miercuri, 6 mai 2015

Mareşalul Antonescu, despre starea naţiunii


maresal-ion-antonescu

Mareşalul Antonescu, despre starea naţiunii în 1942: Guvernele anterioare făceau bani din cârciumi. Ne-am obişnuit a ne ascunde, sub pretextul legalităţii, după un noian de formule juridice şi tipicuri ipocrite, care nu au alt rost decât acel al unui formalism de laşitate. DOCUMENT

Mareşalul Ion Antonescu a efectuat mai multe vizite în Basarabia, după ce această provincie românească a fost, vremelnic eliberată, de către trupele româno-germane în 1941.
Cu ocazia unei astfel de vizite, efectuată între 7-11 aprilie 1942, Mareşalul Antonescu a făcut o serie de observaţii şi a dat mai multe dispoziţii.
De remarcat este faptul că deşi suntem în 1942, în timpul războiului, Mareşalul Antonescu observă aceleaşi probleme pe care le putem vedea, cu ochiul liber, şi astăzi în plin avânt democratic.
DOCUMENTUL INTEGRAL ÎL PUTEŢI CITI AICI
Despre birocraţie şi administraţie:
Ne-am obişnuit a ne ascunde, sub pretextul legalităţii şi al răspunderii, după un noian de formule juridice, expuneri de motive şi tipicuri ipocrite, care nu au alt rost decât acel al unui formalism de laşitate.
Trebuie ca prin selecţionarea funcţionarilor, prin organizarea dreptului de iniţiativă şi severa sancţionare a celor ce vor abuza necesitând funcţiunea şi răspunderile, să îndepărtăm formalismul hârtiilor şi dosarelor inutile, care nu fac decât să zădărnicească pe oamenii de bună credinţă în acţiunea lor.
Abuzul şi incorectitudinea nu numai că aduc compromiterea funcţiunei şi autorităţii, dar constituie un rău exemplu pentru administraţi.
Funcţionarii nu sunt suficient de disciplinaţi. În genere, nu ştiu să se prezinte şi să vorbească.
Despre şcoala românească şi educaţie
Copiii să fie obligaţi a veni la şcoală, iar atunci când lipsesc, învăţătorii să facă control pentru a vedea motivul.
Să nu se întrebuinţeze în contra copiilor bătaia, sau alte mijloace neumane. Atunci când se va constata că nu vin la şcoală fără motiv serios, să se ridice din avantagiile date părinţilor.
Înfiinţarea şcolilor secundare teoretice, nu trebuie să ne preocupe deocamdată, deoarece avem încă un procent mare de intelectuali care nu pot fi plasaţi, iar acolo unde necesităţile sunt mult mai mari, la învăţământul practic, se resimte lipsa elementelor pregătite în această direcţie.
Copii trebuiesc vizitaţi şi acasă, pentru ca profesorii să cunoască mediul şi condiţiunile în care trăiesc.
Copiilor săraci să li se dea la cantina, în fiecare zi, mâncare caldă, suficientă şi substanţială.
Despre Biserică
Pentru susţinerea şi promovarea credinţei, preoţii trebuie să se întoarcă cu totul la altar.
Ei trebuie să devină adevăraţi misionari, iar din biserică să facă forţa vie şi temeiul moral al unei educaţiuni de înălţare şi propagandă naţională.
A propovădui poporului mila, în timp ce eşti dominat de cea mai mare zgârcenie şi a-ţi îndrepta gândul şi rugăciunea către cer, îndeplinid un serviciu de salariat, înseamnă a contrazice cele mai elementare principii de educaţiune umană şi socială.
Despre Justiţie
Paralel cu această înăsprire a pedepselor, trebuie să obţinem prin educaţie şi prin înlăturarea cauzelor determinante ale criminalităţii, o cât mai complectă redresare morală a naţiunei.
Despre sănătate
Pentru avort, care prin sporirea considerabilă a practicei sale şi prin pătrunderea în lumea satelor, ameninţa în mod direct şi grav natalitatea şi vitalitatea naţiunii, s-a introdus severa sancţiune a pedepsei cu moartea.
Să se facă cât mai multe spitale şi dispensare, utlizându-se munca de folos obştesc.
Medicii trebuie să afle pe suferinzi şi să-i cheme la tratament.
Tratamentele şi medicamentele sunt gratuite.
Bolnavilor din spitale, să li se dea o hrană cât mai abundentă şi substanţială. Economia la hrană, este o economie rău înţeleasă.
Medicii, să depună toată grija şi să ia toate măsurile pentru a contribui la stavilirea cazurilor de avort.
Curăţenia trebuie să înceapă din interior, nu de la faţadă.
Organele sanitare, să meargă din casă în casă şi să stea de vorbă cu ţăranii, pentru a-i îndruma.
Despre Agricultură
Se vor înfiinţa bănci ţărăneşti, care vor acorda credite pe termen lung ţăranilor.
Aceştia să fie sfătuiţi şi îndrumaţi pentru folosirea cu rezultate bune a creditelor ce li se acordă.
Despre viaţa socială
Guvernele trecute scoteau venituri din cârciume.
Noi trebuie să închidem încetul cu încetul, toate cârciumile şi să scoatem bani din munca ţăranilor.
Să se construiască şcoli, biserici şi primării model pe plăşi.
Despre mediu
Să se facă perdele de salcâmi, atât de necesare ca zonă de protecţie.
Organizarea pepenierilor să se facă cu sămânţă strânsă în regiune, nu cumpărată din altă parte.
Să se facă împăduriri cât mai masive pe terenurile degradate.

marți, 5 mai 2015

Adevaratul nationalism


Istorici decervelaţi şi ambasadori răsplătiţi regeşte, fiecare, după complicitate

Maria Diana Popescu
Duminică, 03 Mai 2015 21:37


Două puncte nevralgice de importanţă vitală provoacă agitaţie şi consternare: unul ţine de Istoria României, altul, de cvasidebusolata clasă politică şi instituţiile statului luate în stăpînire. Fără supravegherea în regim permanent a unui psihiatru, diletanţii şi sfertodocţii, aflaţi în copaci şi copacii în aer cu privire la istoria românilor, au adoptat recent în Plenul Camerei Deputaţilor propunerea legislativă privind falsificarea istoriei noastre prin proclamarea zilei de 10 Mai ca sărbătoare naţională. Dragi români, e o falsă victorie sprijinită pe falsuri grosolane!, ce va implica cheltuieli, favoruri şi onoruri nemeritate pentru trîntori, prinţi, prinţese, principi de sînge străin şi dude regale, cu ochii pe avuţia naţională, pe benchetuieli şi baluri plătite de popor. Scopul scuză mijloacele, nu-i aşa? Ştiţi prea bine ce rol aveau bufonii la curţile regale! Distrau curtenii, astfel încît abuzurile, trădările, crimele şi dezmăţurile regilor să treacă neobservate. Numai că la noi nu le va merge. România este Republică! De aici, evident, întrebarea: ce prinţ, ce principe, care prinţesă, care rege? De unde ni se trag nouă rănile? De la veninul injectat de unii istorici decervelaţi, care şi-au construit cariere pe fals şi uz de fals, istorici-mercenari de tipul lui Lucian Boia, programat anume - şi poate stipendiat - să manipuleze în transă şi să muşte la comandă. Cîtă vreme vom permite acestor periculoşi „rolleri” contemporani să ne demoleze Istoria, fără să-i trimitem la garaj sau la cules de căpşuni pe alte meleaguri, nu mai avem nevoie de duşmani din afară, îi avem între graniţe. Pînă nu vor primi o replică usturătoare din partea societăţii şi nu se vor trezi la poartă cu nota de plată pentru toate (de)serviciile prestate împotriva Neamului Românesc, aceşti trădători de neam nu se vor potoli. Deşi mă tem că am uitat cu toţii ce mai înseamnă solidaritatea şi unitatea împotriva netrebnicilor care continuă să muşte hulpav din fiinţa românească. Mă tem că ne-am resemnat în faţa celei mai corupte şi anarhice forme de capitalism sălbatic, care îşi face de cap în ţara noastră prin complicitatea (inconştientă?) aliderilor de la Bucureşti. Trăim într-o nepăsare condamnabilă, chiar dacă harapnicele necruţătoare ne lovesc de un sfert de veac, înjugaţi cum suntem la carele străinilor.

Cineva, poate în mod special, ca o măsură de securitate, a vrut să scape de el

Continuînd politica sa de dezamăgire a celor care l-au parafat pe Feisbuc, preşedintele umblător a mai făcut un pas schiop pentru popor, unul mare pentru jandarmii planetei. Analizîndu-i pe cei „Trei, Doamne, şi toţi” proaspeţi unşi cu benchi în frunte ambasadori ai României, nu se poate să dăm foaia fără a pătrunde în „afacerea” numirilor discreţionare. Vom regăsi aici registrul liric al criteriilor bazate pe interese, din păcate, nu de ordin naţional. Nedumeriţi, unii îşi făcuseră, inutil, griji pentru George Maior, ceea ce demonstrează că regia a funcţionat ireproşabil. A fost răsplătit regeşte! Nici nu merită să ne întrebăm dacă atunci cînd şi-a caligrafiat atît de prompt şi de indescifrabil demisia olografă a ştiut că va fi trimis în patria jandarmeriei planetare. După nouă ani petrecuţi alături de Traian Băsescu, cineva, poate în mod special, ca o măsură de securitate, a vrut să scape de el diplomatic şi l-a expediat la reeducare, ca figurant pe lîngă Administraţia americană, sfătuit preventiv să-şi pună informaţiile preţioase la conservare. Acolo se va afla pe un teren de vechi „colaborări”, se cunosc între ei, nu vor fi probleme cu yes-ul. Ceea ce ne dă asigurări că relaţia S.U.A. cu statul-colonie va funcţiona la parametri programaţi. Pînă şi Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker a recunoscut mai ieri că la Bruxelles există „agenţi”, referindu-se la informaţiile privind acţiunile de spionaj desfăşurate împotriva executivului comunitar de serviciile secrete americane, cu sprijinul celor germane.

„Unul din cei care la Europa liberă ne îmbrobodea cu tot felul de minciuni despre viaţa Ceauşeştilor”

Şi Emil Hurezeanu a fost răsplătit cum nu se poate de bine cu Germania! Aici iţele sînt ţesute cu „ars poetica”, sau, mai pe româneşte, cu aţă albă, dacă luăm în calcul o ciorbă românească, reîncălzită în Germania. Cum a văzut de unde va curge din nou laptele şi mierea, s-a grăbit să aplice dictonul „Ubi bene, ibi Patria!”, Redescoperind miraculosul profit al cetăţeniei române a renunţat „de bună voie şi nesilit de nimeni” la cea germană! Ce spuneţi de această mişcare rapidă? Ambasador în Germania, un român cu cetăţenie germană, ataşat de Germania. Cum poate fi numit ambasador al statului român un individ care nu este cetăţean al României? Puteţi răspunde, domnule Preşedinte? După ce i-a ajuns propunerea la ureche şi-a depus dosarul pentru cetăţenia română şi din nou, miracol, deşi procedura este de durată, dosarul e aprobat la foc automat. De ce nu şi-a dorit cetăţenia română imediat după opera loviturii de stat din 1989, la care a contribuit şi el prin „informaţiile” toxice înşirate de la microfonul „Europei libere”? Interesul poartă fesul şi, vai!, ne vom mira cît de profesionist va susţine Vestul şi se va împotrivi Estului, şi-l va reprezenta pe bravul nostru preşedinte în Germania! Dragoş Baltă scrie : „Nu e el unul din cei care la Europa liberă ne îmbrobodea cu tot felul de minciuni despre viaţa Ceauşeştilor? Acum, când ţara e complet distrusă economic, când 4 milioane de români acoperă lipsa forţei de muncă din ţările vestice, când aceştia participă la fondul de pensii din acele ţări, când locurile de muncă în România sunt din ce în ce mai puţine, când pământurile au intrat pe mâna unor corporaţii internaţionale, când suntem datori la FMI, BE, BM, îl condamn pe Hurezeanu pentru minciunile sfruntate cu care ne-a îmbrobodit atunci, facându-ne să renegăm un sistem în care trăiam mai bine decât acum, şi să devenim ceea ce suntem acum, cerşetorii Europei.”

Gogoşeria „Europa liberă” finanţată de Congresul American şi prelucrată de serviciul de informaţii german B.N.D.

E clar că trebuie să ne aşteptăm la o altă mană din cer. Sîntem bucuroşi că totuşi ne va scuti de prezenţa sa spilcuită de pe ecrane! Mai multe ziare consemnează că Emil Hurezeanu a rămas în Germania, după ce în anul 1982 a plecat cu o Bursă Herder la Viena, cu „sprijinul” indirect al Securităţii clujene, iar în 1983 s-a stabilit definitiv acolo, obţinînd azil politic. Emil Hurezeanu s-a remarcat ca jurnalist la Radio Europa Libera, în redacţia de la Munchen, radio finanţat de Congresul American şi prelucrat de serviciul de informaţii german B.N.D., post care ani de-a rîndul a dezinformat şi intoxicat poporul român cu ştiri gonflate marca Gogoşeria „Europa Liberă” - unde a lucrat din 1983 pînă în 1994. Revenit în ţară, defilează prin mai multe platouri tv, ajungînd în final pe postul de propagandist pentru Klaus Iohannis. Iată, a venit vremea plăţii arginţilor, înmînaţi sub forma cheii unei ambasade cruciale în Europa. Cît de filosofic se întrepătrunde pas cu pas „România lucrului bine făcut!”

Crin Antonescu, cel care ameninţa organizaţiile naţionaliste din România cu prigoana şi puşcăria, rămas în afara schemei

Daţi-i şi lui Crin Antonescu, acolo, din mila măriei voastre, ceva de lucru!, domnule Iohannis! Undeva pe la o ambasadă sau la un consulat! Măcar uşier! Bietul Crin Antonescu, cel care ameninţa organizaţiile naţionaliste din România cu prigoana şi puşcăria, a rămas în afara schemei! Naţionalist nu înseamnă nici extremist, nici nazist, nici fascist, nici rasist sau inamic al străinilor, cum i se năzărise în mintea ameţită de politician liberal, fostului profesor de istorie Crin Antonescu. Naţionalist înseamnă dragoste de neam şi de ţară. Există patrie trebuie să existe şi patriotism. Şi dacă printr-o fişă a postului mi-ar fi revenit competenţele necesare aş fi instituit o catedră de patriotism în toate formele de învăţămînt din România şi, doi, aş fi înaintat un proiect de lege prin care toţi funcţionarii instituţiilor de stat, toţi politicienii şi celelalte categorii din structurile puterii de stat şi politice să fie pensionaţi obligatoriu la vîrsta de 65 de ani, nu înainte de a absolvi acest curs de patriotism. Revenind la Crin Antonescu, tocmai el care l-a adus pe Iohannis în PNL şi i-a cedat locul, a rămas cu mîna întinsă în aer . Şi el şi Traian Băsescu i-au deschis calea, cu condiţia să meargă drept pe potecă, să nu se împiedice şi să nu cadă în bălăriile de pe margine.

Excursionistul de la Cotroceni, un bun ministru al turismului în cele cîteva luni de mandat

Mulţumit de rotaţia cadrelor şi de împărţeala ambasadelor, de permutări, combinări şi rechemări, excursionistul nostru de la Cotroceni (dovedit a fi mai degrabă un bun ministru al turismului în cele cîteva luni de mandat), abia întors din Italia unde şi-a completat panoplia de gafe (românii din Italia ştiu cum a scrîntit-o) Klaus Iohannis va ateriza, desigur, neapărat, împreună cu soţia, la Vatican, pe 15 mai, la o întîlnire cu Papa Francisc. Risipa pe care România o face poartă consemnul „secret de stat”, deşi ar trebui să ştie tot românul cît costă preumblările fără rost ale preşedintelui şi ale aleşilor pe plaiuri străine, pentru că românul plăteşte factura lor. Frau Merchel se deplasează cu aeronave de linie, iar Klaus Iohannis a mers la reuniunea extraordinară a Consiliului European de la Bruxelles cu un avion de lux de mici dimensiuni, un Challenger 300, aparţinînd companiei „Toyo Aviation”, deţinută de miliardarul egiptean Tarek El Feki. Dacă purtătoarei de cuvînt a preşedintelui, Tatiana Niculescu Bran, i s-au dat papucii de la Cotroceni pentru gafa de a publica pe site-ul Preşedinţiei mesajul ne-bun pentru U.D.M.R., ar fi de dorit ca şi Dan Mihalache să primească o reţetă similară pentru închirierea unui avion de lux de la firma unui personaj controversat pentru deplasarea la Bruxelles a lui Klaus Iohannis. Dar Preşedintele României e băiat bun, uneori nu pune întrebările care nu i-au fost scrise pe hîrtie. Noi, însă, DA! Şi așteptăm şi răspunsurile cuvenite!




joi, 23 aprilie 2015

Despre tezaur

CEL MAI BINE PASTRAT SECRET AL SECOLULUI TRECUT! BRUXELLES-UL NU VREA CA ROMANII SA AFLE ACESTE LUCRURI DESPRE TEZAURUL ROMANIEI!


Insa, atat cat a spus cerneala in tratatele de pace din ragazul dintre razboaie, ar fi suficient pentru un cercetator atent ca sa reconstituie traseul aurului, cu totul neasteptat, pe care il veti regasi in cronologia din ancheta pe care am initiat-o.
Studiind problema datoriei istorice a Germaniei fata de Romania de 18 miliarde de euro, am gasit in arhive o conexiune cu totul neasteptata in alt dosar nerezolvat al istoriei: profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh(1875-1959) scrie in Memoriile sale „DergoldenePflug. Lebensernteeines Weltbürgers” (Stuttgart 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti din 7 mai 1918. Iata, raspunsul poate fi gasit, nu exclusiv la Moscova, ci chiar in inima Europei, la Bruxelles.
Daca ne-am afla intr-un roman de Agatha Christie, poate chiar in „Orient Express”,am exclude din start ipoteza ca cele 93.400 kg aur incarcate in vagoane intr-un decor de iarna, ar putea fi, in continuare, la Moscova. Voi demonstra, intr-o serie de articole, care completeaza si duc mai departe datele prezentate aici, povestea reala a traseului Tezaurului: Rusia – Germania –Franta. O istorie pe care Bruxelles-ul nu ar dori ca romanii sa o cunoasca.
Problema tezaurului a fost resapata periodic, asemeni unei povesti cu zane, adica fara vreo finalitate concreta, de politicienii Romaniei. Pentru ca suna bine. Pentru ca 90% dintre romani cred ca problema tezaurului este importanta. Pentru ca un secret nu este niciodata suficient de bine ascuns daca asupra subiectului se asterne o tacere absoluta.  Pentru inceput, iata traseul cronologic al istoriei Tezaurului.
23 noiembrie 1916: Capitularea Bucurestilor, Capitala Romaniei, in fata trupelor de ocupatie germana.In zilele urmatoare, Statul Major si Comandatura germana au ocupat Hotel Bulevard, Capsa si Athéné Palace.
12-14 decembrie 1916: Tezaurul este incarcat, la Iasi, in vagoane, cu directia Moscova. Transportul viza exclusiv aurul Romaniei (o cantitate de 93.400kg aur) detinut sub forma de lingouri, monede diverse si  bijuterii.Porneste catre Moscova al doilea transport cu valorile Bancii Nationale a Romaniei din care, aur efectiv in valoare de doar 574.000 lei aur (echivalentul a circa 170 de kg aur). In total: 93.570 kg aur au luat drumul Moscovei, in cele doua transporturi. Au disparut exact 93.540 kg de aur.Retineti cifra: este cantitatea de aur pe care o vom regasi, cu o precizie uluitoare, in paienjenisul armistitiilor si tratatelor de pace de dupa Primul Razboi Mondial: transportata de la Moscova la Berlin si apoi in somatia Antantei catre Germania de a restitui „aurul Romaniei sau al Rusiei”.
18 decembrie 1916 (1 ianuarie dupa calendarul Gregorian): Alexandru Marghiloman scrie, in Notele sale politice:„Mecanismul emisiunii lor (n.r. al trupelor germane de ocupatie) este urmatorul: ei emit indefinit, pentru a plati soldele si tot restul. Pe masura ce se emite, tezaurul acopera la Berlin in marci. — Eu: „Dar reglementarea cu Romania?”. El (n.r. generalul Petersen, seful delegatiei germane la Bucuresti): „Vom vedea la pace”. Cu alte cuvinte, administratia germana tiparea moneda in Romania pentru cheltuielile curente, pe care o garanta cu aurul Romaniei, pe care Guvernul roman refugiat la Iasi il evacuase din tara.
5 ianuarie 1917: Banca Nationala e pusa sub sigiliu de germani – „s-au dat 10 minute personalului pentru a se retrage”, noteaza politicianul roman. Dupa care adauga ca, Banca Nationala a fost redeschisa a doua zi, dar sub supravegherea unui delegat german.
5 martie 1917: O alta ordonanta a administratiei de ocupatie anunta ca Banca Nationala a fost pusa sub sechestru si inchisa pana la noi ordine. „Ordonanta vizeaza faptul ca Tezaurul si majoritatea Consiliului nu sunt la sediu”, scrie Marghiloman.
6 martie 1917: Liderul conservator afla continutul imputernicirilor semnate de Col. Hentsch, noul sef de Stat-Major de la „Militarverwaltung”: „Administratorii-sechestrii trebuie sa se puna  in posesia Bancii Nationale; sunt autorizati sa exercite toate actiunile pe care Banca le poate exercita si sa dispuie de tot avutul Bancii”(…) Spiess crede ca germanii vor sa se puna la adapostul emisiunilor abuzive care s-ar face la Iasi”.
Octombrie 1917: Marea Revolutie in Rusia. Comunistii, sub conducerea lui Lenin, preiau puterea cu sprijinul financiar, ajutorul si angajamentul Germaniei cu intentia sa incheie Frontul din Est.
13 ianuarie 1918: Sovietul Comisarilor Poporului de la Moscova ia hotararea de a rupe relatiile diplomatice cu Romania, articolul 3 al acestei hotarari stipuland ca: „Tezaurul Romaniei, aflat in pastrare la Moscova, se declara intangibil pentru oligarhia romana”.
3 martie 1918: Rusia si Germania semneaza Tratatul de la Brest-Litovsk, marcand astfel iesirea Rusiei din primul razboi mondial, ca sa inlature astfel de pe Frontul de Est.
7 mai 1918: Romania semneazaTratatul de Pace de la Bucuresti, un document umilitor,dintre Romania pe de o parte si Germania, Bulgaria, Austro-Ungaria, Turcia pe de alta parte. Dincolo de cedarile teritoriale impuse, Romania a cedat controlul activelor Bancii Nationale catre trupele de ocupatie germane. Din interpretarile asupra acestui tratat rezulta ca Romania ar fi renuntat la Tezaur, o data cu documentele referitoare la acesta aflate in custodia BNR. Profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh (1875-1959) scrie in Memoriile sale (Stuttgart, 1954, p. 382) ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti. Se pare ca Romania ar fi renuntat atunci la dreptul de proprietar al tezaurului.
27 august 1918: Acordul financiar germano-rus, semnat in continuarea Tratatului de la Brest-Litovsk, prevede daune de razboi si compensari pentru prejudiciile aduse Germaniei prin confiscarea si sechestrarea averii germane in Rusia. Compensarile in aur facute de Rusia in contul Germaniei se efectueaza, conform tratatului, in doua transe: prima de 42.860 kg aur si a doua de 50.676 kg aur. In total: 93.540 kg aur.Sunt singurele transe prevazute concret in tratat din cantitatea de aur pe care Moscova ar fi urmat sa o trimita catre Berlin (circa 245.500 kg aur) si, totodata cantitatile de aur care au ajuns ulterior la Berlin.
10 septembrie 1918: se efectueaza primul transport de 42.860 kg aur de la Moscova la Berlin
30 septembrie 1918: al doilea transport de50.676 kg aur ajunge la Berlin
11 noiembrie 1918: Armistitiul de la Compiegne marcheaza infrangerea Germaniei si anuleaza Tratatul de la Brest-Litovsk, Acordul Financiar ruso-german si Tratatul de Pace de la Bucuresti. Conform armistitiului semnat intre Germania, Franta si Regatul Unit (art. XIX – Clauze financiare), aurul ar fi trebuit sa fie predat puterilor Antantei care au declarat ca-l vor tine in custodie pana la semnarea unui acord de pace. Formularea exacta din armistitiu este: „Restituirea aurului rusesc sau romanesc capturat sau in aflat custodia Germaniei”. Este clar ca textul din armistitiu se refera la cele  93.536kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie (cantitate echivalenta cu cea a Tezaurului Romaniei trimis, spre pastrare, la Moscova).
5 decembrie 1918: potrivit documentelor aferente armistitiului din 29 noiembrie, o cantitate formata din doua transe de 42.866 kg aur, respectiv 50.676 kg aur (un total de 93.536kg aur) pornesc, in doua vagoane,  pe linia ferata Mainz – Saarbrücken catre caile ferate controlate de Aliati, pe riscul Guvernului francez.
ianuarie 1919: In memoriul delegatiei romane de la Conferinta de Pace de la Paris, se arata ca, in ce priveste chestiunea Tezaurului, „Poate n-ar fi de dorit sa i se ceara Germaniei, ca o categorie de despagubiri, dar dl. Danielopol considera ca faptul de a face Germania garanta a acestei restituiri ar putea avea ca efect prezervarea acestor bunuri si asigurarea lor”.
23 iunie 1919: I.I.C.Bratianu se intereseaza intr-un memoriu trimis d-lor Clemenceau (prim ministru al Frantei), ministrului francez de Finante Klotz si maresalului Foch daca aliatii au primit de la germani vreo cantitate de aur in contul Romaniei. Raspunsul ministrului francez de finante este negativ.
28 iunie 1919: se semneaza Tratatul de la Versailles, iar Rusia, desi NU participa la semnare, are conform art. 116 a acestui tratat posibilitatea de a solicita direct pretentii de despagubire Germaniei. Cu toate acestea, Rusia nu a cerut niciodata inapoi cantitatea de 93.540 kg aur transportate de la Moscova la Berlin in septembrie, in baza tratatului financiar ruso-german, anulat prin armistitiul din noiembrie 1918.
16 aprilie 1922: prin semnarea Tratatului de la Rapallo, Germania recunoaste Rusia sovietica. Totodata Germania renunta conform art. 2 al tratatului la orice pretentie de despagubire impotriva Rusiei (Atentie: pretentii admise la Brest-Litowsk si anulate ulterior de Aliati) cu conditia ca nici Rusia sa nu despagubeasca tari terte pentru confiscarile si nationalizarile pe urma revolutiei din Rusia.Reamintim ca, initial, Romania a pierdut controlul asupra Tezaurului aflat initial la Moscova in urma sechestrarii acestuia de catre regimul instaurat de Lenin. Dupa ce tot Germania ar fi trebuit conform tratatelor in vigoare(Tratatul de la Versailles) sa despagubeasca Rusia cu aurul 93.540 kg aur primit dupa Brest-Litowsk, tot Germania indirect renunta conditionat la pretentii de despagubire din partea Rusiei pentru averile confiscate de catre Rusia tarista si bolsevica. Deoarece cele mai mari plasamente de capital din Rusia erau germane, firesc ca Rusia nu ar fi intentionat sa ne restituie tezaurul si sa se oblige din nou la plata fata de Germania cu sumele fabuloase stabilite la Brest-Litowsk . Mai multi delegati ai statelor participante, printre care si Bratianu, condamna acest tratat pentru ca favorizeaza Rusia. A platit cumva Lenin pentru prietenia ruso-germana cu aurul romanesc? Toamna lui 1941: Armata a 4-a a Maresalului Ion Antonescu, unul dintre cei mai inversunati adversari ai Sovietelor, ajunge dincolo de Nistru, pana la Odessa, insa nu scoate nici un cuvant despre restituirea Tezaurului de catre Moscova.
1956: Rusia a trimis catre autoritatile comuniste dinRomania aproximativ 33 kg aur, singura cantitate de aur returnata vreodata din Tezaurul care a luat drumul Moscovei in decembrie 1916. Si, cel mai probabil, singura care mai era depozitata, la acea, data, la Moscova. Daca scadem aceste 33 kg aur din totalul celor 93.570 kg aur care au ajuns initial la Moscova, in cele doua transporturi, obtinem exact cele 93.540 kgaurcare au fost trimise de la Moscova la Berlin, conform cantitatii stipulate in Acordul financiar germano-rus si cele 93.540 kg aur care au plecat din Germania catre Franta, conform documentelor aferente armistitiului de la Compiegne.
Sursa: corectnews.ro

vineri, 17 aprilie 2015

Ieri si azi


Horia Grancea a distribuit fotografia postată de Alexandrinna Mihail.
Ieri ....
PAGINA cu MESAJ din ABECEDAR!
  • Lui Dimakos Florin, lui Ionel Indrei, lui George Mat şi altor 3 le place asta.
  • Horia Grancea SI azi ...
    2 ore · Îmi place · 3
  • Liliana Manolache asta e din cartea de la scoala de-adevaratelea? Asta a doua , ca pe prima o stiu.
  • Horia Grancea Evident ca nu e ...inca ... dar va fi posibil daca nu ne revenim ...
    1 oră · Îmi place · 1
  • Decebal-Calin Stiurca Sunt toate false,dar daca continuam ,peste ceva ani , academia trebuie s a geseasca o modalitate de a legaliza deformarile si a le integra in vorbirea si grafia normala.
  • Liliana Manolache Prima nu e falsa  Era in abc-dar o lectie asa 
  • Decebal-Calin Stiurca dar si tabloidele , au trecut de ceva vreme la grafia facebook lui...si culmea ca s formatori de opinie.Si cu toate astea , nu au nici o responsabilitate in cresterea si dezvoltarea societatii.
  • Decebal-Calin Stiurca aaaaa ))) scuze , abia acum am remarcat , mai este o postare....))
  • Liliana Manolache Comunistii ne invatau sa fim mandri ca suntem romani. E adevarat ca ne invatau sa muncim pentru ei dar macar o faceam cu mandrie nu ca acum ca ti-e rusine sa spui cuiva ca esti din aceeasi tara cu Basescu , Iliescu sau Macovei 
  • Decebal-Calin Stiurca Multumim, ProTV, antenele, gigi becali, victor becali , manelisti,cancan,canal tv..etc , etc..
  • Liliana Manolache Diferenta intre regimul dictatorial comunist si cel dictatorial capitalist , acuma dupa asa de multi ani se vede foarte clar. Comunistii ne luau tot cu vorba buna si cu politia , capitalistii o fac cu ajutorul bancilor . Noi am ales 
  • Decebal-Calin Stiurca prefer capitalistii..oricum ar fi.Nu mai am nevoie de teroare si oameni care dispar dintr o data.
  • Liliana Manolache Acuma nu-i mai fac sa dispara ca se sinucid ei singuri cand raman in strada. Sau si mai simplu...mor de cancer inveninati de mancarea plina de chimice si de efectele stresului. Da , ai dreptate , e mult mai bine acum 
  • Horia Grancea Cum o fi mai bine ...sau mai rau ?
    Sa nu ai voie sa spui in public ce gandesti de teama pușcăriei ? sau sa ai voie sa spui tot ce iti trece prin cap si sa nu te bage nimeni in seama ?
  • Decebal-Calin Stiurca Asta i lozinca.Pai nu datorita manifestatiilor, am reusit a stopa proiectul celor de la Gold corportion (Rosia Montana), extragerea gazului de sist?Acum urmeaza stoparea defrisarilor....
  • Horia Grancea Catalin nu cred ca esti atat de naiv incat sa iti inchipui ca protestele contra gaze de sist si contra exploatrii de la Rosia Montana au fost reactii civice spontane ...
  • Decebal-Calin Stiurca Familia mea , a suferit si pierdut ,agoniseala de generatii , datorita comunismului.Nici azi nu am recuperat ,nici macar jumatate.Si totusi...am speranta.La ce putea i spera in era comunistilor?Cateva banane,portocale, niste conserve de carne pentru export care fusesera refuzate...si cafea Mocca...))
  • Decebal-Calin Stiurca A este clar , ca nu!
  • Decebal-Calin Stiurca Corect, la fel si cu puterea DNA ului de astazi, care de fapt este un lobby puternic american,de amploare
  • Liliana Manolache Ce vreau eu sa zic e ca cele doua variante capitalism si comunism se transforma in dictatura ...de ce?
  • Liliana Manolache Comunismul a creat monstri la noi dar nu si la Iugoslavi , acestia au trait bine in epoca aia , si capitalismul a creat monstri la noi dar nu si la elvetieni care au un nivel bun de viata.
  • Decebal-Calin Stiurca In Rusia e capitalism?Capitalismul nu poate exista intr un regim totalitar sau dictatura.In Rusia e o sleahta de hoti , care a reusit a mosteni pe de a intregul sistemul de manipulare si propaganda a KGB ului...asta i tot
  • Liliana Manolache Eu intrebam de elvetieni , nu de rusi.
  • Liliana Manolache Si de Iugoslavi...
  • Horia Grancea Cat despre comunism ... cu toate ca si famila mea a avut mult de suferit ...incerc sa fiu obiectiv ...
    Sistemul comunist a fost impus tarii noastre la Yalta 45 si impus de tancurile sovietice... Cu toate astea trebuie observat ca a existat un curent na
    tional la varful partidului care respectand sistemul impus de marile puteri au reusit
    - sa scoata trupele de ocupatie sovietice din tara in 1958
    - sa formeze servicii secrete naționale nesubordonate KGB
    - sa desfiinteze inchisorile politice in 1964 infiintate de KGB
    - lanseze un proiect de industrializare a economiei 
    - sa asigure locuinte si locuri de munca
    Acum sa vedem ce avem dupa 25 de ani de capitalism ?
    - o idustrie distrusa 
    - o agricultura distrusa si terenuri vandute strainilor
    - padurile ...
    - petrolul ...
    - soltatii nostri mor aiurea prin tari straine si ne mandrim cu trupe si baze militrare straine in timp ce armata noastra e decimata
    - servicii nationale nu mai avem ci conduse de CIA prin Helving ...ca sa fie asa fara perdea.
    As mai continua dar ma enervez prea rau ...
  • Liliana Manolache Ce-am trait noi n-a fost comunism ci dictatura comunista. Comunismul e altceva in alte locuri din lume unde il pun in practica alti oameni , cu alt fel de educatie.
  • Liliana Manolache Capitalismul la fel. La noi e capitalism salbatic dictatorial , nu se intampla acelasi lucru in Canada , Elvetia , Finlanda...
  • Horia Grancea da ...nimic nu e asa cum ar trebui sa fie 
    eu vorbesc de realitate nu de teorie 
  • Liliana Manolache Pai tarile alea sunt reale , cu oameni reali  Nu sunt povesti ireale.
  • Horia Grancea Au fost 4 etape in comunism care pot fi catalogate cu aproximare pe decenii astfel 
    anii 50 cu teroarea stalinista
    anii 60 cu îndepărtarea treptata de influenta Moscovei 

    anii 70 de relativ dezghet ...industrializare si nivel de trai acceptabil
    anii 80 marcat de grave erori de conducere si nivel de trai inacceptabil 
    totusi ...la finalul lor tara nu mai avea datorii externe si un fond de rezerva substantial ...
  • Horia Grancea Liliana Manolache... eu vorbeam de Romania si de comunism si capitalismul de aici ...
  • Liliana Manolache Ghinionul nostru ca avem tara aproape de rusi. Dar ce a fost a fost , problema e ca acuma avem capitalism , nu mai avem rusii pe cap si tot rau ne e ca nici p-asta nu stim sa-l gestionam.
  • Liliana Manolache Si eu vorbesc de sistemele astea care sunt foartre asemanatoare si care se deruleaza diferit in functie de oamenii care sunt implicati in interiorul lor.
  • Horia Grancea Exact ! Asta e problema !
    Comunistii de bine de rau au reusit macar pentru un timp sa intoarca situatia in favoarea dezvoltarii tarii ... pastrand sistemul impus 
    Cei de azi ... se vede ...

    Acum sistemul impus este cel capitalist si economia de piata si la asta trebuie sa ne adaptam 
    Nu sa visam alte sisteme ideale dar imposibil de aplicat acum
  • Liliana Manolache La ce visez eu nu e imposibil de aplicat numai ca e nevoie de oameni cu un anumit nivel de intelegere si constiinta , care nu prea exista nici in alte locuri din lume 
  • Liliana Manolache Cu cine sa construiesti o lume mai buna cand mai mult de jumatate din populatia lumii nu pricepe nici macar cum functioneaza sistemul? Nu stiu nici macar care e diferenta intre stanga si dreapta politica dar voteaza ?  Nu ii intereseaza ce drepturi au pentru ca traiesc in ignoranta intretinuta de elite ?
  • Horia Grancea Chiar nu intelegi ca oamenii evolueaza in niste cadre fixe impuse la alte niveluri fara sa ii intrebe nimeni ? 
    De ce nu a putut pastra Spania sistemul anarhist ? 
    De ce a trebuit noi sa traim in comunism desi nimeni din tara asta nu a dorit asa ceva ?
  • Liliana Manolache Ba inteleg , dar in acelasi timp inteleg ca toate astea sunt impuse pe fondul ignorantei majoritatii.
  • Horia Grancea De ce a cazut sistemul comunist brusc in același an in toată Europa ? chiar nu bate la ochi, asa un pic, ca e un plan ?
  • Horia Grancea Aici sunt deacord ...prea putina lume intelege ca 
    PUTEREA LOR se trage din SLABICIUNEA NOASTRA... 
    cand se va schimba asta ...nu stiu ...
  • Liliana Manolache Exemplu : Spania nu a putut pastra sistemul anarhist dar anii aia putini in acre cateva milioane de spanioli au trait in anarhie si-au lasat amprenta asupra intregii tari , asupra educatiei , felului in care oamenii gandesc , felul in care stiu sa-si apre drepturile , felul in care se respecta aici fiinta umana. Nu au reusit sa mentina anarhia dar spaniolii au in comportament trasaturi anarhiste si in ziua de azi.
  • Liliana Manolache Intelegi ce vreau sa spun? Ca felul in care ESTI nu poate sa-l interzica nimeni.
  • Asociat Fondator Evident ca vorbim de planificare.
  • Liliana Manolache Si daca esti un cap plecat vor profita , si daca esti de fel demn si ai mandrie poate e riscant , si poate n-o sa castigi batalia dar ceva in urma tot ramane.
  • Horia Grancea ba se poate interzice orice ... in dictatura ...sa speram ca nu se va mai intoarce asa ceva
  • Liliana Manolache Ideile nu pot fi arestate Horia Grancea ,ideile dainuie si se transmit fara sa ceara voie numai sa existe cei care sa le capteze 
  • Liliana Manolache De-aia si comunistii si capitalistii intretin acelasi sistem de invatamant care spala creeri , ca sa nu se nasca idei , sa nu apara prea multi oameni capabili sa creeze 
  • Horia Grancea Liliana Manolache intrebarea ta ... e de natura filozifica atunci cand spui ...Ce vreau eu sa zic e ca cele doua variante capitalism si comunism se transforma in dictatura ...de ce?
    - si tot filozofic se poate răspunde ...
    Al lumii-ntregul sâmbur, dori
    nţa-i şi mărirea,
    În inima oricărui i-ascuns şi trăitor,
    Zvârlire hazardată, cum pomu-n înflorire
    În orice floare-ncearcă întreagă a sa fire,
    Ci-n calea de-a da roade cele mai multe mor.

    Astfel umana roadă în calea ei îngheaţă,
    Se pietrifică unul în sclav, altu-mpărat,
    Acoperind cu noime sărmana lui viaţă
    Şi arătând la soare-a mizeriei lui faţă -
    Faţa - căci înţelesul i-acelaşi la toţi dat.

    În veci aceleaşi doruri mascate cu-altă haină,
    Şi-n toată omenirea în veci acelaşi om -
    În multe forme-apare a vieţii crudă taină,
    Pe toţi ea îi înşală, la nime se distaină,
    Dorinţi nemărginite plantând într-un atom....
  • Horia Grancea
    Scrie un comentariu...