duminică, 2 februarie 2014

Bombardamentele din august 1944 asupra Bucureștiului

Bombardamentele din august 1944 asupra Bucureștiului (galerie foto)

coperta
Momentul de la 23 august a scos în evidenţă, o dată în plus, caracterul spontan al acţiunilor întreprinse de poporul român în situaţii de criză, în cadrul cărora armata a jucat de departe rolul determinant.
Arestarea lui Antonescu la Palatul Regal în după-amiaza zilei de 23 august avea să schimbe cursul unui război început de România cu trei ani în urmă şi care, privit retrospectiv, nu adusese beneficiile sperate de statul român. Tot ceea ce fusese câştigat iniţial, a fost pierdut către această dată terminus, iar în acest moment ţara se găsea într-o situaţie chiar mai dificilă decât la intrarea în război alături de Germania nazistă.
În urma acestui act, Grupul german de armate care apăra zona dintre Carpaţi şi Manrea Neagră se afla în mijlocul unei ţări devenită ostilă, căile de comunicaţie cu spatele armatei devenind nesigure. Drumul spre Bulgaria, Iugoslavia de Est şi Ungaria era liber. De asemenea, Dunărea devenea deschisă armatei roşii, iar câmpia ungară şi Budapesta intrau direct în vizorul armatelor sovietice. Ruperea relaţiilor amicale dintre România şi Germania însemna totodată ameninţarea diviziilor germane din Grecia, în condiţiile în care unităţile germane din Iugoslavia erau angajate în puternice confruntări cu forţele lui Tito.
Actul înfătuit de români năruia în totalitate planurile conducătorului nazist, aflat la cartierul său general de la Rastenburg. Hitler concepuse o serie de planuri ce urmau să fie cuprinse într-o directivă de operaţii privind Balcanii, cu scopul de a asigura spatele Grupului de armate „Ucraina de Sud”, de a preveni un atac anglo-american din această direcţie, de a intensifica acţiunile împotriva armatei populare iugoslave şi a forţelor de rezistenţă albaneze şi greceşti, sau cel puţin de a le ţine în şah, în condiţiile ofensivei sovietice declanşate la 20 august pe frontul Iaşi – Chişinău şi ale pregătirilor aliaţilor occidentali de a iniţia noi operaţii în Italia spre capul Adriaticii.
Pe acest fond, la cartierul general al Fuhrerului sosea vestea arestării mareşalului Antonescu. În noaptea de 23/24 august, tensiunea la comandamentul german atingea paroxismul. Acţiunea română comparabilă cu o lovitură de fulger a dat naştere unei serii de ordine interminabile, aprobate şi apoi revocate, situaţia demonstrând surpriza totală a germanilor. În ciuda acestei situaţii, Hitler a avut o poziţie fermă asupra unui punct de importanţă crucială în desfăşurarea ulterioară a operaţiunilor: aplicarea fără întârziere a planului Margarethe II, reprezentând ocuparea militară a României. Ordinul său era categoric şi nu suporta nici o contrazicere: “Arestaţi imediat camarila trădătorilor; înăbuşiţi eventuala răscoală. Formaţi un nou guvern prezidat de un general filogerman”.
În acelaşi timp, la Bucureşti, reprezentantul Germaniei, Manfred von Killinger, aflat într-o audienţă la regele Mihai I, ameninţă cu „fulgerul răzbunării”, declarând că va transforma România „într-o baie de sânge”.
În zorii zilei de 24 august, Alfred Jodl, şeful Înaltului Comandament German, confirma telefonic ordinul lui Hitler, făcând cunoscut că „dacă se mai aşteaptă o să iasă tare prost”; ca urmare a acestei comenzi, generalul Hans Friessner – comandantul Grupului de armate „Ucraina de Sud”, dădea dispoziţiuni urgente generalului Alfred Gerstenberg – comandant al aviaţiei germane din România şi responsabil cu producţia de petrol din zona Văii Prahovei – „să declanşeze imediat acţiunea”.
În dimineaţa aceleiaşi zile, postul de radio german Ilse II emitea mesaje către populaţia şi armata română, avertizându-le că „la cel mai mic gest de opunere se va răspunde imediat cu asprime şi energie”. Pe măsura trecerii timpului, ceea ce reprezenta la început simple mesaje de avertizare, s-a transformat în ameninţări făţişe: „Clarificarea situaţiei cere acum o intervenţie energică şi chiar brutală dacă insurgenţii nu vor înceta imediat lupta, aviaţia germană va ataca”. Ilse II atrăgea atenţia populaţiei româneşti că acesta era „ultimul cuvânt”, în caz contrar urmând „distrugerea totală”. Faptul că toate acestea erau reale şi nu simple ameninţări au constatat-o locuitorii Bucureştiului chiar după încheierea acestui avertisment, când asupra oraşului au fost lansate de către avioanele germane primele bombe.
Încă de la ora 06, circa 10 avioane germane de tip Messerschmitt 110 (în continuare se va prescurta Me) evoluaseră în spaţiul aerian al Capitalei, în sectorul de nord, la altitudinea de 3.000-3.500 m. Ca urmare la aceste survoluri ameninţătoare, Comandamentul Militar al Capitalei a ordonat unităţilor de artilerie antiaeriană aflate în subordine să deschidă focul asupra oricărui avion german care survola oraşul (datorită acestui ordin, piloţii români ce zburau pe avioane de vânătoare de tip german Me 109, aparţinând grupurilor 7 şi 9 Vânătoare, au avut de înfruntat şi ei focul propriei artilerii antiaeriene, aşa numitul friendly fire).
La ora 10:35 era dată alarma aeriană, în intervalul orar 1050-1220, numeroase aparate de tip Heinkel 111 (în continuare se va prescurta He 111), Me 110, Junkers 87 (Stuka), protejate de avioane de vânătoare Me 109, bombardând oraşul şi împrejurimile. Pentru mărirea distrugerilor, comandamentul german din România a planificat executarea unui al doilea bombardament asupra Capitalei române, care se produs între orele 1500-1545.
Jurnalul de operaţii al Comandamentului Artileriei Antiaeriene române consemna că „cele mai puternice atacuri au fost date de formaţiuni de bombardiere He 111 venind în valuri de 8-14 aparate şi care au bombardat în special centrul Capitalei”.
Bilanţul primei zile a atacurilor aeriene germane asupra Capitalei, executate de aproximativ 80 de avioane, a fost tragic, înregistrându-se: 89 morţi (dintre care 27 femei şi 8 copii), 90 răniţi, 69 case de locuit distruse total, 85 parţial, 96 avariate şi 62 incendiate, toate acestea executate în scopul panicării populaţiei şi împiedicării acesteia de a fi prezentă la activităţile cotidiene.
Pentru destabilizarea activităţii de stat, a împiedicării noului guvern şi autorităţilor să organizeze lupta împotriva armatei germane din Bucureşti şi din ţară, aviaţia germană, din primele atacuri executate în ziua de 24 august, a lovit cu toată furia instituţii de stat, guvernamentale, ale aviaţiei, armatei, ministere şi regi autonome, provocând distrugeri totale, parţiale, grave avarii sau incendii. Între acestea: Palatul Regal, Ministerul Aerului şi Marinei, Inspectoratul General al Jandarmeriei, Şcoala Pregătitoare de Ofiţeri de rezervă, Manutanţa Armatei, Cazarma gardienilor publici, Spitalul Filantropia, Atheneul Român, Fundaţia Regele Carol I, Academia Română, muzeele Th. Aman, şi Gr. Antipa, Institutul de Bizantinologie, Primăria Capitalei, Centrala Caselor Naţionale, Eforia Spitalelor etc. În categoria întreprinderilor şi clădirilor particulare lovite, cu rol important în desfăşurarea activităţilor sociale, au fost distruse total, parţial sau incendiate băncile Românească, de Comerţ Român Ilfov, Mavrogheni, Dichiu, Cerealiştilor; Societăţile Redevenţa, Dacia Română, Banloc, Odesfer, Singer, hotelurile Athenee Palace, Stănescu, Continental, Unirea; Uzinele Lemaitre, Fabrica Leul, Tipografia Bucovina. Reţeaua de alimentare cu apă a fost afectată prin lovirea în 12 puncte a arterelor (20 de conducte), cele mai grave avarii şi distrugeri localizându-se pe străzile Izvor, Şoseaua Pandurilor, Calea Rahovei şi Calea 13 Septembrie. Reţeaua electrică a fost şi ea grav avariată în mai multe puncte, acestea coincizând ca localizare cu avariile produse sistemului de alimentare cu apă. Cablul telefonic de 2.000 de fire din Strada Matei Millo a fost distrus, aproximativ 2.000 de posturi telefonice fiind deranjate.
În cursul aceleiaşi zile, până la amiază, cea mai mare parte a membrilor noului guvern lucrează în subsolul Palatului Regal, sub un puternic bombardament aerian german. Asupra palatului au fost lansate numeroase bombe, care au dărmat o parte a acestuia şi o clădire anexă, ucigând 11 ostaşi din Batalionul de gardă şi dintr-o subunitate a Regimentului 2 care de luptă, ce asigurau paza obiectivului.
Pentru desfăşurarea activităţii, în jurul orei 1400, membrii guvernului s-au mutat în subsolul B.N.R., care dispunea de un planşeu ce putea rezista impactului unei bombe de 2 tone perfect plasate pe obiectivul vizat (locaţie care fusese pusă la dispoziţie şi mareşalului Antonescu în timpul bombardamentelor americane, dar pe care acesta nu o folosise, din cauza faptului că în timpul acestor atacuri efectua inspecţia diferitelor sectoare aflate sub asediu aerian).
Bombardamentele germane continuă şi în timpul nopţii de 24/25 august, când grupuri izolate de avioane de bombardament şi aparate de vânătoare, constituite din 2-3 aparate, atacă Capitala la intervale de 30-40 de minute. La bilanţul victimelor de peste zi se adaugă 38 morţi (dintre care 5 copii) şi 57 răniţi. Au fost distruse 3 case, alte 19 fiind grav avariate. Au mai fost lovite în plin, producând distrugeri, avarii şi incendii, Ministerul de Interne, Preşedinţia Consiliului de Miniştrii, Ministerul Propagandei, Moara Herdan, Dispensarul Asigurărilor Sociale etc.
În ediţiile de a doua zi cotidienele bucureştene au alocat spaţii ample recentelor bombardamente, titrând cu litere de-o şchioapă: „Atacurile teroriste ale aviaţiei germane asupra Capitalei. Cartiere întregi distruse. Victime, victime şi iarăşi victime. Palatul Regal şi Atheneul Român, lovite de bombele inamicilor”, „Populaţia capitalei terorizată de aviaţia hitleristă”. Articolele relatau pe larg momentele de groază trăite de populaţia Bucureştiului în ultimele ore:
„Începând de ieri dimineaţă, capitala a fost supusă celui mai groaznic bombardament de teroare, executat de aviaţia germană. Zi şi noapte capitala a fost bombardată în continuu. Nimic nu a fost cruţat în Capitala acestei ţări care i-a primit şi găzduit. Li s-a oferit mai mult decât visau. Drept recunoştinţă germanii au deslănţuit asupra populaţiei capitalei cea mai cumplită teroare, bombardând în continuu oraşul. N-au cruţat nimic, căci nimic nu-i leagă de acest oraş şi de această ţară. Palatul Regal a fost în repetate rânduri lovit de bombele inamicilor. Aripa dreaptă este încă în flăcări, Cişmigiul a fost oribil mutilat de bombele aruncate din avioanele germane, Opera Română a fost arsă, Întreaga Stradă Regală era la un moment dat o mare în flăcări”.
În timpul zilei de 25 august, formaţiunile aeriene germane au revenit asupra Bucureştiului, lovindu-l în mai multe rânduri: 0730-0900, 1400-1530, 600-1730, obiectivele fiind: zona Băneasa, centrul Capitalei, Chitila etc. Per total, în această zi asupra oraşului au fost lansate, potrivit aprecierilor autorităţilor militare române 280 bombe explozive şi 114 bombe incendiare. Rezultatul a fost şi de această dată cutremurător: 48 persoane ucise şi 59 rănite, 232 case distruse şi 72 avariate.
Mai dramatic este faptul că pe timpul acestor raiduri aeriene, aviatorii germani observând o vie activitate în jurul şi la spitalul de urgenţă Salvarea, au lansat proiectilele asupra acestuia de la mică înălţime, în ciuda însemnelor de Cruce Roşie înscrise vizibil pe acoperişul instituţiei. „În spital, avea să comenteze a doua zi ziarul Timpul, se aflau mulţi răniţi, femei, copii, bărbaţi. Nici unul n-a scăpat cu viaţă. De asemenea medicii şi infirmierele care se aflau la posturi şi-au găsit moartea sub ruine”.
Acest gen de acţiuni au avut darul să cristalizeze în conştiinţa românilor noua situaţie în care se aflau, ajutându-i să se rupă de sentimentele care-i legau până atunci de fostul camarad de arme. Elocvente în acest sens sunt însemnările din acele zile ale generalului aviator Ion Dobran (pe atunci tânăr locotenent în cadrul Grupului 9 Vt., unitate aviatică de elită aflată în acele momente în apărarea Capitalei): „până seara de 24 august, Bucureştiul suportă şi un bombardament de He 111 contra cărora nu intervenim. Ce stare de suflet! Asta mă hotărăşte să mă bat împotriva nemţilor. Doar e casa mea în joc, părinţii mei, oraşul meu, ce se va întâmpla mai târziu, vom vedea”. Relatările din jurnalul său personal dezvăluie evoluţia sufletească a tânărului aviator de la regretul intervenţiei contra foştilor camarazi de arme, la dorinţa implicării totale împotriva unui inamic cu nimic mai bun decât americanii sau britanicii care bombardaseră oraşele româneşti în teribila primăvară-vară a anului 1944: „două formaţii de He 111 bombardează Bucureştiul. Ridicăm 8 avioane. Mă uit în jos, e jale, nori de praf şi fum se ridică pe sute de metrii în zona Palatului Telefoanelor, a Ministerului de Război şi a Operei Mici [25 august]. Acum nu mai încape nici o îndoială, voi trage fără milă. Și am tras”.
Temerile generalului Hans Friessner că „în cazul bombardării Capitalei României nu se va mai împiedica deschiderea ostilităţilor împotriva tuturor trupelor germane şi a instituţiilor de spate, spitalelor, depozitelor de muniţii, materialelor etc.” devenea realitate. Mai mult, „consecinţele, continua fostul comandant al Grupului de armate «Ucraina de Sud» – au fost catastrofale! Trupele române au primit atunci ordinul regelui de a-i considera pe germani ca duşmani, de a intra în luptă cu dânşii şi a-i dezarma. Acea parte a populaţiei României care până atunci nu aprobase pasul funest al guvernului său şi păstra faţă de noi o atitudine loială, şi-a schimbat acum atitudinea. La 25 august, România a declarat război Germaniei! Astfel aliatul de până atunci s-a transformat într-un nou inamic. Haosul îşi atinge apogeul”.
În felul acesta, România intra în luptă deschisă cu Germania, dar numai ca răspuns la acţiunile agresive ale Wehrmachtului. Ca urmare a nerealizării vreunui progres în acţiunea de răsturnare a noului guvern şi de remediere a siuaţiei create într-un mod favorabil Germaniei, conducerea nazistă a trimis la Bucureşti, ca înlocuitor al generalului Alfred Gerstenberg, pe generalul Stahel, cel care se specializase la Varşovia în reprimarea acţiunilor insurecţionale.
Acţiunile nou trimisului general nu au diferit cu nimic de cele ale predecesorului său, atacurile aeriene germane continuând atât în timpul nopţii de 25/26 august, cât şi în timpul zilei ce a urmat acesteia (care a consemnat şi ultimul bombardament aerian german asupra Capitalei).
Atacul din timpul nopţii a provocat distrugeri şi avarii mari în zona gării Chitila-Triaj, Atelierelor C.F.R. Griviţa, Bucureştii Noi, pieţei Chibrit, iar cel din timpul zilei a produs distrugeri în zona centrală a Bucureştiului, unde se găseau majoritatea instituţiilor de stat şi particulare, ucigând 7 locuitori şi rănind alţi 22, dărmând total 23 de clădiri, parţial 35 etc. Edificiile mai importante lovite în repetare (unele) Ministerul de Război, Palatul Telefoanelor, Palatul Regal, Mercur, teatrele Naţional (distrus complet), Majestic şi Savoi, Inspectoratul General al Jandarmeriei, hotelul Athenee Palace etc.
Cu toate acestea, atacul aerian din 26 august dezvăluia celor avizaţi dificultăţile cu care se confrunta partea germană. Blocarea căilor de comunicaţie spre Ploieşti, care însemna întreruperea alimentării cu combustibil a avioanelor, dar mai ales atacul celor aproximativ 600 de bombardiere americane decolate din sudul Italiei, asupra forţelor germane din Pădurea Băneasa, diminuase în mod drastic capacitatea de luptă a trupelor naziste din nordul Bucureştiului.
La acestea se adaugă şi acţiunile constante şi pline de îndrăzneală ale aviaţiei de vânătoare române (grupurile 7 şi 9), care au contribuit la apărarea aeriană a Capitalei, subţiind drastic rândurile formaţiunilor inamice. De asemenea, trupele terestre conduse de c-dor av. Anton Marin, care au acţionat în nordul Bucureştiului, zona aerodromurilor Băneasa – Pipera, au avut o conduită exemplară, reuşind ca prin acţiunile lor să stăvilească pornirile trupelor germane, decimându-le efectivul. În felul acesta planurile germane de ocupare a oraşului şi de impunere a unui guvern filo-german erau spulberate.
Aşadar, la finele a trei zile de lupe crâncene, desfăşurate atât în aer, cât şi la sol, Bucureştiul îşi recăpăta liniştea, atât de mult dorită după numeroasele bombardamente începute în luna aprilie 1944 de către aviaţia aliată americano-britanică. Cu toate că rănile adânci aveau să se vindece cu timpul, cicatricele atacurilor aeriene germane încă se mai păstrează şi în prezent (rănile încrustate pe faţada dosnică a Palatului Regal stau încă mărturie a acelor vremuri).
Surse:
  • aviatori.ro
  • rezistenta.net

FILE DE ISTORIE PETRE ŢUŢEA


FILE DE ISTORIE PETRE ŢUŢEA: "Statul acesta nu ne apără pe noi de străini, ci pe străini de noi" "...Într'un stat, care politiceşte e vasal şi-şi varsă sângele la comanda altora, care etnic e o cloacă internaţională şi economiceşte o colonie, care îşi trimite - prin decalaj, concesii, dobânzi - peste graniţe prinosul brazdei şi prisosul muncii, ar fi o nebunie să munceşti mai mult decât strictul necesar. Statul român actual nu apără bogăţiile ţării şi nu garantează munca naţiunii. Nu, pentru că nu e statul naţional al Românilor ci, statul sucursală la gurile Dunării al burgheziei apusene. Creat cu ajutorul ei, pentru interesul ei, sub sugestiile ei imperative şi după modelul furnizat de ea - statul acesta nu ne apără pe noi de străini, ci pe străini de noi: siguranţa transporturilor, creditelor, plasamentelor, funcţionarilor lor. Ca'n colonii. De aceia nu e tragere de inimă în ţara românească. De ce să ari, să gândeşti, să alergi - în plus? Pentru cine ? Pentru ce ? Lumina va fi tot opaiţ, drumul tot cărare, casa tot bordeiu. Pentru că cu banii câştigaţi la noi, finanţa internaţională clădeşte oile la Amsterdam sau Stockholm, iar noi rămânem tot cum am fost, săraci şi ursuzi, narcotizându-ne amarul unei vieţi naţionale intrate în fundac cu doine melancolice şi chiolhanuri abrutizante. Aici e sursa adevărată a indolentei romaneşti: în exploatare. Să nu ne înşele palatele bucureştene: sunt contuarele străinilor. Să nu ne înşele vilele din noile cartiere ale capitalei: sunt ale vechililor. Să nu ne înşele o reţea telefonică, o linie ferată, o şosea nouă: nu le fac pentru noi şi unde ne trebue nouă, ci pentru ei şi i unde le trebue lor. Să nu ne înşele forfota comercială, economică, financiară, politică: nu noi ne sbatem, ei - ca să ne sugă mai bine. Naţiunea română stă deoparte: deoparte de viaţa economică, în care nu poate decât să fie spoliată, deoparte de statul liberalo-democrat, care înlesneşte spolierea. Naţiunea e în rezistenţă pasivă. Deaceia se vorbeşte în România numai cu jumătate de gură şi nici-o treabă nu e întreagă. Deaceia ţara asta mare şi bogată face impresia unei case de vădană: nici pustie şi nici vie. Deaceia suntem ţara lui "a-da, bine-bine, lasă-lasă". Una dintre ursitoare - naţionalismul român - a fost înşelată: în loc de sfat propriu s'a trezit cu tejghea străină. Acest contuar al burgheziei apusene şi-al vechililor ei trebue dărâmat fără zăbavă şi în locul, pe care l-a uzurpat cu silnicie şi minciună, trebue să se înalţe adevăratul stat al Românilor, un stat naţional în care să se poată munci cu dragoste şi elan, un stat al Românilor în România Mare. Ştim că munca aceasta nu va fi uşoară şi nici lipsită de primejdii. Pentru că unii dintre români au intrat slugi la tejgheaua străinilor. Aceşti nemernici paznici politici ai contuarului trebuesc demascaţi şi naţiunea deslănţuită. Aceasta e dubla datorie a acestui manifest al revoluţiei naţionale. Ştim că ne aşteaptă o existenţă precară şi poate pe mulţi dintre noi o moarte violentă. Ştim că intrăm în toiul unei lupte, care va scutura ţara ca o vijelie, dar pentru cei care au un crez nu există nici târguială, nici rezervă. Vom îndura toate mizeriile şi ne vom bate în toate luptele, dar nu vom ceda." Fragment din "Manifestul Revoluţiei Naţionale" (1935)

joi, 30 ianuarie 2014

VIOLENTA sau NONVIOLENTA...?

VIOLENTA sau NONVIOLENTA...? (Revizuit 26 ian. 2014: Partea 1 a unei strategii unitare) + curs gratuit "Civil Resistance and..."

19 decembrie 2013 la 04:44
Cum ne luam tara inapoi si cum o reconstruim? Prin violenta sau prin nonviolenta? In acest articol (revizuit) ma voi referi la componenta numarul 1 care este, in viziunea mea, baza unei strategii unitare de transformare a tarii. Voi scrie curand si partea a doua, componenta numarul 2, a unei strategii unitare pe care o am in vedere, pentru a o pune in dezbatere. Inchei cu un link si o invitatie, o oportunitate pe care sunt bucuros sa o pot recomanda. Am inclus la sfarsit linkul catre cursul online "Civil Resistance and the Dynamics of Nonviolent Conflict", care este gratuit pentru o perioada limitata, pe care il recomand sincer si la care va invit sa va inscrieti cat de repede.

Aceste randuri au fost scrise pentru toti cei care vor o schimbare in bine in tara: pentru cei care au luat deja parte la proteste, cei care se gandesc daca sa ia parte sau nu la proteste, cat si cei care ar vrea sa faca ceva, dar nu stiu ce si/sau cum anume.

Va rog pe cei care puteti citi in limba engleza sa cititi si informatia din linkurile incluse in acest articol-apel. Am mai adaugat alte cateva linkuri utile si in comentariile de sub acest articol. Regret ca nu am si articole/studii in limba romana, insa sper sa va descurcati cu cele in engleza. Daca nu puteti citi in limba engleza, va rog sa cititi oricum ceea ce am scris in limba romana si sa comentati sau sa adresati apoi intrebari - voi incerca sa raspund la toate.

Stiu si inteleg situatia din Romania. Asa cum vad eu situatia, din punct de vedere teoretic cat si practic, sunt doar doua variante, clare: (i) Violenta sau (ii) Nonviolenta. Ori una, ori alta.

Adica, ori
(i) invata romanii sa se solidarizeze si sa se uneasca cu curaj si hotarare intr-o miscare sociala puternica si/sau sa devina activi in plan civic acolo unde locuiesc, pentru a realiza, prin metode nonviolente, o schimbare profunda in tara, sa puna bazele unei societati mai bune,
ori
(ii) se va ajunge la violente care pot duce fie la (a) inabusirea in forta a protestelor devenite violente, fie la (b) schimbarea in forta, prin actiuni violente, a actualior mincinosi/hoti/corupti cu alti mincinosi/hoti/corupti, eventual prin deturnarea evenimentelor de catre oameni si interese din umbra, ceea ce nu va duce la o transformare in bine a societatii si a felului cum se face politica in tara!

Istoria arata ca, de cele mai multe ori, miscarile sociale care duc la revolutii violente pe varianta (ii) duc, chiar atunci cand sunt victorioase (adica ii.b), doar la schimbari de suprafata, schimbari de lideri sau de partide, fara insa sa schimbe/transforme sistemul, regulile jocului si societatea in profunzime, in beneficiul clar al oamenilor de rand.

Daca guvernul, partidele si parlamentarii ar fi dat semne clare ca tin cont si ca asculta de vocea cetatenilor, spiritele nu s-ar fi incins. Insa guvernul actual si cea mai mare parte a clasei politice sfideaza si isi bate joc de oameni cu nerusinare. In acest context, unii oameni care sunt mai afectati sau mai hotarati din fire se gandesc ca daca protestele pasnice nu dau rezultate e cazul sa se puna presiune prin actiuni mai in forta, prin actiuni mai violente. Ii inteleg, multi sunt revoltati si unii sunt chiar disperati, dar nu sunt de acord cu acest gen de actiuni din mai multe motive.

Forta si puterea nu trebuiesc confundate cu violenta. Atentie, nu sugerez inactiunea, resemnarea, sau o forma de pacifism extrem, impotent. Forta si puterea oamenilor se pot foarte bine canaliza si concretiza in strategii si actiuni nonviolente si de rezistenta civica, cu rezultate profunde. Conceptele si ideile de baza in ceea ce priveste abordarea fara violenta a conflictelor si folosirea rezistentei civile nonviolente sunt prezentate in acest scurt video:https://www.youtube.com/watch?v=pP_4ofbid24.

Inca un aspect: Nu se pot imbina eficient metodele violente cu cele nonviolente. Ori una (adica o revolutie violenta, asemanatoare cu ce se petrece acum in Ucraina), ori alta (adica schimbare/transformare a societatii prin metode nonviolente).

Scopurile urmarite trebuie sa fie in concordanta si in armonie cu mijloacele folosite pentru atingerea acelor scopuri! Asta inseamna ca cei care indeamna la actiuni violente pe care le considera ca fiind necesare si in binele unei comunitati locale, a poporului sau al tarii, instigand sau atragand oameni in conflicte de strada sau in lupte cu fortele de ordine, au o problema. In special pe ei ii rog sa citeasca ceea ce scriu. Violentele nu sunt necesare si sunt, de fapt, contra-productive! Coruptii din fruntea tarii abia asteapta ca protestatarii sa fie violenti!

Din motive etice/morale cat si din motive strategice si practice, trebuie DECIS sa se foloseasca doar strategii si metode nonviolente. Insa majoritatea romanilor nu stiu ce inseamna asta. Va rog deci sa cititi mai departe, inclusiv informatia din linkurile incluse si din comentariile de sub acest articol-apel, pentru a evita confuziile.

Puterea pe care o are statul nu este decat o putere care a fost transferata, de catre cetateni, unor institutii create pentru administrarea tarii si unor persoane alese, tot de catre cetateni, pentru a-i reprezenta pe o perioada determinata/limitata si a face ceea ce au spus ca vor face. Daca cei ajunsi in functii de conducere fac altceva sau exact opusul a ceea ce au spus ca vor face, cetatenii pot sa refuze asta. Daca ceea ce fac institutiile statului sau reprezentantii alesi nu mai este in interesul si spre binele cetatenilor, cetatenii au chiar obligatia sa actioneze.

Daca cetatenii nu protesteaza, inseamna ca ei accepta si isi dau consimtamantul (direct sau indirect, in mod expres sau tacit) la ceea ce fac institutiile statului si/sau cei alesi. Insa daca cetatenii isi retrag in mod public acceptul si consimtamintul fata de unele institutii si/sau reprezentanti alesi, acele institutii si/sau acei reprezentanti alesi isi pierd, cel putin din punct de vedere moral, puterea administrativa care a fost investita in ei/ele, care a fost transferata lor de catre cetateni. Posibilitatile legale de a-i sanctiona sau schimba pe cei alesi vor trebui imbunatatite, extinse si largite.

Ducand ideea un pas mai departe, actualii reprezentanti alesi pot fi declarati ca ilegitimi daca activitatea lor nu mai reprezinta vointa cetatenilor care i-au ales sau daca actioneaza impotriva intereselor unor comunitati sau a poporului/natiunii. Actualele institutii ale statului, dupa caz, pot fi si ele declarate de cetateni ca fiind ilegitime. Pe acest fond, pe aceasta baza, se pot chiar concepe si crea alte structuri de organizare a societatii.

Daca oamenii vor intelege si vor decide efectuarea unei schimbari in Romania prin strategii si metode nonviolente, guvernul nu va avea motive serioase sa actioneze in forta prin fortele de ordine; iar daca totusi o va face, isi va pierde si ultimile ramasite de credibilitate pe care le mai are. Asta il va lasa fara suport, fara sprijin, iar esafodul puterii sale se va prabusi de la sine. Insa oamenii trebuie sa inteleaga, acum, ca ei au puterea si ca tot ei isi pot retrage consimtamintul, lasand "conducatorii" nedrepti si mincinosi fara suport, fara sprijin, provocand astfel o schimbare fara uzul violentei. Schimbarea se poate face prin aplicarea principiilor si a strategiilor nonviolente si prin organizare eficienta. Nu e greu, se poate!

In schimb, daca se degenereaza in proteste violente sau in confruntari violente cu jandarmii, cei care isi vor pierde credibilitatea vor fi protestatarii. Asta va da motiv guvernului corupt sa foloseasca fortele de ordine, cum s-a intamplat la Pungesti. Actiuni si manifestatii violente nu fac decat sa dea credibilitate si legitimitate guvernului corupt. Deci, aveti grija sa nu va lasati prinsi in astfel de conflicte violente. Acest lucru e important atat in tara cat si in relatia cu oameni si institutii din strainatate, de unde se poate primi sprijin si solidaritate. Daca protestele devin violente, acest sprijin se poate pierde!

Daca aveti dubii sau intrebari fata de ce am scris, va rog sa cititi articolele din linkurile de mai jos. Inainte de asta, va rog sa vedeti, daca nu l-ati vazut deja, acest scurt video pe care l-am mentionat mai sus, pentru a intelege conceptele si ideile de baza in folosirea actiunilor nonviolente si a rezistentei civile: https://www.youtube.com/watch?v=pP_4ofbid24. Iar acum va rog sa cititi informatia din linkurile pe care le-am selectat, pentru a intelege mai multe despre folosirea metodelor nonviolente si a va putea organiza cat mai bine:

1. "Why Civil Resistence Works":http://belfercenter.ksg.harvard.edu/files/IS3301_pp007-044_Stephan_Chenoweth.pdf

2. "How Nonviolence Works":http://www.borderlands.net.au/vol4no3_2005/martin_nonviol.htm

3. Global Nonviolent Action Database - Va rog apoi sa intrati si pe acest site despre metodele de "lupta" nonviolenta (sunt peste 200!),grupate pe diferite categorii de actiuni. Exista si posibilitati de cautate. Va rog sa parcurgeti pana jos:http://nvdatabase.swarthmore.edu/browse_methods

Daca mergeti la proteste in strada - si e necesar sa se mearga! - si daca jandarmii lovesc, rup haine, folosesc gaze lacrimogene, etc., protestatarii trebuie sa accepte chiar si sa o "incaseze" uneori, fara sa raspunda prin violenta! Filmati-i si reclamati-i, cereti demisii si dati-i in judecata, dupa cum e cazul, cand e cazul. Dar nu folositi metodele lor violente. Mergeti cu bune intentii, chiar si cu flori, vorbiti-le despre problemele din tara si despre datoria lor ca cetateni romani. Nu-i priviti si nu-i tratati ca pe dusmani. Tratati-i ca pe niste frati, faceti tot ce se poate pentru a-i atrage de partea voastra. Chemati-i sa vi se alature. Cereti-le sa nu asculte ordinele date de coruptii din guvern. Urmariti ca ei sa se solidarizeze cu voi. Sa aveti asta in vedere chiar si atunci cand va lovesc. Chiar si atunci cand acest mod de actiune pare a nu avea nici un rezultat. Alea sunt momentele cheie! Nu va pierdeti controlul, nu intrati in lupta cu ei. Oricum nu veti putea castiga luptele cu fortele de represiune. STRATEGIA e alta. In primul rand, iesiti in strada in numar mare. Solidarizati-va cu altii, iesiti si la protestele altora, chiar daca nu va intereseaza in mod direct cererile lor. Fiti solidari si fiti multi! Apoi, protestatarul accepta constient ceva suferinta, sufera el ceva abuzuri, eventual arest, etc., daca e nevoie, in mod constient, DAR prin asta schimba regulile jocului!!! Dovedeste ca este in stare sa sufere el insusi/ea insasi pentru o cauza dreapta si pentru binele tuturor. Asta este ceea ce face un lider autentic: el/ea nu iese in fata doar pentru interese proprii, ci pentru o cauza inalta si pentru binele comunitatii, al tarii, al generatiilor viitoare! Asa se castiga respectul, increderea si solidaritatea altora, inclusiv a unor jandarmi sau a unor persoane din guvern, administratiile locale, mass-media, etc. Castigati-le increderea si respectul! Asta va face ca altii sa vi se alature!!!

Daca protestele decurg fara violente din partea protestatarilor, guvernul NU isi poate mentine credibiliatea si legitimitatea - nici fata de populatia din tara, nici fata de fortele de ordine, nici fata de cei din afara tarii!! Fiti impecabili! Asa se transforma situatia in tara, asa se castiga!

Multi romani nu sunt inca pregatiti sa adopte imediat strategii si actiuni nonviolente. In plus, au aparut cam in acelasi timp o multime de probleme in tara si e destul de greu sa se coordoneze si sa se mobilizeze oamenii. Daca s-ar fi pregatit asta din timp si oamenii implicati ar fi inchegat o miscare sociala nonviolenta mare, Ponta si alti hoti/mincinosi ca el ar fi fost de mult timp schimbati prin metode nonviolente!!!

Pe de alta parte, situatia de acum reprezinta o mare oportunitate pentru a pune bazele unei societati mai bune si a face schimbari de natura structurala, nu doar la suprafata. Trebuie insa o pregatire teoretica a activistilor si disciplina din partea participantilor la proteste si alte actiuni sociale nonviolente, pentru a se lucra inteligent, coordonat, si a nu se raspunde la provocari sau instigari atunci cand ele apar. Toate astea se pot invata. In cateva saptamani, sute sau mii de oameni pot invata cum sa foloseasca eficient metodele nonviolente. Epoca schimbarilor violente a trecut. Va rog sa cititi informatia din linkurile incluse mai sus si apoi din comentarii. Voi adauga in timp mai multe materiale sub acest articol. Se pot face multe, iar timpul a sosit!

Din punctul meu de vedere, dupa cum decurg lucrurile in tara, vad ca o prioritate coagularea protestelor intr-o miscare sociala mare, in toata tara, si pregatirea oamenilor pentru actiuni nonviolente strategice, eficiente si de anvergura. Mai este necesara si schimbarea unor legi cheie care sa permita regenerarea spatiului politic in tara.

Vreau sa nu mai vad suferinta si bataie de joc in tara. Nu mai locuiesc acolo de multi ani, dar ma doare sa-i vad pe romanii care isi apara drepturile si viitorul batuti de jandarmi si sfidati cu nerusinare de politicieni! A mai fost o revolutie in '89, cu violente, si a fost deturnata! Am participat si eu la ea, inocent si dornic sa traiesc intr-o societate mai buna. Stim cei mai multi dintre noi ca s-au manipulat oamenii, au murit nevinovati, iar dupa acea revolutie confiscata si regizata, tot omul de rand a continuat sa sufere...

Dumnezeu sa-i binecuvanteze pe romani sa poata face o schimbare pasnica si profunda in tara, sa transforme societatea, nu doar sa puna alti incapabili, mincinosi si hoti in fruntea tarii, in locul celor de acum.

Va rog sa va ganditi la nevoia de pregatire, peste tot in tara, a celor care se implica in proteste si actiuni civice. Acest mesaj este si un apel la constientizarea nevoii de a crea o miscare sociala in toata tara, care sa decida ca vrea o schimbare profunda si prin mijloace nonviolente de genul celor mentionate aici si in linkurile incluse. Aceasta ar fi conditia si componenta numarul unu. Ea confera baza unei strategii unitare.

Pe aceasta baza (si in paralel cu derularea actiunilor nonviolente si de rezistenta), va fi necesar sa se lucreze pentru schimbari de structura si pentru regenerarea spatiului politic: modificarea si/sau abrogarea unor legi, adoptarea unor legi noi, si inlocuirea unei parti mari a actualei clase politice cu oameni noi, curati, cu viziune si daruire, care au demonstrat ca actioneaza pentru binele comunitatii si al tarii si care, pentru asta, merita sa fie alesi in locul celor actuali. Aceasta este componenta numarul doi a unei strategii unitare. Desi pare greu sau chiar imposibil, si asta se poate realiza!

Despre cea de-a doua componenta voi scrie in curand.

Sa ne gandim ce vrem si in ce fel de tara am vrea sa traim. Sa decidem apoi ca vrem aceasta schimbare si sa ne implicam fiecare pentru a o realiza. Astfel ne luam tara inapoi si o reconstruim! Uniti, decisi, nonviolent!

P.S. Daca ceea ce am scris si propus aici merita citit si de altii, va rog sa dati mai departe acest articol, sa il postati unde credeti de cuviinta si sa il trimiteti prin email prietenilor si colegilor.

Va multumesc!

............

Oportunitate: Un curs gratuit despre care am aflat pe 26 ianuarie! Este gratuit pe o perioada scurta!

Free for a limited time: take the online course "Civil Resistance and the Dynamics of Nonviolent Conflict" - it was jointly developed by the United States Institute of Peace (USIP) and the International Center for Nonviolent Conflict (ICNC).

--> Register now on the link below. The website asks for a CV to be uploaded, but it works even if you do not upload a CV:
http://www.usip.org/events/civil-resistance-and-the-dynamics-of-nonviolent-conflict