luni, 1 decembrie 2014

Reteaua mafiotă Rothschild,George Soros în România 2


Image  “Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva,” spune Apostolul Soros către corintenii săi din reţeaua de intelectuali şi nu numai. Mafiotul mason Soros cumpără acţiuni la preţuri joase, mâine le vinde şi iar revine. Fundaţia sa, pompos denumită “pentru o societate deschisă,” cu filiale în toate ţările est-europene încă din anii 1990, nu finanţa burse pentru tinerii din domeniul financiar sau economic, ci doar pentru studioşii în ştiinţele umaniste (din facultăţile de filosofie, drept, jurnalistică, lingvistică, ştiinţe politice etc) Pe deoparte, nu dorea să-şi facă singur concurenţă şi pe de alta, avea nevoie de o reţea de intelectuali care să-i satisfacă la un moment dat interesele speculative. Dar iată o scurtă istorie a legăturilor lui Soros cu Roşia Montană.
La 17 aprilie 2007, George Soros recomanda printr-o scrisoare adresată directorului companiei Newmont (una dintre companiile acţionare ale Gold Corporation care s-a asociat cu statul român), Wayne Murdy, o atenţie specială acordată unui parteneriat într-un proiect “dubios.”
La 30 iunie 2007, se deschidea Centrului de Informare Soros de la Roşia Montană. Renate Weber, Principesa Margareta şi Ion Haiduc au anunţat o asociere de lungă durată.
Ulterior li s-au alăturat şi alte organizaţii, majoritatea neecologiste.Sute de proteste, de procese îndreptate contra companiei care avea licenţa de explorare a zăcămintelor de aur şi de argint. Cine finanţa aceste acţiuni? “Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva,” păi, nu?
Revenind la interesele lui Soros, este interesant de urmărit jocul de din afară şi de dinăuntru al acestuia. Regulamentul bursei canadiene, acolo unde sunt listate marile companii miniere ale lumii, este foarte clar. Acţiunile pot fi nominale sau la purtător (fără a se cunoaşte identitatea): Cine are peste 20% trebuie să fie acţionar la vedere.
Compania româno-canadiană Roşia Montană Gold Corporation este listată de ani buni la bursă, acum având o valoare de piaţă de aproape 2,6 mld de dolari. Şi încă nu s-au început lucrările de exploatare. În martie 2011, miliardarul american îşi vindea toate acţiunile deţinute la Newmont Mining Corp (compania care deţine acum 20% din Gabriel Resources, principalul acţionar la Rosia Montana Gold Corporation), precum şi pe cele de la Caterpillar (producătoare de echipament pentru industria minieră), pentru ca, trei luni mai târziu, în luna iunie 2011, să rascumpere acţiuni la aceleaşi companii şi, în plus, la alte 20 de companii cu profil minier. În aceiaşi perioadă agitaţia ecologistă continua. Acţiunile creşteau şi scădeau. Ceea ce era pe gustul miliardarului care deşi nu recunoaşte că finanţa opoziţia proiectului, reţeaua sa de foşti bursieri era foarte activă. Şi mai este în continuare. “Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva.” (Soros, dixit)
Cel mai important exemplu de succes pentru George Soros este Mihai Răzvan Ungureanu care a fost membru al Board-ului ştiinţific al Fundaţiei Soros pentru o Societate Deschisă, Iaşi – Bucuresti, în perioada 1996-1998. După această perioadă a urmat ascensiunea fulminantă a personajului, azi ajuns prim ministru. Câţi tineri din generaţia puteau obţine o bursă la “St. Cross College” al “University of Oxford”, să devină “Senior Fellow” la “Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui “St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume? Apoi, reprezentantul României în Pactul de Stabilitate, o iniţiativă americană de strângere de granturi pentru Balcani, “senior Reader” la “George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania)? ‘
Mihai Răzvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunităţile oferite de Fundaţia pentru o Societate Deschisă şi de cum George Soros a reuşit să finanţeze un proiect de viitor. Să mai zică cineva că nu e un mare filantrop…
Despre ceilalţi din reţea, pe curând. Urmează Renate Weber, azi europarlamentar liberal, mâine, Dumnezeu ştie.
Image  Soros s-a nascut in Ungaria la Budapesta in anul 1930.Tatal sau ,provenind dintr-o familie evreiasaca,schimba numele de Schwartz in Soros. Soros Absolvent al Scolii de Studii Economice de la Londra in 1952 lucreaza pt o societate de brokeraj la bursa din londoneza.In 1956 ajunge in America unde incepe ascensiunea in topul brokerilor transformadu-si economiile infime intr-o avere imensa.In 1969 creaza cel mai de succes fond de investitii din aceea vreme – Quantum Fund. In decursul a zece ani, acest fond a avut un randament de profitabilitate de 3.365%, 42,5% pe an. In toata cariera sa, Soros a realizat cateva tranzactii extrem de riscante si contestate. Printre acestea se numara, o vanzare short in anul 1992 in valoare de 10 miliarde pounds care i-a adus un profit de 10%, dar care a provocat caderea pound-ului britanic si implicit a Bancii Nationale Britanice.Dar sa revenim la ale noastre,George Soros prin ONG-urile si organizatiile sale dubioase si raspandite in toata Europa de Est inclusiv Romania ,doreste dezbinarea Romaniei.Am sa incerc sa argumentez,cum este normal aceasta afirmati in cele ce urmeaza.Miliardarul american de origine maghiara George Soros este actionar indirect al Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), el detinand parti sociale la compania Newmont care este, la randul ei, “partener junior” al firmei romano-canadiane care vrea sa exploateze aurul din localitatea din Apuseni. Kosovo In 2001, Soros a investit 50 milioane dolari SUA ptr a prelua controlul asupra zacamantului, estimat la CINCI MILIARDE dolari. Trepca face parte dintr-un portofoliu detinut de Soros in care figureaza si investitii majore in Newmont Mining, al doilea productor de aur din lume, dovada a apetitului sorosian pentru metale strategice. Iata ce spune documentul intitulat “Trepca: Making Sense of the Labyrinth” prezentat de International Crisis Group (finantat de Soros), cateva luni dupa ce trupele misiunii ONU intrasera in Kosovo: “UNIMIK (Misiunea ONU in Kosovo) trebuie sa preia cat mai urgent complexul de mine Trepca de la sarbi” si explica detaliile operatiunii. In august 2000, seful de atunci al UNIMIK, Bernard Couchner (suna familiar acest nume, nu?) trimite la Trepca “trupe de mentinere a pacii” echipate cu masti de protectie impotriva emanatiilor toxice (da bien la televiziuni, nu?) sa ocupe mina din Trepca, sub pretextul ca aceasta prezenta un pericol extrem pentru siguranta mediului inconjurator. Dupa un an si ceva, tatucul Soros investeste cei 50 milioane dolari in “dezastrul ecologic de la Trepca”, devenind, practic, un pion important in orice decizie luata in legatura cu mina.Este de la sine inteles ca Soros a dorit intotdeauna ruperea Kosovo de Serbia, pentru ca o administratie kosovara este mult mai usor de manevrat si mai usor de convins sa inlature eventualii competitori. . George Soros are parlamentari din partea Romaniei in Uniunea Europeana (Renate Weber  Sefa organizatiilor Soros din Romania) aceeasi Renate Weber care a facut o declaratie contrara parlamentului Romaniei si presedentiei si solidara cu cel al UDMR-ului si anume aceea de a recunoaste  Kosovo,prea dubios nu ? Tot George Soros se pare ca-l finantat si pe John McCain candidat la presedentia S.U.A. Sa revenim la Image  Soros,operatiunea de schimbare a numelui tiganilor in romi, realizata prin concursul Retelei Soros (Soros Open Network) creeaza neplaceri astazi si romanilor si tiganilor, atat in Romania, cat si, mai ales, in Europa.E bine stiut faptul ca multe din organizatiile care militeaza in numele lor nu le reprezinta interesele,fapt recunoscut chiar de catre ei,adica de tigani.Asistam la o invrajbire intre etnii,scopul?,,Divide et impera” e foarte clar…Mai mult se ataca pe toate planurile,sa ne oprim putin aici la C.F.R Cluj.
Becali a avut dreptate. Fanatik Show din 12.02.2008, Gigi Becali face o declaratie soc. “CFR e echipa masonilor unguri”, a spus patronul Stelei. Cu aceeasi ocazie, Becali a lansat o adevarata ploaie de invective la adresa conducatorilor clujeni.Foarte adevarat,sa continuam..
Cand joaca meciuri in competitia interna, CFR Cluj are inscris pe tricouri numele unuia dintre sponsori, Polus. Atunci cand au evoluat in Cupa UEFA, “ceferistii” clujeni au avut pe piepturi inscriptia Trigranit. Ambele firme, administrate in Romania de Arpad Paszkany, sunt fondate de Sandor Demjan un om de afaceri maghiar, socotit cel mai bogat om in tara sa. Polus Investments Co Inc Toronto a fost fondata de Sandor Demj?in anul 1991 si a facut pui in mai multe tari din Europa Centrala si de Est, cativa ani mai tarziu. In Romania, Polus opereaza cu precadere la Cluj, oras unde Arpad Paszkany a construit un centru comercial urias, dar mai are proiecte in Bucuresti sau Constanta. Trigranit este o companie fondata in 1997, in urma fuziunii unei firme a lui Demjan si Trizec Hahn, o firma condusa de un foarte influent om de afaceri canadian, Peter Munk. Din proiectul Trigranit mai fac parte Nathaniel Rotschild, co-presedinte la Atticus Capital, si Sandor Csanyi, presedinte al OTP, cea mai importanta banca din Europa Centrala. Trigranit dezvolta cu precadere proiecte imobiliare in Romania, Serbia, Croatia, Muntenegru, Bulgaria, Rusia si Ucraina. Sandor Demjan este initiatorul reformei economice in Ungaria, pe vremea cand tara vecina era sub regim comunist si condusa de Janos Kadar. Intre multiplele sale actiuni, si-a gasit timp si pentru fotbal, fiind presedinte al Ligii de Fotbal din Ungaria (MLL) in perioada 2000-2007. (CanCan)
Una din legaturile dintre George Soros si Sandor Demjan ar fi CEU Business School,una dintre cele mai importante scoli de afaceri din Europa Centrala si de Est situandu-se pe locul 30 in topul 40 al scolilor de afaceri din Europa, in aceeasi liga cu institutii de renume international cum ar fi INSEAD din Franta, London Business School din Marea Britanie sau ESADE din Spania. Ani la rand, programul de Executive MBA al CEU Business School. CEU Business School a fost infiintata in anul 1988 de un grup de lideri vizionari, printre acestia numarandu-se filantropul George Soros si antreprenorul Sandor Demjan.
Image  Federal Reserve System (Fed) este o corporatie care lucreaza in beneficiul privatilor
Inca de la infiintarea bancii centrale americane, Fed, in 1933, s-a spus ca aceasta serveste interesele unui grup restrans de privati. S-a facut chiar si un documentar pe aceasta tema, “The Money Masters”.
George Soros a cauzat criza financiara din Malaezia
Fostul premier malaezian Mahathir Muhammad, o figura foarte respectata in tara sa, a acuzat fondul de investitii Quantum manageriat de Soros ca a facut speculatii pe moneda nationala a tarii, pentru a se razbuna pe faptul ca tara a sustinut guvernul opresiv din Burma. Soros a demonstrat, cu probe, ca a pariat impotriva unor monede asiatice, precum bahtul thailandez .
  Fort Knox
Fort Knox este locul in care SUA isi tine rezerva de aur, cea mai mare din lume. Din 1953 si pana astazi doar trei vizite oficiale ale unor delegatii ale Congresului au avut loc acolo. Lingourile au fost inlocuite cu unele lipsite de valoare, realizate din tungsten.
Familia Rothschild controleaza sistemul bancar global
Familia Rotschild a fost foarte influenta in secolul 19, cand a finantat razboiul britanic impotriva lui Napoleon, insa astazi activele lor din sistemul bancar sunt foarte mari. La fel si averea familiei, comparativ cu a altora. Membrii sai se concentreaza de sute de ani pe filantropie.
SUA a inceput razboiul din Irak pentru a pune mana pe petrol
Aici exista, poate, un sambure de adevar. Este posibil ca una din cauzele razboiului sa fi fost asta, insa nu unica, cu siguranta.  Cei mai mari parteneri in tranzactiile petroliere pentru SUA sunt Canada, Arabia Saudita, Mexic, Venezuela si Nigeria etc. Daca punem la socoteala si costurile uriase ale razboiului, de peste sute de miliarde de dolari.
George Soros
Image  György Schwartz ( 1930 – ) , evreu, nascut in Ungaria , speculator , investitor , activist politic , chairman al Soros Fund Management si Open Society Institute , membru Board of Directors  COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR )
Sprijinitor al Solidaritatii din Polonia , al Cartei 77 in Cehoslovacia , finantator al revolutiilor portocalii  .
L-a sprijinit si l-a considerat invingator pe Obama inca de cand Hillarry Clinton era pe cai mari .Soros a donat suma de milioane de dolari către comitete de acțiune politică (PAC) care îl susținea pe  Barack Obama în campania de realegere a sa la Casa Albă. http://sadhillnews.com/wp-content/uploads/2010/07/soros-puppet.jpgDevenit cunoscut la nivel naţional în 2004 – când a donat peste 20 de milioane de dolari unor grupuri care l-au susţinut pe senatorul democrat John Kerry din Massachusetts -, Soros a oferit alte milioane de dolari “super comitetului de acţiune politică” (super PAC) Priorities USA Action care îl susţinea pe Obama şi 500.000 de dolari către Majority PAC şi House Majority PAC, care se ocupă de publicitatea unor candidaţi democraţi la Congres. Soros este deținătorul unei averi uriașe, de miliarde de dolari, care i-a permis să finanțeze campaniile electorale ale democraților Obama și Hillary Clinton, contribuind cu sume enorme pentru sprijinirea diverselor mișcări sau grupuri politice din lume. Miliardarul american, născut în Ungaria, este considerat un personaj machiavelic, care dorește să își aservească Partidul Democrat din SUA și să creeze o altă „ordine mondială”, în care în lume să existe un singur guvern, cu o singură monedă, pe care să le țină sub controlul său absolut. Pentru atingerea acestui deziderat, Soros a înființat un așa numit grup “caritabil”, Open Society Institute, în 1993. El vrea puteri sporite pentru Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional și susține că suveranitatea statelor trebuie să se subordoneze legilor internaționale și instituțiilor internaționale.
Sprijina liberalizarea drogurilor si sinuciderea prin asistenta medicala .
Participant Bilderberg Group .
La Forumul Economic de la Davos , Elvetia, 27 Ian. 1995 , spunea :
“ Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume. “
George Soros are stranse legaturi cu Rockefeller si este bine cunoscut pentru Black Wednesday , 1992, cand a castiagt 1.1 miliarde de dolari pe spinarea Bank Of England sau pentru fosta criza economica pe care a generat-o in Asia de sud – est .
In 2007 a fost remunerat , ca director de fonduri speculative , cu suma de 2,9 miliarde dolari .
Human Rights Watch are ca pricipale prioritati ( din punct de vedere al numarului de actiuni si al fondurilor investite ) avortul prin absortie si homosexualitatea .
La inceputul anilor ’80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin “Open Society” (“Societatea Deschisa”) sustinut financiar de “Soros Fund Management
In URSS l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov . Numerosi tineri sovietici au luat calea burselor sale si au ajuns in Occident.
Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru “transformarea educatiei si economiei ruse”, a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia “International Science Foundation”.
I-a creat o fundatie lui Gorbaciov, cu sediul in SUA. Ca si lui Dalai Lama, la Presidio (California).
In 1992 a fondat – la Budapesta – “Central European University”, care formeaza cadre selectionate din intreaga Europa de Est si fosta URSS. Inclusiv din Romania.
In China adeptii sai au fondat “Fund for the Reform and Opening China”, ei fiind si organizatorii mitingului-maraton din Piata Tien-An Men .
Oficial, a infiintat la Bucuresti , in 1990, fundatia care ii purta numele: “Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania.
In realitate, era vorba de o adevarata retea: “Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania). In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc.
Finanteaza masiv activitatile anti ortodoxe , anti patriotice , pro avort , pro homosexualitate . Oamenii sai au impanzit politicul si „ culturalul „ . Sa vedem cativa dintre ei :
Image  Smaranda Enache, membra a GDS si Istvan Haller, actualmente membru al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), ambii membri militanti ai “Solidaritatii pentru libertatea de constiinta”, reprezentata si de Remus Cernea . Autodeclarat “liber cugetator”, Cernea este impins pe la spate de Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu s.a, membri fondatori ai asociatiei “seculariste”.
Remus Cernea
Urmarind CV-ul personajului , observam ca este extrem de activ in lupta sa impotriva crestinismului . Iata cateva repere :
Este născut la 25 iunie 1974
Fondează Societatea Culturală Noesis, în 1998
În 1998, împreună cu trei colegi de la Filosofie şi Drept salvează Universitatea Bucureşti de la confesionalizare, reuşind să oprească instalarea de icoane ortodoxe în amfiteatre şi construirea unei biserici ortodoxe în curtea facultăţii
În octombrie 2003 înfiinţează asociaţia umanistă şi secularistă Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, alături de personalităţi civice precum Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu
Asociaţia obţine finanţări pe proiecte din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă

Revoltele din Egipt, încă o regie de film pusă la cale de Illuminati cu sprijinul lui Soros

Revoltele din ultima perioadă din Egipt nu reprezintă altceva decât încă o “revoluţie” născocită de organizaţia francmasonică ocultă Illuminati. În ultimul deceniu, am observat asemenea “revoluţii spontane” în ţări ca Serbia, Georgia, Ucraina, Kirgistan şi Mongolia, dând însă greş în Burma, Iran şi Thailanda.

Image  “Drepturile omului” şi “democraţia” reprezintă întotdeauna pretextul al acestor mişcări Illuminati, încă de la revoluţiile franceză şi rusă. Păpuşarii Illuminati profită de nemulţumirile reale ale oamenilor pentru a trage în sfoară, în final, întreaga populaţie.
De ce afirm că e vorba de o maşinaţiune pusă la cale de Illuminati? Păi, să observăm care este omul ce se vrea a-l înlocui pe preşedintele actual al Egiptului, Hosni Mubarak. E vorba de Mohammed El Baradei, ce este membru al “Grupului de Criză Internaţională”, un grup non-profit în spatele cărora se află mari bancheri ce vor să incite revoluţii, pentru a profita de ele.  Bancheri ca George Soros, principalul actor al familiei Illuminati, Rothschild. Se pare că acelaşi Soros se află şi în spatele “acţiunii Wikileaks”, aşa cum am mai scris şi în acest articol: http://www.lovendal.ro/wp52/conspiratia-wikileaks-cine-se-afla-in-spatele-sau-cia-mossad-sau-george-soros/.
El Baradei, fost director al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică, dar şi câştigător al Premiului Nobel pentru Pace, a fost desemnat de Illuminati pentru a-l înlocui pe Mubarak la conducerea Egiptului. Într-un discurs ţinut la Harvard, El Baradei a menţionat faptul că el doreşte să fie un agent al schimbării şi un avocat pentru democraţie al Egiptului. “Democraţia” şi “schimbarea” nu reprezintă altceva decât cuvintele-cheie ale Noii Ordini Mondiale pe care Illuminati o urmăreşte să o instaleze demult pe Pământ.
El Baradei a mai făcut parte şi dintr-o mişcare non-politică egipteană intitulată “Asociaţia Naţională pentru Schimbare”, unul din aceşti lideri fiind totodată şi şeful partidului francmasonic “Frăţia musulmană”, ce a fost interzis de către Mubarak. Din unele informaţii, se pare că “Frăţia musulmană” nu reprezintă altceva decât o organizaţie-paravan a serviciului secret britanic MI-6. El Baradei s-a întors “victorios” în Egipt, pentru a conduce demonstraţiile de pe străzile Egiptului. Iată un discurs de-a lui Baradei, parcă tras la indigo din clasicele discursuri francmasonice despre democraţie: “Noi nu vrem altceva decât schimbarea regimului. Preşedintele Mubarak trebuie să plece. Trebuie să ne îndreptăm spre un stat democratic, cu un nou guvern şi alegeri libere şi democratice. Toată lumea trebuie să ştie că egiptenii nu se vor duce acasă până când cererile lor nu vor fi îndeplinite”. 
Egiptul a acuzat că Statele Unite s-ar afla în spatele demonstraţiilor, citând un anumit document secret. Ar fi prea departe dacă am spune că îndepărtarea lui Mubarak va fi o victorie a Israelului, ce se va extinde de la Nil la Eufrat? Căci locţiitorii ei se află deja în Iraq (e vorba de Statele Unite). Acest articol nu este unul în favoarea regimului lui Mubarak, care, în mod sigur are şi el păcatele sale. Ci de a atrage atenţia că umbra Illuminati se va întinde şi asupra Egiptului. Imaginaţi-vă o bandă mafiotă care de decenii şi secole întregi fac orice pentru a prelua controlul asupra lumii. Un lucru e sigur: nimănui nu-i pasă de democraţie şi drepturile omului, ci doar de bani şi de putere.

 George Soroş a organizat revoluţia din Georgia

Petrolul poartă în el germenul războiului. Petrolul, un produs minunat, este, din păcate, risipit, iar controlul său dă naştere cu regularitate loviturilor pe la spate, chiar războaielor făţişe. Imaginaţi-vă un stat, în nordul Armeniei şi în sudul Rusiei – Georgia. Pe teritoriul său, oleoductele transportă petrolul rusesc. Americanii vor să construiască un oleoduct între Azerbaidjan şi Turcia. Vor purta aici o politică numită de reflux (rollback) faţă de ruşi.

Georgia, la conducerea căreia se afla Eduard Şevarnadze, urmând exemplul Ucrainei şi Azerbaidjanului, a decis să rupă acordurile de apărare cu Rusia pentru a se apropia de NATO: Armenia a rămas în zona de influenţă a ruşilor – în 1999, prim-ministrul şi preşedintele Parlamentului fuseseră asasinaţi.
Petrolul poartă în el germenul războiului. Petrolul, un produs minunat, este, din păcate, risipit, iar controlul său dă naştere cu regularitate loviturilor pe la spate, chiar războaielor făţişe. Imaginaţi-vă un stat, în nordul Armeniei şi în sudul Rusiei – Georgia. Pe teritoriul său, oleoductele transportă petrolul rusesc. Americanii vor să construiască un oleoduct între Azerbaidjan şi Turcia. Vor purta aici o politică numită de reflux (rollback) faţă de ruşi.
Georgia, la conducerea căreia se afla Eduard Şevarnadze, urmând exemplul Ucrainei şi Azerbaidjanului, a decis să rupă acordurile de apărare cu Rusia pentru a se apropia de NATO: Armenia a rămas în zona de influenţă a ruşilor – în 1999, prim-ministrul şi preşedintele Parlamentului fuseseră asasinaţi.
Image
În cele din urmă, Şevarnadze a bătut în retragere şi s-a întors din nou spre Rusia. Atunci a fost organizată o revoluţie play-back. Presa a fost inundată cu informaţii trunchiate, vorbind despre fraudele electorale, evocând neimplicarea populaţiei şi denunţând corupţia. Apoi, grupuri de tineri şi de adulţi au manifestat pe străzi; ei reprezentau poporul nemulţumit, care voia într-adevăr ca lucrurile „să se schimbe”, pentru că politicienii aflaţi la putere erau „corupţi” şi „represivi”.
După ce a fost obligat să plece, Şevarnadze a explicat presei ruseşti: „Georges Soros (speculator miliardar) a creat grupurile de tineri Khamara («Destul»). Atrăgea tineri de cincisprezece ani pe care-i forma în două luni.” Unul dintre liderii opoziţiei urmase un seminar special la Belgrad, pentru a învăţa tehnicile revoluţiei de catifea…

Image  „Primăvara turcească”, pregătită în laboratoarele Soros

Mii (dacă nu zeci de mii) de demonstranţi au ieşit pe stradă, protestând împotriva guvernului turc. Scânteia care a declanşat revolta din Turcia a fost planul autorităţilor din Istanbul de a demola un parc pentru a se construi în locul său un mall. Din simple proteste ecologiste paşnice, pe plan local, totul s-a transformat în mari revolte violente care au cuprins întreaga ţară.

Bine ați venit în Turcia!
Este binecunoscut că Turcia și-a pus la dispoziție teritoriul, serviciilor de informații occidentale, pentru antrenarea rebelilor sirieni, care vor să dărâme regimul Bashar al-Assad. Doar că, alături de ele au pătruns și agenții provocatoare sau ONG-uri specializate în lovituri de stat. Cea mai cunoscută este Open Society Foundations, a magnatului american George Soros, care s-a dovedit vârful de lance în destabilizarea Europei de Est și a spațiului ex-sovietic, pregătind așa-numitele „revoluții portocalii” în Ucraina și Georgia. Și care acum este bine înfiptă în Turcia.
Strategiile fundației Soros
Proiectele și programele fundației Soros pentru Turcia au vizat o parte dintre nemulțumirile pe care turcii le strigă acum în stradă. În plus, Open Society Foundations a pledat pentru extinderea drepturilor femeilor în Turcia, uitând, probabil, că această țară a fost printre primele care le-a dat drept de vot, încă din 1923. Iar Guvernul Erdogan nu a încercat nicio secundă să le limiteze drepturile. Singura tentativă de acest gen poate fi considerată interzicerea pastilei de a doua zi. Fundația a vorbit despre planurile premierului de „islamizare forțată” în momentul în care Erdogan a decis să limiteze vânzările de alcool.
Erdogan a scăpat țara de tutela FMI
Adepții teoriei conspirațiilor au lansat teza potrivit căreia în spatele demonstrațiilor de la Istanbul se află interese financiare majore, în contextul în care reformele lui Erdogan realizate în ultimii 11 ani au redus dependența țării de capitalul străin. Exact cu două săptămâni înainte de izbucnirea protestelor, Turcia, a 17-a economie a lumii, anunța, prin vocea lui Erdogan, că nu mai are nicio datorie față de FMI. Banca Centrală a Turciei a plătit ultima parte a datoriei sale către Fondul Monetar, virând instituției financiare internaționale o tranșă în valoare de 317 milioane de euro. Începând din 1958, Turcia s-a îndatorat în mai multe reprize de la FMI. În 2008, Turcia a finalizat ultimul său acord stand-by semnat cu FMI în 2005, iar în 2010, după doi ani de negocieri cu instituţia financiară internaţională, a refuzat ajutorul Fondului. În plus, Turcia nu va mai angaja alte împrumuturi sau acorduri cu FMI. Ultimul acord cu FMI s-a sfârşit în 2008. Deşi au fost mai multe discuţii şi presiuni pentru renegocierea unui nou acord cu FMI, acesta nu a mai fost încheiat. Şi Turcia a făcut foarte bine. Se ştie că FMI de multe ori a dat greş acolo unde a intervenit şi că cerinţele sale sunt absurde. Recep Erdogan, a declarat că în spatele mişcărilor anti-guvernamentale din ţara sa s-ar afla aceleaşi forţe străine conspiratoare care au tulburat apele şi în Brazilia în ultima perioadă. De asemenea, pentru protestele din ţara sa, el a dat vina pe forţe străine nespecificate, pe bancheri, dar şi pe o parte din mass-media turcă şi internaţională… toţi aceştia urmărind să facă rău intereselor Turciei.
În timp ce se afla în oraşul Samsun, unde s-a adresat zecilor de mii ce susţinători ai săi, prim-ministrul turc a declarat negru pe alb că Brazilia a fost ţinta aceloraşi conspiratori care încearcă să destabilizeze Turcia: “Acelaşi joc se joacă şi cu Brazilia, a spus Erdogan. Simbolurile sunt aceleaşi, posterele sunt aceleaşi, declaraţiile de pe Facebook şi Twitter sunt aceleaşi, mass-media internaţională este aceeaşi. Toate protestele sunt conduse din acelaşi centru. Ei fac tot ce e posibil pentru a obţine în Brazilia ceea ce n-au reuşit cu Turcia. E acelaşi joc, e aceeaşi capcană, e acelaşi scop.” 
De obicei, eu nu agreez politicienii (de pe orice parte a globului), căci mulţi dintre ei sunt stupizi, ridicoli şi populişti. Dar, de data aceasta nu pot decât să-i dau dreptate lui Erdogan. Da, precum am presupus, nişte mari bancheri din SUA (precum George Soroş) care se află în spatele acestor revolte. Desigur, cum am mai spus şi altă dată, nu neg că situaţia unei bune părţi din populaţia acelor ţări n-ar fi proastă. Exstă sărăcie, injustiţie, corupţie şi cred că o mare parte din cetăţenii care au ieşit pe străzi în Turcia şi Brazilia sunt de bună credinţă. Dar, ei au fost incitaţi şi manipulaţi de agenţi străini provocatori. Exact la fel s-a întâmplat şi cu Ceauşescu în decembrie 1989. A fost la un moment dat o revoluţie reală, oamenii au ieşit din convingere şi din nevoie pe străzi, dar “revoluţia română” din 1989 a fost declanşată şi manipulată de aceleaşi forţe din umbră care conduc lumea. George Soros îl apără pe preşedintele suspendat al României, Traian Băsescu. Face el un joc dublu? 
Cel mai interesant îl reprezintă, însă, jocul dublu al lui Soros în ceea ce-l priveşte pe premierul Ponta. Precum se ştie, în iulie 2012, Victor Ponta a iniţiat suspendarea preşedintelui Băsescu. Fundaţia lui Soros pentru o Societate Deschisă, în acea perioadă (pe 2 iulie 2012) a emis un comunicat de presă prin care a dezavuat acţiunile lui Ponta pentru demiterea preşedintelui Băsescu. Aşadar, urmăriţi cu atenţie desfăşurarea evenimentelor: pe 2 iulie 2012, Soros îl critică pe premierul Ponta, iar câteva zile mai târziu, pe 7 iulie, un apropiat al lui Soros devine consilierul lui Ponta. Ce să înţelegem de aici? Trageţi voi concluziile care se impun.
Image  Soroș, 1/5 proprietar din aurul de la Roșia Montană… finanțează mișcări ecologiste contra proiectului!
Dar, aceeaşi fundaţie a lui George Soroş a finanţat toate organizaţiile non-guvernamentale ecologiste care se opun proiectului minier de la Roşia Montană, propus de Gabriel Resources, o companie minieră canadiană. Însă, ca să vedeţi cum lucrează acest “geniul al răului”, o companie minieră deţinută parţial de Soros, Newmont Mining, cumpără în 2008 încă 1,5% din Gabriel Resources, aducând procentul deţinut de Soros în Gabriel Resources la 19,9%. Interesant e faptul că acelaşi Soros i-a scris preşedintelui lui Newmont Mining o scrisoare prin care cere ca această corporaţie să nu se implice în proiectul aurului românesc de la Roşia Montană!
Voi mai înţelegeţi ceva? Soros deţine 1/5 din Gabriel Resources, compania care vrea să exploateze aurul românesc de la Roşia Montană, dar, în acelaşi timp, prin fundaţia sa, finanţează mişcările ecologiste justificate care se opun acestui proiect! (ATENŢIE! Am îngroşat cuvântul “justificate” pentru a sublinia faptul că nu susţin exploatarea aurului de la Roşia Montană, dar, în acelaşi timp, nu pot să fac jocul la două capete al acestui finanţist malefic Soros).
Însă, eu am început să înţeleg jocul lui Soros. El nu-şi dă singur cu bâta (cum ar părea la prima vedere), ci pur şi simplu nu doreşte decât să câştige cât mai mulţi bani. Cum? Prin manipulări bursiere, la care Soros se pricepe de minune. Prin anunţuri succesive că proiectul de la Roşia Montană nu se va mai realiza, acţiunile lui Gabriel Resources au scăzut extrem de mult. Ce urmăreşte, de fapt, Soros, prin aceste maşinaţiuni? 
Oricare ar fi motivaţia, să ştiţi că Soros face aceste maşinaţiuni din umbră pentru a obţine şi mai mulţi bani şi mai multă putere. Iar noi, românii, proştii, am căzut la mijlocul unor jocuri de putere financiară mondială, creându-se o adevărată falie în societatea noastră. Mă repet, aşa cum am mai spus-o pe la mijlocul articolului: nimeni mai zdravăn la cap nu ar putea fi de acord cu poluarea unei zone doar pentru a exploata un anumit zăcământ, oricât de valoros ar fi el. Dar, e păcat că ne lăsăm antrenaţi în asemenea manipulări, fără să cunoaştem exact ce se află în spatele unor evenimente. Şi să fim conştienţi de faptul că, atunci când protestăm împotriva exploatării de aur de la Roşia Montană, îi facem şi jocul evreului miliardar Soros. Dar, adevărul ne va elibera, nu-i aşa?

 Image  Afacerea Rosia Montana, un razboi intre miliardari evrei din America, Israel si Ungaria

Militanta anticrestina pentru o “Romanie murdara“, Tatiana Alina Mungiu Pipidicontestatoare vehementa a proiectului Rosia Montana, a primit numai dintr-un singur fond de “premiere” administrat si de fundatia miliardarului George Soros, suma de 345.000 USD (dovezi aiciaiciaici si aici).  Terra Millenium III, un alt ONG pasionat de salvarea Rosiei Montane, a primit 280.000 USD (aiciaici si aici). Mircea Toma si ai lui au primit doar vreo 120.000 USD din acest fond (aiciaici si aici).  Cristian Pirvulescu cu Pro Democratia si APADOR CH, organizatii si anticrestine si “ecologiste”, au primit mai multe sute de mii de dolari pentru diverse proiecte fanteziste (aiciaiciaiciaiciaiciaici si aici). Centrul pentru Jurnalism “Independent”, ONG care militeaza pentru eliminarea religiei din scoli si pentru o “Romanie curata”, a primit si ea, prin manutele Ioanei Avadani, cateva sute de mii de dolari (aiciaici si aici). Un alt ONG de mucava, CeRe, dar prezent prin doi postaci in Piata Universitatii, pentru “salvarea Rosiei Montane”, a primit pentru “participare publica” vreo 125.000 USD. Macar au fost corecti: au cerut bani pentru “participare publica”, participa la demonstratii (aici si aici)! Militia Spirituala, organizatie extremista de stanga, declarat anticrestina, agitatoare in Piata Universitatii si infiltrata in organul guvernamental “post-anticomunist” IICCMER al lui Marius Oprea si Vladimir Tismaneanu, a primit, si ea, 105.000 USD de la “Soros Fund” (aici si aici). Mai exista si o lista de burse, cu dedicatie pentru minoritari “secui” si “romi”, mai putin consistenta. Adunarile le puteti face singuri aici, la CEETrust.org – Grant-uri Romania. Evident, aceasta este numai una dintre surse. Cei numiti mai sus au zeci de alte surse similare de finantare, dintre care majoritatea firelor duc tot la miliardarul George Soros. Cand o afacere ca Rosia Montana promite un castig de peste 10 miliarde de euro, ce mai conteaza cateva milioane aruncate in ograda de oratanii “civile”? Mai ales cand acestea contribuie si la distrugerea unei natiuni, din temelii.
Dar cine este George Soros si pentru cine lucreaza el, de fapt? Ne putem intreba cum un fost colaborator al SS-ului si Gestapo-ului in Ungaria horthysta – evreu pe deasupra -, cel mai probabil preluat apoi de NKVD dupa modelul Dionis Patapievici, a ajuns miliardar in “lumea capitalului”? Desigur. Tot asa cum nu putem sa nu observam ca toate operatiunile lui in zona “societatii civile” au servit si s-au cuplat pe interesele Rusiei, continuatoarea directiilor geopolitice ale URSS dar si ale lui Petru cel Mare, cat si, evident, a metodelor distructive “ex-sovietice”, pentru intarirea propriului imperiu. In acest spatiu, si nu numai.
John Paulson, un alt mogul mondial al aurului aflat intr-o oarecare cadere pe lista miliardarilor Forbes (de la locul 61 la 91, cu 11,2 miliarde doalri), conform Wikipedia provine prin mama sa dintr-o familie de imigranti evrei originari din Lituania si Romania.
Thomas Kaplan, un miliardar evreu american de 51 de ani, se autodescrie drept un “evanghelist al aurului“. El este cel care i-a convins pe John Paulson si George Soros, impreuna cu un alt “coleg de breasla”, Stevan Cohen, sa cumpere actiuni la NovaGold, o companie miniera cu sediul in Vancouver, Canada, care exploreaza aur si cupru in Alaska.
Despre Beny Steinmetz – afaceristul cu diamante israelian – si razboiul lui cu George Soros  – care la randul lui a investit in Rosia Montana Gold Corporation, prin Newmont Mining Corporation . Si sa nu uitam ca toata agitatia lui Ponta si Basescu pentru Rosia Montana are ca punct de referinta ultima vizita a mogulului George Soros in Romania, cand, pentru cateva ore bune, a disparut complet din peisaj, cu ajutorul firmei sale de securitate.
Image Organe aflate in trenaSoros:
Asociatia Pro-Democratia
Alianta Civica
Agentia de Monitorizare a Presei
Academia Catavencu, etc.
Asociatia ” Fundatia Soros pentru o Societate Deschisa “
Anii 1990 – 1991
Directori executivi
George Soros – Presedinte
Sandra Pralong – reprezentant personal al lui GS, Co-presedinte
Patricia Klecanda – Director Executiv – New York
Reprezentanti internationali
Annette Laborey – Fundatia Soros – Paris
Jessica Douglas Home – Mihai Eminescu Trust – Londra
Alin Teodorescu – Presedinte
Anca Harasim – Director regional
Irina Munteanu – Director filiala Bucuresti
Levente Salat – Director filiala Cluj
Ilona Mihaies – Director filiala Timisoara
Alexandru Lazescu – Director filiala Iasi
Consiliile din Bucuresti si Cluj
Biroul din Bucuresti
Zorel Filipescu
Andor Horvath
Thomas Kleininger
Andrei Pippidi
Catrinel Plesu
Mihai Sora
Radu Valentin Vladea
Lazar Vlasceanu
Alexandru Zub (Iasi)
Filiala Cluj
Ion Aluas
Sandu Bologa
Zoltan Gabos
Eva Gyimesi
Dezso Jenei
Adrian Marino
Paul Philippi (Sibiu)
Victor Pop
Andras Visky (Tg.Mures)
Comisia pentru burse de calatorie, Bucuresti
Doina Lecca
Dana Nistor
Gheorghe Peltecu
Dumitru Sandu
Florian Tomescu
Stafful birourilor din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi
Biroul din Bucuresti
Sandra Pralong
Alin Teodorescu
Anca Harasim
Irina Munteanu
Manuela Brusalis
Lolita Constantinescu
Mihai Farcas
Octavian Giurca
Cristina Guseth
Eugenia Hila
Daniela Mares
Theresa Molina
Valentin Noanea
Ileana Ranetti
Nicolai Sandu
Alina Stan
Ancuta Vamesu
Biroul din Cluj
Levente Salat
Liviu Burlacu
Mirela Cotroaza
Zsolt Deak-Sala
Mihaela Irimie
Josefina Komporaly
Elisabeta Koto
Claudia Macaria
Adam Muller
Dan Pic
Biroul din Timisoara
Radu Valentin Vladea
Ilona Mihaies
Eugen Babau
Geta Deaconescu
Vasile Deaconescu
Ligia Groza
Liana Popa
Nicoleta Popovici
Ramona Rosenberg
Biroul din Iasi
Alexandru Zub
Alexandru Lazescu
Gheorghe Arhip
Silvia Georgescu
Victor Gradinaru
George Rotaru
Anul 1992
la fel ca in anii 1990 – 1991
Anul 1993
Alin Teodorescu – Presedinte
Anca Harasim – Director Executiv
directorii de filiala – aceiasi
Directori executivi
George Soros – Presedinte
Patricia Klecanda – Director Executiv – New York
Reprezentanti internationali
Jessica Douglas Home – Mihai Eminescu Trust – Londra
Annette Laborey – Fundatia Soros – Paris
Consiliile din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi
Open Request Board, Bucuresti
Zorel Filipescu
Andor Horvath
Thomas Kleininger
Andrei Pippidi
Catrinel Plesu
Mihai Sora
Alin Teodorescu
Lazar Vlasceanu
Open Request Board, Cluj
Sandu Bologa
Zsolt Kozma
Andrei Marga
Ioachim Nica
Janos Pentek
Paul Philippi
Sandor N. Szilagzi
Open Request & Travel Board, Timisoara
Virgil Feier
Hortensia Parlog
Ileana Pintilie
Vasile Popovici
Nicolae Taranu
Marcel Tolcea
Radu Vladea
Open Request & Travel Board, Iasi
Liviu Antonesei
Vasile Astarastoae
Irinel Botez Casian
Emil Coseru
Mihai Gramaticu
Alexandru Lazescu
Nicolae Scarlat
Alexandru Zub
Ana-Maria Zup
Comisia pentru burse de calatorie, Bucuresti
Doina Lecca
Dana Nistor
Gheorghe Peltecu
Dumitru Sandu
Florian Tomescu
Comisia pentru burse de calatorie, Cluj
Constantin Ciuce
Zoltan Gabos
Victor Pop
Traian Rotariu
Anton Tauf
East – East Board, Cluj
Ion Aluas
Eva Cs. Gyimesi
Adrian Marino
Liviu Matei
Andras Visky
Stafful birourilor din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi
Biroul din Bucuresti
Alin Teodorescu
Anca Harasim
Irina Munteanu
Mihai Farcas
Cristina Guseth
Daniela Mares
Ancuta Vamesu
Stephanie Barton
Manuela Brusalis
Lolita Constantinescu
Ionel David
Octavian Giurca
Gabriela Manta
Dragos Munteanu
Catalin Petrisor
Aurelia Petroianu
Nicolai Sandu
Ileana Ranetti
Leon Dinu
Carmen Nitu
Oana Arseni
Alina Stan
Gabriel Lica
Adrian Neacsu
Valentin Noanea
Biroul din Cluj
Levente Salat
Zsolt Deak-Sala
Dan Baciu
Lucinia Bal
Janos Bendea
Luminita Diaconu
Mihaela Erimie
Agnes Fulop
Josefina Komporaly
Elisabeta Koto
Claudia Macaria
Romeo Macaria
Adam Muller
Tudor Simionescu
Ana Toderean
Mirela Cotroaza
Judit Pakai
Biroul din Timisoara
Ilona Mihaies
Eugen Babau
Nicoleta Popovici
Corina Timis
Cornelia Deaconescu
Ligia Groza
Ovidiu Timis
Biroul din Iasi
Alexandru Lazescu
Victor Gradinaru
George Rotaru
Maria Scripa
Gheorghe Arhip
Cristina Puiu
Anii 1994 – 1995
Alin Teodorescu – Presedinte
Anca Harasim – Director Executiv
Directorii de filiala – aceiasi cu exceptia Iasiului unde e Maria Scripa
Consiliu
Calin Anastasiu
Andor Horvath
Daniel Ioan
Mircea Mihaies
Irina Munteanu
Andrei Pippidi
Catrinel Plesu
Victor Rebengiuc
Lazar Vlasceanu
Mihail Voicu
In perioada asta au luat fiinta primii pui Soros si anume
Fundatia Cartii – Director Daniel Serbanescu
Computer Publishing Center – Director Mihai Cojocea
Soros Advising and Placement Center – Director Manuela Brusalis
Soros Center for Contemporary Art – Director Irina Cios
Visual Arts Foundation (FAV) – Vivi Dragan
Biblioteca Soros – Cluj – Ana Toderean
Soros Educational Advising Center – Cluj, Lucinia Bal
English Language School – Iasi – Anca Colibaba, Timisoara, Liana Popa
Anul 1996
Adunarea Generala
Calin Anastasiu
Vasile Astarastoaie
Stefan Balint
Radu Sorin Barbos
Anton Carpinschi
Dinu C. Giurescu
Andor-Imre Horvath
Daniel Constantiu Ioan
Ludovic Cantor
Thomas Kleininger
Andrei Marga
Mircea Mihaies
Irina Munteanu
Ioachim Nica
Dumitru Oprea
Adriana Mihaela Nistor
Gheorghe Peltecu
Andrei Pippidi
Catrinel Plesu
Victor-George Rebengiuc
Traian-Ioan Rotariu
Wielfried Eckart Schreiber
Mihai Spielmann
Mihai Sora
Alin Teodorescu
Marcel Tolcea
Sorin Vieru
Lazar Vlasceanu
Mihail Voicu
Consiliul national
Lazar Vlasceanu – Presedinte al Fundatiei Soros si al Consiliului
Membri
Calin Anastasiu
Andor-Imre Horvath
Andrei Marga
Mircea Mihaies
Irina Munteanu
Gheorghe Peltecu
Andrei Pippidi
Catrinel Plesu
Victor Rebengiuc
Mihai Spielmann
Mihail Voicu
Comisia de audit
Radu Sorin Barbos
Gheorghe Jugaru
Thomas Kleininger
Anca-Maria Harasim – Director Executiv
Alan Johnson – Director Financiar
Anca Ciobanu – Director filiala Bucuresti
Levente Salat – Director filiala Cluj
Ilona Mihaies – Director filiala Timisoara
Maria Scripa – Director filiala Iasi
Directori programe Bucuresti
Dana Mares
Doina Stefanescu
Liviu Matei
Dan Oprescu
Nicolae Sandu
Marina Ghitoc
1996 – august 1997
Lazar Vlasceanu – Presedinte
Anca Harasim – Director Executiv
Membrii Board
Calin Anastasiu
Andor Horvath
Andrei Marga
Mircea Mihaies
Irina Munteanu
Gheorghe Peltecu
Andrei Pippidi
Catrinel Pleau
Victor Rebengiuc
Mihail Spielmann (membru supleant)
Mihai Voicu
Directorii de filiala Iasi – Narcis Barbarii
Din august 97 – o noua entitate juridica: Fundatia pentru o Societate Deschisa (inregistrata ca fundatie, cu unic membru fondator George Soros)
August 1997-octombrie 1997
Consiliul National
Lazar Vlasceanu – presedinte
Mircea Mihaies
Andor Horvath
Octombrie 1997
Ianuarie 1998
Consiliul National
Lazar Vlasceanu -presedinte
Valentin Constantin
Andrei Hoisie
Andor Horvath
Mircea Mihaies
H-R Patapievici
Iolanda Staniloiu
Renate Weber
Gabriel Petrescu – Director Executiv
Directori de filiale
Anca Ciobanu – Bucuresti
IM – Timisoara
LS – Cluj
Narcis Barbarii – Iasi
1998
Consiliul National
Renate Weber – presedinte
Lazar Vlasceanu
Valentin Constangin
Mircea Mihaies
Horia Roman Patapievici
Andrei Hoisie
Andor Horvath
Iolanda Staniloiu
1999
Renate Weber – presedinte
Letitia Mark
Valentin Constantin
Dakmara Georgescu
Horia Patapievici
Andrei Hoisie
Gabor Kolumban
Dumitru Sandu
Elek Szokoly
Iolanda Staniloiu
Virginia Gheorghiu
2000
Renate Weber – presedinte
Letitia Mark
Mariana Celac
Dakmara Georgescu
Ionut Popescu
Silviu Lupescu
Anton Niculescu
Gabor Kolumban
Dumitru Sandu
Elek Szokoly
Iolanda Staniloiu
Virginia Gheorghiu
2001
Renate Weber -presedinte
Letitia Mark
Mariana Celac
Dakmara Georgescu
Ionut Popescu
Silviu Lupescu
Anton Niculescu
Gabor Kolumban
Dumitru Sandu
Elek Szokoly
Virginia Gheorghiu
2002
Renate Weber – presedinte
Letitia Mark
Mariana Celac
Ionut Popescu
Silviu Lupescu
Pana in martie
Dakmara Georgescu
Gabor Kolumban
Dumitru Sandu
Elek Szokoly
Virginia Gheorghiu
Din martie
Smaranda Enache
Maria Ionescu
Elisaveta Stanciulescu
Cristian Parvulescu
2003
Renate Weber – presedinte
Mariana Celac
Smaranda Enache Virginia
Gheorghiu Maria Ionescu
Elisaveta Stanciulescu
Silviu Lupescu
Cristian Parvulescu
Ionut Popescu
2004
Renate Weber – presedinte
Smaranda Enache
Virginia Gheorghiu
Maria Ionescu
Elisaveta Stanciulescu
Andrei Oisteanu
Marius Oprea
Cristian Parvulescu
Levente Salat
2005 – martie 2006
Levente Salat – presedinte
Andrei Oisteanu
Marius Oprea
Sabina Fati
Horatiu Pepine
Miklos Bakk
Dezideriu Gergely
Smaranda Enache
Maria Ionescu
Elisaveta Stanciulescu
Cristian Parvulescu
Virginia Gheorghiu
(din 1998 procesul de rotatie al membrilor are un algoritm diferit, mandatul membrilor Consiliului National incheindu-se la date diferite, ceea ce explica de ce pe parcursul unui an apar, uneori, mai multe persoane – e vorba de ultimele luni de mandat ale unora si primele luni de mandat ale celor nou veniti)
Din martie 2006
Renate Weber – presedinte
Levente Salat
Dezideriu Ghergely
Sabina Fati
Andrei Oisteanu
Horatiu Pepine
Miklos Bakk.

Image  Familia Rothschild, Sörös şi Rusia

O dată cu venirea la putere a lui Mihail Gorbaciov în primăvara lui 1985, ca secretar general al PCUS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice), o serie de influenţe subtile aveau să îl împingă pe acesta la declanşarea unei serii de reforme ce aveau să se sfîrşească prin dărîmarea imperiului comunist. Încurajat din străinătate, Gorbaciov a adus un val al schimbărilor prin celebrele sale „perestroika” şi „glasnost”. SUA şi o serie de organizaţii mondialiste semi-oculte s-au grăbit să adîncească ceea ce apărea din punctul lor de vedere ca o breşă în sistemul sovietic, ademenindu-l şi încurajîndu-l pe Gorbaciov. Metoda principală utilizată de preşedintele american George Bush (tatăl) pentru a-l manipula pe Mihail Gorbaciov au fost promisiunile încheierii între SUA şi Uniunea Sovietică a unor acorduri comerciale fără precedent, care să aducă economiei sovietice uriaşe capitaluri, care n-au mai venit însă. Dar totul avea să se sfîrşească prin favorizarea tocmai a duşmanilor de pînă atunci ai statului, adică a celor care acumulează capitalul negru, iar acum avea posibilitatea să acţioneze pe faţă. Ca nişte vulturi, ei vor devora rapid proprietatea de stat, ucigînd socialismul rus. Dintre aceştia, marea majoritate evrei, aveau să se nască peste cîţiva ani „oligarhii ruşi”, noii stăpîni ai economiei ruse, care sînt de fapt evrei, cum o arată şi mai recenta lor cetăţenie israeliană (Israelul nu acordă cetăţenie decît evreilor). Ca să surprindem esenţa evenimentelor ce s-au abătut asupra Rusiei sovietice şi post-sovietice trebuie să începem cu descinderea miliardarului evreu George Sörös la Moscova, în 1987. Cum am mai zis, conform biografului său, William Engdahl, George Sörös a fost identificat ca fiind „omul de paie” al concernelor bancare anglo-franceze ale Rothschildzilor. („Relaţiile lui Sörös cu cercurile internaţionale ultrasecrete ale Rothschildzilor nu sînt relaţii bancare întîmplătoare sau obişnuite, iar succesul extraodinar al lui Sörös ca speculant pe nisipurile mişcătoare ale pieţelor financiare sînt greu de explicat doar prin simplul său «talent de jucător». Sörös are acces la informaţiile interne ale unuia dintre cele mai importante canale de informaţii private din lume”. Între rolurile lui Sörös, rezervat lui de Rothschildzi ca reprezentanţi ai unei oculte mondiale, este acela de agent de influenţă la nivel planetar pentru promovarea „economiei de piaţă” cînd doresc să disperseze proprietatea unor state, de regulă, sau prin centralism, atunci cînd vor să acumuleze pentru ei. Legăturile dintre Rothschildzi şi Sörös se ţin prin oameni cheie. Astfel, evreul R. Katz face parte atît din comitetul director al concernului lui Sörös (Quantum Fund), dar, în acelaşi timp, este director al Rothschild Italia SPA din Milano şi în N.M. Rothschild & Sons). George Sörös şi-a axat activitatea asupra Uniunii Sovietice din perioada Gorbaciov, adică din anii ‘80 (după ce invadase cu agenţii săi Cehoslovacia, Ungaria şi Polonia), avînd timp să creeze o întreagă reţea „rusă” de organizaţii şi să susţină un mare grup de colaboratori care călătoreau în afara Rusiei sovietice. Cînd a ajuns la Moscova, în 1987, şi l-a îmbrăţişat pe dizidentul Saharov, Sörös a fost aplaudat de către intelighenţia rusă. Se vorbea despre el ca despre un democrat, un susţinător şi un învăţător, un investitor strategic, totodată un geniu financiar al capitalismului. A fost imediat introdus la Raisa Gorbaciova, soţia boss-ului URSS, şi a înfiinţat o fundaţie americano-sovietică, numită Cultural Initiative. Relaţia lui Sörös cu Raisa Gorbaciova, care avea o imensă influenţă asupra lui Mihail Gorbaciov, avea să devină una permanentă, deşi ascunsă de ochii lumii şi menţinută în maximă discreţie. În scurt timp, Sörös a reuşit să ocupe poziţii cheie la Moscova, bazele activităţii sale în Uniunea Sovietică fiind create de însuşi Mihail Gorbaciov, care ştia bine că intra în combinaţie cu un proeminent ideolog al anti-comunismului. Trebuie să amintim că în acei ani ‘80 Gorbaciov avea un sprijinitor secret chiar la vîrful CIA. Sub conducerea lui Gorbaciov, republicile sovietice au primit independenţa faţă de Moscova cînd, la 7 februarie 1990, Comitetul Central al Partidului Comunist, prezidat de Gorbaciov, a fost de acord să renunţe la controlul acestora, acordînd republicilor constituite ale URSS-ului „suveranitatea naţională”. Această libertate a dezorganizat economia pînă atunci centralizată, fluxurile de aprovizionare fiind rupte şi instaurîndu-se un declin economic general. Au apărut în schimb noi lideri, preşedinţi ai noilor republici semi-independente, precum cel al Rusiei, Boris Elţîn, ales la 29 mai 1990 ca „preşedinte al Sovietului Suprem al RSFSR”. Elţîn fusese adus la Moscova chiar de către Gorbaciov, care l-a numit secretar general al organizaţiei partidului comunist (PCUS) a oraşului. Totuşi, îmbătat de succesul facil al populismului, în 1987 Elţîn a atacat partidul comunist, devenind un renegat politic. Acest lucru a atras însă atenţia organizaţiilor occidentale asupra sa, iar la alegerile curînd iniţiate pentru Parlamentul rus („Congresul Deputaţilor”), prima structură ne-comunistă după 70 de ani, el devine deputat pentru oraşul Moscova. Imediat i s-a cultivat imaginea mondială, universitatea americană Johns Hopkins (din plin angajată în programele Sörös) organizîndu-i „congressman-ului Elţîn” un turneu în SUA, unde a fost foarte bine primit de oficialităţile americane care trebuiau să îi asigure sprijinul politic.

În total, Comitetul Central al grupărilor regionale ale partidului au creat cîteva sute de societăţi pe acţiuni”, iar la 18 septembrie 1990, telegrama numărul 16.383 semnată de Leopold Rothschild confirma acordul trustului bancar britanic „pentru crearea unui sindicat bancar privind acordarea de împrumuturi contra garanţiei în aur”. După puciul din august 1991 se va constata că rezerva de aur a URSS dispăruse fără urmă, ceea c e înseamnă că acesta ajunsese la Rothschildzi, dar în scurt timp Partidul Comunist al URSS avea să fie scos în afara legii de către Boris Elţîn, ceea ce înseamnă că nu a mai avut cine să încasese banii pentru aurul trimis. Chiar dacă Iacob Rothschild este cel ce se va ocupa preponderent de preluarea resurselor spaţiului ex-sovietic, observăm că firma de la Londra a familiei l-a implicat la început şi pe Leopold Rothschild. Născut în 1927, Leopold David de Rothschild este cel de-al doilea fiu al „britanicului” Lionel Nathan de Rothschild (1882-1942). Leopold Rothschild a lucrat mai întîi la băncile evreieşti americane Kuhn, Loeb & Co şi Morgan Stanley (ceea ce vădeşte încă o dată conexiunile familiei Rothschild cu sistemul bancar american, în ciuda unor opinii sceptice în acest sens) înainte de a deveni partener în trustul familiei, N.M. Rothschild & Sons, în 1956, poziţie din care trata în 1990 cu oficialii sovietici. Cînd în 18 august 1991 partidul comunist al URSS a încercat să se descotorosească de Gorbaciov (Pe 20 august 1991, republicile semi-autonome deja trebuiau să semneze un nou tratat unional, care le-ar fi făcut ţări independente într-o federaţie cu preşedinte, politică externă şi armată comune. Pe 18 august 1991, însă, vicepreşedintele Ghenadi Ianaiev, primul-ministru, ministrul apărării, şeful KGB şi alţi lideri comunişti au acţionat pentru a preveni semnarea tratatului unional, formînd „Consiliul de Stat pentru Starea de Urgenţă”, care l-a pus pe Gorbaciov sub arest la domiciliu, încercînd să restaureze statul unional.), un fel de „revoluţie” de tipul celor finanţate de Sörös, şi în care avea să se afirme ca lider Boris Elţîn, preşedintele Sovietului Suprem al Rusiei la acea vreme, imaginea sa cocoţat pe un tanc făcînd înconjurul lumii, avea să ducă la prăbuşirea URSS, ca imperiu sovietic. Elţîn poza în luptător împotriva „loviturii de stat” a comuniştilor. Prezenţa lui şi a „maselor populare”, cîteva mii de moscoviţi care au asaltat sediul liderilor oficiali, a fost pretextul armatei de a se retrage, liderii comunişti unionali fiind arestaţi. În cursul toamnei lui 1991, guvernul rus condus de Elţîn a preluat unul cîte unul toate ministerele unionale, iar în noiembrie 1991, în calitate de preşedinte al Rusiei, Elţîn a dat un decret interzicînd Partidul Comunist din Uniunea Sovietică pe teritoriul Republicii Ruse. Pe 24 decembrie 1991, Rusia (Federaţia Rusă) avea să preia locul URSS în cadrul ONU (rodul unor aranjamente oculte, legate de susţinerea lui Elţîn), iar a doua zi Gorbaciov demisiona, Uniunea Sovietică încetînd să mai existe. Noul locatar de la Kremlin era de acum Boris Elţîn, ca preşedinte al Rusiei. „După un fals start sub Mihail Gorbaciov în 1988-1991, Sörös s-a transformat în noul cerc al lui Elţîn şi l-a adus în Rusia pe Jeffery Sachs, odată cu terapia de şoc, la finele lui 1991. Sörös descrie astfel eforturile sale: «Din iulie 1990 am început să mobilizez un grup de economişti să preia Uniunea Sovietică. Profesorul Jeffery Sachs, cu care am lucrat în Polonia, era gata şi înfocat de dorinţa să participe. El a sugerat un număr de alţi participanţi: Romano Prodi, din Italia, David Finch, un ex-oficial de la Fondul Monetar Internaţional. Eu i-am mai inclus pe Stanleu Fischer şi Iacob Frenkel, capii cercetării de la Banca Mondială şi FMI, pe Larry Summers de la Harvard şi Michael Bruno de la Central Bank of Israel”. (William Engdahl, The Secret Financial Network Behind „Wizard” George Sörös, în Executive Intelligence Review (EIR) din 1 noiembrie 1996.). Aşa că mega-afacerea „Rusia Comp” a demarat atunci cînd evreul polonez Jeffrey Sachs, care face parte la rîndul său din organigrama fondurilor de investiţii ale lui George Sörös, ca principal consilier economic, a fost plasat în Rusia în funcţia de consilier prezidenţial pe lîngă Boris Elţîn, pentru a îndruma administraţia acestuia, împreună cu echipa sa finanţată de Sörös, în aplicarea „terapiei de şoc” asupra economiei ruse. Rezultatul a fost că această „terapie” Sörös-Sachs a dezlănţuit în Rusia haosul economic şi superinflaţia. De situaţie au profitat acoliţii lui Sörös din afara Rusiei, precum comerciantul evreu Marc Rich, care a cumpărat practic pe nimic întreaga producţie de aluminiu a Rusiei pe cîţiva ani, Marc Rich fiind la rîndul lui un membru al ocultei Sörös-Rothschild (A. Craig Copetas, Metal Men: Marc Rich and the 10-Billion-Dollar Scam. New York, 1986; EIR Special Report, The true story of Sörös the Golem: A profile of megaspeculator George Sörös, 1997), şi totodată agent israelian Mossad. Cercul lui Sörös include familia lui Jacob Rothschild, pe Marc Rich, ca şi pe traficantul de arme israelian Shaul Eisenberg şi pe „Dirty Rafi” Eytan, ambii conexaţi laturii financiare a Mossad-ului. (După ce a fost introdus Sörös în spaţiul ex-sovietic, Shaul Eisenberg a fost acuzat în Uzbekistan de o uriaşă fraudă şi corupţie, trebuind să dispară). În lucrarea Naşul Kremlinului, Paul Klebnikov (editor al revistei Forbes) dezvăluia că, pînă la căderea URSS-ului, Rich a fost asociat cu persoane importante din partidul comunist şi din KGB, făcînd afaceri cu directorii companiilor de stat, celor care îl ajutau livrîndu-le comisioanele în conturi din Elveţia. Majoritatea firmelor anonime ale acestor „magnaţi ruşi” au fost înfiinţate în cantonul elveţian Zug, unde îşi are Marc Rich reşedinţa. (Tot în Zug sînt înregistrate şi companiile paravan prin care „oligarhii ruşi” controlaţi de Ric h şi îndrumaţi de familia lui Iacob Rothschild preluau în prezent o felie din economia României. Liberalizarea preţurilor şi inflaţia cu o rată de ordinul zecilor de procente pe lună a sărăcit bătrînii şi pe celelalte persoane care depindeau de venituri fixe, economiile de viaţă ale altora topindu-se fulgerător. Guvernul a ridicat ratele dobînzilor la niveluri record, a impus noi taxe şi impozite mari, făcînd totodată reduceri masive în domeniul cheltuielilor sociale. Economia Rusiei s-a prăbuşit într-o criză profundă, fiind apoi lovită de crahul economic şi „criza bancară” din 1998. Finanţîndu-l pe Boris Elţîn în scopul desăvîrşirii distrugerii economiei sovietice, Sörös şi magnaţii afacerilor negre aveau să aibă profituri de ordinul fantasticului. Petrolul rusesc şi aproape toată industria au intrat în numai cîţiva ani, după căderea regimului comunist în 1991, în posesia cîtorva oligarhi, care s-au dovedit a fi, mai mult sau mai puţin, marionetele şi partenerii mai no i ai grupului ocult evreiesc mondial reprezentat de „finanţişti“ ca George Sörös, Sachs şi clanul Rothschild, la care se adaugă şi alţii, precum internaţionalul Marc Rich, alt agent Rothschild, care foloseşte în operaţiunile sale economice interpuşi aleşi din „mafia rusă“ de etnie tot evreiască. Concomitent cu acţiunile lui Sörös, şi în coordonare cu acţiunile oamenilor acestuia, grupul viitorilor oligarhi evrei ruşi, circa 7 indivizi la început, l-au cooptat obligîndu-şi-l pe „ţarul Boris“, susţinîndu-i financiar activitatea politică. Mentorul acestora şi primul creditat de administraţia lui Elţîn a fost Vladimir Potanin, un „copil al elitei sovietice“, dar care se asociase direct în afaceri cu Sörös. Potanin a fost ajutat de regimul lui Elţîn să controleze cea mai mare bancă privată din Rusia de pînă în 1998, UneximBank, pentru ca apoi, cu ajutorul acestei bănci, să devină primul „oligarh rus“, cum vom vedea mai jos, preluînd de la stat grupul petrolier Sidanco şi gigantul metalifer Norilsk Nickel (cel mai mare producător mondial de platină şi paladiu). Potanin este, cum vom vedea, unul din cei care ce au creat „Familia“ lui Elţîn, realizînd controversatul sistem „împrumuturi contra acţiunii“, care a dus la crearea oligarhilor din Rusia în 1995. În 1996, o dată cu realegerea lui Elţîn ca preşedinte al Rusiei cu ajutorul unor consultanţi evrei din SUA, plătiţi de noii oligarhi, Potanin a fost numit prim-ministru adjunct. Astfel au fost transformaţi „magnaţii ruşi“ în „oligarhi“. În afară de primul dintre aceştia, Vladimir Potanin (asociat direct în afaceri cu Sörös), majoritatea celor „apăruţi la vedere peste noapte“, erau de fapt etnici evrei, precum Boris Abramovici Berezovski (principalul adversar mondial de astăzi al preşedintelui rus Putin), Roman Abramovici, Mihail Fridman, Mihail Hodorkovski, Vladimir Gusinski, Leonid Nevzlin, Victor Vexelberg, Oleg Deripaska, Arkadi Gaidamak, Vitali Malkin, Evghenii Swidler (Eugene Shvidler) şi mulţi alţii. Lîngă aceşti evrei au apărut şi afacerişti de aparentă naţionalitate rusă sau locală, colaboratorii necesari ai celor dintîi. „Ca speculator, Sörös este de asemenea activ pe piaţa rusească – mai scria dr. Vera Butler. Ţintele de aici sînt principalele sectoare strategice ale economiei. Sörös deţine pachetul de control, în valoare de 1 miliard de dolari din acţiunile corporaţiei Svyazizvest, ce controleză toate comunicaţiile telefonice din Rusia. După această achiziţie, Sörös spunea într-un interviu că fondurile sale sînt participante active în cumpărarea tuturor companiilor ruseşti de petrol şi gaze naturale. Trebuie înţeles că un control asupra acestor sectoare nu este în principal o operaţiune economică, ci este în primul rînd (sau în egală măsură) o subjugare politică a ţării“. În 1987, cu patru ani înainte de căderea Rusiei sovietice (URSS), komsomolistul (adică şef al Uniunii Tineretului Comunist) de origine evreiască Mihail Hodorkovski punea bazele Băncii Menatep, unde are şi astăzi cea mai mare participare. Primele milioane de dolari le-a cîştigat imediat după 1990, cînd a preluat mai multe firme de stat la preţuri de nimic. Oficial, a cumpărat compania petrolieră Yukos, un gigant în domeniu, la o licitaţie în 1995, cu 350 milioane de dolari. Actiunile lor nu s-au limitat la o uriasa acumulare de capital din industria petroliera si banci . Nu exista domeniu de activitate fundamental de natura sa strice valorile reale ale umanitatii in care sa nu fie implicati ( homosexualitate , eugenie , avorturi ) si nu au ratat , incepand din secolul 19 , nici una din etapele edificarii NOII ORDINI MONDIALE la ca sa nu-si aduca contributia in mod major si uneori determinant ( Liga Natiunilor , finantarea industriei naziste , ONU , Banca Mondiala , FMI , UE ) . Au fondat si/sau finantat organisme financiare si politice interne si internationale aflate in varful piramidei decizionale ce sforaresc conducatorii natiunilor si sistemul economic mondial ( Federal Reserve , Council on Foreign Relations ,Asia Society , Bilderberg , Population Council , Comisia Trilaterala , North American Free Trade Agreement – NAFTA , Group of Thirty) . Au fondat universitati si au finantat centre de invatamant , adevarate fabrici de pregatit marionete ascultatoare fidele sistemului . 
La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild Banque a preluat prin intermediul unui fond de investitii, 60% dintr-o firma de dezvoltare imobiliara din Romania, detinuta, in parte, de doi oameni de afaceri israelieni, care sunt implicati in constructia proiectului Planorama din Bucuresti. Firma din Romania are printre actionari oamenii de afaceri israelieni Eitan Eldar si Roy Gil. La Compagnie Financiere Edmond de Rothschild Banque administreaza active in valoare de peste 30 mld. euro si este divizia franceza a grupului La Compagnie Financiere Rothschild (LCF Rothschild), detinuta de familia Rothschild. LCF Rothschild administreaza 250 de fonduri de peste 100 mld. euro. Soros a creat o serie de ONG-uri care au ajutat la propulsarea Aliantei DA la guvernare * Soros a fost “creierul” “revolutiilor colorate” din Georgia si Ucraina * El este cel care a gasit metoda de “schimbare a unui regim nedemocratic”pe cale pasnica, fiind un artizan al prabusirii comunismului * A fost mentorul lui Mihail Gorbaciov si Vaclav Havel * “Revolutia de catifea” de la Praga ilustreaza din plin mecanismul lui Soros. 
Soros si-a castigat, prin rolul jucat de-a lungul anilor ’80 – iar prin finantarea si organizarea “revolutiilor colorate” din Georgia (2003) si Ucraina (2004) – reputatia unui super-lider al “Noii Ordini Modiale”. Soros a militat, a finantat si a organizat, prin fundatiile sale, “schimbarile unor regiuni autoritare sau nedemocratice” din Est, pe cale pasnica, “fara violenta”. Este metoda miscarilor din ’89 – cu exceptia Romaniei – precum si a “revolutiilor portocalii” . “Revolutiile portocalii” au adus in sfera de influenta a “Noii Ordini Mondiale”, tari ca Georgia sau Ucraina, fara sa se traga un singur glont! De partea cealalta, avem tragedia din Irak. Metodele lui Soros de “destabilizare pasnica” a unor societati putin democratice pot fi comentate mai ales ca magnatul finanteaza si in Romania o vasta retea de organizatii “open society”. La inceputul anilor ’80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin “Open Society” (“Societatea Deschisa”). Un concept formulat de filosoful britanic Sir Karl Popper, profesorul si mentorul sau. Innobilat in 1965, filosofia lui Popper a capatat consistenta prin crearea de catre George Soros a lui “Open Society Institute”, sustinut financiar de “Soros Fund Management”. Din 1979, “Open Society” patrunde in Europa Centrala si de Est (statele comuniste), dar si in multe alte state din Africa, Asia si America Latina. In 1992, Soros a fondat – la Budapesta – “Central European University”, care formeaza cadre selectionate din intreaga Europa de Est si fosta URSS. Inclusiv din Romania.
Metoda preferata a lui Soros: atragerea establishmentului comunist prin burse. “In fiecare tara identificam un grup de oameni – unii dintre ei chiar din aparatul de conducere, altii mai putin cunoscuti – care impartaseau ideile mele”, afirma Soros despre metoda sa de a castiga increderea “establishmentului” comunist de atunci. Metoda lui Soros de a atrage, in primul rand, oameni nemultumiti ai sistemului – pe cei din interiorul grupului de conducere comunist mai ales – care cunosteau foarte bine atat sistemul, cat si punctele sale slabe, a facut ca, in curand, “Open Society” sa numere in randurile sale oameni politici, sefi ai armatei si serviciilor secrete, economisti, finantisti si juristi, oameni din media, penetrand astfel “coloana vertebrala” a sistemului comunist. Metodele lui Soros sunt dezvaluite in 22 septembrie 1991 (vezi “The New World of Apyless Corps”), precum si in “East and Central Europe Program” (www.newschool. edu/centers). O lucrare interesanta este si Dan Seligman: “The Life and Times of a Messianic Billionaire”, sau Theodore Spencer: Investors of the Century” (Fortune,decembrie1999).

Penetrarea prin burse si manuale
Image  Prima tara comunista tintita a fost, cum era de asteptat, Ungaria natala. Soros a oferit mai intai, burse “establishmentului” comunist maghiar si a castigat astfel incredere si influenta politica la Budapesta. A promovat apoi celebrele sale manuale. Studenti, cercetatori, scriitori, artisti, tineri activisti de partid maghiari au devenit astfel sensibili la ideile si la proiectele “societatii deschise”.
Miscarea urmatoare a lui Soros in Europa de Est, a fost Polonia unde miliardarul american a subventionat “Solidaritatea”. Cea care a preluat, prin alegeri, puterea in 1988. Trebuie insa sa mentionam ca, printre prietenii lui George Soros s-a numarat si generalul Wojciech Jaruzelski, cel care, la inceputul anilor ’80, decretase in Polonia “legea martiala”, evitand astfel o ocupatie sovietica, declansata de greva la scara nationala a “Solidaritatii” poloneze.
In URSS, Soros l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov(foto). O dovada in acest sens este ca, sub influenta lui Soros, Gorbaciov (venit la putere in ’85) a inceput sa se refere in discursurile sale, tot mai des, la “casa noastra europeana” la “societatea deschisa”, si sa promoveze concepte reformiste ca “glaznosti” ori “perestroika”. Numerosi tineri sovietici au luat calea burselor lui Soros, si au ajuns in Occident. La inceputul anilor ’90, Soros si-a lansat in Rusia celebrele “manuale” (vezi Irma Dezhina: “US Non-Profit Foundation in Russia, Impact on Research and Education”). Dar foarte repede au aparut criticii. Acestia sustineau ca, in realitate, Soros urmareste “dezmembrarea Rusiei ca stat, care avea potentialul de a redeveni superputere mondiala”. Unul dintre adversarii lui Soros – miliardarul Boris Berezovski – declara despre Soros: “Aproape am lesinat cand am auzit, cu ani in urma, ca Soros este agent al CIA.”
Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru “transformarea educatiei si economiei ruse”, Soros a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia “International Science Foundation”. In China, adeptii lui Soros au fondat “Fund for the Reform and Opening China“, au fost organizatorii mitingului-maraton din Piata Tien-An Men, miting inecat in sange de autoritatile de la Beijing, dupa o indelungata ezitare. (In Romania, pentru spargerea mitingului-maraton din Piata Universitatii si anihilarea opozitiei au fost preferati “minerii”.) Ulterior, chinezii l-au acuzat pe Soros de legaturi cu CIA (vezi august 1989, Mariane Yen: “Fund’s representative arrested in China”).“Societatea deschisa” in Romania
Oficial, Soros a infiintat la Bucuresti, in 1990, fundatia care ii purta numele: “Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania.
In realitate, era vorba de o adevarata retea: “Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania). In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc.
Image  Personalitatile de varf ale retelei “Soros Open Network Romania”: Renate WeberAlina MungiuMonica MacoveiCristian Parvulescu,Razvan Ungureanu(foto), Adrian Cioroianu etc. In cadrul retelei “Soros Open Network Romania” sunt grupate ONG-uri cunoscute, si unele mai putin cunoscute.
Dintre cele mai putin afisate (pana acum) in public, remarcam: “Uniunea pentru Reconstructia Romaniei”, “Centrul de Parteneriat pentru Egalitate”, “Centrul pentru Dezvoltare Economica”, Fundatia “Concept” etc. Cele mai importante sunt: “Fundatia pentru o societate deschisa” (FSD), fosta pana in 1997, “Asociatia Fundatiei Soros pentru o Societate Deschisa”, care reprezinta punctul central al “piramidei” celorlalte “ONG”-uri. Care se mai autodefinesc si drept “societatea civila”. FSD asigura finantarea celorlalte ONG-uri, care insa – intre timp – si-au creat si surse proprii de subventionare. Mai ales dupa 2000. Apartenenta la FSD a creat membrilor sai multiple oportunitati. Razvan Ungureanu este un bun exemplu in acest sens. Pana in 1997, actualul ministru de Externe – Razvan Ungureanu – a lucrat pentru FSD. Aceasta i-a permis sa beneficieze de burse si stagii de pregatire. Astfel, in ’90-’91, Ungureanu a primit o bursa pentru masterat la “St. Cross College” al lui “University of Oxford”, masterat luat in 1993. Acest lucru i-a ingaduit ulterior lui Ungureanu sa devina membru al prestigioasei “European Association for Jewish Studies” de la Oxford. In 1998, Ungureanu a devenit “Senior Fellow” la “Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui “St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume. Primind “Premiul Posen”, Ungureanu a beneficiat si de o bursa de doi ani (1996/1997 si 1997/1998), la cunoscuta “Universitate Ebrica” din Ierusalim. In 2000, Ungureanu a sustinut cursuri ca “Senior Reader” la “NATO School” din Oberammergau (Germania), iar in 2003 Ungureanu este “senior Reader” la “George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania). Din martie 2005, Mihai Ungureanu este profesor asociat si la “Universitatea Nationala de Aparare”. La 2 mai 2005, intampinandu-l la Ierusalim pe Mihai Ungureanu, Silvan Shalom (ministrul de Externe al Israelului) spunea: “Bine ai venit, prietene Ungureanu, expert in iudaism si prieten al Israelului!”
Mihai Razvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunitatile oferite de FSD si George Soros tinerilor romani. Acelasi lucru se poate spune despre multi altii dintre cei citati mai sus. Cele mai cunoscute ONG-uri din cadrul lui “Soros Open Network Romania” (SON) sunt:
ASOCIATIA PRO DEMOCRATIA” (APD). Infiintata in august 1990, de Adrian Moruzi, la Brasov. A fost finantata, mai intai, de “National Democratic Institute”, dupa care a intrat in piramida SON. Are 30 de filiale in intreaga tara si peste 1000 de membri. Specializare: supravegherea alegerilor, numaratoarea paralela a voturilor etc. Organizeaza in fiecare an “Universitatea de vara de la Balvanyos” (Covasna), alaturi de “Liga Pro-Europa”, si “Uniunea Tineretului Maghiar” precum si de FIDESZ. “Pro-Democratia” este finantata pe langa SON (mai exact de FSD) si de: “National Democratic Institute”, “Freedom House”, “USAID” (United States Agency for International Development) si “Westminster Foudation for Democracy”. Din 1999, “Pro-Democratia” il are in frunte pe Cristian Parvulescu, care a analizat finantarea partidelor in ultima campanie electorala. Rezultatul: nici un partid nu a respectat legea la acest capitol! Cu o exceptie: Partidul Democrat!
SOCIETATEA ACADEMICA ROMANA” (SAR). Societate recent infiintata, condusa de Alina Mungiu. La ultimele alegeri a venit cu ideea aliantei “DA” – dintre Partidul Democrat si Partidul National Liberal – care le-a si castigat.
Finantarea vine de la “Open Society Institute”, precum si de la “Banca Mondiala”, “Freedom House” (James Woolsey), si “Marshall Fund”.
ASOCIATIA PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI IN ROMANIA-COMITETUL HELSINKI” (APADOR-CH). Condusa la inceput de Renate Weber, apoi din 1996 de Monica Macovei. Trebuie precizat ca “APADOR-CH” este, probabil singurul ONG apolitic din Romania, care corespunde criteriilor pretinse acestor oranizatii non-guvernamentale.
GRUPUL PENTRU DIALOG SOCIAL” (GDS). Infiintat cu mult zgomot in 1990, in prezenta lui Ion Iliescu, la “Hotelul Intercontinental”, GDS-ul s-a dovedit ulterior a fi principala pepiniera a FSD. Condus actualmente de Radu Filipescu, GDS-ul numara intelectuali importanti ai Romaniei de azi: Gabriela AdamesteanuMariana CelacAndrei CorneaAndrei Oisteanu, Adrian Cioroianu etc.
Din lipsa de spatiu tipografic, ne oprim aici cu enumerarea ONG-urilor din cadrul retelei SON. Nu inainte de a aminti “AGENTIA DE MONITORIZARE A PRESEI ACADEMIA CATAVENCU” (Mircea Toma), precum si “ALIANTA CIVICA”.

Rothschild, Soros si Paulson pariaza pe colaps financiar

In timp ce miliardarul Goldman Sachs paria pe euro pentru ca si-a mutat operatiunile in Europa, alti miliardari mizeaza pe colaps economic.
Jacob Rothschild 300x256 Rothschild, Soros si Paulson pariaza pe colaps financiar
Miliardarii Rothschild (foto), Soros si Paulson n-au cum sa piarda
Jacob Rothschild a pariat recent 200 de milioane de dolari pe caderea euro.
soros 1 300x198 Rothschild, Soros si Paulson pariaza pe colaps financiar
Soros
John Paulson, administratorul unui fond urias de investitii, care la ultima criza a facut vreo 20 de miliarde de dolari pariind impotriva pietei imobiliare americane, pariaza acum ca euro o ia in jos, iar pretul aurului in sus.
Drept pentru care deja a bagat cateva miliarde in actiuni la SPDR Gold Trust, cea  mai mare piata de desfacere a aurului fizic. George Soros a investit peste 130 de millioane de dolari in aur, ceea ce inseamna ca mizeaza pe colapsul financiar. „Pariurile” sau speculatiile elitei financiare sunt interpretate de analistii financiari ca ultime incercari de a da niste tunuri inainte de colapsul sistemului financiar.Cititi si

SOROS-Washington a decis soarta Romaniei in decembrie 1989 si o face si in prezent, priviti asasinii nostri si jefuitorii Romaniei

ImageHillary Clinton vrea să fie prima femeie preşedinte a SUA cu sprijinul celui mai malefic om de pe planetă, George Soroş. Contracandidatul ei, “războinicul” Jeb Bush! Trist pentru americani… Foxnews.comne anunţă că “cel mai malefic om de pe planetă”, George Soroş va finanţa campania lui Hillary Clinton (soţia fostului preşedinte Bill Clinton) pentru candidatura la preşedinţia SUA din 2016. Citez din ştire:

“Investitorul miliardar George Soroş face un efort pentru a o ademeni pe Hillary Clinton către Casa Albă în 2016. Soroş este co-fondatorul petiţiei “Ready for Hillary”, adică “Pregătiţi pentru Hillary”, pentru a o sprijini pe doamna Clinton la alegerile prezidenţiale. Pe tweet-ul petiţiei se poate citi: “Îi urăm bun venit lui George Soroş, unul din co-fondatorii Consiliului de Finanţare Naţională “Ready for Hillary”. Directorul politic al lui Soroş, Michael Vachon, a spus într-o declaraţie că investitorul în vârstă de 83 de ani este încântat să se alăture celor mai mult de 1 milion de americani care o sprijină pe Hillary”.
Conform site-ului DiscoverTheNetworks.org, George Soroş este unul dintre cei mai puternici indivizi de pe planetă. Începând cu mijlocul anilor 80, el şi-a folosit imensa putere pentru a reconfigura peisajul politic al câtorva ţări din lume, în unele cazuri jucând un rol cheie în răsturnarea regimurilor care durau de decenii întregi. În ceea ce priveşte Statele Unite, Soroş afectează politica şi cultura americană mult mai profund decât o poate face orice altă persoană. O mare parte din influenţa lui Soroş îşi are originea în averea personală de 13 miliarde de dolari, la care se adaugă încă alte 25 de miliarde de dolari deţinute în active de către firma sa, Soros Fund Management. Totuşi, o sursă la fel de mare în puterea lui Soroş îl constituie zelul său mesianic; Soroş se vede ca un misionar, având un fel de mandat divin pentru a transforma lumea şi instituţiile. Într-un articol destul de recent de pe site,Adevărata conspiraţie a aurului de la Roşia Montană: noi, românii, suntem victimele manipulărilor din umbră ale miliardarului maghiaro-evreu, George Soros! arătam că în spatele scandalului de la Roşia Montană nu se află decât acelaşi manipulator malefic, George Soroş. Pe de altă parte, toată lumea ştie că actualul preşedinte Obama nu este altceva decât păpuşa aceluiaşi Soroş. Că s-a hotărât acum s-o sprijine pe Hillary Clinton nu e de mirare; vrea în continuare să manipuleze sforile înalte ale puterii din umbră. Dar, pe de altă parte, contracandidatul lui Hillary se pare că nu va fi altcineva decât fratele lui George Bush, Jeb Bush şi acesta având mari şanse de a câştiga preşedinţia Americii (citiţi mai multe în acest articol: E clar: din ianuarie 2017 vom avea ca preşedinte al SUA pe Jeb Bush, un războinic din familia Bush, un “neocons” ce va aduce catastrofe mondiale pe Pământ). Soarta americanilor la alegerile prezidenţiale din SUA anului 2016 iarăşi va fi una de plâns: au de ales între două rele – Hillary Clinton sau Jeff Bush. Dar o persoană decentă nu poate apărea? De ce numai ticăloşi? Pentru că ăştia sunt impuşi în umbră de forţele oculte…https://searchnewsglobal.files.wordpress.com/2013/12/1fe27-rothschild-family.jpg
Nu apar niciodată în topurile oficiale ale celor mai bogaţi oameni din lume, dar sunt consideraţi cei mai puternici oameni de pe planetă, influenţând istoria ultimelor două secole.
Este puţin probabil ca vreo altă familie să fi influenţat atât de puternic istoria ultimelor două secole. Influenţa membrilor familiei Rothschild a fost atât de mare încât ei sunt creatori ai istoriei.
Cu banii lor, Ducele de Wellington l-a învins pe Napoleon la Waterloo, schimbând cursul istoriei. Ei au finanţat războiul de secesiune din SUA, consolidând democraţia modernă. L-au sprijinit pe aventurierul Cecil Rhodes, cel care a schimbat faţa Africii, au finanţat armata britanică în timpul cuceririlor coloniale, au făcut afaceri cu îm păraţii Prusiei şi cu ţarii Rusiei.
La începutul secolului trecut, au pus bazele statului Israel, finanţând achiziţia de terenuri în Palestina. Intuind perfect „vremurile”, au construit primele căi ferate din Europa şi au finanţat inovaţia. Referinţele asupra afacerilor şi averii sunt rarisime, nu apar în topurile miliardarilor şi se feresc de publicitate.
Amschel Mayer Rothschild iubea literalmente banii, începându-şi cariera ca negustor de monede vechi la Frankfurt. El este cel care a pus bazele dinastiei, aplicând, în secolul XVIII, un model de business necunoscut la acea dată.
A început să speculeze moneda, profitând din plin de vremurile turbulente, când o valută sau alta se aprecia sau îşi pierdea din valoare în funcţie de războaie. Şi-a dat seama rapid că aurul este singura valută universală şi a pus la punct un sistem de transmitere a informaţiilor, genial în epocă.
Pentru a putea profita din plin de inovaţii şi pentru a fi sigur de controlul asupra afacerilor, Amschel Mayer şi-a împărţit cei cinci fii în principalele zone de influenţă ale Europei. Pe Amschel l-a ţinut lângă el la Frankfurt, Nathan a fost trimis la Londra, James la Paris, Salomon la Viena şi Karl la Napoli. Doar Nathan şi James au avut urmaşi, ei fiind „rădăcinile” actualei familii, ajunsă la a şaptea generaţie.
Printr-un sistem de agenţi şi curieri, folosind porumbei călători pentru a comunica rapid, Rothschild ştia înaintea tuturor ce se întâmplă în lume. La moartea fondatorului, în 1818, familia era deja una extrem de influentă şi avea la dispoziţie un set de reguli despre care se spune că sunt respectate şi astăzi.
Rothschild în epoca modernă
http://img.youtube.com/vi/PGhl7ysL_1U/0.jpg  Nathaniel “Nat” Rothschild a fost președinte al fondului de investiții Atticus Capital din 1996 până în 2009. Acum locuiește în Elveția, de unde conduce JNR Limited, o firmă de consultanță specializată pe tranzacții din domeniul resurselor naturale pe piețe emergente. Este, de asemenea, șef la Bumi Plc, o companie minieră din Indonezia, listată la Bursa de la Londra. Nu are decât 39 de ani, însă are un simț al banilor ieșit din comun. Se află pe locul 67 în topul celor mai bogați britanici, cu o avere care s-a triplat în 2010, estimată la un miliard de lire sterline.
Este cel mai tânăr copil și singurul fiu al lui Jacob Rothschild, cel de-al patrulea baron Rothschild și al Serenei Mary Dunn.
David Mayer de Rothschild este un activit pentru mediu și aventurier. Conduce grupul Adventure Ecology, care militează împotriva factorilor care duc la fenomentul de încălzire globală. În prezent, trăiește în California.
Este fiul lui Evelyn de Rothschild.
Lynn Forester de Rothschild este CEO al E.L. Rothschild, un holding cu investiții în media, printre care se află și grupul care deține The Economist. A fost un finanțator major pentru Hillary Clinton în 2008. Își petrece timpul între New York și Londra.
Este căsătorită cu Evelyn de Rothschild.
Serena, baroneasă de Rothschild, (născută Serena Mary Dunn), căsătorită cu Jacob Rothschild. Locuiește în Anglia.
Nadine de Rothschild, scriitoare franceză și actriță. Este văduva lui  Edmond Adolphe de Rothschild.
Leopold David de Rothschild activează în domeniul financiar. Este un cunoscut filantrop și un atât de mare este un iubitor de muzică încât a învățat să cânte la pian și la vioară în diverse organizații de profil. Este fostul șef al Bănciui Angliei, iar acum activează în banca familiei.
Este cel mai tânăr fiu al lui Lionel Nathan de Rothschild.
Emma Georgina Rothschild predă istorie economică la Harvard și este profesor de onoare la Cambridge. Este căsătorită cu laureatul premiului Nobel, ecomistul indian Amartya Sen.
Este fiica celei de-a doua soții a lui Victor Rothschild.
Édouard Etienne Alphonse de Rothschild este membru al aripii franceze a familiei, deține acțiuni la compania Lafite, care activează în industria vinurilor. În 2005, a investit 28 de milioane de dolari în publicația pariziană de stânga Liberation.
Este fiul lui Guy de Rothschild.
Baronul David René James de Rothschild este președinte al Rothschild Continuation Holdings, cu sediul în Elveția, și fost președinte al De Beers. Trăiește în regiunea Normandiei, lângă fratele său Edouard.
Este fiul lui Guy de Rothschild.

Charlotte Henriette de Rothschild
 este soprană britanică care cântă prin toată lumea, dar este foarte cunoscută îndeosebi în Japonia.
Este fiica lui Edmund Leopold de Rothschild și geamăna lui David Lionel de Rothschild.
Anthony James de Rothschild, șefă la A7, companie cu sediul la Brighton care activează în industria muzicii.
Este fiica cea mare a lui Evelyn Robert de Rothschild. Gerald Cavendish Grosvenor, al şaselea duce de Westminster şi cel mai bogat proprietar birtanic, Ingvar Kamprad, proprietarul IKEA, Benjamin de Rothschild, preşedintele băncii Edmond de Rothschild Group şi descendent al ramurii franceze a familiei Rothschild,  David Rockefeller, capul familiei Rockefeller, şi Nathaniel Rothschild, descendent şi moştenitor al ramurii britanice a familie Rothschild. Majoritatea proiectelor în care sunt implicaţiîn afaceri murdare in Romania. Eyal Ofer (62 de ani). Alături de fratele său, a moştenit imperiul creat de tatăl lor, Sammy Ofer – care a deţinut titlul de cel mai bogat israelian. Eyal Ofer deţine la nivel local 10.000 ha de teren localizate în Bucureşti, Constanţa, Braşov şi Timişoara. El a investit în România  peste 500 milioane euro în clădirile de birouri Cathedral Plaza, Platinum Business Center, ansamblul rezidenţial de lux Oxford Gadens şi hotelul Teleferic din Poiana Braşov. Sándor Demján (69 de ani), cel mai bogat ungur, şi Nathaniel Rothschild (41 de ani)  în România prin intermediul TriGranit are în proprietate circa 382 ha de teren la nivel de ţară în oraşe precum Bucureşti, Cluj, Constanţa şi Braşov. TriGranit a intrat pe piaţa românească prin intermediul lui Arpad Paszkany, patronul CFR Cluj, care le-a pus la dispoziţie o parte din terenurile pe care le au acum în portofoliu. Compania a dezvoltat mallurile Polus Center Cluj şi Maritimo Shopping Center Constanţa, ambele intrate ul­terior în portofoliul austriecilor de la Immofinanz, şi ei acţionari în TriGranit. Samih Sawiris (55 de ani) a cumpărat în Con­stanţa circa 200 ha de teren. Lev Leviev (56 de ani) este miliardarul AFI Europe, societate pe care acesta o controlează. http://bindiribli.ro/wp-content/uploads/2012/09/Virginii.jpg

Ingvar Kamprad 
(86 de ani), proprietarul retailerului de mobilă IKEA, a cumpărat până acum două terenuri în România, prin intermediul Interprime Properties. În 2010 a cumpărat platforma Timpuri Noi pentru 34,6 milioane euro. Beny Steinmetz (56 de ani), cu activităţi în industria diamantelor, este prezent pe piaţa imobiliară locală prin firma Seven Hills, divizie a grupului BSG. Compania a cumpărat în 2006, pentru 14 milioane euro, proiectul rezidenţial West Park din Militari, început de Rom Canada. Astăzi, câteva dintre principalele active ale familiei, cele la vedere, sunt băncile de investiţii NM Rothschild & Sons din Londra, Group Edmond de Rothschild din Elveţia sau grupul francez Compagnie Financiere. Royal Dutch Shell, Rio Tinto, De Beers, Standard Oil şi multe alte etc.

vineri, 28 noiembrie 2014

Secretele murdare ale puterii


aurel-rogojan111

Guvernele au întotdeauna câte ceva de ascuns. O lege privind protecţia informaţiilor clasificate permite guvernelor să ascundă de spionaj secretele de necesitate naţională, apărate de structurile contrainformative din sistemul securităţii naţionale. Acestea sunt secretele oficiale, a căror listă generică se publică periodic ca anexe ale hotărârilor Guvernului prin care se aprobă categoriile de informaţii clasificate în cele trei clase ale secretului de stat: “strict secret de importanţă deosebită”, “strict secret” şi “secret”.
Guvernele mai au de ascuns, împotriva legii, deci săvârşind fapte susceptibile a atrage răspunderi de natură penală, administrativă ori contravenţională, după caz, anumite informaţii din categoria celor de interes public, a căror aducere la cunoştinţă publică le-ar delegitima actele de guvernământ şi ar favoriza avansul opoziţiei către putere. Acestea sunt secretele murdare ale puterii.
Secretul valorii neadăugate…
Aşa de exemplu, auzim că s-ar intenţiona reducerea în trepte, începând cu anul 2015, a taxei pe valoarea adăugată. Guvernul, prin ministrul pentru buget, motivează măsura prin îmbunătăţirea indicelui de colectare… Guvernul ne minte. Prin creşterea TVA la 24%, colectarea nu a depăşit 55%. Aşa că o reducere a TVA ar putea să ducă la creşterea încasărilor…
Guvernele ne-au ascuns, însă, şi altceva. O parte din TVA care nu ajunge la bugetul public intră fraudulos în alte portofele. Politice.
Secretul statisticilor electorale…
Un alt secret murdar, apărat cu cerbicie de toate guvernele, de toate culorile, priveşte numărul populaţiei României, iar în cadrul acesteia, numărul populaţiei cu drept de vot. Motiv pentru care în statisticile oficiale date publicităţii nu vom gasi indicatorii “populaţie sub sau peste 18 ani”, ci doar până la 16 şi peste 16 ani. Consecinţa acestui secret: “Câteva milioane de voturi, care pot fi aruncate, cu STS-ul, dintr-o parte în alta”. Citat din opera de discursuri publice a preşedintelui Romaniei, Traian Băsescu, rostite în luna iulie a anului 2012.
Secretul miliardelor de euro irosite în proiecte de informatizare nefinalizate
În anul 1989, evidenţa populaţiei României era informatizată, integral la nivelul Capitalei, încă de la începutul anilor ’80 şi spre finalizare la nivel de ţară. “Sistemul Informatic al Evidenţei Populaţiei” era conceput ca magistrală a “Sistemului Informatic al Administraţiei Publice”, la care se conectau, în etape, planificate şi bugetate pâna în anul 2000, “sănătatea”, începând cu scorul APGAR, primul vaccin, primul diagnostic de boală şi primul tratament;“învăţământul”, de la prima zi de gradiniţă; “fiscul” ş.a.m.d. Ce s-a ales de acest sistem, realizat sub licenţa şi tehnologia IT ale IBM? Praful şi pulberea! Au apărut o puzderie de sisteme informatice departamentale, “ramuri” ale unui copac doborât, care nu au un numitor comun, nu interacţionează şi care sunt dependente de mofturile unui furnizor de servicii IT cu certă vocaţie de dictator global. Toată “joaca” guvernelor de-a societatea informatică ne-a costat cât acoperirea României cu o reţea de autostrăzi, fără egal în Europa!
Secretele murdare ale scandalului “Microsoft” sunt doar un mic episod, urmare a unei mişcări greşite a unuia care acum îşi muşcă limba, ca să nu-i mai umble gura, când nu-şi are mintea de mafiot acasă!
Secretul horei “Ca la Breaza”…
România nu avea motive să se teamă de criza economică. A spus-o clar şi răspicat Trăian Băsescu, dar fară să ştie că trebuia să-şi ceară voie de la autorităţile externe cesionare ale suveranităţii financiar-monetare a României.
În urma manipulării statisticilor populaţiei, a PIB-ului, a balanţei bugetului şi a deficitului, din gaura talpei pantofului şefului delegaţiei FMI a ieşit o comandă de împrumut, sărbătorită cu o petrecere şi o horă “Ca la Breaza”, în care, alături de Sorin Blejnar, s-a prins şi şeful delegaţiei FMI în România, Jeffrey Franks… De unde până unde şeful Fiscului la şpriţ cu şeful delegaţiei FMI? Ce au pecetluit?! Pentru ce băură ei aldămaşul?!
Secretizarea proceselor publice…
Un deputat a făcut o interpelare în legătură cu motivele şi secretul horei de la Breaza. Domnului deputat i s-a înscenat un flagrant, care a eşuat. Dar şi aşa, a fost reţinut ilegal, i s-a pus pistolul în piept şi dus la DNA.
Camera Deputaţilor, în faţa evidenţelor înscenării şi a provocării regizate, a respins cererea de arestare preventivă, cu toată tevatura făcută de ambasadorul Mark Gitenstein în biroul lui Valeriu Zgonea. Chiar aşa, ce interes aveau SUA să-şi trimită ambasadorul să se asigure că deputatul Ion Stan va fi arestat?!
Menţionăm că respingerea cereriii de încuviinţare a arestării nu a venit din partea grupului parlamentar din care făcea parte deputatul, căci ai săi, la ordinul lui Ponta, i-au transmis de seara să vină cu “sacul de voiaj”, căci va fi încătuşat la ieşirea din Cameră…
Deputatul este judecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în condiţiile unui proces vădit inechitabil, cu sistematica eludare a procedurilor legale de cercetare judecătorească în vederea stabilirii adevărului. Pentru ca la proces să nu participe public, acesta are loc numai vinerea după-amiaza, sala fiind stabilită şi comunicată telefonic, cu două ore înainte, strict părţilor.
Secretul datoriei externe…
Acelaşi deputat incomod l-a interpelat pe guvernatorul Băncii Naţionale în legătură cu destinaţia celor aproape 30 de miliarde de euro împrumut extern şi dacă este adevărată ştirea că, de fapt, în locul banilor, România a primit bonuri emise de trezoreria statului cel mai grav atins de criză. Mai exact, dacă a fost simulat un împrumut pentru a contribui la reabilitarea unor bănci care au provocat criza. Autoritatea interpelată nu a negat, dar a învederat autoritar să nu se mai aducă problema în spaţiul public.
Dacă doar s-a simulat împrumutul, nu s-ar putea să se simuleze şi plata datoriei?!
Secretul rezervelor în aur ale Băncii Naţionale…
Nu avem cunoştinţă de vreo împrejurare similară celei dinaintea ocupării României de către Germania, în Primul Război Mondial, când Tezaurul a fost trimis la Moscova spre veşnică… pomenire. Totuşi, Banca Naţională a trimis rezervele de aur ale ţării în depozite străine. Cică ar fi mai sigur şi mai ieftin! Cine poate crede?
Cine a dat liber la privatizarea informaţiilor strict secrete de importanţă deosebită privind resursele strategice?
Rezultatele prospecţiunilor geologice transpuse pe hărţi şi estimarea rezervelor exploatabile, precum şi a concentraţiei de minereu constituiau informaţii cu cel mai înalt nivel de secretizare. Sub loviturile necruţătoare ale războiului presei cu “moştenirile regimului politic abolit”, protecţia secretelor oficiale de necesitate naţionala ale statului român a fost şi ea abolită, iar odată cu acaparea hrăpăreţă a institutelor de prospecţiuni şi cercetări, întreaga documentaţie clasificată “secret de stat” a fost divulgată către destinari fără drept de a o deţine…
Apoi, cei cu informaţiile precise s-au aşezat la “masa tratativelor” cu statul, ca asasini economici ai poporului român.
Multiplele faţete ale marii trădări naţionale neocomuniste, în drapajul înşelător al euroatlantismului, dar cu beneficiari conexaţi la inamicii dintotdeauna ai României, merită a fi readuse în atenţia opiniei publice, singura putere reală în măsură să impuna clasei politice calea dreaptă.
Pe săptămâna viitoare. http://www.cotidianul.ro/

George Soros, omul din spatele gruparii “Antifa” Moldova!


45

Timp de sase ani de zile am pastrat aceste fotografii: tinerii unionisti din Basarabia care doreau unirea cu Patria Muma, calcati in picioare de agenti ai SIS-ului! Au umplut asfaltul de sange…
Jidanul scelerat George Soros: “Provocati Rusia”.

Traiti cu impresia ca s-au intalnit hotii cu prostii? Cititi cu foarte mare atentie ce scrie aici: sa va iasa din cap ca romanii vor fi carne de tun pentru NATO si Statele Unite! Ce s-a intamplat la Chisinau in urma cu o zi a fost o manevra ordinara finantata de George Soros.
Urmariti schema si aflati cum au ajuns banii in Basarabia:

- Friedrich Ebert Stiftung si Vasile Ernu (Critic Atac)
- Friedrich Ebert Stiftung si Institutul Elie “Escroc International” din Romania
- Friedrich Ebert Stiftung si George Soros

5

Membru Antifa Moldova


5

Pozita BOR fata de masonerie


Recent, Biserica Ortodoxă a Greciei a reiterat condamnarea masoneriei, afirmând „incompatibilitatea dintre credinţa ortodoxă şi apartenenţa la Masonerie.”
Iată poziţia oficială a BOR despre masonerie, document semnat de Patriarhul Miron Cristea în 1937:
Temei Nr. 785/1937. Î.P.S. Mitropolit Nicolae al Ardealului, dă citire referatului cu studiul asupra francmasoneriei, ce i s-a cerut de Sf. Sinod încă din anul 1934.
Sfântul Sinod însuşindu-şi concluziile din referat hotărăşte:
1. Biserica osândeşte Francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă şi în special pentru următoarele motive:
1. Francmasoneria învaţă pe adeptii ei să renunţe la orice credinţă şi adevăr revelat de Dumnezeu, îndemnându-i să admită numai ceea ce descoperă cu raţiunea lor. Ea propagă astfel necredinţa şi lupta împotriva creştinismului ale cărui învăţături sunt revelate de Dumnezeu. Vânând pe cât mai mulţi intelectuali să şi-i facă membri şi obişnuindu-i pe aceştia să renunţe la credinţa creştină, Francmasoneria îi rupe de la Biserică, şi având în vedere influenţa însemnată ce o au intelectualii asupra poporului, e de aşteptat ca necredinţa să se întindă asupra unor cercuri tot mai largi. În faţa propagandei anticreştine a acestei organizaţii, Biserica trebuie să răspundă cu o contrapropagandă.
2. Francmasoneria propagă o concepţie despre lume panteist-naturalistă, reprobând ideea unui Dumnezeu personal deosebit de lume şi ideea omului ca persoană, deosebită, destinat nemuririi.
3. Din raţionalismul şi naturalismul său, Francmasoneria deduce în mod consecvent o morala pur laică, un învăţământ laic, reprobând orice principiu moral “heteronom” şi orice educaţie ce rezultă din credinţa religioasă şi din destinaţia omului la o viaţă spirituală eternă. Materialismul şi oportunismul cel cras în toate acţiunile omului, este concluzia necesară din premisele Francmasoneriei.
4. În lojile francmasone se adună la un loc evreii şi creştinii şi Francmasoneria susţine că numai cei ce se adună în lojile ei cunosc adevărul şi se înalţă deasupra celorlalţi oameni. Aceasta însemnează că creştinismul nu dă nici un avantaj în ce priveşte cunoaşterea adevărului şi dobândirea mântuirii membrilor săi. Biserica nu poate privi impasibilă cum tocmai duşmanii de moarte ai lui Hristos să fie consideraţi într-o situaţie superioară creştinilor din punct de vedere al cunoaşterii adevărurilor celor mai înalte şi al mântuirii.
5. Francmasoneria practică un cult asemănător celui al misterelor precreştine. Chiar dacă unii adepţi nu dau nici o însemnătate acestui cult se vor găsi multe spirite mai naive asupra cărora acest cult să exercite o oarecare forţă quasi-religioasă. În orice caz prin acest cult Francmasoneria vrea să se substitue oricărei alte religii, deci şi creştinismului.
În afară de motivele acestea de ordin religios Biserica mai are în considerare şi motive de ordin social când întreprinde acţiunea sa contra Francmasoneriei.
6. Francmasoneria este un ferment de continuă şi subversivă subminare a ordinei sociale prin aceea că îşi face din functionarii Statului, din ofiteri, unelte subordonate altei autorităti pământesti decât aceleia care reprezintă ordinea stabilită vizibil. Ii face unelte în mâna unor factori nestiuti încă nici de ei, având să lupte pentru idei şi scopuri politice ce nu le cunosc. E o luptă nesinceră, pe la spate; niciodată nu există siguranţă în viaţa Statului şi în ordinea stabilită. E o luptă ce ia în sprijinul ei minciuna şi întunerecul. Împotriva jurământului creştinesc pe care acei functionari l-au prestat Statului, ei dau un jurământ păgânesc.
7. Francmasoneria luptă împotriva legii naturale, voite de Dumnezeu, conform căreia omenirea e compusă din natiuni. Biserica Ortodoxă care a cultivat totdeauna specificul spiritual al naţiunilor şi le-a ajutat să-şi dobândească libertatea şi să-şi mentină fiinţa primejduită de asupritori, nu admite această luptă pentru exterminarea varietăţii spirituale din sânul omenirii.
Măsurile cele mai eficace ce are să le ia Biserica împotriva acestui dusman al lui Dumnezeu, al ordinei social-morale şi al natiunei, sunt următoarele:
1. O acţiune persistentă publicistică şi orală de demascare a scopurilor şi a activităţii nefaste a acestei organizatii;
2. Îndemnarea intelectualilor români, care se dovedesc a face parte din loji, să le părăsească. În caz contrar, «Frăţia Ortodoxă Română» extinsă pe toată ţara va fi îndemnată să izoleze pe cei ce preferă să rămână în loji.
Biserica le va refuza la moarte slujba înmormântării, în caz că până atunci nu se căiesc.
De asemenea, le va refuza prezenţa ca membri în corporaţiile bisericeşti.
3. Preoţimea va învăta poporul ce scopuri urmăreşte acela care e francmason şi-l va sfătui să se ferească şi să nu dea votul candidaţilor ce apartin lojilor.
4. Sf. Sinod acompaniat de toate corporatiunile bisericesti şi asociatiile religioase se va strădui să convingă Guvernul şi Corpurile legiuitoare să aducă o lege pentru desfiintarea acestei organizatii oculte. In caz că Guvernul nu o va face, Sfântul Sinod se va îngriji să fie adusa o astfel de lege din initiativa parlamentară.
2. Întreg referatul împreună cu concluziile se va tipări în brosură prin Consiliul Central Bisericesc şi se va întrebuinţa ca mijloc de propagandă împotriva francmasoneriei.
Î.P.S. Patriarh prezintă declaratia făcută în fata Sa, a delegaţilor lojei francmasone naţionale în frunte cu d-l Pangal, prin care aduc la cunostinţă că aceste loji se autodizolvă, spre a nu fi confundate cu Loja Marelui Orient şi spre a nu se crede că este împotriva culturii sentimentelor monarhice, nationale şi creştine. El – d. Pangal – în numele delegatilor declară că toţi membrii lojelor francmasone nationale sunt buni fii ai Bisericii Ortodoxe.
Sf. Sinod ia act cu satisfacţie de declaratia d-lui Ion Pangal şi a celorlalţi conducători ai masoneriei nationale române, cetită în ziua de 25 Februarie a.c. în fata I.P.S. Patriarh Miron, prin care anunţă că aceasta organizaţie se autodizolvă. Este prin urmare de sine înteles că hotărârea Sf. Sinod privitoare la masonerie nu se poate referi la lojile care s-au dizolvat şi prin urmare nu mai există.
La orele 13 I.P.S. Patriarh, ridică şedinţa, prorogând Sf. Sinod pentru data de 29 Martie a.c., orele 10 dimineaţa.
Preşedinte, (ss) Miron
Secretar, (ss) † Galaction Craioveanu