Iluzii in care cred romanii

Iluzii in care cred romanii si care blocheaza evolutia si dezvoltarea poporului roman, a societatii romanesti, a Romaniei (edu)
Posted on 04/02/2014 by Emilian

Iluziile în care credem (sau cred mulți din jurul nostru) sunt o consecinţă a tehnicilor şi metodelor de distrugere mentală premeditată (click pt detalii) ce au fost aplicate pe români mai ales după Lovitura de stat din 1989 când a fost eliminat un regim naționalist și o țară SUVERANĂ (click pt detalii) și România a fost transformată pas cu pas într-o colonie săracă și distrusă a Vestului (click pt detalii). Sigur că iluziile în care cred românii sunt valabile și pentru multe alte popoare, pentru că distrugerea mentală premeditată se practică pe scară largă, la nivel mondial. Aceste iluzii în care suntem menținuți PREMEDITAT blochează accesul la ADEVĂR, blochează conștientizarea realității reale din jurul nostru, blochează evoluția și dezvoltarea poporului român, a societății românești, a României. Detalii în continuare:

Iluzie = Percepție falsă, denaturată a realității; aparență înșelătoare din cauza perceperii deformate a realității.

Iluziile care ASCUND adevărul ni se impun/ni se strecoară/ne sunt trimise în creier ÎNCĂ DE MICI COPII – foarte sugestivă imaginea pusă la începutul textului. Cei care nu sunt convinși că lucrurile de mai jos sunt iluzii, trebuie să citească mai mult ca să înțeleagă.

Iată mai jos o listă cu iluzii/falsități în care se încăpățânează poporul român să creadă în continuare (pentru că nu îi pasă, pentru că nu are timp să citească mai mult, dar nici nu-și face, pentru că nu pricepe ce se întâmplă în jur etc). Atenție: aceste iluzii nu sunt toate gândite/verbalizate/conștientizate de oameni, ci unele sunt pur și simplu trăite/simțite/aplicate în viața de zi cu zi de românii noștri dragi (bineînțeles că nu de toți, dar de MULȚI, de mult prea mulți!) ).

ILUZII / FALSITĂȚI / MINCIUNI / NEADEVĂRURI / MANIPULĂRI (ordine aleatorie):

Update: În urma citirii iluziilor de mai jos cineva a comentat pe un forum că “nu ma pot abtine sa nu remarc un aer de extrema stanga…”. Menţionez că mă doare în cot de doctrine, ideologii, stânga, dreapta, socialism, capitalism şi alte chestii de genul acesta. Pe mine mă interesează dreptatea şi adevărul. Dacă observ că SUA şi UE sunt “moartea” pentru România, fiind puterile care au distrus în ultimii 24 de ani ţara noastră, asta nu înseamnă că sunt comunist/extremist de stânga sau ceva de genul ăsta, ci doar că m-a dus capul să observ aceste realităţi… Dacă aş fi observat că entităţi/ţări/instituţii din zone declarate ca fiind “socialiste” distrug ţara noastră, aş fi zis la fel de bine că ACELE puteri străine sunt moartea pentru România. Dar…nu e cazul în prezent. În prezent CANCERUL României este reprezentat de Imperiul Atlantist – SUA+UE+stăpânii lor din umbră. Dar, mulţi oameni încă mai trăiesc cu iluzia că SUA şi UE sunt “de bine”. Asta e…

Update: Iluzia 0: Iluzia vieții - Suntem suma gândurilor și a credințelor noastre. Credințe care au fost plasate în mintea noastră de părinți, școală, prieteni, filme, societate, de obicei fără acordul nostru, sau mai precis fără să fim conștienți de asta. Toate aceste credințe și condiționări formează tiparul. Tiparul care repetat la nesfârșit ne va crea iluzia vieții. Spun iluzia, pentru că Viața începe cu-adevărat în momentul în care ieșim în afara tiparului. Și primul pas pentru a evada dintr-o închisoare, este să recunoaștem și să înțelegem că suntem prizonieri. Altfel, nici măcar nu vom încerca să evadăm. (Paul Adam, sursa AICI)

1. Suntem LIBERI – o mare iluzie! În realitate suntem neo-sclavi muncitori (click pt detalii);

2. Știm cum funcționează lumea în care trăim – FALS! În realitate, marea majoritate a românilor HABAR N-AU ce se întâmplă în jurul lor. Dar nici n-ar fi în stare să facă față psihic adevărului – detalii aici: Cea mai mare problemă a omenirii. și aici: Ierarhia nivelurilor cunoașterii lumii.

3. Suntem conduși de oamenii politici pe care îi vedem la televizor și la știri – FALS! În realitate suntem conduși din umbră, de oameni din afara țării noastre (cu centre de comandă în SUA, UE, Israel, Vatican etc) iar cei pe care îi vedem la televizor și care ocupă anumite funcții în stat sunt doar INSTRUMENTE în sistemul de exploatare ascuns, pe care oamenii din umbră îl gestionează și în care noi ne trăim viețile de sclavi. (e prea dur termenul de sclavi? asta e, dacă suntem sclavi, ce vrei să zic, că nu suntem sclavi? Înfruntă adevărul chiar dacă e dur! E singura noastră șansă!); toți conducătorii din Europa de Vest care apar pe la TV sunt INSTRUMENTE în mâna celor care conduc lumea pe bune, din umbră. Toate problemele pe care noi românii le avem SUNT CAUZATE DE ACEASTĂ CONDUCERE DIN UMBRĂ care are interese OPUSE intereselor neamului românesc. Ceva detalii aici: România 2014 – peste 100 de probleme, o singură cauză. Din păcate românii se îmbată cu speranța/iluzia că NU există un Guvern Mondial din Umbră, deși acțiunile și deciziile lui le simțim zilnic pe pielea noastră. Însă… nu toată lumea face conexiuni și fiecare pricepe cât poate din lumea din jur.

4. România este un stat SUVERAN – FALS! În realitate suntem din ’90 încoace o colonie a Imperiului Atlantist (NATO, SUA, UE, FMI, Banca Mondială și criminalii din spatele acestor entități) și suntem conduși din umbră;

5. În România există Stat de drept – FALS! Când politicul căpușează toate instituțiile publice; când corupția este la maxim; când nu există transparență în gestionarea fondurilor publice; când se fură la greu din bani publici; când justiția nu funcționează ca lumea; când poporul NU mai este suveran (2 referendumuri naționale NErespectate în ultimii 5 ani – în 2009 poporul a zis la referendum național să fie MAXIM 300 de parlamentari și acum avem peste 600, iar în 2012 poporul a zis să moară (politic) criminalul Băsescu, însă CIA+UE au decis să rămână ”guvernator” în colonia România împotriva voinței poporului român, cică ”suveran”); când deciziile importante se iau în spatele ușilor închise (chiar în afara granițelor țării); când Statul este condus din umbră, NU transparent de către conducătorii instituțiilor democratice (Președinte, Parlament, Guvern); când populația este formată din SCLAVI muncitori săraci, bolnavi, fără trai decent; când bogăția produsă (muncită) de popor este acumulată în mâinile unor câțiva indivizi – marea majoritate INFRACTORI MAFIOȚI îmbârligați cu politicienii, atunci => ÎN ROMÂNIA NU EXISTĂ STAT DE DREPT! E doar o iluzie, un gunoi mestecat pe la televizor ca să prostească proștii că trăim în normalitate.

6. Intrarea în NATO a fost de bine pentru România - FALS! Intrarea în NATO a însemnat distrugerea definitivă a propriei armate și eliminarea oricărei șanse de a ne mai apăra singuri țara. Adică ADIO independență militară, independență a teritoriului țării. Intrarea în NATO a însemnat creșterea riscului față de un atac extern în România – din partea unui dușman al SUA. A însemnat soldați români morți în teatre de operațiuni pornite de Stăpânii SUA cu scopul de a COLONIZA NOI TERITORII. Redau ce a spus profesorul Florin Colceag despre NATO (nu e citat exact): NATO este o forţă a răului – face crimă organizată sub haină militară. (sursa AICI);

7. Democrația SUA – o mare iluzie! NU EXISTĂ DEMOCRAȚIE ÎN SUA! În SUA există SCLAVIE – mase de oameni care muncesc în sărăcie pentru a ține în spate câteva ”Elite” putred de bogate. (vezi cine deține averea și bunăstarea în SUA apăsând AICI) În SUA forțele represive plătite din bani publici sunt de un trilion de ori mai bine pregătite, violente și ferme în DISTRUGEREA oricărei inițiative de schimbare a Sistemului (vezi câtă forță are polițistul american și cum este el folosit în SUA). Ororile pe care le-am văzut noi la Pungești cu abuzurile jandarmilor sunt nimica toată comparativ cu ce se întâmplă în SUA. Mulți spun că acolo e FASCISM. Eu mă limitez la ”un alt sistem de sclavie”, mult mai bine pus la punct ca cel din România. Acolo Statul (Sistemul) chiar știe TOT despre TOT ce faci/spui în timp real! Totul este informatizat și centralizat. Cunoașterea, manipularea și controlul populației americane sunt la cote inimaginabile. Acolo deja a început CIPAREA oamenilor şi imbecilii distruşi mental se duc de bună voie să-şi implanteze cipul RFID în corp. Dar…desigur, toată treaba asta complexă (nu neapărat complicată) nu poate fi înțeleasă de cei care nu realizează că sunt conduși din umbră și care nu pricep cum funcționează lumea în care trăim. Și lor, ca și nouă, li se livrează un Matrix frumos în care să creadă. Păcat că este doar o ILUZIE. Vezi videoclipurile de aici: Compilatie VIDEO – mesaje trezirea la realitate in film – V for Vendetta si Matrix. Sistemul de sclavie moderna prezentat in filme.

8. Europa de Vest este civilizată -> FALS! Țările așa zis ”civilizate” din occident, pe care le pupăm noi în fund că uite ce bine e acolo, s-au dezvoltat PE SPINAREA țărilor sărace, inclusiv PE SPINAREA ROMÂNIEI (asta presupune statutul de colonie!). Dar, chiar și așa bine și civilizat cum e în Vest, TOT DESPRE SCLAVIE VORBIM ȘI ACOLO. Să nu aveți ILUZIA că europenii din occident sunt liberi! NU NU! Sunt tot sclavi, ca și noi, doar că regimul lor de sclavie e puțin mai „soft”. La noi e varianta mai dură (colonizare-exploatare la sânge-distrugere). Detalii în textulSclavia modernă.

9. Intrarea în UE a fost de bine pentru România – FALS! Intrarea în UE a însemnat de fapt semnarea pactului cu diavolul și pierderea și mai accentuată a independenței economice, a suveranității, a puterii de decizie, a resurselor minerale, a resurselor umane, a forței de muncă, a creierelor inteligente etc etc etc. Legile se decid la nivelul UE, prețurile se decid la nivelul UE, viața noastră este gestionată de la nivelul UE etc. Intrarea în UE s-a făcut după distrugerea industriei româneşti şi privatizarea a ce a mai rămas, ca să nu cumva să producem ceva ce ar putea face concurenţă firmelor din Vest. În felul ăsta produsele româneşti sunt pe cale de dispariţie, deci, implicit economia românească. Intrarea în UE a însemnat, pe scurt, pecetluirea statutului de COLONIE al României!

La schimb, pentru acceptarea de către populație a intrării în UE, fără să aibă habar în ce se bagă, ni s-au oferit doar ILUZII:

a. ILUZIA intrării într-o familie ”civilizată” unde sunt floricele pe câmpii și totul e roz (punctul 4 de mai sus),

b. ILUZIA că Europa ne vrea binele și vrea să ne ajute să îi prindem din urmă pe ăia ”civilizații”, când în realitate ESTE FIECARE PENTRU EL și ei ne-au acceptat în UE DIN INTERES – piață de desfacere 20 mil locuitori, RESURSE de exploatat pe 2 lei, CREIERE inteligente de folosit în multinaționalele din Vest pentru a produce și mai mulți bani etc

c. ILUZIA unei bunăstări ”ca în vest” (CARE NU A VENIT de 23 de ani);

d. ILUZIA unei libertăți de mișcare și decizie pentru popor (”poftim, mișcați-vă! călătoriți, munciți, supraviețuiți și cheltuiți unde vreți voi! oriunde veți face asta, noi tot vom SUGE din munca voastră, noi tot pe spinarea voastră vom trăi, noi tot vă vom exploata și voi tot sclavii noștri veți fi, indiferent de țara aleasă ca destinație! fraierilor!”)

e. ILUZIA unor fonduri europene, care într-adevăr au ajutat pe mulți, dar dacă vedem imaginea de ansamblu, o să realizăm că România A COTIZAT LA UE MAI MULT DECÂT A ACCESAT! (”Din 2007 si pana în 2012, Romania a varsat in conturile Uniunii Europene aproape 7 miliarde de euro, și a incasat doar putin peste 1 miliard de euro. Astfel, avem un sold deficitar de aproape 6 miliarde de euro” – sursa AICI); în plus, O GRĂMADĂ din fondurile accesate s-au dus la băieţii deştepţi, deci nu în economia reală a României sau la cetăţenii de bună credinţă din România, ci … la infractorii din mediul economic îmbârligaţi cu infractorii din mediul politic;

f. ILUZIA că în Vest nu e corupție, când de fapt am văzut cu toții ce fac parlamentarii europeni pe mii de euro banii cetățenilor europeni (detalii aici: VIDEO dedicatie impotriva iluziei ”Europa civilizata din Vest”. Poze imagini foto parlamentarii europeni iau mii de euro din banii munciti de cetatenii Europei ca sa stea degeaba in plen sau chiar fara sa vina la serviciu)

g. ILUZIA că o să primim DEMOCRAȚIE, ca ideal în viață al fiecărei națiuni – ce cretinitate. Cum să fie democrație/normalitate/bunăstare într-un sistem de exploatare care îi ține pe oameni drept sclavi muncitori? Cum să fie democraţie când masele de oameni muncesc ca să ţină în spate nişte infractori paraziţi care nu ştiu decât să exploateze munca sclavilor şi să trăiască în lux de pe urma ei… Cum să fie democraţie cu atâta corupţie? Cum să fie democraţie atâta timp cât nu există transparenţă în “afacerile publice”? Cum să fie democraţie cu atâta sărăcie în jur? De citit și textele astea cine vrea: Sărăcia în România ; Lipsa de transparență.

h. ILUZIA că FMI, CE, BANCA MONDIALĂ sunt instituții serioase care ne vor binele și vin să ne ajute cu bani – AHAHAHA :))))) ce glumă sinistră – în realitate îndatorarea statelor este metoda modernă de colonizare/însclavizare. Detalii despre ce a însemnat FMI în România aici:Recapitulare experimentul FMI și aici: România – colonie a imperiului Atlantist)

etc.

Pentru informații despre iluziile SUA și UE am pus câteva texte în categorie dedicată: ILUZIA UE+SUA (click!)

Continuăm cu alte iluzii în care trăiesc românii zi de zi:

10. Presa /mass media spune adevărul – FALS! Presa MINTE, MANIPULEAZĂ, DEZINFORMEAZĂ și ASCUNDE ADEVĂRUL! Principalele canale media sunt deținute de infractori îmbârligați și vânduți politic. Ce livrează trusturile lor de presă publicului larg este GUNOI MEDIATIC și DEZINFORMARE! Cel mai bine s-a văzut că presa este vândută pe 1 septembrie 2013 (detalii AICI, punctul 1).

11. Televizorul ne informează – FALS! Televizorul mimează informarea! Televizorul manipulează! Televizorul este printre cele mai eficiente instrumente de ascundere a adevărului, de dezinformare, de distrugere mentală, de inducere în eroare, de trunchiere a realității, de falsificare a istoriei, de îndobitocire și pierdere de timp. Cine vrea cu adevărat să se informeze despre ADEVĂR, despre realitate reală din jur va căuta singur informații pe internet (chiar dacă nici internetul nu este perfect). Recomand citire acestui text pentru detalii: Ideea ca televizorul te informeaza este o ILUZIE. Televiziunea si mass media ii tine pe oameni dezinformati, manipulati si captivi in sistemul de exploatare si sclavie. Comparatie Informarea de la TV vs Informarea prin Internet.

12. Ceaușescu a fost un dictator nenorocit care și-a asuprit poporul – FALS! În realitate, Ceaușescu a fost un patriot, un naționalist adevărat care a luptat până la moarte pentru binele României și al poporului român. Tot ce știm noi (mai ales ăștia mai tineri) despre Ceaușescu SUNT MINCIUNILE pe care ni LE-A LIVRAT PRESA VÂNDUTĂ ȘI CONTROLATĂ DE OCCIDENT (UE+SUA) în ultimii 23 de ani. Cei care sunt interesați să afle adevărul despre Ceaușescu trebuie să citească. Eu am un text dedicat despre asta aici: Despre economia Romaniei in comunismul ultra nationalist al patriotului Nicolae Ceauşescu. Plata datoriei externe.

13. Politicienii corupți care ne conduc astăzi sunt TRĂDĂTORI - FALS! Cei mai mulți nu sunt trădători! Ei nu au fost niciodată de partea României sau a românilor ca să trădeze cauza neamului românesc! Ei sunt și au fost dintotdeauna ÎMPOTRIVA ROMÂNIEI (din tată în fiu), sunt și au fost instrumente ale DUȘMANILOR, controlați din umbră pentru a sluji interesele străine anti-românești. Ei nu au trădat deloc, niciodată, ei au făcut EXACT ce au fost puși să facă (DE STRĂINI!). EI NU SUNT AI NOȘTRI, AI ROMÂNILOR! EI SLUJESC ALTCUIVA! ALTOR INTERESE! MULȚI DINTRE EI NICI NU SUNT ROMÂNI, ci indivizi DE ALTĂ ETNIE, dar cu numele românizat ca să ne prostească că sunt de-ai noștri (caută originile următorilor indivizi ca să te convingi: Ion Iliescu, Petre Roman, Radu Berceanu, Horia Roman Patapievici etc etc etc – ĂȘTIA NU SUNT ROMÂNI! SUNT INFILTRAȚI LA CONDUCEREA ROMÂNIEI ȘI SERVESC INTERESELE ALTOR PUTERI!).

Update – adăugare în urma unui comentariu – mai multe detalii pe acest subiect:

TRĂDÁ, trădez, vb. I. 1. Tranz. A înșela în mod voit și perfid încrederea cuiva, săvârșind acte care îi sunt potrivnice, pactizând cu dușmanul etc. ♦ A fi neloial față de cineva sau de ceva.

EI, politicienii corupți care au distrus România NU AU FĂCUT ACTE CARE LE SUNT POTRIVNICE (opuse lor) CI AU FĂCUT EXACT CE AVEAU EI DE FACUT, EXACT CE TREBUIA față de ei și față de stăpânii lor (cei care conduc lumea din umbră). EI NU AU FĂCUT UN PACT CU DUȘMANUL, pentru că pentru ei, ”dușmanul” era prietenul lor. Dușmanul este dușman doar pentru poporul român. Pentru ei, este un prieten. Deci au făcut un pact cu un prieten. Dacă făceau pact cu românii și luptau pentru interesele României, abia atunci am fi putut spune că au trădat interesele celor care i-au pus acolo (adică cei care conduc lumea din umbră). Acești politicieni care conduc astăzi România NU AU FOST ȘI NU SUNT LOIALI ROMÂNIEI ȘI POPORULUI ROMÂN. Doar au mimat acest lucru. Deci ei, au acționat precum niște trădători, dar de fapt ei NU SUNT TRĂDĂTORI, EI NU NE-AU TRĂDAT pentru că nu avea cum să se cheme treaba asta TRĂDARE! Asta zic! Poate e prea subtil sau nu explic eu suficient de clar.

Nu poti sa ai pretentia de la niste alogeni (straini) de neamul tau si de interesele neamului tau, care vin si sunt pusi la conducerea neamului tau de catre forte straine, sa se considere ai poporului in lupta pentru binele poporului, sau poporul să-i considere de-ai lui. E absurd! Ei NU sunt ai nostri, chiar daca s-au nascut unii dintre ei in Romania. NU AU NICIUN FEL DE APARTENENTA LA NEAMUL ROMANESC! NU simt romaneste, nu iubesc Romania, NU LE PASA DE ROMANIA si de romani ABSOLUT DELOC si NU le-a pasat NICIODATA!!! Atunci…ce sa tradeze ei distrugand Romania? Au tradat interesele tarii in care s-au nascut? Faptul ca te-ai nascut intr-un teritoriu si ai trait acolo 50 de ani este SUFICIENT sa te numesti ~de-al nostru~? NU! Noi i-am votat si ei au ajuns la putere pentru ca noi am fost prosti orbiti pe de o parte, iar ei PUSI acolo de forte straine. CE LEGATURA ARE TOATA TREABA ASTA CU TRĂDAREA SAU NU A INTERESELOR NEAMULUI ROMANESC? Niciuna… Daca insa un roman, sa zicem țăran din tata in fiu, cu tot neamu’ romanesc crescut nascut murit in Romania, ajunge cu greu la putere, sustinut cu sacrificii de popor care si-a pus nadejdea in el, si el se da cu dusmanu, ATUNCI DA, AIA E TRADARE. Insa marionetele astea, găinarii ăștia politici care sunt la putere acum ”au tradat” (daca vrei) inca DINAINTE SA SE NASCĂ… La fel cum tu vrei sa lasi mai departe un copil bun, asa si oamenii rai vor sa lase mai departe o odrasla care sa le continue ”munca”, mai exact, sa duca mai departe Sistemul de exploatare…sistem care e foarte avantajos pentru ei, că d’aia l-au implementat, însă distructiv pentru noi. Există și ”alogeni” care nu distrug România. Cu ei nu avem nicio problemă, de ce am avea? Însă criminalii ăștia fără scrupule trebuie ELIMINAȚI de la conducerea țării. Concluzie: Exprimarea corectă este, după părerea mea: ”AU ACȚIONAT ÎMPOTRIVA INTERESELOR ROMÂNIEI ȘI POPORULUI ROMÂN” / ”AU DISTRUS ROMÂNIA” etc. NU ”au trădat” sau ”sunt trădători”!

14. Poporul român este RĂU – FALS! Românii sunt printre cei mai buni oameni de pe planetă! Infracțiunile pe care le vedem SUNT EXCEPȚII dacă gândim procentual raportat la întreaga populație. Apoi, din acele infracțiuni blamate de occident, majoritatea sunt făcute de țigani (populație migratoare, deci NU români/daci sedentari și buni la rădăcină). Relele pe care le vedem noi la mulți români sunt doar la suprafață, sunt doar chestii superficiale, care au apărut DIN CAUZA SISTEMULUI DE EXPLOATARE ÎN CARE SUNTEM ȚINUȚI DE 23 DE ANI! Sistemul ne-a DISTRUS MENTAL și i-a forțat pe mulți dintre români să aplice legea junglei pentru a supraviețui. De aici s-a dezvoltat egoismul și tot ce ține de el. Sistemul ne-a învățat că BANUL este SCOPUL și de aici s-a dezvoltat ”manelărismul” și tot ce ține de el, călcatul pe cadavre pentru bani, dezumanizare etc. Dar toate aceste lucruri se pot rezolva foarte rapid, dacă românii sunt puși într-un Sistem CU ADEVĂRAT PENTRU BINELE POPORULUI, unde să se poată re-dezvolta COOPERAREA, COLABORAREA, ARMONIA, ÎMPĂRȚIREA RESURSELOR, IUBIREA DE SEMENI etc. Deodamdată vedem efectele unui Sistem care INTENȚIONAT ne îndreaptă unii împotriva altora pentru a fi dezbinați și a nu avea vreo șansă să schimbăm Sistemul. Și vedem toate relele pentru că sunt scoase în evidență de dușmanii româniei prin instrumentele pe care le dețin – mai ales MASS MEDIA. Dar poporul român, la rădăcină, nu este deloc așa! Duceți-vă la țărani, la adevărații români, să vedeți acolo bunătatea poporului român încă vie.

15. Școala ne educă și ne informează – FALS! Școala ÎN PREZENT doar mimează educația și ne înregimentează, ne educă să fim obedienți și să respectăm Autoritatea. Adevărata informare trebuie în prezent să o facem singuri, pe cont propriu. Informațiile cu adevărat importante pentru viața noastră NU le aflăm NICI DIN ȘCOALA, NICI DIN FACULTATE, NICI DE LA MASS MEDIA (în niciun caz de la TV). Informația adevărată trebuie să o căutăm pe internet și la oameni liberi mental. Detalii despre cum acționează școala împotriva poporului găsiți în textul meu de aici:Românii sunt distruși mental premeditat sau în textul superb peste care am dat de curând aici: Eucația pentru turme. UPDATE în urma unui comentariu: bineînțeles că este vorba de Școala din PREZENT (distrusă premeditat de cei care conduc România pentru că un popor needucat e mai ușor de controlat). Ideea pe scurt este că SE PIERDE PREA MULT TIMP DIN VIAȚA UNUI COPIL (12 ani de zile până la terminarea liceului) ca acesta să știe ATÂT DE PUȚINE LUCRURI DESPRE LUMEA ÎN CARE TRĂIM, SĂ AIBĂ ATÂT DE PUȚINE ABILITĂȚI și SĂ ȘTIE ATÂT DE PUȚINE LUCRURI UTILE PENTRU VIAȚA DE ADULT. Vorbim comparativ cu un SISTEM IDEAL/NORMAL, nu cu sisteme din alte țări (care pot fi chiar și mai proaste decât al nostru). Mai nou, foarte mulți tineri români termină liceul și NU ȘTIU NICI MĂCAR SĂ SCRIE CORECT ROMÂNEȘTE. Asta spune multe despre un sistem de învățământ. În plus, școala după părerea mea, înregimentează și învață copilul încă de mic să fie OBEDIENT ”Autorității”, fapt care e o mare problemă a societății. În mod normal copilul/omul trebuie să pună la îndoială cam TOT ce i se livrează, dacă vrea să ajungă în final la informația corectă/adevărată (detalii în textul cu Educația pentru turme).

16. Istoria pe care o ȘTIM / am învățat-o în școală este istorie reală. – FALS! Școala și Mass media au două scopuri principale: ASCUNDEREA ADEVĂRULUI și MIMAREA INFORMĂRII. Iar adevărul înseamnă pe lângă realitatea reală din prezent și adevărul istoric. Istoria, așa cum ne-a fost ea livrată în ultimii 23 de ani este O MINCIUNĂ. Dacă am cunoaște adevărul istoric – nu neapărat foarte îndepărtat în timp, de exemplu dacă am știi pe bune ce s-a întâmplat la Lovitura de stat din ’89, am înțelege MUUULT mai bine ce ni se petrece nouă astăzi ca țară și popor. Dar…ăsta e motiv pentru care sistemul de învățământ este DISTRUS iar Mass media CUMPĂRATĂ -> pentru ca adevărul să nu iasă la iveală.

17. Doctorii știu ce e cel mai bine pentru noi – FALS! Unii doctor știu! Cei care sunt dispuși să citească pe cont propriu și să afle ADEVĂRUL din spatele industriei medicale. Dar aceștia sunt excepții. Cei mai mulți aplică ce au învățat în Școală, iar Școala medicală ne învață să oferim bolnavilor pastile, MEDICAMENTE și TRATAMENTE INEFICIENTE și CHIAR DĂUNĂTOARE! Cel mai dur exemplu este poate Industria cancerului. Deși există LEAC natural eficient și non-toxic pentru cancer (DA, CANCERUL ESTE VINDECABIL!), doctorii continuă să fie criminali și să recomande Chimioterapie toxică perfect ineficientă. Detalii despre ineficiența medicinei clasice, explicate de un DOCTOR american, AICI). Din păcate românii respectă cu sfințenie ”Autoritatea”, fie ea doctor, profesor, televizor, specialist, preot etc. (detalii în textul Exemple de comportamente care denotă distrugerea mentală)

18. Cancerul este incurabil – FALS! În realitate, cancerul este VINDECABIL, chiar și în stadii avansate, DACĂ EȘTI DISPUS SĂ CITEȘTI și să afli cum să te vindeci. Doar doctorii – sclavi ai medicinei clasice, ai industriei farmaceutice, te învață din ignoranță/inconștiență/rea voință că trebuie să te otrăvești cu Chimioterapie ca să ai vreo șansă, când de fapt Chimioterapia ESTE MOARTEA și nu te ajută cu NIMIC! Cine vrea să afle adevărul trebuie doar SĂ CITEASCĂ! Detalii aici: Ce înseamnă un tratament complet anti cancer. Doctorii promovează otrava numită Chimioterapie, iar pacienții o iau ca proștii cu miile. Preferă să moară decât să citească…

19. Vaccinurile sunt bune și ne apără de boli/viruși - FALS! În spatele schmelor naționale de vaccinare e o întreagă industrie de miliarde de dolari patronată de niște băieți deștepti, care nu doar că facă o grămadă de bani prin vinderea vaccinurilor, DAR DISTRUG ȘI POTENȚIALUL DE VIAȚĂ SĂNĂTOASĂ ȘI LUNGĂ al omului, încă de mic copil. Detalii aici: Corupția din spatele vaccinurilor.

20. Fumatul oferă plăcere / ceva benefic – FALS! Asta este o iluzie incredibilă în care trăiesc săracii fumători. Din fericire există o metodă foarte ușoară prin care ORICINE se poate lăsa de fumat. Detalii în scurtul meu ghid aici: Cum sa te lasi de fumat in cel mai usor mod posibil.

Legat de plăcerea fumatului – cel mai bine se vede această plăcere când elevii de liceu se pitesc prin băile infecte din școală ca să fumeze (PLĂCERE desigur, nu dependență), când angajații din multinaționale stau zgribuliți de frig iarna pe balconul palierului ca să fumeze mizeria aia de țigară pentru că nu au voie înăuntru (PLĂCERE desigur, nu dependență); când fumătorul acceptă chiar și o țigară al cărei gust și miros le urăște decât să nu fumeze deloc (PLĂCERE desigur, nu dependență); când oamenii aleg să fumeze chiar dacă asta presupune să rabzi de foame (că n-au bani și de țigări și de mâncare) (PLĂCERE desigur, nu dependență); când bucureștenii stau iarna degerați de frig pe la intrările în metrou (îi văd în fiecare dimineață) ca să fumeze țigara aia blestemată înainte de a intra în subteran unde nu au voie să fumeze (PLĂCERE desigur, nu dependență) etc.

21. Mâncarea din Supermarket e bună de mâncat - FALS! ”Alimentele” din Supermarket-uri reprezintă, în principiu, mâncarea otravă pe care o băgăm în noi ca proștii distrugându-ne sănătatea în fiecare zi. Supermarketurile distrug de asemenea economia locală (elimină micii comercianți români și micii producători – fac concurență Pieței agroalimentare tradiționale) și SUG banii românilor, bani care ajung la firmele din Vest (o să observați că în Supermarketuri nu prea găsiți produse românești…). Detalii în textele din categoria: MÂNCARE OTRAVĂ. Alte lucruri care ne afectează sănătatea aici: Viață sănătoasă partea 1. Ah şi dacă vă interesează mâncarea de calitate, citiţi şi asta: Parteneriatele ASAT: hrana sanatoasa de la mici producatori direct la consumatori locali.

22. Proiectul Roșia Montană RMGC este BUN pentru România – FALS! Mai crede cineva așa ceva? Detalii aici: Rezumat afacerea Roșia Montană

23. Gazele de șist sunt bune pentru România și avem nevoie să le exploatăm – FALS! E cineva atât de ignorant și inconștient să creadă asta? Detalii în textele din categoria Gaze de șist.

24. Culturile OMG (modificate genetic) sunt benefice agriculturii românești și industriei alimentare - FALS! În realitate sunt OTRAVĂ toxică și distrug mediul. Detalii în textele din categoria OMG.

25. Privatizarea companiilor de stat ajută economia României – FALS! Unde ați trăit în ultimii 23 de ani? Privatizările care s-au făcut au avut ca unic scop distrugerea economiei României, exploatarea resurselor naturale din România, furtul banilor și producției de bunuri din România de către companiile Imperiului Atlantist care au venit ”să facă un ban cinstit” pe spinarea muncitorilor sclavi români în colonia România.

26. Nimic nu se mai poate face pentru a salva/elibera România - FALS! De ce am crede treaba asta? Doar pentru că nemernicii care ne conduc au reușit să ne distrugă deja atât de mult și să ne creeze impresia că suntem distruși iremediabil? Doar pentru că răul este împrăștiat în toată societatea ca un cancer? Păi și cancerul are LEAC! Iar RĂUL ăsta care căpușează România nu a distrus complet societatea românească. Și nici pe tinerii români inteligenți. Și nici economia românească, amărâtă așa cum e ea. Și nici nu ne-au depopulat total țara de români (încă) și nici nu ne-au rupt în bucăți (încă). România poate renaște destul de rapid DACĂ LA CONDUCERE AJUNG OAMENI DE BUNĂ CREDINȚĂ și INTELIGENȚI.

Românii abia acum încep să înțeleagă ce se petrece în jurul lor. Până acum, în ultimii 23 de ani doar au răbdat buimăciți toate nedreptățile și relele care s-au întâmplat în jurul lor crezând că de vină sunt ”corupții ăștia, trădătorii ăștia de politicieni”. Însă abia ACUM încep să înțeleagă FENOMENUL, să vadă ce se petrece de fapt, să identifice ADEVĂRAȚII VINOVAȚI și mecanismele prin care românii au devenit o colonie, niște sclavi moderni în propria lor țară. Și încep chiar să găsească și să propună SOLUȚII de remediere a situației. NOI SUNTEM ABIA LA ÎNCEPUT DE DRUM ÎN ELIBERAREA ROMÂNIEI! Până acum HABAR N-AVEAM CE-I CU NOI! Abia acum începem să înțelegem și SĂ REACȚIONĂM! Deci, de ce am concluziona ÎNAINTE să înceapă cu adevărat ”lupta”, că totul este pierdut? S-au reunit cei mai luminați, inteligenți și de bună credință români și au concluzionat că NIMIC nu se mai poate face? NU! Atunci de ce am concluziona noi, fiecare în parte (DOAR UN CREIER) că totul este pierdut? Păi pentru că suntem demoralizați și pentru că poate nu vedem (fiecare în parte) LUMINIȚA de la capătul tunelului. ASTA NU ÎNSEAMNĂ CĂ EA NU EXISTĂ, ci doar că nu a fost încă identificată și valorificată. Pentru că treburile astea se întâmplă LENT, nu de pe azi pe mâine! În plus, cei care conduc lumea din umbră și patronează inclusiv Sistemul de exploatare din România EXACT ASTA ÎȘI DORESC: să fim demoralizați, să nu ne unim, să nu gândim, să nu credem că se poate o altfel de viață, să ne pierdem speranța, să renunțăm la luptă ÎNCĂ DINAINTE CA LUPTA SĂ ÎNCEAPĂ! Hai să nu le facem pe plac!

27. Dacă ne vom schimba noi, fiecare dintre noi, pe cont propriu, totul va fi bine în România – FALS! Aceasta este o iluzie vehiculată mult și pe internet pentru că te invită subtil la NONacțiune împotriva Sistemului (exact ce-și doresc EI). Da, foarte bine, să ne schimbăm fiecare în parte, să facem tot ce putem ca să fim noi niște oameni mai buni, e foarte bine! DAR ESTE TOTAL INSUFICIENT !!! FĂRĂ SCHIMBAREA LEPRELOR CARE CONDUC ASTĂZI ROMÂNIA, ȚĂRII NOASTRE ȘI POPORULUI ROMÂN NU ÎI VA FI BINE ÎN VECI, INDIFERENT CÂT DE MORAL NE COMPORTĂM NOI, FIECARE DINTRE NOI, PE CONT PROPRIU!!! Înțelegeți treaba asta! Dacă de mâine toți românii vor fi buni, nimeni (din popor) nu va mai fura, nu va mai arunca gunoaie pe stradă, nu va mai fi ”șmecher”, nu va mai călca pe cadavrele din jur, va avea grijă de aproapele, va fi plin de iubire și flower power, ESTE DEGEABA pentru imaginea de ansamblu a României, dacă această ”evoluție” nu se va traduce în ELIMINAREA CRIMINALILOR INFRACTORI de la conducerea României! De acolo, de la Stăpânii din umbră și de la marionetele lor pleacă toate problemele României!

……………………………..

Foarte mulți români continuă să creadă în toate aceste ”iluzii” pentru că asupra lor a fost aplicată premeditat o distrugere mentală continuă, despre care puteți citi AICI. De ce a fost distrus mental poporul român? Pentru că a demonstrat, chiar și în istoria recentă, că este capabil de lucruri extraordinare, care se pot interpune și îngreuna planurile Noii Ordini Mondiale de monopol (bani, energie resurse) și control total asupra omenirii. Până la asasinarea președintelui patriot Nicolae Ceaușescu în 25 decembrie 1989 (detalii aici pentru cine e dispus să afle adevărul) România devenise independentă POLITIC, MILITAR, ȘI ECONOMIC (după plata datoriei externe din aprilie ’89). În ultimii 24 de ani, România a fost cucerită treptat și ascuns, colonizată și exploatată, iar poporul român distrus mental pas cu pas, pentru că un popor care NU PRICEPE ce se întâmplă în jurul lui ESTE MULT MAI UȘOR DE CONTROLAT și EXPLOATAT. Pe lângă aceste iluzii care continuă să fie considerate adevăruri de mulți români, alte ”dovezi” de distrugere mentală puteți citi aici: Exemple de comportamente care denotă distrugere mentală.

Cea mai dură consecință a distrugerii mentale este INCAPACITATEA DE A CĂUTA ȘI FACE FAȚĂ ADEVĂRULUI, REALITĂȚII REALE DIN JUR. Din acest motiv, oamenii NU CITESC MAI MULT despre realitatea din jur și NU LE PASĂ de subiecte precum ”Cine și cum conduce lumea și România”, ”sclavia modernă”, ”controlul total al omenirii”, ”guvernul mondial din umbră”, ”noua ordine mondială”, ”România – colonie a imperiului Atlantist” etc. Am detaliat acest lucru, această incapacitate de a căuta și a face față adevărului în textul Cea mai mare problemă a omenirii.

Ce putem să facem pentru Eliberarea României?

ÎN PRIMUL RÂND SĂ NE PESE! Să fim mai ALTRUIȘTI! Să ne pese și de binele celorlalți, nu doar de al nostru! SĂ NE MENȚINEM SĂNĂTOȘI! (Eliminați mâncarea otravă! Cu un popor bolnav nu putem face nimic! Boicotați cât puteți supermarketurile! Susțineți țăranii români și micii fermieri! Susțineți economia locală și producătorii români!) SĂ NE INFORMĂM! SĂ CITIM MAI MULT! SĂ CITIM INFORMAȚII DE CALITATE, RELEVANTE! SĂ NU PIERDEM TIMPUL CU GUNOAIE MEDIATICE LIVRATE DE MASS MEDIA VÂNDUTĂ! SĂ-I PROVOCĂM LA GÂNDIRE PE APROPIAȚII NOȘTRI (prieteni, rude, colegi) DAR CU TACT (cei mai mulți vor manifesta REZISTENȚĂ la schimbare și la aflarea adevărului). Să mediatizăm prin INTERNET (să dăm mai departe) informația pe care o considerăm de calitate, importantă și relevantă! SĂ NU MAI PUNEM BOTU’ LA POVEȘTILE/ MINCIUNILE/ DEZINFORMĂRILE de care ne bușim zilnic din partea Școlii, Mass Mediei vândute, Politicienilor. SĂ CĂUTĂM OAMENI DE BUNĂ CREDINȚĂ ȘI SĂ NE ALĂTURĂM CUMVA LOR. SĂ FIM UNIȚI! SĂ IEȘIM ÎN STRADĂ atunci când se organizează proteste împotriva Sistemului! SĂ IDENTIFICĂM ȘI SĂ SUSȚINEM CUM PUTEM INIȚIATIVELE/MIȘCĂRILE PATRIOTICE DE BUNĂ CREDINȚĂ CARE APAR! Să facem ceva, ORICE pentru binele României! SĂ MIȘCĂM UN BĂȚ pentru Neamul Românesc! SĂ NU NE PIERDEM NICIODATĂ SPERANȚA! O VIAȚĂ MAI BUNĂ ESTE POSIBILĂ!

Cuvinte ROMÂNEŞTI SANSCRITE

Napoleon Savescu
Cuvinte ROMÂNEŞTI SANSCRITE, de 2500-3000 de ani VECHIME, publicate de FRANCEZUL BURNOUF, în 1926. Putem remarca faptul că din 418 cuvinte sanscrite, din India, 201 au un etimon LATIN, FĂRĂ ROMANI prin preajmă. Putem constata că din 418 cuvinte româneşti prezente în sanscrită, 82 sunt atribuite SLAVONEI BISERICEŞTI, cu 1800 de ani înainte de inventarea acesteia, în 854, de către călugării CHIRIL şi Metodiu. Din 418 cuvinte 53 au etimoane BULGĂREŞTI, 11 sunt sârbo-croate şi 1 polonez, în total 65, FĂRĂ BULGARI, SÂRBO-CROAŢI sau POLONEZI, prin preajmă. Cuvânt ROMÂNESC CONTEMPORAN-cuvânt ROMÂNESC SANSCRIT: Etimon (E) latin : 1-10, unu, dvi, tri, ciatru, penci, şaş, şaptan, astan, novan, dzaccan, , 1.aCASA-acaşa, 2. aci-ake, 3.acu-acu, 4.ADAPA-padapa, 5.adesea-adesa, 6.adică-adica, 7.adâncit-udancita, 8.aer-ajira, 9.afară-apara, 10.albină-alini, 11.alerga-lergam, 13.anume=anumâ, 14.APĂ=AP,APA, 15.APOS, 16.apăsat-apasabda, 17.apus-apasc, 18.arde-ardami, 20.a asemăna-samana, 21.aşa-aşa, 22.astupa-stâpiâmi, 23.aţa-atca, 24.AZI-adia, 35.bătrână-vatarama, 36.CAI-haia, 37.camaşă-camamaşa, 38.cameră-camera, , 40.cap-capala, 41.car-carsu, 42.casă-csha, 43.caş-cşu, 47.CĂRUŢĂ-crunita, 48.cânepă-cana, 53.ceaţă-ciata, 54.cerc-cerde, 55.chiag-cag, 57.crăpa-crapaiami, , 62.dărâma-darâmi, , 64.dinte –denta, 65.două săptămâni-dwesaptâha, , 64.dinte –denta, 65.două săptămâni-dwesaptâha, 77.drac-racjas, , 80.a se duce-dutiami, 82.duios-duvas 85.dur-dur, 86.a dura -dura, 87.iapă-eciva, 88.este-asti, 90.frate-vrate , 92.GAURĂ-gaura, 96.genunchi-ganaca, 97.gingie-gingina, 98.greu-guru, 99.GURĂ-gora, 109.ieşi-iş, 110.INIMA-ianma, 112.a îmbrânci-brasyâmi113.îndărăt-aderat, 114.ÎNGER-angiras, 115.înserat-avesara, 117.întări-antarita, 118.a ÎNVĂŢA-invati, 1124.JUG-yuga, 125.a JURA-juryâ128.a lăia-layami,129.LIMBĂ-lamba, 131.loc-loca, 132.a luci-a biruci,133.LUP-lup, 134.luptă-LUPTA, 140.măduvă-meduva 143.măreţ-mreţ, 151.MUIERE-muherea, 153.MUST-musti, 154.mustaţă-mustaca, 155.mut-mutu, 159.nas-nas,, 164.născătoare-anujitra, 166.nepot-napat, 168.NOAPTEA-nacta, 169.NOR-nâra, 170.nou-nava, 171.nume-nama, 172.oaie-avi,173.OALĂ-vala, 179.OM-om, , 185.os-asti, 188.pace-pâca, 194.par-para, 197.parte-partac, 198.PĂCAT-pacata, 200.păduche-padavica, 201.patru-cattru, , 202.păsat-paci, 203.păsărică-ciâricâ, 204.a păşi-caşi, 206.a păţi-paţâmi, , 210.a pisa-pisa, 214.ploaie-samplave, 218.poamă-pama, 229.a prăda-pradaţi, 234.a presăra-prasara, 237.prânz-prâns, 239.a pupa-pupâmi, , 240.purece-pulaca, 241.a puţi -piţi, 242.ram-ram, 246.a răci-racita, 248.rău-ră, 249.a râde-rida251.râuşor-arivi, 252.a revărsa-ciaravarsa, 254.ROATĂ-rat, 256.roşu-aruşâ, 258.rugă-rage, ,259.RUMÂN-ramana, 260.a rupe-rupa, 261.ruşine-ruş, 262.sac-sac, 263.salbă-salbâ, 264.SARE-sara, 265.sat-avasata, 266.să te VĂD-satiavâdâmi, 267.a săgeta-sajiaka, 269.a semăna-samana, 270.sănătate-sarvatati, 271.săptămână-SAPTANAHAN, 273.a SĂRI-sar, 277.secătură-sacâtura, 278.secure-sacura, 279.se îmbucă-sambuca,287.SOARE-swar,sura, 288.soartă-swârta, 289.spumă-spuz, 290.a sta-îsta, , 294.a străluci-swaruci, 295.a striga-strig, 299.STUP-stupa, 300.sudoare-sreda,304.sunet-suânta, 305.sunt-sant, 308.SURATĂ-surată, 310.a surpa-surpa, 311.SUS-ussa, 316.a svânta-suvaha, 319.să şedem-sansâdâmi,320.ŞEAUA-sâeua,322.a şchiopăta-kşipati, 324.şiră-şira, 331.tare-tar, 333.a TĂIA-tai, 336.TAUR-tavur, 339.teacă-tuaca, 342.TINDĂ-alindă, 355.a trece-tr, 357.tu eşti-tu hesti, , 361.ŢARĂ-ŢARĂ, 366.a uda-udacauger-udhar, 367.ulcică-valâcica, , 370.a umbla-ambâmi, 371.umbra-dumbra, 372.a se uni-samiaunajmi, 375.ură-ura, 376.urgie-urdu, 377.urmă-purvam, 378.pe urmă-purma, 380.urs-urs, 381.a usca-usc, 382.uşă-asia, 383.uter-udara, , 385.VALE-vale, 387.în van, gol-vansa, 388.vădană-vadana, 390.a vărsa-varaiâmi, 391.vărsaţi-varasati, 393.a vătăma-viataiâmi, 394.vânat-vanada, 398.vârtos-vârta, 399.a vedea-VEDAyâmi, 400.VEŞMÂNT-vastva, , 402.VOCE-vacia, 407.zeu- diaus, 408.a zbura-visspulâmi, 410.zeamă-soma, , 412.ZIUA-dziua, 413.zi şi NOAPTE-divanactam, 414.ziua se îmbucă cu noaptea-divasmbuca, E.latina populară 66.Dor-dwar E. neo-grec 12.anapoda-anupada, 46.CĂRĂMIDĂ-crmidza,56.cimitir-câmitra,61.dădăci-dadâca135.maimuţă-maiamuca, 146.MELODIE-mela, 156.MUTRA-murta, E.grec 362.ţarc-ţarca E. necunoscut 1.sută=100=satan19.ARIN-arana,25.balamuc-balimuca,32.băiat-avibâiatamâmi,58.custură-castra60.CUŢIT-cuţ,102.HOŢ-cioţa127.laţe-laţua, 138.MARHĂ-mrga (animal), ,142, măi-mâjâ, 147.a MIŞCA-masc, 158.naiba-naiba, 199.păcală-pacala, 205.pătaş (sat) PUTNA-PATNA, 212.a piti-pete, 236.prisacă-precina, 238.pungă-puga, 245.ravăn (umed)-ravana, , 276.a scula-swalâmi, 291.stână-stâna, 293.STĂPÂN-stâpana313.sută-sata, 314.sutaş-satasas, 323.şir-sir, 335.TÂNJALĂ-anjăli, 343.târfă-trba, , 363.ţăruş-ţaru, 365.a ţipa-tip, 373.a urca-hurceâmi, 374.urdă-urda,405.vraişte-variiste, , 411.zer-sares, , 417.zăpăcit-svapisita, E. albanez 26.BALAUR-balavat, 27.baltă-balâha, 91.GARD-cardis136.mal-mrl, 139.mazăre-mazara, 145.mânz-mândza, 150.mugur-mucala, 190.pală-păla, 306.sunt gata-sangata, 387.vatră-varta, , 389.văpaie-vepas, 403.viezure-vizvara, 406.zară-sâra, E. german 28.bandă-banda, 318.şanţ-sankata, 321.ŞINDRILĂ-sandrila, E. bulgar 29.baniţă-banica,39.cana-cana49.cârpă-carpsah78.DRUM-dru,95.gâscă-hansica105.iacătă-ecata, 23.jilav-jala, 141.măgar-magar148.mlădiţă-mlădihta, 157.a înnădi-nadami,160.nămete-namata162.nărav-narabu,163.nărod-niroda, 175.a obosi-obositi, 177.ODAIE-odaia, 181.a OPĂRI-opariti, 182.opincă-upanâha, 192.paparudă-paperuda, , 211.PITĂ-PITĂ, , 215.PLUTĂ-plută, 216.a pluti-plu, 223.potecă-patica, 228.praz-pras, , 230.a prăpădi-prapâde, 231.a prăşi-prasuia, , 232.a prăvăli-prabula, ,250.a râşni-racijirnas, 253.a risipi-risipati,247.RĂBOJ-rabos, 257.rudenie-rud, 272.sărac -sanaca,282.smântână-santânica, 292.stăvar-stavara, 303.suman-sumanas, 315.SUVEICĂ-suvasc, 317.şagă-sag, 325.a şopti-suapateia,326.şoaptă-şabda, 334.tărâţe-trice, 346.târtiţă-târta, 348.tigvă-ticva, 352.tovară(povară)-towar, 358.tulpină-tulpinia, , 392.vârtej-vartena, 395.VÂRCOLAC-VRCALANCA, , 409.a ZÂMBI-dzambaiâmi, E.maghiar 30.bardă-bardhaca, 101.hotar-hotu, 122.jigodie-jagdi, , 126.labă-lab, 183.ORAŞ-VARA, 189.paloş-pala193.paprică-paprica268.SĂLAŞ-salajiya, ,301.a sudui-udiâmi, 327.ŞOIMAN-şcamân, 328.şoimăniţă-suamunita, 338.TĂU-taua, 347.tobă-tobă, 379.URIAŞ-urias, , 386.vamă-vama E.slavon 31.basm-basma, 34.bălaie-balacsa,45.caznă-cazna, 51.CEAS-cias,52.ceată-CITA,59.CURVAR-carvara,81.DUH-druh89.fală-fala,93.a se găsi-samugassâmi, 94.găteje-gatejas,103.hrană-cirana104.a HULI-holâmi, 106.IAD-jadu,111.a IUBI-iub, 144.mândru-mandra, , 161.a năpădi-upapadia165.NECITIT-nacit, 167.nevastă-navasti, 174.OBADĂ-abadda, 176.ocară-OCARA, 186.a ostoi-ostaviti, , 121.JAR-ghar, 130.a lipi-alimpâmi, 187.a otrăvi-aştravi, 202.pălit-palita207.pâclă-palca, 212.a piti-pete, 213.PLEAVĂ-plava, 219.POD-PAD, 220.poiană-puvana, 221.pomană-povamâna, 222.POPA-gppa, 224.a potopi-pratapâmi, 226.praf-praga, 227.prag-prage, 233.a PRĂZNUI-prasnâmi, 235.PRIETEN-priatama, 237.prost-prasten, 242.RAI-RAI, 243.rană-vrana, 255.a robi-rabi,274.scârnă-chirna, 275.a se scrinti-cirantnâmi, 280.a se sfădi-vadâmi,281.SFÂNT-ASFANT, , 283.SLAVĂ-SRAVAS, 284.slugă-sruşu, 285.SMERENIE-SMARANA, 286.smintit-amantu, 296.strop-trapsa, 298.struguri-struguhuri, 302.SULIŢĂ-sulica,340.temei-temei, 341.teşită-tejita, 344.a TÂRGUI-trgovanie, 345.a târâ-atâtorâmi, 349.a topi-tapâmi, 350.topor-tabar, 351.toporaş-paraciu, 353.trăznit-trasnai, 356.treaz-trda, 364.ţintaş-ţinta, 404.vrajbă-vurajba, 368.ULIŢĂ-ulaoa, 384.vadră-padra, , 396.vârf-virbu, 397.a vârâ-varâmi, 401.vreascuri-vruşa, 415.zdravăn-dhrava, 418.zvon-svanas E.sârbo-croat 33.bănie-BAN, pan, 50.cârcă-carca,79.dubă-dabba116.învârti-vârtati,119.a înveli-vallami, 120.jale-jwala, 149.mosor-mosur178.odor-odor, 184.ortac-ortac191.pandur-pandur, 244.raţă-rasca, 360.ţap-sapu, 329.şubă-şuba, E.polonez 225.povaţă-povacia, E.turc ,63.degeaba-duciaba84.duşman-duşman100.HAN-han (ospătărie),107.iama-yama108. IATAGAN-ciatagni209.pingea-ipangea44.cazma-cazma, 312.şuşanea-suşana, 330.talaz-tala, 332.tarla-antarâla, 337.tarapana-tarapania, 369.uluci-uloca, 416.zurbagiu-dzurba E.francez 83.DUŞ-duş 152.a muia-amivahana, 180.omletă-omlet, 195.PARADIS-svanadisna208.pelasgi-balaacşi (oacheşi,ochi frumoşi), 262.sală-sâlâ, 307.SUPA-supa, 309.surâs-sanharasa, 354.a tresări-trăsati, E.ţigănesc 137.mardeală-mardala, ,196.paradit-paradina, E.Onomatopeic 217.a pocni-apahomi, Conform cu Augustin Deac (I, p. 378-390) şi Marea enigmă a românilor antici. Ştiaţi că în SANSCRITĂ, există aproximativ 500 de cuvinte, pe care savanţii le-au reconstituit ca cea mai veche limbă europeană, vorbită şi scrisă cu cel puţin 1000 de ani mai înainte de Imperiul Roman ??? Vi separe normal că nici după aproape 80 de ani nu aţi aflat la şcoală că dintre cuvintele culese de savantul francez Burnouf Emil din sanscrită, peste 400 sunt româneşti, după Marin Bărbulescu-Dacul ??? Este important să vedem ce etimoane au fost date acestor cuvinte, pentru a şti cui puteau fi ele atribuite şi cum arăta limba rumână, în urmă cu 3000 de ani, din punctul de vedere al documentelor scrise. Câtă minte poate avea astăzi un academician lingvist, ca să mai susţină că limba ancestrală a rumânilor se trage de la Imperiul Roman, când ea nu are niciun cuvânt creat numai de acesta, niciun termen specific, administraţiei, armatei sau societăţii romane, din timpul imperiului, dar are toate cuvintele noastre latine, însumând doar 25 % din întreg vocabularul românesc, prezente în totalitate în India, unde romanii nu au ajuns niciodată, însă geţii au ajuns cu certitudine sub Alexandru Macedon, pe lângă indigeţii şi masageţii de dinaintea lui. Fără nicio dovadă, fără nicio argumentaţie, originea limbii neamului românesc este pusă de autorităţile de la noi pe seama oricui, pe seama tuturor străinilor, numai pe seama noastră nu, a celor care o vorbim, a celor nativi în acest teritoriu al României. Nimeni nu poate ghici vreun rost educativ, pozitiv, acestei atitudini “academice”, în Statul România. Persistenţa în contemporaneitate a limbii geto-dacilor este negată, fără niciun temei, deşi vedem că toate cele 1120 de cuvite comune cu romanii le găsim în limba geţilor ce au intrat în India, pe lângă cele alte 900 de cuvinte getice şi numai getice, regăsite de ligviştii noştri şi pe teritoriul din jurul României, pe care ei le-au făcut cadou ungurilor, albanezilor, neo-grecilor, turcilor şi sârbo-croaţilor, inclusiv bulgarilor, socotind că slavona este o limbă slavă, deşi ea nu are nicio urmă de sorginte Peribaltică, locul oficial de origine al slavilor şi migraţiei slave. Lexemele româneşti în limba contemporană a urmaşilor geţilor în Punjabi, arată reaua intenţie sau prostia, în acest sens, a unor domni ca Cihac, Titkin, Phillippide, Şeineanu şi alţii, care s-au străduit din răsputeri să dovedească faptul că românii nu au produs niciodată nimic, nici măcar cuvintele cu care ei vorbesc. Tot ce ai produs cândva ai numit în limba neamului tău. Nu ai cuvinte, nu exişti şi nici nu ai existat vreodată. Românii nu numai că există, dar sunt singurii care nu au venit din altă parte de 42.000 de ani. Deosebirea majoră între noi şi restul Europei constă în faptul că noi eram agricultorii sedentari de milenii, în timp ce ceilalţi erau triburi de nomazi şi în faptul că noi avem un sistem de compunere sonoră a noţiunilor prin morfeme stem, iniţiat de onomatopee, pe când ceilalţi nu au un asemenea sistem, ci au doar etimoane străine şi constată la ei exclusiv caracterul haotic, principiul arbitrariului, întâmplării, semnului lingvistic, formulat de francezul Ferdinand de Saussure. Astăzi constatăm că jumătatea sudică a Europei vorbeşte latineşte şi cea nordică vorbeşte o germano-slavă. În perioadele glaciare, nordul nu era locuit, motiv pentru care exista o singură limbă ce le îmbina pe cele două. Singura limbă europeană ce le îmbină în egală măsură pe cele două este cea a rumânilor. În urmă cu 300 de ani, englezii, care au ocupat India, au constatat acolo o limbă care îmbină latina cu germano-slava pe care au numit-o indo-europeană, creind astfel confuzia că ele s-ar trage din Asia, din India. Dacă englezii ar fi ocupat teritoriul României, ar fi constatat că această ”indo”-europeană este rumâna. Savanţii au reconstituit aproximativ 500 de cuvinte latine şi slavo-germane, din această indo-europeană sanscrită vedică şi iraniană, în ciuda faptului că nici Imperiul Roman, nici”Imperiul Slav”, nu au ajuns niciodată în India, spre deosebire de Neamul Românesc al indi-GEŢILOR, masa-GEŢILOR şi al GEŢILOR macedo-rumâni ai lui Alexandru Macedon, atestaţi acolo de documentele istoriei în urmă cu 2300-2500-3000 de ani. Rumân este cel de origine în spaţiul râurilor Bazinului Hidrografic al Dunării de Jos cu limba maternă rumână, mânată pe râu, indiferent de ce alte nume îşi atribuie sau i s-au atribuit. Liba rumânilor este un unicat pe plan mondial. Oare spun bazaconii eu sau oficialii noştri lingvişti ??? Ei sunt cei ce se străduie să demonstreze că totul le vine rumânilor de la alţii, de la străini. Din cele 4000 de cuvinte ce alcătuiesc în totalitate fondul colocvial ancestral rumăn, peste 2000 de factură latino-germano-savă le găsim în dicţionarul English to Pungiabi de pe teritoriul Indiei, invadat de europenii arieni autorii Vedelor, după lucrarea din 1950, a lui Javarhalal Nehru, renumitul oficial indian, la care putem remarca cuvintele româneşti NEGRU şi HALAL în însăşi numele său. În cazul în speţă, cuvântul românesc pătruns într-un mediu asiatic a suferit uneori modificări. NUNTĂ, JUNE, a SECA, OIER, NANA, CUTRA, CUSUR, DUŞMAN, MALDĂR, MALAI, o ŢÂRĂ, a BĂGA, GHINION, etc, rămân identice. Şi atunci de ce domnilor oficali susţineţi minciuna că RUMÂNA se trage din latina ROMEI ??? Din motive numai de ei ştiute, oficialii noştri o ţin d-a surda cu romanizarea tuturor dacilor, deşi Imperiul Roman de Răsărit a fost de fapt el dacizat, cu 1000 de cuvinte GETICE la aşa zişii slavi de sud, 317 la turci, 180 la neo-greci şi 100 la albanezi. În timp ce toată lumea s-a străduit şi se străduieşte să-şi promoveze asiduu emblema (brend, marcă) etnică, naţinală, Academia Română, se luptă să demonstreze că rumânii nu au nimica ce să le susţină identitatea, nici măcar limba. Particularitatea lexicală a limbii rumânilor, de a nu avea un singur grup lingvistic, ci de a avea lexeme prezente în toate limbile europene, este un argument valid, pentru conceptul german de Muterschprache, de limbă mamă a tuturor ”indo”-europenilor, a europenilor care au intrat în India, nu invers. Cum de MARIUS SALA, promovat decident în lingvictica românească la Academia României, prin doctoratul său în filologie din 1967, cu teza “Fonetica şi fonologia iudeospaniolei din Bucureşti”, EXPERT deci doar în IUDEOSPANIOLĂ şi nu în română ori în latină, are dreptul de a le nega românilor, faptul că limba tuturor europenilor se trage din limba neamului lor daco-geto-trac dovedit secolul trecut de către savantul german Johannes Schmidt prin Teoria Valurilor şi faptul că ei au o limbă ancestrală decimilenară, conform limbajului logic metaforic al morfemelor stem de mai sus.Românii au mai mare încredere în evrei decât în germani. Din partea Institutului de lingvistică am primit scrisoarea nr. 1321, din 21.12.2011, semnată de domnul Marius Sala, în care, printre altele, se spune” Apreciem curiozitatea şi efortul dumneavostră de comparatist totuşi, de la primele lucrări reuşite de comparaţie ale marilor limbi indo-europene vechi şi până astăzi au trecut aproape trei sute de ani. Metoda folosită, cea comparativ-istorică, nu lasă nicio portiţă de verosimilitate afirmaţiei că limba română ar sta la baza limbilor europene” Noi românii suntem onoraţi de faptul că mulţi savanţi evrei s-au implicat în studiul limbii române, dar limba este un atribut eminamente etnic şi ne putem întreba cu ce ocazie EXPERTIZA ÎN IUDEO-SPANIOLĂ emite decizii lingvistice de veto în Academia Română ??? Românii par să fie surzi la mesajul de mai sus, ca şi la mărturia senzaţională că dacii dimpreună cu tot neamul românesc al celor mai îndepărtaţi sciţi ( nu numai din Scitia Minor), vorbeau o limbă comună cu aceea a poetului Romei, Q. Horatius Flacus, Ode II, 20, cu 130 de ani înainte de a fi înfrânt Regele Dacilor, Decebal, de vreme ce poezia lui afirmă că el putea fi cunoscut de către aceştia din ciripitul odelor sale Nici măcar EXPERTUL în LATINĂ, MICEAL LEWITH, personalitate de renume mondial, consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, nu a fost auzit de români, deşi a “urlat” şi el la noi, în urmă cu un an, la televiziunea din Cluj, că ”nu româna este o limbă latină, ci latina este o limbă românească !!!”, “românii fiind aceia care au oferit lumii occidentale un minunat vehicol, limba latină”. Aproape toate cuvintele româneşti fac parte din acest Limbaj Logic Metaforic al Morfemelor Stem şi sunt compuse din morfeme stem, GRUPĂRI SPECIFICE de SUNETE cu un ÎNŢELES PRECIS ÎNTR-UN ANUME DOMENIU, care repetă aceste rădăcini de cuvinte româneşti în minimum 2 alte cuvinte diferite, nu derivate, în alcătuirea unei noţiuni, ce se exprimă atât prin mai multe vorbe, cât şi prin mai multe cuvinte contrase în morfeme rădăcini de cuvânt, morfeme stem, rezultând o nouă vorbă, descrisă ca o metaforă, la nivelul de imprecizie al unei metafore, convenite în societatea rumânilor ca fiind totuşi suficient de edificatoare, precum de exemplu, o măs-lin-ă (ă=e, adică o sintaxă inversă) este descrisă metaforic ca ceva ce trebuie mes-(tecat)-lin (adică cu grijă), chestiune imprecisă, pentru că şi cireşele ori vişinele trebuiesc şi ele mestecate cu grijă, lin, dar cir-ieş-ele (ele) pot fi caracterizate prin aceea că -ies-cir(culare), iar vişin –ele (ele) pot fi ală-turate, comparate, cu culoarea vişinie, lin-iştea (iştea) este-lină (fără turbulenţe, zbucium ori gălăgie), îngheţata este o pastă îngheţată pe care nu o confundăm cu alte paste îngheţate, precum nu o confundă nici masa-GEŢII din Pungiabi, ce numesc MALAI îngheţata, adică O PASTĂ, ca mă-MĂLI-ga, o pură metaforă românească, dusă de geţi în India, ca şi aceea care numeşte sfredelul VIERME, pentru că şi viermele sfredeleşte. Acest sistem este specific limbii române şi este acelaşi pentru toate ”etimoanele” diferitelor limbi, dovedind că în ciuda etimoanelor presupuse în româna ancestrală, ele aparţin doar românei şi că celelalte limbi europene se trag din română, inclusiv latina Romei, ce nu putea fi transmisă pe cale orală dacilor, spre deosebire de rumâna mânată de râu a dacilor ce putea fi şlefuită de către romani, după gustul lor, ei alterând acest sistem (S*R->S*L,*P*->*Q*, etc.) în cadrul procesului lor de şcolarizare, precum latineştile SOL-is, AQUA (care nu există în sanscrită), din GETICELE româneşti SUAR-e, APĂ, care există ca SUR-ia, APA, în sanscrita considerată cea mai veche limbă europeană. LATINA ROMEI conţine 1200 cuvinte primare, matcă, SPECIFICE ROMÂNEI ancestrale, dar LIMBA ROMÂNĂ ANCESTRALĂ nu conţine NICI MĂCAR UN SINGUR TERMEN SPECIFIC IMPERIULUI ROMAN, din niciun domeniu, nici armată, nici administraţie şi nici cultură. Deşi românii îndoctrinaţi în şcoala de astăzi nu pot admite în ruptul capului, ADEVĂRUL este că ÎN LIMBA RUMÂNILOR nu există NICIUN CUVÂNT autentic de SORGINTE SLAVĂ. Ei nu fac un raţionament extrem de simplu. Bulgarii şi sârbo-croaţii, sunt GEŢI ca şi noi. Nu există niciun alt fel de slavi decât cei cu originea peribaltică, deci nord şi est carpatică, zonă din care nici făcătorii DEX-ului nu admit în română mai mult de 2% etimoane (practic doar asemănări cu 35 de cuvinte ruseşti, 60 ucrainiene, 11 poloneze şi 2 ceheşti). Aşa numitele, slavonă, bulgară (şi sârbo-croată), în total 1000 de cuvinte, aparţin tot limbii dacilor, rumânilor peridunăreni, ce au populat întreg Imperiul Roman de Răsărit, camuflaţi în slavi, pierzând aici treptat fondul recunoscut de grecii bizantini ca fiind latin, în teritoriile în care ei îi persecutau pe latini cu deosebită cruzime, păstrându-se în mare măsură în vlahiile pe care nu le controlau deplin, fapt evident şi astăzi la vlahii ce locuiesc doar munţii greu accesibili din Peninsula Balcani şi la valahii din nordul Dunării. Dovada că e vorba de rumâni şi nu de romani este faptul că romanii nu au putut niciodată introduce aici liturghia în limba Romei, cultul creştin folosind limbajul zalmoxian, al geto-dacilor lui Deceneu (singurii ANTI IDOLATRI din zonă), numit slavon, ce SLĂVEA pe Za MOL zis (xis pentru greci), prin MOL-ifte (rugăciuni la Zis Za MOL), o divinitate abstractă, adevărată, ortodoxă, pravo-SLAVNICĂ, adică fără idoli, în opoziţie cu romanii idolatri, închinători şi azi la CHIPUL CIOPLIT al statuilor de sfinţi; dispută în care CLERUL de după Chiril şi Metodiu a început să-i persecute pe valahi şi pe vlahii ce persistau în a folosi şi fondul nostru latin, confundându-i intenţionat cu romanii idolatri de la Roma, până în zilele noastre, pentru a-i extermina. Neamul românesc al DACO-Getilor i-a învins zdrobitor pe romanii din nordul Dunării, în anul 271, obligându-i să se retragă definitiv în sudul fluviului. După acest an, întreg Imperiul Roman de Răsărit a suferit o evidentă influenţă dacică: cioplitorii de chipuri s-au rărit, până la dispariţie chiar printre greci, o mare parte din teritoriul acestui imperiu a fost numită Dacia, inclusiv Romania şi a fost condus de împăraţi localnici, din rândul rumânilor daco-geţi şi din rândul unor bizantini grecofoni, ce au permis instaurarea unui CREŞTINISM fără urme de sclavagim şi de idolatrie greacă sau romană.În lupta geţilor cu Imperiul Roman, şi excesele clerului creştin daco-get slavon sud dunărean au condus la slavizarea populaţiei, la pierderea aici a fondului nostru daco- românesc, copiii vlahilor şi valahilor fiind botezaţi de preoţi slavoni, ostili dacilor, cu liturghii epurate de cuvintele noastre dacice.

20 de sfaturi de la Sfatul Batranilor

1) Poporul trebuie instantaneu sa treaca de la “dezgandire “ la gandire (aceasta insemnand receptia neviciata a realitatii ). Sa invatam din nou sa gandim singuri . Cu proprii nostri neuroni .

2) Trebuie sa cunoastem si sa recunoastem imediat si exact starea in care ne gasim – intr-un cuvant realitatea .

3) Adevarul trebuie cautat , mers in intampinarea lui ; de oricine care are pretentia ca are valoare .

4) Nu trebuie imediat “inghitit hapul “ aruncat permanent de televiziuni . Televiziunile au ajuns sa fie cele mai periculoase mijloace de dezinformare (paradox ) , de manipulare si de discriminare a unui crez politic sanatos . De discreditare a adevarului si de propagare a minciunii. Nici o asa-zisa “dezbatere politica “de pe ecran nu are la noi, din pacate , alt rol decat pe acela de “a prosti “ masele. De a le indeparta de la adevar . De a le putea - la momentul de referinta – manevra mai usor in campaniile electorale . Televiziunile noastre ( nu toate !) sunt vipere , intepand si injectand zilnic venin in popor !

5) Trebuie pe cat posibil sa eliminam din constientul nostru (dar si din subconstient ) prejudecatile trecutului . Nu mai putem accepta ca ceea ce ne-au inoculat comunistii timp de decenii in minte , mai are si astazi valabilitate .

6) Redobandirea calitatii de intuitie – atata vreme cat nu poti prevedea raul care poate persista , prin simpla pastrare a acelorasi persoane si a acelorasi structuri la conducere , iesirea din impas si schimbarea in bine nu pot fiinta. Esecul viitor este programat si inevitabil .

7) Instituirea unui program sever in ceea ce priveste timpul alocat in exclusivitate computerului . Acest mijloc modern este mai mult pentru informare si comunicare , si nu pentru culturalizare . Om cult esti doar atunci cand ai citit sute de carti .

8) Sa invatam sa dialogam . In esenta , civilizat . Pe cat posibil trebuie eliminate din atitudinea noastra verbala contrazicerea primara , ca principiu. De la fiecare partener de discutie se poate invata ceva . Intelepciunea se naste din ascultare !

9) Contrazicerea , cand este emisa , trebuie sa fie sustinuta cu argumente . Altfel este doar o reactie brutala demonstrand nihilism si ignoranta . Un lucru nu trebuie uitat : din ignoranta si absurd s-au nascut calaii !

10 ) Educatia (in ultima vreme “ciuntita “ ) trebuie sa inceapa cu fiecare individ in parte . In primul rand nu mai exista bunul-simt ( proverbial candva la romani ) , si mai ales respectul pentru cineva sau ceva . Pregatirea intelectuala , munca , responsabilitatea , varsta , sexul etc.nu mai sunt criterii de atitudine a cuiva fata de altcineva .

 11 )Trebuie revenit din nou la “modele “. Romanii au printre ei inca destule valori : umane , intelectuale, de demnitate , de cultura , de cinste , de virtute , de acuratete de gandire si de candoare sufleteasca , ba chiar , si de actiune – de la care se poate invata .

12) Nu este adevarat ca Romania nu mai are lideri adevarati . Ei exista , nu sunt recunoscuti pentru ca fiecare roman crede ca poate, si ca , doar el , are dreptul de a fi lider . Este in fapt rezultatul “slobozirii “ insului spre o democratie pentru care nu era inca pregatit sa purceada .

13) Iesirea din “tarcul” individual al sechestrarii sinelui si trecerea , ca parte componenta , in “trupul societatii’ . Fiecare individ trebuie sa participle activ la problemele cetatii , obstii din care face parte . El trebuie sa stie si sa fie convins ca, fara participarea si contributia lui , societatea din care face parte si de care este nemultumit , nu va putea fi niciodata schimbata in bine .

14) Orice boala a unei societati poate fi invinsa , chiar eradicata , prin efectul “bactericid “al membrilor ei .Este necesara o reactie in lant a cetatenilor . De fapt , o dihotomizare , o crestere in “progresie geometrica “a conceptului de sanatate si acuratete a gandirii , plecand de la un individ si diseminarea , inplementarea principiului sanatos in cei din jur . Plastic exprimat : acea ”lumina din lumina “ pana la iluminarea globala . Cea a societatii romanesti in intregime . Spiritul de echipa trebuie imediat instituit .

15) Sacrificiu de moment , “de etapa “. Renuntarea la micile avantaje si binefaceri in favoarea societatii . Renuntarea la egoism si egocentrism. La individualism. La avantajele mai ales generate ilicit . din meschinarii si prin frauda ( trasaturile cele mai greu de corectat!) .

16) Combaterea pe toate caile a coruptiei . Coruptia este “molima “ care a imbolnavit Romania , si apoi , a distrus-o . La instituirea si obligatoriu, la proliferarea ei maligna , necontrolata , a participat – si participa inca –fiecare roman in parte . Cel care da mita , spaga , spre exemplu , este la fel de vinovat ca si cel care o primeste .

17) Fiecare roman trebuie sa renunte la intentia si la savarsirea oricarui fel de furt . In legatura cu furtul toleranta nu-si are locul . Se greseste foarte mult cand se exprima : “Sa fure , dar sa fure mai putin ” ! . Nu exista o “constiinta a hotiei “ ! Si nici o limita a ei .Hotul nu isi propune granite .El fura cat poate si cat nu este prins .

18) Trebuie sa ne deobisnuim sa mai mintim . Chiar si “putin “. Se pare ca in Romania minciuna a ajuns “moneda nationala “. ( Cei afectati , pot sa iasa si singuri din aceasta “categorie “ ). Sa amintesc si de punctualitate ?

19) Romanii trebuie sa fie consecventi . (La ora actuala , caracteristica aceasta ne lipseste in intregime ). Sa fie luptatori pana la capat !

20) Indeplinand tot ce s-a depanat pana aici , automat avem un alt character - de adevarat cetatean ; practic de OM! Iar acesta in ochii contemporaneitatii primeste automat si titlul de PATRIOT !

Reteaua mafiotă Rothschild, George Soros în România

publicat de Ioan Popsor.


Reteaua mafiotă Rothschild, 
George Soros în România 
Posted on decembrie 16, 2013 by searchnewsglobal 
“Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva,” spune Apostolul Soros către corintenii săi din reţeaua de intelectuali şi nu numai. Mafiotul mason Soros cumpără acţiuni la preţuri joase, mâine le vinde şi iar revine. Fundaţia sa, pompos denumită “pentru o societate deschisă,” cu filiale în toate ţările est-europene încă din anii 1990, nu finanţa burse pentru tinerii din domeniul financiar sau economic, ci doar pentru studioşii în ştiinţele umaniste (din facultăţile de filosofie, drept, jurnalistică, lingvistică, ştiinţe politice etc) Pe deoparte, nu dorea să-şi facă singur concurenţă şi pe de alta, avea nevoie de o reţea de intelectuali care să-i satisfacă la un moment dat interesele speculative. Dar iată o scurtă istorie a legăturilor lui Soros cu Roşia Montană. 
La 17 aprilie 2007, George Soros recomanda printr-o scrisoare adresată directorului companiei Newmont (una dintre companiile acţionare ale Gold Corporation care s-a asociat cu statul român), Wayne Murdy, o atenţie specială acordată unui parteneriat într-un proiect “dubios.” 
La 30 iunie 2007, se deschidea Centrului de Informare Soros de la Roşia Montană. 
Renate Weber, Principesa Margareta şi Ion Haiduc au anunţat o asociere de lungă durată. Ulterior li s-au alăturat şi alte organizaţii, majoritatea neecologiste.Sute de proteste, de procese îndreptate contra companiei care avea licenţa de explorare a zăcămintelor de aur şi de argint. Cine finanţa aceste acţiuni? 

“Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva,” păi, nu? 
Revenind la interesele lui Soros, este interesant de urmărit jocul de din afară şi de dinăuntru al acestuia. Regulamentul bursei canadiene, acolo unde sunt listate marile companii miniere ale lumii, este foarte clar. Acţiunile pot fi nominale sau la purtător (fără a se cunoaşte identitatea): Cine are peste 20% trebuie să fie acţionar la vedere. Compania româno-canadiană Roşia Montană Gold Corporation este listată de ani buni la bursă, acum având o valoare de piaţă de aproape 2,6 mld de dolari. Şi încă nu s-au început lucrările de exploatare. 
În martie 2011, miliardarul american îşi vindea toate acţiunile deţinute la Newmont Mining Corp (compania care deţine acum 20% din Gabriel Resources, principalul acţionar la Rosia Montana Gold Corporation), precum şi pe cele de la Caterpillar (producătoare de echipament pentru industria minieră), pentru ca, trei luni mai târziu, în luna iunie 2011, să rascumpere acţiuni la aceleaşi companii şi, în plus, la alte 20 de companii cu profil minier. 
În aceiaşi perioadă agitaţia ecologistă continua. Acţiunile creşteau şi scădeau. Ceea ce era pe gustul miliardarului care deşi nu recunoaşte că finanţa opoziţia proiectului, reţeaua sa de foşti bursieri era foarte activă. Şi mai este în continuare. 
“Întotdeauna este mai usor sã mobilizezi oamenii împotriva a ceva decât pentru ceva.” (Soros, dixit) 
Cel mai important exemplu de succes pentru George Soros este Mihai Răzvan Ungureanu care a fost membru al Board-ului ştiinţific al Fundaţiei Soros pentru o Societate Deschisă, Iaşi – Bucuresti, în perioada 1996-1998. 

După această perioadă a urmat ascensiunea fulminantă a personajului, ajuns prim ministru. Câţi tineri din generaţia puteau obţine o bursă la “St. Cross College” al “University of Oxford”, să devină “Senior Fellow” la “Oxford Centre for Jewish and Hebrew Studies” din cadrul lui “St. Cross College” (Oxford), cel mai cunoscut centru cu acest profil din lume? 
Apoi, reprezentantul României în Pactul de Stabilitate, o iniţiativă americană de strângere de granturi pentru Balcani, “senior Reader” la “George C. Marshall Center for Security Studies” de la Garmisch-Partenkirchen (Germania)? ‘ Mihai Răzvan Ungureanu este doar un exemplu pentru oportunităţile oferite de Fundaţia pentru o Societate Deschisă şi de cum George Soros a reuşit să finanţeze un proiect de viitor. Să mai zică cineva că nu e un mare filantrop… Despre ceilalţi din reţea, pe curând. 
Urmează Renate Weber, azi europarlamentar liberal, mâine, Dumnezeu ştie. 

Soros s-a nascut in Ungaria la Budapesta in anul 1930.Tatal sau, provenind dintr-o familie evreiasaca, schimba numele de Schwartz in Soros. Soros Absolvent al Scolii de Studii Economice de la Londra in 1952 lucreaza pt o societate de brokeraj la bursa din londoneza.

In 1956 ajunge in America unde incepe ascensiunea in topul brokerilor transformadu-si economiile infime intr-o avere imensa.In 1969 creaza cel mai de succes fond de investitii din aceea vreme – Quantum Fund. In decursul a zece ani, acest fond a avut un randament de profitabilitate de 3.365%, 42,5% pe an. In toata cariera sa, Soros a realizat cateva tranzactii extrem de riscante si contestate. Printre acestea se numara, o vanzare short in anul 1992 in valoare de 10 miliarde pounds care i-a adus un profit de 10%, dar care a provocat caderea pound-ului britanic si implicit a Bancii Nationale Britanice.

Dar sa revenim la ale noastre, George Soros prin ONG-urile si organizatiile sale dubioase si raspandite in toata Europa de Est inclusiv Romania, doreste dezbinarea Romaniei. 
Am sa incerc sa argumentez, cum este normal, aceasta afirmatie in cele ce urmeaza.

Miliardarul american de origine maghiara George Soros este actionar indirect al Rosia Montana Gold Corporation (RMGC), el detinand parti sociale la compania Newmont care este, la randul ei, “partener junior” al firmei romano-canadiane care vrea sa exploateze aurul din localitatea din Apuseni. Kosovo In 2001, Soros a investit 50 milioane dolari SUA ptr a prelua controlul asupra zacamantului, estimat la CINCI MILIARDE dolari. Trepca face parte dintr-un portofoliu detinut de Soros in care figureaza si investitii majore in Newmont Mining, al doilea productor de aur din lume, dovada a apetitului sorosian pentru metale strategice. Iata ce spune documentul intitulat “Trepca: Making Sense of the Labyrinth” prezentat de International Crisis Group (finantat de Soros), cateva luni dupa ce trupele misiunii ONU intrasera in Kosovo: “UNIMIK (Misiunea ONU in Kosovo) trebuie sa preia cat mai urgent complexul de mine Trepca de la sarbi” si explica detaliile operatiunii. In august 2000, seful de atunci al UNIMIK, Bernard Couchner (suna familiar acest nume, nu?) trimite la Trepca “trupe de mentinere a pacii” echipate cu masti de protectie impotriva emanatiilor toxice (da bien la televiziuni, nu?) sa ocupe mina din Trepca, sub pretextul ca aceasta prezenta un pericol extrem pentru siguranta mediului inconjurator. Dupa un an si ceva, tatucul Soros investeste cei 50 milioane dolari in “dezastrul ecologic de la Trepca”, devenind, practic, un pion important in orice decizie luata in legatura cu mina.Este de la sine inteles ca Soros a dorit intotdeauna ruperea Kosovo de Serbia, pentru ca o administratie kosovara este mult mai usor de manevrat si mai usor de convins sa inlature eventualii competitori. . George Soros are parlamentari din partea Romaniei in Uniunea Europeana (Renate Weber Sefa organizatiilor Soros din Romania) aceeasi Renate Weber care a facut o declaratie contrara parlamentului Romaniei si presedentiei si solidara cu cel al UDMR-ului si anume aceea de a recunoaste Kosovo,prea dubios nu ? Tot George Soros se pare ca-l finantat si pe John McCain candidat la presedentia S.U.A. 

Sa revenim la Soros, operatiunea de schimbare a numelui tiganilor in romi, realizata prin concursul Retelei Soros (Soros Open Network) creeaza neplaceri astazi si romanilor si tiganilor, atat in Romania, cat si, mai ales, in Europa.E bine stiut faptul ca multe din organizatiile care militeaza in numele lor nu le reprezinta interesele, fapt recunoscut chiar de catre ei,adica de tigani. Asistam la o invrajbire intre etnii,scopul?,,Divide et impera” e foarte clar…Mai mult se ataca pe toate planurile,sa ne oprim putin aici la C.F.R Cluj. 

Becali a avut dreptate. Fanatik Show din 12.02.2008, Gigi Becali face o declaratie soc. “CFR e echipa masonilor unguri”, a spus patronul Stelei. Cu aceeasi ocazie, Becali a lansat o adevarata ploaie de invective la adresa conducatorilor clujeni.Foarte adevarat,sa continuam.. Cand joaca meciuri in competitia interna, CFR Cluj are inscris pe tricouri numele unuia dintre sponsori, Polus. Atunci cand au evoluat in Cupa UEFA, “ceferistii” clujeni au avut pe piepturi inscriptia Trigranit. Ambele firme, administrate in Romania de Arpad Paszkany, sunt fondate de Sandor Demjan un om de afaceri maghiar, socotit cel mai bogat om in tara sa. Polus Investments Co Inc Toronto a fost fondata de Sandor Demj in anul 1991 si a facut pui in mai multe tari din Europa Centrala si de Est, cativa ani mai tarziu. In Romania, Polus opereaza cu precadere la Cluj, oras unde Arpad Paszkany a construit un centru comercial urias, dar mai are proiecte in Bucuresti sau Constanta. 

Trigranit este o companie fondata in 1997, in urma fuziunii unei firme a lui Demjan si Trizec Hahn, o firma condusa de un foarte influent om de afaceri canadian, Peter Munk. Din proiectul Trigranit mai fac parte Nathaniel Rotschild, co-presedinte la Atticus Capital, si Sandor Csanyi, presedinte al OTP, cea mai importanta banca din Europa Centrala. Trigranit dezvolta cu precadere proiecte imobiliare in Romania, Serbia, Croatia, Muntenegru, Bulgaria, Rusia si Ucraina. Sandor Demjan este initiatorul reformei economice in Ungaria, pe vremea cand tara vecina era sub regim comunist si condusa de Janos Kadar. Intre multiplele sale actiuni, si-a gasit timp si pentru fotbal, fiind presedinte al Ligii de Fotbal din Ungaria (MLL) in perioada 2000-2007. (CanCan) Una din legaturile dintre George Soros si Sandor Demjan ar fi CEU Business School,una dintre cele mai importante scoli de afaceri din Europa Centrala si de Est situandu-se pe locul 30 in topul 40 al scolilor de afaceri din Europa, in aceeasi liga cu institutii de renume international cum ar fi INSEAD din Franta, London Business School din Marea Britanie sau ESADE din Spania. Ani la rand, programul de Executive MBA al CEU Business School. CEU Business School a fost infiintata in anul 1988 de un grup de lideri vizionari, printre acestia numarandu-se filantropul George Soros si antreprenorul Sandor Demjan.  Federal Reserve System (Fed) este o corporatie care lucreaza in beneficiul privatilor Inca de la infiintarea bancii centrale americane, Fed, in 1933, s-a spus ca aceasta serveste interesele unui grup restrans de privati. S-a facut chiar si un documentar pe aceasta tema, “The Money Masters”. George Soros a cauzat criza financiara din Malaezia Fostul premier malaezian Mahathir Muhammad, o figura foarte respectata in tara sa, a acuzat fondul de investitii Quantum manageriat de Soros ca a facut speculatii pe moneda nationala a tarii, pentru a se razbuna pe faptul ca tara a sustinut guvernul opresiv din Burma. Soros a demonstrat, cu probe, ca a pariat impotriva unor monede asiatice, precum bahtul thailandez . Fort Knox Fort Knox este locul in care SUA isi tine rezerva de aur, cea mai mare din lume. Din 1953 si pana astazi doar trei vizite oficiale ale unor delegatii ale Congresului au avut loc acolo. Lingourile au fost inlocuite cu unele lipsite de valoare, realizate din tungsten. Familia Rothschild controleaza sistemul bancar global Familia Rotschild a fost foarte influenta in secolul 19, cand a finantat razboiul britanic impotriva lui Napoleon, insa astazi activele lor din sistemul bancar sunt foarte mari. La fel si averea familiei, comparativ cu a altora. Membrii sai se concentreaza de sute de ani pe filantropie. SUA a inceput razboiul din Irak pentru a pune mana pe petrol Aici exista, poate, un sambure de adevar. Este posibil ca una din cauzele razboiului sa fi fost asta, insa nu unica, cu siguranta. Cei mai mari parteneri in tranzactiile petroliere pentru SUA sunt Canada, Arabia Saudita, Mexic, Venezuela si Nigeria etc. Daca punem la socoteala si costurile uriase ale razboiului, de peste sute de miliarde de dolari. George Soros György Schwartz ( 1930 – ) , evreu, nascut in Ungaria , speculator , investitor , activist politic , chairman al Soros Fund Management si Open Society Institute , membru Board of Directors COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS ( CFR ). Sprijinitor al Solidaritatii din Polonia , al Cartei 77 in Cehoslovacia , finantator al revolutiilor portocalii . L-a sprijinit si l-a considerat invingator pe Obama inca de cand Hillarry Clinton era pe cai mari .Soros a donat suma de milioane de dolari către comitete de acțiune politică (PAC) care îl susținea pe Barack Obama în campania de realegere a sa la Casa Albă.

http://sadhillnews.com/wp-content/uploads/2010/07/soros-puppet.jpgDevenit 

Cunoscut la nivel naţional în 2004 – când a donat peste 20 de milioane de dolari unor grupuri care l-au susţinut pe senatorul democrat John Kerry din Massachusetts -, Soros a oferit alte milioane de dolari “super comitetului de acţiune politică” (super PAC) Priorities USA Action care îl susţinea pe Obama şi 500.000 de dolari către Majority PAC şi House Majority PAC, care se ocupă de publicitatea unor candidaţi democraţi la Congres. Soros este deținătorul unei averi uriașe, de miliarde de dolari, care i-a permis să finanțeze campaniile electorale ale democraților Obama și Hillary Clinton, contribuind cu sume enorme pentru sprijinirea diverselor mișcări sau grupuri politice din lume. Miliardarul american, născut în Ungaria, este considerat un personaj machiavelic, care dorește să își aservească Partidul Democrat din SUA și să creeze o altă „ordine mondială”, în care în lume să existe un singur guvern, cu o singură monedă, pe care să le țină sub controlul său absolut. Pentru atingerea acestui deziderat, Soros a înființat un așa numit grup “caritabil”, Open Society Institute, în 1993. El vrea puteri sporite pentru Banca Mondială și Fondul Monetar Internațional și susține că suveranitatea statelor trebuie să se subordoneze legilor internaționale și instituțiilor internaționale. Sprijina liberalizarea drogurilor si sinuciderea prin asistenta medicala . Participant Bilderberg Group . La Forumul Economic de la Davos , Elvetia, 27 Ian. 1995 , spunea : “ Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume. “ George Soros are stranse legaturi cu Rockefeller si este bine cunoscut pentru Black Wednesday , 1992, cand a castiagt 1.1 miliarde de dolari pe spinarea Bank Of England sau pentru fosta criza economica pe care a generat-o in Asia de sud – est . In 2007 a fost remunerat , ca director de fonduri speculative , cu suma de 2,9 miliarde dolari . Human Rights Watch Human Rights Watch are ca pricipale prioritati ( din punct de vedere al numarului de actiuni si al fondurilor investite ) avortul prin absortie si homosexualitatea . La inceputul anilor ’80, George Soros a inceput sa finanteze gruparile de rezistenta, precum si persoanele aflate in dizgratia regimurilor comuniste din Europa de Est, prin “Open Society” (“Societatea Deschisa”) sustinut financiar de “Soros Fund Management In URSS l-a cunoscut si a devenit mentorul lui Mihail Gorbaciov . Numerosi tineri sovietici au luat calea burselor sale si au ajuns in Occident. Dupa ce a cheltuit 250 de milioane de dolari pentru “transformarea educatiei si economiei ruse”, a mai investit 100 de milioane de dolari pentru a crea in Rusia “International Science Foundation”. I-a creat o fundatie lui Gorbaciov, cu sediul in SUA. Ca si lui Dalai Lama, la Presidio (California). In 1992 a fondat – la Budapesta – “Central European University”, care formeaza cadre selectionate din intreaga Europa de Est si fosta URSS. Inclusiv din Romania. In China adeptii sai au fondat “Fund for the Reform and Opening China”, ei fiind si organizatorii mitingului-maraton din Piata Tien-An Men . Oficial, a infiintat la Bucuresti , in 1990, fundatia care ii purta numele: “Fundatia Soros”. Ulterior, numele a fost schimbat: “Fundatia pentru o Societate Deschisa” (FSD). A fost printre primele ONG-uri infiintate in Romania. In realitate, era vorba de o adevarata retea: “Soros Open Network Romania” (Reteau Deschisa Soros din Romania). In cadrul acestei retele functioneaza o mare varietate de organizatii, asociatii, institutii, cluburi etc. Finanteaza masiv activitatile anti ortodoxe , anti patriotice , pro avort , pro homosexualitate . Oamenii sai au impanzit politicul si „ culturalul „ . Sa vedem cativa dintre ei : Smaranda Enache, membra a GDS si Istvan Haller, actualmente membru al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), ambii membri militanti ai “Solidaritatii pentru libertatea de constiinta”, reprezentata si de Remus Cernea . Autodeclarat “liber cugetator”, Cernea este impins pe la spate de Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu s.a, membri fondatori ai asociatiei “seculariste”. Remus Cernea Urmarind CV-ul personajului , observam ca este extrem de activ in lupta sa impotriva crestinismului . Iata cateva repere : Este născut la 25 iunie 1974 Fondează Societatea Culturală Noesis, în 1998 În 1998, împreună cu trei colegi de la Filosofie şi Drept salvează Universitatea Bucureşti de la confesionalizare, reuşind să oprească instalarea de icoane ortodoxe în amfiteatre şi construirea unei biserici ortodoxe în curtea facultăţii În octombrie 2003 înfiinţează asociaţia umanistă şi secularistă Solidaritatea pentru libertatea de conştiinţă, alături de personalităţi civice precum Gabriel Andreescu, Mircea Toma, Smaranda Enache, Daniel Vighi, Emil Moise, William Totok, Liviu Andreescu Asociaţia obţine finanţări pe proiecte din partea Fundaţiei pentru o Societate Deschisă Revoltele din Egipt, încă o regie de film pusă la cale de Illuminati cu sprijinul lui Soros Revoltele din ultima perioadă din Egipt nu reprezintă altceva decât încă o “revoluţie” născocită de organizaţia francmasonică ocultă Illuminati. În ultimul deceniu, am observat asemenea “revoluţii spontane” în ţări ca Serbia, Georgia, Ucraina, Kirgistan şi Mongolia, dând însă greş în Burma, Iran şi Thailanda. “Drepturile omului” şi “democraţia” reprezintă întotdeauna pretextul al acestor mişcări Illuminati, încă de la revoluţiile franceză şi rusă. Păpuşarii Illuminati profită de nemulţumirile reale ale oamenilor pentru a trage în sfoară, în final, întreaga populaţie. De ce afirm că e vorba de o maşinaţiune pusă la cale de Illuminati? Păi, să observăm care este omul ce se vrea a-l înlocui pe preşedintele actual al Egiptului, Hosni Mubarak. E vorba de Mohammed El Baradei, ce este membru al “Grupului de Criză Internaţională”, un grup non-profit în spatele cărora se află mari bancheri ce vor să incite revoluţii, pentru a profita de ele. Bancheri ca George Soros, principalul actor al familiei Illuminati, Rothschild. Se pare că acelaşi Soros se află şi în spatele “acţiunii Wikileaks”, aşa cum am mai scris şi în acest articol: http://www.lovendal.ro/wp52/conspiratia-wikileaks-cine-se-afla-in-spatele-sau-cia-mossad-sau-george-soros/. 

El Baradei, fost director al Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică, dar şi câştigător al Premiului Nobel pentru Pace, a fost desemnat de Illuminati pentru a-l înlocui pe Mubarak la conducerea Egiptului. Într-un discurs ţinut la Harvard, El Baradei a menţionat faptul că el doreşte să fie un agent al schimbării şi un avocat pentru democraţie al Egiptului. “Democraţia” şi “schimbarea” nu reprezintă altceva decât cuvintele-cheie ale Noii Ordini Mondiale pe care Illuminati o urmăreşte să o instaleze demult pe Pământ. El Baradei a mai făcut parte şi dintr-o mişcare non-politică egipteană intitulată “Asociaţia Naţională pentru Schimbare”, unul din aceşti lideri fiind totodată şi şeful partidului francmasonic “Frăţia musulmană”, ce a fost interzis de către Mubarak. Din unele informaţii, se pare că “Frăţia musulmană” nu reprezintă altceva decât o organizaţie-paravan a serviciului secret britanic MI-6. 

El Baradei s-a întors “victorios” în Egipt, pentru a conduce demonstraţiile de pe străzile Egiptului. Iată un discurs de-a lui Baradei, parcă tras la indigo din clasicele discursuri francmasonice despre democraţie: “Noi nu vrem altceva decât schimbarea regimului. Preşedintele Mubarak trebuie să plece. Trebuie să ne îndreptăm spre un stat democratic, cu un nou guvern şi alegeri libere şi democratice. Toată lumea trebuie să ştie că egiptenii nu se vor duce acasă până când cererile lor nu vor fi îndeplinite”. Egiptul a acuzat că Statele Unite s-ar afla în spatele demonstraţiilor, citând un anumit document secret. Ar fi prea departe dacă am spune că îndepărtarea lui Mubarak va fi o victorie a Israelului, ce se va extinde de la Nil la Eufrat? Căci locţiitorii ei se află deja în Iraq (e vorba de Statele Unite). Acest articol nu este unul în favoarea regimului lui Mubarak, care, în mod sigur are şi el păcatele sale. Ci de a atrage atenţia că umbra Illuminati se va întinde şi asupra Egiptului. Imaginaţi-vă o bandă mafiotă care de decenii şi secole întregi fac orice pentru a prelua controlul asupra lumii. Un lucru e sigur: nimănui nu-i pasă de democraţie şi drepturile omului, ci doar de bani şi de putere. George Soroş a organizat revoluţia din Georgia Petrolul poartă în el germenul războiului. Petrolul, un produs minunat, este, din păcate, risipit, iar controlul său dă naştere cu regularitate loviturilor pe la spate, chiar războaielor făţişe. Imaginaţi-vă un stat, în nordul Armeniei şi în sudul Rusiei – Georgia. Pe teritoriul său, oleoductele transportă petrolul rusesc. Americanii vor să construiască un oleoduct între Azerbaidjan şi Turcia. Vor purta aici o politică numită de reflux (rollback) faţă de ruşi. Georgia, la conducerea căreia se afla Eduard Şevarnadze, urmând exemplul Ucrainei şi Azerbaidjanului, a decis să rupă acordurile de apărare cu Rusia pentru a se apropia de NATO: Armenia a rămas în zona de influenţă a ruşilor – în 1999, prim-ministrul şi preşedintele Parlamentului fuseseră asasinaţi. Petrolul poartă în el germenul războiului. Petrolul, un produs minunat, este, din păcate, risipit, iar controlul său dă naştere cu regularitate loviturilor pe la spate, chiar războaielor făţişe. Imaginaţi-vă un stat, în nordul Armeniei şi în sudul Rusiei – Georgia. Pe teritoriul său, oleoductele transportă petrolul rusesc. Americanii vor să construiască un oleoduct între Azerbaidjan şi Turcia. Vor purta aici o politică numită de reflux (rollback) faţă de ruşi. Georgia, la conducerea căreia se afla Eduard Şevarnadze, urmând exemplul Ucrainei şi Azerbaidjanului, a decis să rupă acordurile de apărare cu Rusia pentru a se apropia de NATO: Armenia a rămas în zona de influenţă a ruşilor – în 1999, prim-ministrul şi preşedintele Parlamentului fuseseră asasinaţi. În cele din urmă, Şevarnadze a bătut în retragere şi s-a întors din nou spre Rusia. Atunci a fost organizată o revoluţie play-back. Presa a fost inundată cu informaţii trunchiate, vorbind despre fraudele electorale, evocând neimplicarea populaţiei şi denunţând corupţia. Apoi, grupuri de tineri şi de adulţi au manifestat pe străzi; ei reprezentau poporul nemulţumit, care voia într-adevăr ca lucrurile „să se schimbe”, pentru că politicienii aflaţi la putere erau „corupţi” şi „represivi”. După ce a fost obligat să plece, Şevarnadze a explicat presei ruseşti: „Georges Soros (speculator miliardar) a creat grupurile de tineri Khamara («Destul»). Atrăgea tineri de cincisprezece ani pe care-i forma în două luni.” Unul dintre liderii opoziţiei urmase un seminar special la Belgrad, pentru a învăţa tehnicile revoluţiei de catifea… 

„Primăvara turcească”, pregătită în laboratoarele Soros Mii (dacă nu zeci de mii) de demonstranţi au ieşit pe stradă, protestând împotriva guvernului turc. Scânteia care a declanşat revolta din Turcia a fost planul autorităţilor din Istanbul de a demola un parc pentru a se construi în locul său un mall. Din simple proteste ecologiste paşnice, pe plan local, totul s-a transformat în mari revolte violente care au cuprins întreaga ţară. Bine ați venit în Turcia! Este binecunoscut că Turcia și-a pus la dispoziție teritoriul, serviciilor de informații occidentale, pentru antrenarea rebelilor sirieni, care vor să dărâme regimul Bashar al-Assad. Doar că, alături de ele au pătruns și agenții provocatoare sau ONG-uri specializate în lovituri de stat. Cea mai cunoscută este Open Society Foundations, a magnatului american George Soros, care s-a dovedit vârful de lance în destabilizarea Europei de Est și a spațiului ex-sovietic, pregătind așa-numitele „revoluții portocalii” în Ucraina și Georgia. Și care acum este bine înfiptă în Turcia. Strategiile fundației Soros Proiectele și programele fundației Soros pentru Turcia au vizat o parte dintre nemulțumirile pe care turcii le strigă acum în stradă. În plus, Open Society Foundations a pledat pentru extinderea drepturilor femeilor în Turcia, uitând, probabil, că această țară a fost printre primele care le-a dat drept de vot, încă din 1923. Iar Guvernul Erdogan nu a încercat nicio secundă să le limiteze drepturile. Singura tentativă de acest gen poate fi considerată interzicerea pastilei de a doua zi. Fundația a vorbit despre planurile premierului de „islamizare forțată” în momentul în care Erdogan a decis să limiteze vânzările de alcool. Erdogan a scăpat țara de tutela FMI Adepții teoriei conspirațiilor au lansat teza potrivit căreia în spatele demonstrațiilor de la Istanbul se află interese financiare majore, în contextul în care reformele lui Erdogan realizate în ultimii 11 ani au redus dependența țării de capitalul străin. Exact cu două săptămâni înainte de izbucnirea protestelor, Turcia, a 17-a economie a lumii, anunța, prin vocea lui Erdogan, că nu mai are nicio datorie față de FMI. Banca Centrală a Turciei a plătit ultima parte a datoriei sale către Fondul Monetar, virând instituției financiare internaționale o tranșă în valoare de 317 milioane de euro. Începând din 1958, Turcia s-a îndatorat în mai multe reprize de la FMI. În 2008, Turcia a finalizat ultimul său acord stand-by semnat cu FMI în 2005, iar în 2010, după doi ani de negocieri cu instituţia financiară internaţională, a refuzat ajutorul Fondului. În plus, Turcia nu va mai angaja alte împrumuturi sau acorduri cu FMI. Ultimul acord cu FMI s-a sfârşit în 2008. Deşi au fost mai multe discuţii şi presiuni pentru renegocierea unui nou acord cu FMI, acesta nu a mai fost încheiat. Şi Turcia a făcut foarte bine. Se ştie că FMI de multe ori a dat greş acolo unde a intervenit şi că cerinţele sale sunt absurde. Recep Erdogan, a declarat că în spatele mişcărilor anti-guvernamentale din ţara sa s-ar afla aceleaşi forţe străine conspiratoare care au tulburat apele şi în Brazilia în ultima perioadă. De asemenea, pentru protestele din ţara sa, el a dat vina pe forţe străine nespecificate, pe bancheri, dar şi pe o parte din mass-media turcă şi internaţională… toţi aceştia urmărind să facă rău intereselor Turciei. În timp ce se afla în oraşul Samsun, unde s-a adresat zecilor de mii ce susţinători ai săi, prim-ministrul turc a declarat negru pe alb că Brazilia a fost ţinta aceloraşi conspiratori care încearcă să destabilizeze Turcia: “Acelaşi joc se joacă şi cu Brazilia, a spus Erdogan. Simbolurile sunt aceleaşi, posterele sunt aceleaşi, declaraţiile de pe Facebook şi Twitter sunt aceleaşi, mass-media internaţională este aceeaşi. Toate protestele sunt conduse din acelaşi centru. Ei fac tot ce e posibil pentru a obţine în Brazilia ceea ce n-au reuşit cu Turcia. E acelaşi joc, e aceeaşi capcană, e acelaşi scop.” De obicei, eu nu agreez politicienii (de pe orice parte a globului), căci mulţi dintre ei sunt stupizi, ridicoli şi populişti. Dar, de data aceasta nu pot decât să-i dau dreptate lui Erdogan. Da, precum am presupus, nişte mari bancheri din SUA (precum George Soroş) care se află în spatele acestor revolte. Desigur, cum am mai spus şi altă dată, nu neg că situaţia unei bune părţi din populaţia acelor ţări n-ar fi proastă. Exstă sărăcie, injustiţie, corupţie şi cred că o mare parte din cetăţenii care au ieşit pe străzi în Turcia şi Brazilia sunt de bună credinţă. Dar, ei au fost incitaţi şi manipulaţi de agenţi străini provocatori. Exact la fel s-a întâmplat şi cu Ceauşescu în decembrie 1989. A fost la un moment dat o revoluţie reală, oamenii au ieşit din convingere şi din nevoie pe străzi, dar “revoluţia română” din 1989 a fost declanşată şi manipulată de aceleaşi forţe din umbră care conduc lumea. George Soros îl apără pe preşedintele suspendat al României, Traian Băsescu. Face el un joc dublu? Cel mai interesant îl reprezintă, însă, jocul dublu al lui Soros în ceea ce-l priveşte pe premierul Ponta. Precum se ştie, în iulie 2012, Victor Ponta a iniţiat suspendarea preşedintelui Băsescu. Fundaţia lui Soros pentru o Societate Deschisă, în acea perioadă (pe 2 iulie 2012) a emis un comunicat de presă prin care a dezavuat acţiunile lui Ponta pentru demiterea preşedintelui Băsescu. Aşadar, urmăriţi cu atenţie desfăşurarea evenimentelor: pe 2 iulie 2012, Soros îl critică pe premierul Ponta, iar câteva zile mai târziu, pe 7 iulie, un apropiat al lui Soros devine consilierul lui Ponta. Ce să înţelegem de aici? Trageţi voi concluziile care se impun. Soroș, 1/5 proprietar din aurul de la Roșia Montană… finanțează mișcări ecologiste contra proiectului! Dar, aceeaşi fundaţie a lui George Soroş a finanţat toate organizaţiile non-guvernamentale ecologiste care se opun proiectului minier de la Roşia Montană, propus de Gabriel Resources, o companie minieră canadiană. Însă, ca să vedeţi cum lucrează acest “geniul al răului”, o companie minieră deţinută parţial de Soros, Newmont Mining, cumpără în 2008 încă 1,5% din Gabriel Resources, aducând procentul deţinut de Soros în Gabriel Resources la 19,9%. Interesant e faptul că acelaşi Soros i-a scris preşedintelui lui Newmont Mining o scrisoare prin care cere ca această corporaţie să nu se implice în proiectul aurului românesc de la Roşia Montană! Voi mai înţelegeţi ceva? Soros deţine 1/5 din Gabriel Resources, compania care vrea să exploateze aurul românesc de la Roşia Montană, dar, în acelaşi timp, prin fundaţia sa, finanţează mişcările ecologiste justificate care se opun acestui proiect! (ATENŢIE! Am îngroşat cuvântul “justificate” pentru a sublinia faptul că nu susţin exploatarea aurului de la Roşia Montană, dar, în acelaşi timp, nu pot să fac jocul la două capete al acestui finanţist malefic Soros). Însă, eu am început să înţeleg jocul lui Soros. El nu-şi dă singur cu bâta (cum ar părea la prima vedere), ci pur şi simplu nu doreşte decât să câştige cât mai mulţi bani. Cum? Prin manipulări bursiere, la care Soros se pricepe de minune. Prin anunţuri succesive că proiectul de la Roşia Montană nu se va mai realiza, acţiunile lui Gabriel Resources au scăzut extrem de mult. Ce urmăreşte, de fapt, Soros, prin aceste maşinaţiuni? Oricare ar fi motivaţia, să ştiţi că Soros face aceste maşinaţiuni din umbră pentru a obţine şi mai mulţi bani şi mai multă putere. Iar noi, românii, proştii, am căzut la mijlocul unor jocuri de putere financiară mondială, creându-se o adevărată falie în societatea noastră. Mă repet, aşa cum am mai spus-o pe la mijlocul articolului: nimeni mai zdravăn la cap nu ar putea fi de acord cu poluarea unei zone doar pentru a exploata un anumit zăcământ, oricât de valoros ar fi el. Dar, e păcat că ne lăsăm antrenaţi în asemenea manipulări, fără să cunoaştem exact ce se află în spatele unor evenimente. Şi să fim conştienţi de faptul că, atunci când protestăm împotriva exploatării de aur de la Roşia Montană, îi facem şi jocul evreului miliardar Soros. Dar, adevărul ne va elibera, nu-i aşa? Afacerea Rosia Montana, un razboi intre miliardari evrei din America, Israel si Ungaria Militanta anticrestina pentru o “Romanie murdara“, Tatiana Alina Mungiu Pipidi, contestatoare vehementa a proiectului Rosia Montana, a primit numai dintr-un singur fond de “premiere” administrat si de fundatia miliardarului George Soros, suma de 345.000 USD (dovezi aici, aici, aici si aici). Terra Millenium III, un alt ONG pasionat de salvarea Rosiei Montane, a primit 280.000 USD (aici, aici si aici). Mircea Toma si ai lui au primit doar vreo 120.000 USD din acest fond (aici, aici si aici). Cristian Pirvulescu cu Pro Democratia si APADOR CH, organizatii si anticrestine si “ecologiste”, au primit mai multe sute de mii de dolari pentru diverse proiecte fanteziste (aici, aici, aici, aici, aici, aici si aici). Centrul pentru Jurnalism “Independent”, ONG care militeaza pentru eliminarea religiei din scoli si pentru o “Romanie curata”, a primit si ea, prin manutele Ioanei Avadani, cateva sute de mii de dolari (aici, aici si aici). Un alt ONG de mucava, “CeRe“, dar prezent prin doi postaci in Piata Universitatii, pentru “salvarea Rosiei Montane”, a primit pentru “participare publica” vreo 125.000 USD. Macar au fost corecti: au cerut bani pentru “participare publica”, participa la demonstratii (aici si aici)! Militia Spirituala, organizatie extremista de stanga, declarat anticrestina, agitatoare in Piata Universitatii si infiltrata in organul guvernamental “post-anticomunist” IICCMER al lui Marius Oprea si Vladimir Tismaneanu, a primit, si ea, 105.000 USD de la “Soros Fund” (aici si aici). Mai exista si o lista de burse, cu dedicatie pentru minoritari “secui” si “romi”, mai putin consistenta. Adunarile le puteti face singuri aici, la CEETrust.org – Grant-uri Romania. Evident, aceasta este numai una dintre surse. Cei numiti mai sus au zeci de alte surse similare de finantare, dintre care majoritatea firelor duc tot la miliardarul George Soros. Cand o afacere ca Rosia Montana promite un castig de peste 10 miliarde de euro, ce mai conteaza cateva milioane aruncate in ograda de oratanii “civile”? Mai ales cand acestea contribuie si la distrugerea unei natiuni, din temelii. Dar cine este George Soros si pentru cine lucreaza el, de fapt? Ne putem intreba cum un fost colaborator al SS-ului si Gestapo-ului in Ungaria horthysta – evreu pe deasupra -, cel mai probabil preluat apoi de NKVD dupa modelul Dionis Patapievici, a ajuns miliardar in “lumea capitalului”? Desigur. Tot asa cum nu putem sa nu observam ca toate operatiunile lui in zona “societatii civile” au servit si s-au cuplat pe interesele Rusiei, continuatoarea directiilor geopolitice ale URSS dar si ale lui Petru cel Mare, cat si, evident, a metodelor distructive “ex-sovietice”, pentru intarirea propriului imperiu. In acest spatiu, si nu numai. John Paulson, un alt mogul mondial al aurului aflat intr-o oarecare cadere pe lista miliardarilor Forbes (de la locul 61 la 91, cu 11,2 miliarde doalri), conform Wikipedia provine prin mama sa dintr-o familie de imigranti evrei originari din Lituania si Romania. Thomas Kaplan, un miliardar evreu american de 51 de ani, se autodescrie drept un “evanghelist al aurului“. El este cel care i-a convins pe John Paulson si George Soros, impreuna cu un alt “coleg de breasla”, Stevan Cohen, sa cumpere actiuni la NovaGold, o companie miniera cu sediul in Vancouver, Canada, care exploreaza aur si cupru in Alaska. Despre Beny Steinmetz – afaceristul cu diamante israelian – si razboiul lui cu George Soros – care la randul lui a investit in Rosia Montana Gold Corporation, prin Newmont Mining Corporation . Si sa nu uitam ca toata agitatia lui Ponta si Basescu pentru Rosia Montana are ca punct de referinta ultima vizita a mogulului George Soros in Romania, cand, pentru cateva ore bune, a disparut complet din peisaj, cu ajutorul firmei sale de securitate. 

 Organe aflate in trena Soros:

Asociatia Pro-Democratia 

Alianta Civica 

Agentia de Monitorizare a Presei 

Academia Catavencu, etc.

 Asociatia ” Fundatia Soros pentru o Societate Deschisa “ 

Anii 1990 – 1991 

Directori executivi 

George Soros –Presedinte 

Sandra Pralong – reprezentant personal al lui GS, 

Co-presedinte Patricia Klecanda – Director Executiv – New York 

Reprezentanti internationali 

Annette Laborey – Fundatia Soros – Paris 

Jessica Douglas Home – Mihai Eminescu Trust – Londra 

Alin Teodorescu – Presedinte 

Anca Harasim – Director regional 

Irina Munteanu – Director filiala Bucuresti 

Levente Salat – Director filiala Cluj 

Ilona Mihaies – Director filiala Timisoara 

Alexandru Lazescu – Director filiala Iasi 

Consiliile din Bucuresti si Cluj Biroul din Bucuresti 

Zorel Filipescu, Andor Horvath, Thomas Kleininger, Andrei Pippidi, Catrinel Plesu, Mihai Sora, Radu Valentin, Vladea Lazar, Vlasceanu Alexandru Zub (Iasi).

 Filiala Cluj 

Ion Aluas, Sandu Bologa, Zoltan Gabos, Eva Gyimesi, Dezso Jenei, Adrian Marino, Paul Philippi (Sibiu), Victor Pop Andras Visky, (Tg.Mures) 

Comisia pentru burse de calatorie, Bucuresti

Doina Lecca, Dana Nistor, Gheorghe Peltecu, Dumitru Sandu, Florian Tomescu.

 Stafful birourilor din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi 

Biroul din Bucuresti Sandra Pralong, Alin Teodorescu, Anca Harasim, Irina Munteanu, Manuela Brusalis, Lolita Constantinescu, Mihai Farcas, Octavian Giurca, Cristina Guseth, Eugenia Hila,0 Daniela Mares, Theresa Molina, Valentin Noanea, Ileana Ranetti, Nicolai Sandu, Alina Stan, Ancuta Vamesu.

Biroul din Cluj 

Levente Salat, Liviu Burlacu, Mirela Cotroaza, Zsolt Deak-Sala, Mihaela Irimie, Josefina Komporaly, Elisabeta Koto, Claudia Macaria, Adam Muller, Dan Pic.

Biroul din Timisoara 

Radu Valentin, Vladea Ilon,a Mihaies Eugen, Babau Geta, Deaconescu Vasile, Deaconescu Ligia, Groza Liana, Popa Nicoleta, Popovici Ramona Rosenberg 

Biroul din Iasi 

Alexandru Zub, Alexandru Lazescu, Gheorghe Arhip, Silvia Georgescu, Victor Gradinaru, George Rotaru.

Anul 1992 la fel ca in anii 1990 – 1991 

Anul 1993 

Alin Teodorescu – Presedinte 

Anca Harasim – Director Executiv 

directorii de filiala – aceiasi 

Directori executivi George Soros –Presedinte

Patricia Klecanda – Director Executiv – New York 

Reprezentanti internationali 

Jessica Douglas Home – Mihai Eminescu Trust – Londra 

Annette Laborey – Fundatia Soros – Paris 

Consiliile din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi Open Request Board, Bucuresti 

Zorel Filipescu, Andor Horvath, Thomas Kleininger, Andrei Pippidi, Catrinel Plesu, Mihai Sora, Alin Teodorescu, Lazar Vlasceanu.

 Open Request Board, Cluj 

Sandu Bologa, Zsolt Kozma Andrei, Marga Ioachim, Nica Janos, Pentek Paul, Philippi Sandor ,N. Szilagzi.

 Open Request & Travel Board, Timisoara

 Virgil Feier, Hortensia Parlog, Ileana Pintilie, Vasile Popovici, Nicolae Taranu, Marcel Tolcea, Radu Vladea

 Open Request & Travel Board, Iasi 

Liviu Antonesei, Vasile Astarastoae, Irinel Botez, Casian Emil, Coseru Mihai, Gramaticu Alexandru, Lazescu Nicolae, Scarlat Alexandru, Zub Ana-Maria Zup 

Comisia pentru burse de calatorie, Bucuresti

Doina Lecca Dana Nistor Gheorghe Peltecu Dumitru Sandu Florian Tomescu 

Comisia pentru burse de calatorie, Cluj 

Constantin Ciuce Zoltan Gabos Victor Pop Traian Rotariu Anton Tauf East – East Board, Cluj Ion Aluas Eva Cs. Gyimesi Adrian Marino Liviu Matei Andras Visky Stafful birourilor din Bucuresti, Cluj, Timisoara si Iasi Biroul din Bucuresti Alin Teodorescu Anca Harasim Irina Munteanu Mihai Farcas Cristina Guseth Daniela Mares Ancuta Vamesu Stephanie Barton Manuela Brusalis Lolita Constantinescu Ionel David Octavian Giurca Gabriela Manta Dragos Munteanu Catalin Petrisor Aurelia Petroianu Nicolai Sandu Ileana Ranetti Leon Dinu Carmen Nitu Oana Arseni Alina Stan Gabriel Lica Adrian Neacsu Valentin Noanea Biroul din Cluj Levente Salat Zsolt Deak-Sala Dan Baciu Lucinia Bal Janos Bendea Luminita Diaconu Mihaela Erimie Agnes Fulop Josefina Komporaly Elisabeta Koto Claudia Macaria Romeo Macaria Adam Muller Tudor Simionescu Ana Toderean Mirela Cotroaza Judit Pakai Biroul din Timisoara Ilona Mihaies Eugen Babau Nicoleta Popovici Corina Timis Cornelia Deaconescu Ligia Groza Ovidiu Timis Biroul din Iasi Alexandru Lazescu Victor Gradinaru George Rotaru Maria Scripa Gheorghe Arhip Cristina Puiu 

Anii 1994 – 1995 

Alin Teodorescu – Presedinte Anca Harasim – Director Executiv Directorii de filiala – aceiasi cu exceptia Iasiului unde e Maria Scripa Consiliu Calin Anastasiu Andor Horvath Daniel Ioan Mircea Mihaies Irina Munteanu Andrei Pippidi Catrinel Plesu Victor Rebengiuc Lazar Vlasceanu Mihail Voicu In perioada asta au luat fiinta primii pui Soros si anume Fundatia Cartii – Director Daniel Serbanescu Computer Publishing Center – Director Mihai Cojocea Soros Advising and Placement Center – Director Manuela Brusalis Soros Center for Contemporary Art – Director Irina Cios Visual Arts Foundation (FAV) – Vivi Dragan Biblioteca Soros – Cluj – Ana Toderean Soros Educational Advising Center – Cluj, Lucinia Bal English Language School – Iasi – Anca Colibaba, Timisoara, Liana Popa 

Anul 1996 Adunarea Generala 

Calin Anastasiu, Vasile Astarastoaie, Stefan Balint, Radu Sorin, Barbos Anton, Carpinschi Dinu, C. Giurescu, Andor-Imre, Horvath Daniel, Constantiu Ioan, Ludovic Cantor, Thomas Kleininger, Andrei Marga, Mircea Mihaies, Irina Munteanu, Ioachim Nica Dumitru Oprea, Adriana Mihaela, Nistor Gheorghe, Peltecu Andrei, Pippidi Catrinel Plesu, Victor-George Rebengiuc, Traian-Ioan Rotariu, Wielfried Eckart, Schreiber Mihai Spielmann Mihai Sora, Alin Teodorescu, Marcel Tolcea, Sorin Vieru, Lazar Vlasceanu, Mihail Voicu, 

Consiliul national 

Lazar Vlasceanu – Presedinte al Fundatiei Soros si al Consiliului Membri

Calin Anastasiu, Andor-Imre Horvath, Andrei Marga, Mircea Mihaies, Irina Munteanu, Gheorghe Peltecu, Andrei Pippidi, Catrinel Plesu, Victor Rebengiuc, Mihai Spielmann, Mihail Voicu. 

Comisia de audit 

Radu Sorin, Barbos Gheorghe, Jugaru Thomas, 

Kleininger Anca-Maria Harasim – Director Executiv 

Alan Johnson – Director Financiar 

Anca Ciobanu – Director filiala Bucuresti 

Levente Salat – Director filiala Cluj 

Ilona Mihaies – Director filiala Timisoara 

Maria Scripa – Director filiala Iasi 

Directori programe Bucuresti 

Dana Mares Doina Stefanescu Liviu Matei Dan Oprescu Nicolae Sandu Marina Ghitoc 1996 – august 1997 

Lazar Vlasceanu – Presedinte 

Anca Harasim – Director Executiv 

Membrii Board 

Calin Anastasiu Andor Horvath Andrei Marga Mircea Mihaies Irina Munteanu Gheorghe Peltecu Andrei Pippidi Catrinel Pleau Victor Rebengiuc Mihail Spielmann (membru supleant) Mihai Voicu 

Directorii de filiala Iasi – Narcis Barbarii 

Din august 97 – o noua entitate juridica: 

Fundatia pentru o Societate Deschisa (inregistrata ca fundatie, cu unic membru fondator George Soros) 

August 1997-octombrie 1997 

Consiliul National Lazar Vlasceanu – presedinte 

Mircea Mihaies Andor Horvath 

Octombrie 1997 Ianuarie 1998 Consiliul National

 Lazar Vlasceanu -presedinte 

Valentin Constantin Andrei Hoisie Andor Horvath Mircea Mihaies H-R Patapievici, Iolanda Staniloiu, Renate Weber, 

Gabriel Petrescu – Director Executiv 

Directori de filiale Anca Ciobanu – Bucuresti 

IM – Timisoara LS – 

Cluj Narcis Barbarii – 

Iasi 1998 Consiliul National Renate Weber – presedinte 

Lazar Vlasceanu Valentin Constangin Mircea Mihaies, Horia Roman Patapievici Andrei Hoisie, Andor Horvath, Iolanda Staniloiu 1999 

Renate Weber – presedinte 

Letitia Mark Valentin Constantin 

Dakmara Georgescu Horia Patapievici Andrei Hoisie Gabor Kolumban Dumitru Sandu Elek Szokoly Iolanda Staniloiu Virginia Gheorghiu 

2000 Renate Weber – presedinte 

Letitia Mark Mariana Celac Dakmara Georgescu Ionut Popescu Silviu Lupescu Anton Niculescu Gabor Kolumban Dumitru Sandu Elek Szokoly Iolanda Staniloiu Virginia Gheorghiu 

2001 Renate Weber -presedinte Letitia Mark Mariana Celac Dakmara Georgescu Ionut Popescu, Silviu Lupescu Anton Niculescu Gabor Kolumban Dumitru Sandu Elek Szokoly Virginia Gheorghiu 

2002 Renate Weber – presedinte 

Letitia Mark Mariana Celac Ionut Popescu Silviu Lupescu Pana in martie Dakmara Georgescu Gabor Kolumban Dumitru Sandu Elek Szokoly Virginia Gheorghiu Din martie Smaranda Enache Maria Ionescu Elisaveta Stanciulescu Cristian Parvulescu 

2003 Renate Weber – presedinte Mariana Celac Smaranda Enache Virginia Gheorghiu Maria Ionescu Elisaveta Stanciulescu Silviu Lupescu Cristian Parvulescu Ionut Popescu 

2004 Renate Weber – presedinte Smaranda Enache Virginia Gheorghiu Maria Ionescu Elisaveta Stanciulescu Andrei Oisteanu Marius Oprea Cristian Parvulescu Levente Salat 

2005 – martie 2006 Levente Salat – presedinte 

Andrei Oisteanu Marius Oprea Sabina Fati Horatiu Pepine Miklos Bakk Dezideriu Gergely Smaranda Enache Maria Ionescu Elisaveta Stanciulescu Cristian Parvulescu Virginia Gheorghiu (din 1998 procesul de rotatie al membrilor are un algoritm diferit, mandatul membrilor Consiliului National incheindu-se la date diferite, ceea ce explica de ce pe parcursul unui an apar, uneori, mai multe persoane – e vorba de ultimele luni de mandat ale unora si primele luni de mandat ale celor nou veniti)

Din martie 2006 Renate Weber – presedinte Levente Salat Dezideriu Ghergely Sabina Fati Andrei Oisteanu Horatiu Pepine Miklos Bakk. 

Familia Rothschild, Sörös şi Rusia O dată cu venirea la putere a lui Mihail Gorbaciov în primăvara lui 1985, ca secretar general al PCUS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice), o serie de influenţe subtile aveau să îl împingă pe acesta la declanşarea unei serii de reforme ce aveau să se sfîrşească prin dărîmarea imperiului comunist. Încurajat din străinătate, Gorbaciov a adus un val al schimbărilor prin celebrele sale „perestroika” şi „glasnost”. SUA şi o serie de organizaţii mondialiste semi-oculte s-au grăbit să adîncească ceea ce apărea din punctul lor de vedere ca o breşă în sistemul sovietic, ademenindu-l şi încurajîndu-l pe Gorbaciov. Metoda principală utilizată de preşedintele american George Bush (tatăl) pentru a-l manipula pe Mihail Gorbaciov au fost promisiunile încheierii între SUA şi Uniunea Sovietică a unor acorduri comerciale fără precedent, care să aducă economiei sovietice uriaşe capitaluri, care n-au mai venit însă. Dar totul avea să se sfîrşească prin favorizarea tocmai a duşmanilor de pînă atunci ai statului, adică a celor care acumulează capitalul negru, iar acum avea posibilitatea să acţioneze pe faţă. Ca nişte vulturi, ei vor devora rapid proprietatea de stat, ucigînd socialismul rus. Dintre aceştia, marea majoritate evrei, aveau să se nască peste cîţiva ani „oligarhii ruşi”, noii stăpîni ai economiei ruse, care sînt de fapt evrei, cum o arată şi mai recenta lor cetăţenie israeliană (Israelul nu acordă cetăţenie decît evreilor). Ca să surprindem esenţa evenimentelor ce s-au abătut asupra Rusiei sovietice şi post-sovietice trebuie să începem cu descinderea miliardarului evreu George Sörös la Moscova, în 1987. Cum am mai zis, conform biografului său, William Engdahl, George Sörös a fost identificat ca fiind „omul de paie” al concernelor bancare anglo-franceze ale Rothschildzilor. („Relaţiile lui Sörös cu cercurile internaţionale ultrasecrete ale Rothschildzilor nu sînt relaţii bancare întîmplătoare sau obişnuite, iar succesul extraodinar al lui Sörös ca speculant pe nisipurile mişcătoare ale...