miercuri, 21 septembrie 2016

Ce este Marxismul Cultural?


O prietena (Liliana) imi atrage regulat atentia ca, atunci cand comentam politica, unii dintre noi folosim notiuni pe care presupunem in mod gresit ca publicul larg le stapaneste. Asa-i: “multumita” educatiei lacunare si ideologizate din scolile si facultatile noastre (sau, mai recent, si occidentale), precum si mass-media romanesti – la aceste scoli formata – publicul larg nu stapaneste abecedarul institutiilor social-politice si civice. Din pacate, nici macar absolventii de facultati de profil nu-l stapanesc decat in masura in care au facut un efort individual, alternativ sau informal, de cunoastere.

De exemplu conceptul de marxism cultural. Desi acum traim din plin, mai mult ca niciodata, efectele lui dezastruoase – pe scurt, declinul civilizatiei occidentale, al gandirii critice, al standardelor academice, al moralei crestine si al libertatii individuale – prea putini ii inteleg semnificatia si obiectivele suicidare. De unde ii si cad victima.

Pe de alta parte, unul din cele mai dificile lucruri este sa explici simplu si limpede fenomene sociale complexe unui public dezinformat si malformat (intelectual si epistemic) sistematic de mass-media si scoala. In acest sens, multumita aceleiasi prietene, am gasit acest material video pe care va invit sa-l urmariti atent pentru ca, in opinia mea, reuseste sa explice, in numai 7 minute, si pe intelesul publicului larg, fie si foarte tanar sau total lipsit de baza referentiala, esenta – istoria, obiectivele si efectele dezastruoase care frizeaza patologia psihiatrica, ale – acestei ideologii a Stangii occidentale postmoderne.
Pentru nevorbitorii de limba engleza, aveti in continuare traducerea libera a materialului video.
Nu. Nimeni nu poate lectura corect o anume realitate fara sa cunoasca abecedarul ei. Nimeni nu poate combate eficient si vindeca diverse patologii sociale fara cunoasterea si eliminarea cauzei.
Ce este marxismul cultural?
 Sa incepem cu o descriere succinta:
Marxismul cultural este un termen larg care se refera la propaganda si aplicarea“Teoriei Critice” si, mai general, la influenta culturala, politica si academica a anumitor elemente ale ideologiei Stangii contemporane.
Radacinile marxismului cultural se gasesc in ceea ce numim generic Scoala de la Frankfurt. Sintagma este folosita informal pentru a descrie ganditorii afiliati sau asociati cu Institutul pentru Cercetari Sociale al Universitatii Goethe din Frankfurt in perioada interbelica. Critici atat la adresa capitalismului cat si a socialismului sovietic, acestia abordau deficientele marxismului clasic asa cum erau percepute atunci si urmareau schimbarea sociala. Opera lor este cunoscuta sub numele de Teoria Critica.
Definirea si incadrarea intr-o anume categorie a Teoriei Critice este extrem de dificila, pentru ca atinge un set foarte larg, disparat, de idei, indivizi si abordari. Cu toate acestea, aspectul fundamental si de durata al Teoriei Critice, comun tuturor produselor ei, este crearea de teorii interdisciplinare care pot servi cainstrumente pentru transformarea sociala [ceeea ce multi numesc azi, in limbaj informal, “ingineria sociala” a Stangii].
 In anii ’60, Teoria Critica a Scolii de la Frankfurt a dobandit tractiune in unele segmente ale Stangii si gandirii stangiste atat in Europa, cat si in America de Nord.
 Azi, influenta ei este resimtita in tot mediul academic occidental, dominand stiintele sociale si umaniste. Studiile de gen (femei vs barbati; „gender studies”) si cele privind „rasa alba” sunt doua asemenea exemple.
 Unul din cei mai infuenti teoreticieni ai curentului si membru originar al Scolii de la Frankfurt a fost Herbert Marcuse. Trecerea in revista a oricarui paragraf scris de Marcuse va ridica semnale de alarma oricarei persoane fie si sumar familiarizata cu actuala cultura a intolerantei [minoritarilor fata de majoritari] din campusurile universitare si scolare.
Luam de exemplu urmatorul pasaj din eseul lui datat 1965, intitulat “Toleranta represiva”:
“Minoritatile mici si lipsite de putere care lupta cu falsa constientizare si beneficiarii ei trebuie ajutate. Continuarea existentei lor ESTE MAI IMPORTANTA DECAT PREZERVAREA DREPTURILOR SI LIBERTATILOR incalcate care garanteaza puteri constitutionale celor care “asupresc” aceste minoritati.”
 Justitia Sociala, feminismul, neoprogresismul si postcolonialismul, ca sa numim numai cateva, sunt toate miscari inspirate sau generate de Teoria Critica sub umbrela MARXISMULUI CULTURAL.
 Fie ca vorbim de gen (femeie/barbat), orientare sexuala, familie, rasa, cultura sau religie,fiecare aspect al identitatii personale este pus la indoiala, orice norma sau standard social este contestat, si, in varianta ideala, alterat, in scopul de a beneficia grupurilor pretins “oprimate”.
 Marxismul clasic vedea conflictul de clasa ca existand intre bughezie si proletariat; intre cei care aveau si cei care nu aveau.
Marxismul cultural vede acest conflict ca existand intre “oprimati” si “opresori”; intre cei “cu privilegii” si cei “fara privilegii”.
“Clasa muncitoare” a fost inlocuita cu “minoritatile”.
 Grupurile majoritare sunt definite automat ca privilegiate/opresive, in timp ce grupurile minoritare sunt etichetate automat ca defavorizate/oprimate.
Heterosexualii sunt “opresivi”; oamenii cu identitate de gen normala, clara, aceeasi cu sexul biologic [cisgen egal opusul transgenului/transsexualilor] sunt considerati opresivi; albii sunt opresivi, in special barbatii albi; crestinii sunt opresivi, samd.
Cei care nu se integreaza in aceste grupuri majoritare sunt cei considerati implicit “oprimati”.
De aici decurge rationamentul (de la sine inteles) ca:
 – daca heterosexualii sunt opresivi, atunci solutia este incurajarea altor forme de sexualitate.
daca albii sunt opresivi, solutia este “diversitatea rasiala”.
daca oamenii cu identitate de gen/sexuala normala (cis-gender) sunt opresivi, solutia este incurajarea celor cu identitate de gen/sexuala confuza (transgender).
 -daca crestinii sunt opresivi, solutia este propagarea islamului.
Theodor Adorno, alt membru originar al Scolii de la Frankfurt a scris o carte intitulata “PERSONALITATEA AUTORITARIANA” in care defineste calitatea de parinte (relatia parinte – copil), mandria de a apartine unei familii, crestinismul, aderarea la rolurile (barbat/femeie) si atitudinile traditionale fata de sex si patriotismul drept “fenomene patologice”!
Aceasta tendinta de a patologiza opinii si tipare comportamentale care nu sunt in concordanta cu propriile obiective politice este caracteristica Marxismului Cultural.
 Opiniile diferite sunt descrise ca “frici irationale” sau “fobii”.
De exemplu, o persoana care nu se simte confortabil traind ca minoritara intr-o comunitate dominata de imigranti musulmani este decretata “islamofoba”, din moment ce a dori sa traiesti printre persoane cu etnie si cultura similara cu a ta (alta decat cea musulmana) este considerata o “boala”, o “fobie”.
Dimpotriva, cand musulmanii pakistanezi care traiesc in Marea Britanie manifesta preferinta de grup, traind intr-o zona a orasului transformata intr-un mini – Pakistan, atunci nu mai vorbim de “boala” sau de “fobie”, ci numai de “multiculturalism”.
O manifestare populara si propagandistica a Marxismului Cultural esteCorectitudinea Politica, in cadrul careia canalele media si doctrinarii stiintelor sociale fac un exercitiu obligatoriu din urmatoarele:
  1. Pun la indoiala limbajul comun. Imigrantii ilegali trebuie numiti “migranti nedocumentati”, in timp ce discriminarea etnica pozitiva [privilegii pentru minoritati exclusiv pe baza apartenentei la acea minoritate] este numita “actiune afirmativa”
 Ambitia de a defini si redefini cuvinte poate fi vazuta ca mijloc de a controla discursul si de a altera normele culturale.
Rasismul si sexismul au fost redefinite ca produse ale combinatiei dintre prejudecati plus putereCeea ce conduce la declaratii ridicole ca “ nu exista sexism impotriva barbatilor. Asta pentru ca sexismul inseamna prejudiciu + putere. Barbatii sunt sexul dominant cu putere in societate.” Sau “Eu, femeie de etnie minoritara, nu pot fi rasista sau sexista fata de de barbatii albi.” [vezi video] 
  1. Mentin fara distinctie vederi favorabile despre grupurile “oprimate”.Islamul este “religia pacii”, BLM (Black Lives Matter) este o miscare pasnica de protest legitim, feminismul este numai despre egalitate, samd.
Nicio deviere de la naratiunea antementionata nu va fi admisa [indiferent de realitatile obiective]. Niciodata. Nici vreo forma de critica.
 Consecinte:
In timp ce comunismul, asa cum Marx l-a imaginat, oferea rezolvarea conflictului de clasa intr-un sistem social utopic, Marxismul Cultural este o forma dezolanta de razboi etern al eternelor grupuri marginale “ofensate”.
Singura consecinta logica si semnificativa pe care aplicarea pe scara larga a Marxismului Cultural o poate avea vreodata este marginalizarea culturii europene traditionale.”
End of story. Eh, va suna familiar? Ceva din toate cele explicate si enumerate mai sus? Eventual realitatea imediata?
Poate privilegiile pretinse si dublele standarde aplicate de “minoritatea” neagra – Oscarurile sunt “prea albe”, la fel si campusurile universitare de top, infractorii negri violenti impuscati de politie sunt “victime” si “martiri”, politistii albi care-si fac datoria sunt “criminali” si “abuzivi”; sau de feministe – “prea putine femei in politica si la conducerea companiilor”; sau de persoanele cu orientale sexuala anormala – LGTB, “mandre” de anomaliile lor; sau de imigrantii islamici mai nou; care toti pretind sa fie tratati favorabil (si niciodata criticati) pe criterii care nu au nimic de-a face cu meritele si competentele personale, ci exclusiv cu apartenenta la o anume “minoritate”?
Poate etichetarea imediata a criticilor islamului ca “rasisti”, “nazisti”, “hateri” sau “islamofobi”, indiferent de argumentul prezentat si de greutatea/evidentza lui logica si faptic-obiectiva?
Da? Nu? Uitati-va mai atent in jur. Tot ce-i mai aberant si psihiatric-suicidar in actualitatea social-politica si academica europeana si nord-americana (Vestul, da), toata disonanta cognitiva si toate delirurile sistematizate ale zilei, tot divortul de realitate pe care il intalniti la cei tineri sau mai putin tineri, reactia paralitica in fata agresorilor reali (islamul si etatismul cu tendinte totalitare), tot militantismul si activismul pentru Cauze ridicole, toate astea nu-s intamplatoare, ci programatice. Vorbim de programul ideologic si asaltul propagandistic al Stangii postmoderne occidentale. “Ingineria sociala” produsa Marxismului Cultural. Este realitatea zilelor noastre. 
Autor: Ioana Hincu

sâmbătă, 13 august 2016

Scrisoarea lui Ion Antonescu

Este greu să iei o decizie, mai ales atunci când de ea depinde viitorul tău, al familiei și chiar al neamului. Și este mult mai dificil să iei o decizie atunci când ai puține opțiuni la îndemână sau numai două. Un exemplu de decizie politică, explicată, este această scrisoare care trebuie citită de toți românii, zic eu.
Scrisoarea lui Ion Antonescu către Constantin I.C. Brătianu (29 octombrie 1942)
Notă: Constantin I.C. Brătianu (1866 – 1950) – cunoscut și ca Dinu Brătianu – a fost un om politic liberal, fiul lui Ion C. Brătianu și fratele mai mic al lui Ionel Brătianu.
“Am lăsat fără răspuns scrisorile dumneavoastră anterioare. Am făcut-o din înțelepciune, fiindcă urmăream unirea, și nu vrajba. Puteam să vă răspund, aducând justiției pe toți vinovații de catastrofa morală și politică a țării, printre care sunteți, în primul rând, și dumneavoastră. Nația o dorește și o așteaptă de la mine. Nu am făcut-o totuși, fiindcă nu am voit să ațâț și mai mult spiritele și, mai ales, nu am voit să dau un spectacol care ar fi fost speculat de inamicii noștri.
Scrisoare care trebuie citită
Am lăsat ziua acestor răfuieli mai târziu. Abuzați, însă, de răbdarea, de tăcerea și de înțelepciunea mea și, rând pe rând, la scurte intervale de timp, îmi trimiteți, când dumneavoastră, când dl. Maniu, avertismente, sfaturi și acuzaţiuni. În virtutea cărui drept? Ce reprezentați în această țară, dumneavoastră, toți foștii oameni politici, în afară de interesele dumneavoastră egoiste și un trecut politic total compromis și dureros?! Uitați, domnule Brătianu, că eu sunt omul muncii mele și martirul greșelilor acelora care au primit în 1918 România Mare și au dus-o, după 22 de ani de conducere, în prăpastia de unde am luat-o eu în 1940, pe când dumneavoastră sunteți din profitorii și dărâmătorii unei moșteniri mari. În mai puțin de un sfert de secol, fiecare în parte și toți la un loc, ați prăbușit lupta, sacrificiile și suferințele duse și îndurate, 20 de secole, de poporul nostru, pentru a face unitatea sa politică. Orice apărare încercați și orice diversiune faceți dumneavoastră, conducătorii politici de ieri, purtați pe umeri această răspundere (sublinierea îmi aparține).
Dumneavoastră, liberalii, mai mult ca alții, fiindcă și din opoziție și de la guvern, prin acțiunea dumneavoastră de dirijare și de îndrumare a vieții noastre politice, economice, morale și spirituale, exercitată direct și indirect, de pe băncile ministeriale, din birourile băncilor și din culisele politice, ați dus țara la catastrofa din 1940. Stați față în față cu conștiința dumneavoastră, depănați cu corectitudine, pas cu pas, atât actele dumneavoastră, cât și pe ale acelora cu care, rând pe rând, v-ați întovărășit și v-ați acuzat, în fața nației dezolate, scandalizate și înmărmurite (sublinierea îmi aparține); răsfoiți toată colecția ziarelor din ultimii 40 de ani, începând cu Universul și terminând cu Viitorul și cu ziarele jidovești pe care se sprijinea naționalistul domn Maniu și vă reamintiți: cine sunteți dumneavoastră și dumnealui; câte păcate ați făcut; cum v-ați calificat singuri și cum v-a calificat nația; câte răspunsuri aveți.
Pentru a vă ușura munca, vă reamintesc, domnule Brătianu, că, împreună cu dl. Maniu, v-ați acuzat public și zilnic, în presă, în întruniri, în parlament, de: „incapacitate”; „tâlhărie”; „falsificări” și „furturi de urne”, în București, pentru obținerea puterii; „demisii în alb”; „bătăi și omoruri”; „călcarea legilor și Constituției”; “luări de comisioane” la toate furniturile statului; „traficările de influență” practicate de partizanii, deputații, miniștrii și președinții corpurilor dumneavoastră legiuitoare; „scandalurile cu contingentările” cu „grâul britanic”; modul cum ați făcut reforma agrară și cum „ați profitat de ea”; risipa avutului public; „concesionările oneroase ale bunurilor statului”; „demagogie”; incorectitudine civică, provocată de faptul că atunci când erați în opoziție dirijați ocult statul, în profitul intereselor dumneavoastră și ale jidanilor din ale căror consilii de administrație – mari și mici – făceați parte, iar de pe fotoliile ministeriale încurajați și favorizați, acopereați și mușamalizați afacerile lor și ale d-stră, în detrimentul statului.
Adaugați, la acest bogat și concludent stat de serviciu al partizanilor și al adversarilor dumneavoastră de ieri, cu care – ca totdeauna când vă găsiți în opoziție – sunteți azi prieteni: cazurile, pe care nația le ține numai în dormitoare, ale domnilor Tătărescu, Bârsan, Boilă, Aristide Blank și afacerea Skoda; ruinarea poporului, prin dobânzile oneroase care au prăbușit economiile, avutul și munca tuturor, de la țăran la marele proprietar, de la micul până la marele negustor român; ravagiile făcute de conversiune și de concesionarea bunurilor statului, pe care am început să le răscumpăr eu; împrumuturile externe, oneroase și umilitoare; introducerea controlului străin la Banca Națională și Căile Ferate, comisioanele scandaloase etc. etc. și veți avea, domnule Brătianu, imaginea unui trecut tragic, pe care l-am plătit atât de scump și pe care nația întreagă o are permanent în fața ochilor săi.
Totuși, domnule Brătianu, cu toții credeți că toate acestea au fost uitate și, cu perfidia politicianistă de altă dată – de totdeauna – atât de bine cunoscută, vă așezați cu cinism pe acest trecut și – de la cel dintâi dintre dumneavoastră, până la cel din urmă – încercați să acuzați și să sabotați, pe sub mână, opera de îndreptare și consolidare la care s-a antrenat toată nația și să tăiați elanul unui om care nu a avut, nu are și nu va avea nici moșii, nici vii, nici pivniţi de desfacere, nici bani depuși, nici industrii, nici consilii de administrație, nici safeuri, în țară și străinătate, nici cupoane de tăiat, nici timp de pierdut la club și care nu și-a pricopsit nici cumnații, nici nepoții, nici prietenii, nici partizanii, nici adversarii.
Chiar dacă am greșit, greșesc sau voi greși, nu pot fi acuzat, domnule Brătianu, de nici unul dintre dumneavoastră. Fiți încredințați, sunteți înfierați și puși chiar de generația actuală pe banca acuzaților. Dacă va fi să fiu și eu pe această bancă, pentru că fac tot ceea ce un om putea să facă, nu numai pentru a salva un neam de la dezunire și de la prăbușire, dar și pentru a-l întregi și a-i asigura o viață nouă, în onoare și în muncă, atunci în nici un caz nu veți fi dumneavoastră acuzatorii și în nici un caz nu voi fi pus alături de dumneavoastră și acuzat de aceleași greșeli ca dumneavoastră.
Fac această afirmare nu pentru că mă simt vinovat cu ceva față de țară, dar pentru că știu ce au suferit, din antichitate și până azi, de la Socrate și Demostene, până la Clemenceanu, atâția nenumărați – mici și mari – oameni care și-au servit poporul cu credință, cu devotament și cu folos și, mai ales, pentru că nu au uitat că în Iași, în tragica primăvară din 1918, și chiar la București, după Unire, s-a cerut trimiterea în judecată și condamnarea fratelui dumneavoastră, atât pentru că făcuse războiul, cât și pentru dezmățul creat de nepriceperea dumneavoastră a tuturor, chiar de către aceia care ceruseră intrarea în luptă; care îl acuzaseră în 1914–1915 de lunga și dezmățata perioadă de neutralitate; care au aplaudat cu frenezie intrarea în război și care, ca culme a cinismului lor, erau ei înșiși vinovați de modul cum fusese administrată și ruinată țara. Eu și mulți alții încă nu am uitat ridicolul acestei îndrăzneli pe care istoria l-a înregistrat.
Oricum ar fi însă eu nu voi putea fi acuzat de dumneavoastră și nici pus pe aceiași bancă cu dumneavoastră, pentru că nu sunt nici profitorul meritelor predecesorilor mei și nici șeful unei bande de corbi odioși, care au ajuns la conducere prin „minciună”, „promisiuni”, „furt de urne” sau prin „sprijin ocult masonic și iudaic”, ci sunt omul adus de un trecut onest și de voința unanimă a unei nații care, pentru a se slava, a făcut apel la mine, iar nu la dumneavoastră sau la dl. Maniu, și nici la domnii care stau în jurul dumneavoastră și cu care ați făcut și faceți sistem. Niciodată, pentru a fi salvată, națiunea, armata și corpurile constituite nu au indicat numele dumneavoastră sau al d-lui Maniu, în ultimii ani ai tragicei guvernări, care s-a sfârșit la 6 septembrie 1940. Dumneavoastră v-ați strecurat și v-ați alăturat acestei mulțimi, cu discreția impusă de instinctul răspunderii pe care o aveți și a dorinței legitime de a vă salva și nu ați făcut nici un gest pentru a vă valorifica drepturile la conducere, când această mulțime spulberă un regim care era de fapt al dumneavoastră și când aclama un om nou, care eram eu.”
Notă privind contextul istoric: Ion Antonescu a preluat puterea la 6 septembrie 1940, când România cedase deja Basarabia și Bucovina de Nord, nordul Ardealului și Cadrilaterul, iar partidele politice nu mai se doreau la guvernare, așa cum făcuseră de fiecare dată când în țară era liniște. Generalul a îndreptat țara spre Germania, singura pe care a considerat-o că ar putea garanta integritatea României. URSS ne luase deja Basarabia și Bucovina de Nord, ba chiar bolșevicii încercaseră în 1918 să ia întreaga Românie (puteți citi AICI un articol relevant), Franța, care ne garantase frontierele, era cotropită, Marea Britanie se apăra izolată, iar SUA stătea deoparte, într-o politică izolaționistă, care lăsa europenii să se măcelărească între ei.
Când am intrat în război, cu prudență caracteristică a politicienilor valoroși nu v-ați manifestat nici pentru, nici contra. După ce am reluat Basarabia și Bucovina, v-ați grăbit să-mi cereți, și dumneavoastră, și domnul Maniu, să mă opresc la Nistru. V-am arătat considerațiunile militare, politice, economice și morale pentru care nu puteam să o fac și v-am invitat, pentru a treia oară, să luați conducerea, răspunderea și riscurile unei asemenea acțiuni. Bineînțeles, ați refuzat (sublinierea îmi aparține). După omorurile de la Jilava și imediat după rebeliune, mi-ați trimis memorii prin care îmi arătați situația și-mi dădeați noi sfaturi. V-am oferit să luați conducerea și să faceți cum credeți că este mai bine. Şi unul, și altul v-ați scuturat. Luându-vă după câțiva ofițeri, fără prestigiu militar, care au deraiat după linia principiilor sănătoase strategice, morale și politice, pe care poate că nici nu le-au avut vreodată, mi-ați cerut să retrag armata din Rusia și m-ați îndemnat să mă „aranjez” cu Anglia și cu America.
Ar fi o greșeală și o felonie (vezi DEX), iar greșelile și feloniile se plătesc scump. Suntem la peste 1.500 km de țară, drumurile sunt cum sunt, iarna bate la ușă, depozitele sunt ale germanilor, căile ferate sunt în mâna lor, aviația are forța de distrugere pe care ar trebui s-o cunoașteți. Retragerea forțelor din situația lor actuală ar însemna părăsirea frontului. Exact ceea ce au făcut rușii în Moldova în 1917-1918. Vă întrebați ce s-ar întâmpla dacă germanii ar face cu noi astăzi în caz de părăsirea frontului, ceea ce am făcut noi, atunci, cu rușii? Vă dați seama ce s-ar alege de armata noastră de disciplina noastră, de soldații și caii noștri, de tunurile noastre, dacă am încerca, în condițiile arătate mai sus, să părăsim frontul (sublinierea îmi aparține) fără asentimentul Comandantului german?
Situația aceasta, a oamenilor care la cea dintâi greutate se descurajează, ar denota ușurință totală nepricepere militară și prostie. Soluția ar fi criminală, domnule Brătianu, fiindcă nu s-ar prăbuși numai armata, s-ar prăbuși însăși țara, deoarece germanii ar ocupa-o imediat și am ajunge în situația Serbiei și Greciei. Poftiți, domnule Brătianu, vă ofer din nou conducerea statului și a guvernului. Retrageți dumneavoastră armata și „aranjați-vă” cu Anglia. Numai că trebuie să întreb și armata și poporul. Sunt gata să le pun această întrebare, deschis și categoric, dacă și dumneavoastră sunteți gata să vă luați răspunderea. A mă fi „oprit la Nistru” și a „retrage astăzi forțele din Rusia” înseamnă, pentru un om care mai poate încă judeca, a anihila dintr-odată totul, sacrificiile făcute de la trecerea Prutului, acțiune în contra căreia nu v-ați pronunțat public; însemnează a ne dezonora pentru vecie ca popor; însemnează a crea țării, în cazul victoriei germane, condiții dezastruoase, fără a ne asigura, în cazul victoriei ruse, nici provinciile pentru care luptăm, nici granițele care vor voi să ni le lase rușii, nici libertățile noastre și nici măcar viața familiilor și a copiilor noștri; în sfârșit, însemnează, din cauza nestabilității și a feloniei pe care mă sfătuiți să o practic – și aceasta este cea mai mare crimă – a asigura țării în viitoarea comunitate europeană o poziție morală care îi va ridica drepturile idealurilor sale și ar putea să-i fie chiar fatală. (sublinierea îmi aparține)
Gestul pe care-l cereți să-l fac, domnule Brătianu, va face din neamul românesc o victimă a tuturor, fiindcă concomitent cu dezorganizarea, prăbușirea și distrugerea armatei, ar începe instaurarea anarhiei în țară. Comuniștii, legionarii, jandarmii, ungurii, sașii ar începe agitațiile, lupta, distrugerea ordinei, a liniştei, pentru a profita de ocazie, pentru a da ultima lovitură de picior unui neam care cu adevărat ar merita calificativul de netrebnic. Ungurii ar ocupa imediat restul Ardealului (sublinierea îmi aparține).
Iată, domnule Brătianu, la ce ar da naștere gestul pe care mi-l cereți să-l fac. Ar fi gestul nefericit al unui soldat lipsit de onoare și al unui om de stat, nu numai inconștient, dar nebun. Conducătorul nefericit al Franței – și mai nefericite de azi – a declarat, într-o recentă chemare la realitate a unui popor, care a căzut și el victimă josnică a unei guvernări venale, iudeo-democratice și masonice, că are convingerea că dacă „Germania ar fi înfrântă, Sovietele ar impune mâine legea în Europa și s-ar termina astfel cu independența și patriotismul națiunilor”. Am avut și am această convingere. Rămân la această convingere, fiindcă noi, mai curând ca alții, mai total ca alții, vom fi zdrobiți: pentru că suntem punte între slavi și zăgazul care le stă de secole în calea expansiunii lor, către vestul și sud-vestul Europei; pentru că avem bogățiile pe care le avem și pentru că vom fi trambulina salturilor lor viitoare. Trăgând învățăminte din trecut, cunoscând tendințele slave, plecând de la considerațiunile făcute mai sus și îndrumat de instinctul de conservare și de logica bunului-simț, nu puteam, domnule Brătianu, ca un conducător responsabil, să mă „opresc la Nistru” și nici nu pot „să retrag armata din Rusia”.
Ar fi o prostie din partea mea. Este cu neputință să o facă cineva și ar fi o greșeală ireparabilă pe care nu eu și dumneavoastră, ci neamul ar plăti-o scump. Mareșalul Petain, într-una din valoroasele sale cuvântări, a dat speculatorilor situațiunile grele lecția care li se cuvenea și care a fost aplaudată de toți oamenii cu conștiință clară și nepătată. Răspunzând unor critici ale acțiunii sale, el a spus: „Când Franța este în nenorocire, nu mai este loc pentru minciuni și himere”. Nici la noi, domnule Brătianu, nu mai este loc pentru „minciuni și himere” și, mai ales, nu mai putem să ne plătim luxul de a face și prostii. V-am răspuns, domnule Brătianu, punct cu punct, nu numai la scrisoarea dumneavoastră de la 24 septembrie, dar și la cele anterioare. Este răspunsul unui soldat, care nu are nimic de ascuns și care este conștient de greutățile și pericolele ceasului de față, precum și de îndatoririle și de răspunderile lui.
V-am răspuns, cum v-am răspuns, fiindcă nu ați înțeles nici ținuta și nici înțelegerea cu care am voit să trec atât peste greșelile trecutului, cât și peste marii vinovați de ele. Ca oamenii cei mai lipsiți de păcat, marile și numeroasele greșeli politice care s-au comis sub dumneavoastră, continuând a considera comunitatea românească ca pe o turmă de sclavi, pe care – împreună cu celelalte organizații politice, cu firmă naționalistă, însă în acord cu oculta iudeo-masonică, cu care numai pe față erați în luptă – ați exploatat-o, ați mințit-o, ați demoralizat-o, ați exasperat-o și, în cele din urmă, din neputință, ați dus-o, mână în mână cu trinitatea Tătărescu – Urdăreanu – Lupeasca, la catastrofa din 1940 și la rebeliunea din 1941, îndrăzniți astăzi, când s-a pus regulă în țară și viața nimănui nu mai este în pericol, să ridicați capul, de după saltarele consiliilor de administrație, ale industriilor și ale multiplelor afaceri, pentru a mă acuza. Ei bine, domnule Brătianu, când cineva a fost șeful unui partid care, de la mare la mic, de la primăria din sat până la cabinetul miniștrilor, are răspunderea destrăbălării administrative, dezmățul moral, a iudeo-masonizării țării, a venalității, a compromiterii viitorului neamului și a catastrofei granițelor, nu mai are calitatea să vorbească și în numele comunității românești, să dea sfaturi de conducere altora și mai ales să-i acuze că lucrurile nu merg cum trebuie.” (sublinierea îmi aparține)
P.S. Mareşalul Ion Antonescu a fost executat la 1 iunie 1946, cu o zi înainte de a împlini 64 de ani, Constantin I.C. Brătianu a murit la închisoarea Sighet în 1950, iar Iuliu Maniu a murit, tot acolo, în 1953.
Ion Antonescu cred că ar trebuie judecat prin prisma opțiunilor disponibile atunci și nu doar prin faptul că el a fost considerat “soluția salvatoare” de către regele Carol al II-lea, după un deceniu de nepăsare și apatie. Majoritatea l-a blamat, puțini l-au aclamat, dar mult mai puțini nu s-au obosit să privească și punctul lui de vedere.

http://dan-caragea.ro/blog/2015/08/28/scrisoare-care-trebuie-citita-de-toti/

miercuri, 1 iunie 2016

ILUZIA REALITATII Ce nu stim despre Vatican

https://iluziarealitatii.wordpress.com/2011/02/21/ce-nu-stim-despre-vatican/

Adam Weishaupt, fondatorul societatii (satanice) secrete Illuminati, a fost un profesor iezuit; cu asta sunt de acord toate cartile si site-urile de conspiratii si asta pentru motivul ca documentatia despre asta este foarte solida. Daca nu ar fi fost bine dovedit, in mod sigur nu am fi stiut ca a fost iezuit. De ce este important asta? Pentru ca 99,9% din sursele cu (asa-zise) informatii despre conspiratii pe care le poate accesa un om normal, omit cu sau fara intentie faptul ca acest iezuit a fondat Illuminati la ordinele unui superior iezuit, rezultand ca Illuminati este o societate secreta detinuta de catre Iezuiti. Pentru a intelege cu adevarat cum merg lucrurile in lumea asta, trebuie sa trecem de la acel nivel de dezinformare de 99,9% din toate sursele care intentionat sau din nestiinta, NU mentioneaza rolul Vaticanului si al Iezuitilor in istoria lumii si ne pun sa alergam o fantoma pe nume Illuminati, care este reala dar este decat o unealta dispensabila, nu este ‘creierul’ conspiratiei. Spun ca este o unealta dispensabila pentru ca ajungand sa inteleg putin din ideologia lor, modul prin care pot face pe oameni sa-l iubeasca pe Antihrist este sa informeze pe toti despre acesti Illuminati, sa-i faca sa-i urasca puternic, iar acel Antihrist sa vina (chipurile) sa ne salveze de ei (adica sa dam din lac in put, sa scapam de dracul si sa dam de tac’su), asa ca ar fi bine sa nu uram si daca vrem sa ne mantuim sa urmam poruncile Mantuitorului in privinta asta.
Doar nu credeai ca intamplator sunt atatea mii de site-uri si filme despre Illuminati?! Pentru ca trebuie fabricat un dusman de care sa fim salvati de acel (al lor) fals salvator-Antihrist.
Iezuitii au fost fondati de catre Vatican in 1540 ca raspuns la doctrina protestanta creata de catre Martin Luther King, doctrina ce il lasa pe papa fara putere asupra popoarelor. In teza lui Marin Luther King in care combatea Biserica Catolica a fost si aceasta, ca daca papa ca om poate sa ierte pacate pentru bani, de ce nu ar face-o si pe gratis, din iubire pentru toata lumea! Inainte de Martin Luther, toata Europa Occidentala era catolica, insa dupa, mai multe tari s-au convertit la protestantism refuzand sa se mai supuna papei. Pentru aceasta au fost creati iezuitii, pentru a apara doctrina catolica cu orice pret si prin orice mijloace. De fapt de la ei vine zicala “scopul scuza mijloacele”, pentru ca sunt in stare de orice.
Intr-un final iezuitii au devenit atat de puternici si intrigatori, incat Vaticanul a interzis ordinul si monarhii Europei i-au izgonit din tarile lor. Pentru a se razbuna l-au finantat pe bancherul Rotschild si au creat un plan prin intermediul lui Adam Weishaupt de a cuceri Vaticanul si a se razbuna pe monarhii care i-au alungat, scop pe care si l-au atins. Alexandru Dumas a scris celebra sa carte “Contele de Monte Cristo”. Contele reprezintă, de fapt, Iezuitul General. “Monte” înseamnă “munte”, iar “Cristo” înseamnă “Hristos”, deci “Contele Muntelui lui Hristos”. Alexandre Dumas a vorbit despre răzbunarea Iezuitului General, atunci când iezuiţii au fost suprimaţi (1773) şi expediaţi pe o insulă aflată la vest de Portugalia. Atunci când iezuiţii şi-au recâştigat puterea (în 1814), ei i-au pedepsit pe toţi monarhii Europei care i-a suprimat, dându-i jos de pe tronuri. Iar Alexandre Dumas, care a luptat alături de forţele ialiene patriotice în 1848, pentru a elibera Roma de puterea Papei, a scris multe cărţi, iar într-una din ele, “Contele de Monte Cristo”, el îi dă în vileag pe iezuiţi. Aşa că, atunci când veţi citi“Contele de Monte Cristo”, aduceţi-vă aminte că totul e doar o satiră care personifică Ordinul Iezuiţilor ce îşi recâştigă puterea în Franţa. Contele de Monte Cristo nu poate fi bătut; şi acesta e Ordinul Iezuiţilor. Dar contele, în roman, nu obţine ceea ce îşi dorea cel mai mult, ultima sa dorinţă, iubirea unei femei. El îşi recâştigă puterea politică, îşi recâştigă tot ce-a pierdut, dar nu poate avea dragostea unei femei. Şi acesta e Ordinul Iezuiţilor. Ei nu au parte de femei, n-au parte de dragostea vreunei femei. Pentru că ei sunt celibatari; a avea o femeie, înseamnă a fi devotat soţiei şi familiei, iar ei trebuie să fie devotaţi doar Iezuitului General. De aceea, ei nu se vor căsători niciodată, acaeasta fiind cheia succesului lor. Asadar Illuminati este o societate secreta condusa de Iezuiti. Baietii acestia nu sunt crestini dar nici satanisti; ei sunt luciferici! Au o veneratie speciala pentru Lucifer. De aceea o sa gasesti simboluri egiptene cum ar fi ochiul lui Horus pentru ca zeii pagani ai Egiptului erau de fapt demoni, ingeri cazuti, spirite care pot sa se arate in orice forma vor. Este clar ca conducatorul acestora este Lucifer. Asadar, Horus = Lucifer. Cea mai buna dovada ca zeii Egiptului erau demoni o gasim in Ortodoxie …
Faptul ca sunt in stare de orice si ca “scopul scuza mijloacele”, observam si din juramantul de credinta pe care ei il declara ordinului Iezuit, juramant in care ei renunta la darul cel mai de pret al Creatorului, la libera vointa, liberul arbitru si ajung sa faca orice, chiar si sinucidere daca acest lucru serveste ordinului iezuit, sinucidere care s-a si intamplat la scara mare atunci cand capitanul Titanicului, un iezuit a trebuit sa-l scufunde pentru a omora cei cateva mii de bogati patrioti ai Americii care erau impotriva ideii de a se infiinta Rezerva Federala controlata de catre Illuminati, Titanicul fiind creat special cu acest scop de catre un port detinut de catre banca locotenentului lui Rotschild, JP Morgan…
“Despre istoria înfiinţării băncilor există o întreagă literatură mai mult sau mai puţin ocultată, mai mult sau mai puţin mediatizată, din care se reţin ideile principale, şi anume că iezuiţii sunt relaţionaţi cu imperiile financiare americane şi englezeşti Rockfeller, J.P. Morgan, Rothschilds, iar templierii sunt întemeietorii băncilor elveţiene şi ai altor imperii financiare europene. În 1910 – conform volumului “Creatura de pe Insula Jekyll”, de Edward Griffin – iezuiţii au pus bazele cartelului Federal Reserve Bank. Vaticanul mai are un ordin relaţionat cu sistemul bancar, Sovereign Military of Malta (SMOM), care se află tot sub control iezuit. SMOM controlează organismele de finanţare internaţională.”
“Istoria lumii în prezent”, mentorul lui Bill Clinton, originar din Georgetown – unde-şi au baza iezuiţii – dezvăluie, într-un documentar la mare preţ în SUA, intitulat “Maeştrii banilor”, cum “naţiuni după naţiuni, inclusiv America, cad victime cabalei bancherilor internaţionali. Miezul acestui sistem este Bank of International Settlements din Basel, Elveţia”.”
“Templierii au fost bancherii caselor regale europene. Cel mai bine păstrat secret al lor era sistemul de “trucuri” financiare prin care se îmbogăţeau rapid.”
Desi se spune ca Templierii, la inceput subordonati Papei de la Roma, au incetat sa mai serveasca interesele Vaticanului, afirmatia este falsa.Nici un ordin nu poate exista sau supravietui fara acceptul (binecuvantarea) “Sfantului Scaun”.
Strategia tine tot de dialectica hegeliana pentru a crea impresia unui conflict intre papalitate (Vatican), masoni si templieri.Nu puteau lucra eficient in interiorul unui stat daca statul respectiv intelegea adevarata natura a legaturii dintre Vatican, Iezuiti si Templieri.
O situatie asemanatoare a avut loc in Anglia atunci cand Iezuitii au creat Marea Loja Unita a Angliei in anul 1717 (Loja mama fara de care nu poate fi recunoascuta nici o alta loja oriunde pe planeta).
Anglia fiind protestanta si deci anti-papala, dupa incercarile repetate ale iezuitilor (via Spania, etc.) de a distruge prin lupta armata natiunea protestanta, iezuitii au conceput planul de a crea francmasoneria in interiorul Angliei, atentie, cu lansarea zvonului cum ca francmasoneria este…protestanta, urmand ca in acest mod Anglia sa devina supusa Vaticanului. Si au reusit. Astazi Anglia este supusa Vaticanului de la prim ministru pana la regina mama, toti membii de marca in societatile secrete ale spionajului iezuit.
De aici si afirmatia cum ca MI5-MI6 sunt pline (full) de cavaleri de malta. Informativ penetrati, politic asemeni (Tony Blair, Gordon Brown sunt masoni), iar la nivel de varf, regina este dama mason de rang inalt si “seful” cavalerilor maltezi. Cum spunea E. Cerneak, in lucrarea sa “Cinci secole de razboi secret”: De regula, iezuitii actionau (si actioneaza) doar ca o forta ce conducea din umbra, cautand sa realizeze cele mai tenebroase actiuni cu “maini” straine;
Cred ca acum este clar ca Illuminati controlati de Iezuiti, detin bancile lumii. Acesti iezuiti sunt geniali si au creat ideea in mentalul popoarelor lumii ca evreii conduc afacerile lumii, Protocoalele Inteleptilor Sionului fiind o inscenare pe care le-au facut evreilor, dar care iezuitii le duc la indeplinire. Nu este adevarat ca evreii detin puterea bancara, pentru ca sistemul bancar modern a fost creat de catre Cavalerii Templieri, tot un fel de iezuiti timpurii ai Romei iar Vaticanul este cea mai bogata entitate de pe planeta, in urma cu sute de ani sustinand ca are destula putere pentru a distruge financiar ce tara doreste – lucru care se intampla acum cu toate tarile lumii, odata ce acestia detin cheile tiparnitelor de bani ale bancilor centrale ale majoritatii tarilor lumii, banci centrale ce sunt fondate pe ideea manifestului comunist, sistem ideologic care la fel ca si fascismul si capitalismul, a fost creat in laboratoarele iezuitilor, Vaticanul nefiind capabil de unul singur de o asemenea viclenie.
… Da, afacerile lumii sunt conduse de oameni cu nume de evrei, dar doar de fatada si de niste evrei care nu au legaturi de sange cu neamurile lui Avraam (multi dintre ei fiind Khazari), iar daca au, acestia fac parte din tradatorii adevaratului neam al evreilor. Trebuie sa mentionez ca pentru a face parte din gruparea acestor Illuminati, nu conteaza nationalitatea, asa ca in mod sigur sunt multi evrei, mai ales ca in masonerie mare parte din doctrina se bazeaza pe invataturile Kabalei, religie evreiasca de invocare a lui Satan. Un lucru ce mi s-a parut interesant este ca la Apocalipsa se spune ca unul dintre cele 13 triburi ale lui Isrel, neamul lui Dan, nu se va mantui si cu totul va intra in Iad; la fel este in profetia batranului Iacob, tatal celor 13 triburi, ca din neamul lui Dan o sa se nasca Antihristul. De asemenea fiul lui Dan, Hiram este fondatorul masoneriei, deci din neamul lui Israel cel mai mult sunt implicati cei din neamul ui Dan, ei sunt Iluminatii (satanistii) care fac parte din neamul evreilor, dar Iluminatii sunt sint din toate neamurie, pentru ca atunci cand esti intr-o pozitie deconducere si incerci sa contactezi o putere din lumea de dincolo, ca sa-ti ajute sa stapanesti peste oameni, ori ajungi sa-i slujesti lui Dumnezeu ori lui Satan – de unul singur, fara sprijin divin ori satanic, nu reusesti sa conduci peste oameni. Cei care sunt la conducere vor sa subjuge oamenii pe cand Dumnezeu vrea libertatea noastra, singura lor varianta ramasa este sa-i slujeasca lui Lucifer si o fac, chiar cu mai multa ravna decat o facem noi crestinii lui Dumnezeu iar asta este spre rusinea noastra. Un lucru interesant despre masonerie este acela ca forma sa moderna este diferita cel putin in privinta a cine o conduce de catre forma initiala, forma care era in mare parte condusa de catre evrei, insa din 1717 forma moderna de masonerie a fost creata de catre iezuiti in Anglia, petru ca era tara protestanta cea mai inversunata impotriva Vaticanului, iar acum nici o loja din lume nu poate sa fie infintata fara acordul lojei mama din Londra. Iar din anul 1773 in care iezuitii au fost alungati de catre papa, s-au folosit de masonerie si in 1776 au creat Illuminati de care s-au folosit pana in 1814, an in care au fost repusi in drepturi. Rezulta ca masoneria actuala este una dintre principalele diversiuni ale iezuitilor. Atunci cand exista o “mutare” a masoneriei, indiferent ca-i in Romania sau altundeva, trebuie avut in vedere ca spionajul iezuit doreste realizarea unei sinteze prin mutarea facuta de catre unul din multele lor paravane … Exemplu: in 1848 a fost scris in constitutia Elvetiei un articol care interzicea ordinul iezuit; in 1999 uneltele iezuite: masoneria, cavalerii de malta si cavalerii templierim au influentat in asa mare masura legislativul incat ceea ce isi propusesera au si realizat. Inca o dovada ca ordinele masonice si cele ale cavalerilor, toate subordonate Vaticanului(Iezuitilor), reprezinta un pericol real si extrem pentru orice societate…
Asadar: Illuminati condusi de iezuiti detin Banca Angliei, care este o banca privata detinuta de catre Rotschild, prin intermediul ei detin IRS-ul (fiscul –care percepe taxe anticonstitutionale-) si Rezerva Federala a SUA, care la fel este privata, prin Rezerva Federala detin economia si armata americana, FMI (instrumentul prin care indatoreaza si distrug economiile tarilor), Banca Mondiala … creeaza bani din nimic si indatoreaza cu acesti bani facuti din aer, SUA si toate tarile lumii(inclusiv Romania), pentru a le distruge economiile si a le face sa renunte de bunavoie la independenta-suveranitatea lor in schimbul unei uniri in numele Globalizarii in asa zisele uniuni: Uniunea Europeana, Uniunea Nord-Americana, Uniunea Asiatica, Uniunea Africana … toate acestea apoi conduse de catre marionetele Iezuitilor. Trebuie sa mentionez ca Vaticanul acum este sub conducerea Iezuitilor iar ei care sunt luciferici, doresc sa impuna doctrina luciferica intregii planete.
Se deduce logic ca toate gruparile conspirative de la conducerea corporatiilor, guvernelor si armatelor, care se intalnesc in mod secret si sunt atat de documentate de catre teoreticienii conspiratiei, sunt de fapt instrumente ale Vaticanului, instrumente ale iezuitilor, acestia niciodata nu detin nimic si fac lucrurile prin intermediul a unei a alte parti de incredere, in felul acesta nefiind niciodata banuiti ca ei sunt la originea conspiratiilor. Aceste grupari sunt: Bilderberg, Comisia Trilaterala (din care face parte si tradatorul Mugur Isarescu, care s-a asigurat ca o sa devalorizeze leu dupa revolutie ca oamenii sa nu poata sa cumpere fabricile din care au fost disponibilizati si s-a asigurat ca o sa luam imprumuturi inrobitoare de la FMI), …. Apropo: cel care ii scrie discursurile marionetei de Obama la fel ca si vicepresedintele Joe Biden, sunt iezuiti. sic Adrian Nastase este Cavaler de Malta (ordin militar al Vaticanului) si Victor Ponta este format de el. La fel banuiesc ca este si cu celelalte partide; trebuie sa fiu de acord cu parintele de la manastirea Antim cand a spus ca daca ne mai ducem la vot, ne legitimam singuri calaii.
… Doar nu crezi ca niste dinastii cum sunt cele 13 ale societatii Illuminati (din care fac parte Rotschild si Rockefeller) controleaza lumea fara sa fie legate de Vatican, Vaticanul, cel cu cea mai mare putere financiara – sper ca acum sa intelegi ca aceste dinastii sunt finantate de Vatican si cu adevarat ‘radacinile’ lor ajung de la Egiptul Antic (pentru ca faraonii nu s-au evaporat, ci au creat Imperiul Roman, cand au plecat din Egipt, iar acum au creat imperiul financiar Britanic ce controleaza la randul lui ‘jandarmul planetei’ America), pana in Babilon, primul lor ‘stramos’, care reusise O Noua Ordine Mondiala (toatal straina de Creator) prin acel Turn Babel si un singur popor pe pamant, cu un singur rege, Nimrod … – dar stim cum au fost pedepsiti de Dumezeu, prin amestecarea limbilor – … insa visul lor a continuat si de atunci este; Noua Ordine Mondiala, este Vechea Ordine Mondiala, a lui Nimrod, a regelui stapanit de Satan, iar acesti masoni (care in franceza, inseamna constructori, pentru ca ei au construit atunci si ei detin multe secrete in privinta asta … si in constructii lasa multe indicii, numai de ei stiut a fi descifrate) … acestia sunt dusmanii lui Hristos si ai nostri, ai ortodocsilor. Concluzia mea personala este ca in timpul lui Hristos, au reusit sa devina liderii spirituali ai evreilor si numai urandu-l pe Hristos si venerandu-l pe Lucifer, au fost in stare sa-l rastigneasca pe Iisus, pentru ca am tot stat si m-am gandit, iar logica mea slaba nu vede cum acesti oameni daca urmareau decat controlul asupra religiei respective, oare … cum puteau sa-l rastigneasca doar pentru ca le ameninta controlul, stiind clar ca el este Dumnezeu. Explicatia asta mi-o dau, ca ei venerau pe Lucifer, asa cum fac si astazi urmasii lor iar unul din lucrurile care imi intaresc aceasta convingere este cearta lui Hristos asupra lor cand le-a spus: ”voi nu sunteti din neamul lui Israel, voi sunteti Sinagoga lui Satan” Al doilea motiv este ca daca Iisus Hrisos nu venea iar oamenii nu credeau in el si nu isi varsau sangele zeci si sute de milioane pentru El de-a lungul miilor de ani, astazi nu am fi cunoscut pe adevaratul Dumnezeu, pentru ca luciferienii acestia asa cum ne conduc acum, ne conduc inca din Babilon, apoi Egipt, Imperiul Roman, Imperiul Britanic, America (de paie) astazi … etc – Ei controleaza toate guvernele tarilor; sa nu crezi ca Iranul e de capul lui, modul modern de asasinare economica a unei tari si a schimbarii conducatorului a fost reazilat de catre CIA prima data in 1952 in Iran iar presedintele Iranului actual Mahmoud Ahmadinejad si-a facut studiile in America. Toate conflictele viitoare sunt regizate de ei inpreuna cu tradatorii din guvernele Iranian, Chinez, Rus, Israelian … Au nevoie de acest conflict, au nevoie de acest al treilea razboi mondial, pentru a micsora populatia lumii si a distruge independenta tarilor de pe tot Globul. Au nevoie de acest conflict si cat de curand il vor creea, iar cei care vor supravietui, mai bine lor sa aleaga pedeapsa capitala decat sa accepte acel insemn antihristic de identificare ce o sa fie oferit, in ideea mincinoasa de a se face un recensamant corect, a se scapa de teroristi etc … si mai bine lor la fel sa moara, decat sa accepte pe acel salvator pe “omul” luciferienilor, Antihrist, care va minti ca el ii va salva si se va pune pe sine in locul lui Dumnezeu. !!!
Pe noi ortodocsii, ne urasc cel mai tare si nu pentru ca am mai avea putere financiara sau militara sa ne impotrivim, ci pentru faptul ca atunci cand noi ne rugam, adevaratul Dumnezeu in milostivirea Lui ne asculta si le mai pune bete in roate pentru a nu reusi in tot ce isi propun, altfel de acum 2000 de ani lumea ar fi fost in totala sclavie, fara acest ajutor al lui Dumnezeu. Asa ca la intrebarea ca ‘de ce daca sunt atat de destepti si puternici, de mii de ani nu au reusit sa ne sclaveasca complet’, este pentru ca Dumnezeu pentru rugaciunile oamenilor Sai, nu a permis asta, insa Dumnezeu acum le permite sa reuseasca in aceasta nebunie a lor, dar tocmai pentru ca va fi spre pierzarea lor si spre a doua venire a lui Iisus Hristos, va fi sfarsitul domniei lui Satan peste aceasta lume, nu va fi o Apocalipsa ceva de speriat, trebuie sa ne bucuram ca o sa fie acest sfarsit al acestei lumi aflata intr-o stare temporara de degradare, intr-o stare de suferinta, iar semnele din Apocalipsa ce se apropie trebuie sa ne faca sa ne pocaim, sa ne rugam mai mult, stiind ca vremea este aproape si in nici un caz sa ne speriem. Intr-un final vor pierde, este clar, iar noi prin forta bratelor noastre NU o sa-I invingem, pentru ca Dumnezeu le-a lasat ‘cale libera’ pentru pacatele noastre … noi trebuie sa ne rugam, sa studiem Apocalipsa lui Ioan din Biblie, profetiile sfintilor ortodocsi, pentru ca timpurile istorice sunt unice, nu au mai fost si nu or sa mai fie – acum este vremea ca sa ne mantuim prin pocainta si legatura stransa cu adevarata Biserica Ortodoxa si adevaratii preoti si sfinti ortodocsi si nu prin inarmarea cu pusti si asteptarea unei revolutii, pentru ca toate revolutiile au fost create si conduse de catre ei, iar acesta va fi o revolutie globala, nascuta din nemultumirea oamenilor (alimentata tot de ei), o revolutie care va distruge institutiile existente pentru a fi inlocuite cu cele pe care le vor acesti Illuminati. Institutiile actuale nu trebuiesc inlocuite, ci oamenii din ele si felul in care sunt conduse. Atunci cand vor fi inlocuite o sa fie mult mai rau pentru oamenii simpli ce vor sa fie macar liberi. Exemplu suntem si noi, Romania: am dat de pamant cu un sistem comunist (care da, era nociv), dar am distrus si institutiile care erau benefice si le-am modificat, iar acum ne merge muult mai greu, cand tot ce era cu adevarat necesar, era decat o schimbare reala a oamenilor de la conducerea lor.
Doar nu crezi ca Bill Gates este cel mai bogat om din lume (aici cati bani de la saccsiv) si daca da, el banii ii da si cu ideea de a ne obisnui ca taxarea averilor clasei mijlocii dar si mici, pe timp de criza este justificabila, dar si atunci cand doneaza bani, nu o face pentru a scapa tarile din lumea a trei de foame, ci pentru cercetari in domeniul medicinei, care concretizate nu fac altceva decat sa urmareasca micsorarea numarului populatiei planetei, prin vaccinuri … ei nemaiavand nevoie de multi lucratori in fabricile lor, acum cum ar fi avut timp de mii de ani pana acum cateva zeci, pentru ca acum foarte multe lucruri sunt automatizate – de exemplu in agricultura acum peste 100 de ani, lucrau peste 90% din oameni, iar astazi din cauza utilajelor, tractoarelor, combinelor … lucreaza maxim 5%. Scopul lor este sa miscoreze numarul populatiei lumii de aproape 7 miliarde, la cateva sute de milioane, maxim 1 miliard, iar cei care supravietuiesc sa fie controlati prin intermediul tehnologiei, pana la nivelul de a fi complet teleghidati, exact ca in desenele cu oameni transformati in zombi!!! Dupa cum am scris mai sus, evreii sunt de fatada la conducerea lumii si Americii, cand de fapt acesti sionisti executa ordinele Vaticanului. Nu intelegeam de de sionistii, niste evrei, l-ar fi sponsorizat pe Hitler sa omoare alti evrei, pana nu am descoperit ca acesti sionisti sunt de fapt dusmanii adevaratilor evrei si ai Iudaismului iar Hitler slujea Vaticanului si a recunoascut ca s-a inspirat mult din ordinul iezuit pentru a-si crea doctrina sa nazista. Adevaratii evrei ortodocsi sunt impotriva macelului din Gaza si sustin ca ei timp de 2000 de ani au trait in pace cu palestinienii si nu este nevoie de acest razboi, insa sionistii sponsorizati de catre Vatican, care acesta la randul lui este sub stapanirea Iezuitilor, au acest plan de a face sa fie masacrati in conflict cat mai multi evrei, pentru ca Vaticanul uraste evreii si prin orice mod urmareste ca acestia sa fie masacrati. De asemenea un alt scop al Vaticanului este ca el sa fie cel care face pace dupa un razboi, in felul acesta cele doua parti combatante care habar n-au ca Vaticanul i-a facut pe ascuns sa se razboiasca, primesc pe catolici cu bratele deschise, ca pe niste facatori de pace.
Unul dintre lucrurile care ma duceau la Vatican inainte sa dau peste informatiile pe care le poti downloada de la linkul de la inceputul articolului, era faptul ca documentarele create de catre masoni cum ar fi Zeitgeist, sustin despre crestinism ca este decat o innoire a vechii religii a venerarii soarelui pe care o aveau babilonienii, eu stiind din Biblie ca Dumnezeu a urat foarte mult pe cei care faceau asta. Fiind ortodox si avand acces prin voia lui Dumnezeu cel adevarat, la adevarata credinta nealterata (cel putin la nivel de invatatura, pentru ca la nivel de unele simboluri o sa explic mai jos ce au reusit viclenii de iezuiti sa murdareasca si la noi, asa putin), mi-am dat seama de la inceput ca cei care au creat o falsa reprezentare a crestinismului si i-au ‘altoit’ simbolistica din cultul solar, au fost catolicii. Asta nu inseamna ca imparatul Constantin cel Mare nu e sfant si nu a crezut in Hristos; ba da, dar majoritatea paganilor de sub comanda lui, s-au convertit fortat la crestinism si tot cu credinta lor au ramas; au schimbat numele vechilor zei ai lor cu sfintii crestini si tot ce stiau ei faceau … si fac. Biserica Romano-Catolica a luat nastere in momentul in care Imperiul Roman era pe punctul de a se destrama si credinta preotilor pagani era la fel in pericol. In momentul in care timp de peste 300 de ani au dat crestinii (adevaratii crestini) la lei in arene si credinta crestin-ortodoxa nu se micsora, si-au dat seama ca religia lor este in pericol si cu ajutorul dumnezeului lor care (din pacate) este real, dar este Lucifer – Satan, au creat Biserica Catolica, o falsa biserica crestina pentru a-I induce in eroare pe credinciosi si pentru a-si pastra puterea in tot acest timp de 2000 de ani. Imperiul Roman nu a murit, el traieste prin intermediul Vaticanului iar daca acum 2000 de ani avea deja creat un sistem foarte sofisticat de guvernare politico-economic, imagineaza-ti cat de vicleni si organizati au putut sa devina acum. Parerea mea personala, pe care mi-o asum este ca aproape toata miscarea ce tine de conspiratii este infiltrata si atent directionata, pentru a nu se face deloc legatura cu Vaticanul cand vine vorba de a cerceta evenimentele lumii, dar daca un cautator sincer al adevarului s-ar zbate sa introduca in ecuatia istorica si Vaticanul, atunci majoritatea evenimentelor militare, economice dar si religioase, ar avea cea mai buna explicatie posibila si in acelasi timp chiar si speculatiile pe tema conspiratiei ar avea fundamente istorice.
Dupa parerea mea, cei mai potriviti pentru citatul din Biblie in care Dumnezeu spune: “cu gura lor ma lauda si cu inima lor ma blesteama” sunt iezuitii, pentru ca unul dintre cele mai importante scopuri ale lor a fost acela de a se infiltra in toate religiile lumii si a ajunge mari lideri spirituali, pentru a distruge din interior acele religii, cel mai important mijloc prin care or sa o faca, o sa fie prin convingerea tuturor ca e mai bine sa se uneasca in ecumenismul creat de ei si unealta lor masonii, pentru papa, adica sa se supuna Vaticanului. Faptul ca papa este atat de bine primit in toate tarile lumii, arata cat de mult succes au avut acestia.

luni, 30 mai 2016

Sundar Singh a fost un înţelept şi iluminat

    Pe timpul lui Ceauşescu, a circulat un manuscris! PROFEŢIILE LUI SUNDAR SINGH DESPRE ROMÂNIA. Citeşte şi dă mai departe!Sundar Singh a fost un înţelept şi iluminat indian, care s-a născut în 1889 în India, oraşul Rampur, regiunea Punjab. Începând cu anul 1920, Sundar Singh a devenit un nume cunoscut atât în Orient, cât şi în Occident. A predicat creştinismul, fiind considerat sfânt, în Ceylon, Birmania, China, Japonia, America, Australia şi Europa. A străbătut din nou Tibetul, propovăduind religia creştină, până în 1929, an când se considera că Sundar Singh a dispărut fără urmă, undeva în Himalaya. Alte surse susţin că nu a mai fost văzut din anul 1933.
Creştinat în urma unei experienţe spirituale deosebite, legată de apariţia lui Iisus, el a făcut o călătorie prin toate ţările creştine în primul deceniu al secolului nostru. Cu această ocazie el a vizitat şi ţara noastră, referitor la aceasta făcând profeţiile ce urmează. Ele au circulat multă vreme în manuscris în vremea dictaturii comuniste.
    Considerate de multi sceptici simple presupuneri şi divagaţii asupra viitorului Romaniei, "Profeţiile lui Sundar Singh" uimesc prin claritatea expunerii, prin simplitate şi mai ales prin imparţialitatea datorată dezinteresului evident pe care un indian creştinat l-ar putea avea în urma unor afirmaţii referitoare la viitorul României.
    Veridicitatea lor nu va putea fi verificată decât în timp. Totuşi, citind cu atenţie, se poate sesiza că anumite profeţii s-au împlinit deja.

    Misiunea spirituală a ROMÂNIEI

    "(...) Eu stiu ca Romania are o misiune Dumnezeiasca de redresare spirituala ce o va face sa se infatiseze ca un veritabil model demn de urmat intregii umanitati. Este necesar sa fac aceasta marturisire-profetie in fata popoarelor intregii lumi, crestine sau de alte religii, fiindca toate semnele marcheaza schimbarile spirituale uluitoare ce vor avea loc in curand. Spusele mele nu trebuie sa va determine sa ma considerati un fanatic simpatizant al romanilor ce isi imagineaza himerice plasmuiri, caci cea care mi-a inspirat, fara putinta de tagada, aceste profetii este Prea sfanta Nascatoare a lui Iisus, si reamintesc din nou ca, din cate simt, locul de cinste in ocrotirea Romaniei il ocupa Maica Domnului si apoi marile puteri ceresti, la toate acestea mai adaugandu-se si majoritatea sfintilor din cer.
    Acum, cand fac cunoscute aceste profetii, daca as fi roman de origine, probabil ca as putea fi invinuit de partinire nationala, iar daca as fi european din comunitatea latina, ar fi fara indoiala unele motive sa fiu judecat intr-un fel omenesc, cu patima omeneasca; insa deoarece sunt un indian iluminat prin intermediul lui Iisus Hristos si ferm stabilit in credinta crestina pot vorbi cu toata usurinta, incredintandu-va ca acum nu fac altceva decat sa exprim voia lui Dumnezeu.
    In anii care vor veni si lunile ce vor veni, in tara trairii voastre (Romania), scoarta pamantului va lua foc, clima va suferi unele schimbari, cutremure simtitoare vor distruge multe dintre cladirile existente, uragane si vanturi puternice, terestre si maritime, vor nimici indrazneala oamenilor bazati numai pe asa-zisa putere a stiintei.
    Ingeniozitatea omeneasca pusa in slujba raului va face cunoscute lumii cele mai groaznice crime si pamantul va cunoaste cele mai cumplite boli ce vor aparea pentru a fi nimicita existenta oamenilor rai sau perversi. In acele timpuri de mari schimbari, in alte locuri de pe pamant un sfert din omenire va disparea fulgerator, iar dupa aceasta, la a doua incercare, din cei ramasi in viata si ingroziti se vor suprima inca aproape un sfert, restul se vor orienta trup si suflet catre Dumnezeu - de la cel aflat la sanul mamei si pana la cel mai indarjit tiran ce paseste pe scoarta pamantului. 
    Veti sti ca acele vremuri sunt aproape atunci cand Anglia isi va pierde puterea, iar Franta va fi asimilata de popoarele din jur. Treptat puterile statale vor disparea, ca in locul acestora sa apara o noua putere denumita Federatia Statelor Pamantene cu un singur presedinte, o singura moneda, un singur consiliu de conducere si o singura armata, aeropurtata, folosita doar pentru aparare sau paza interna, soldatii sai avand menirea de a pastra ordinea in acele zone.
    (...)Vor face exceptie de la pedeapsa focului nimicitor si a macelului ce se va desfasura pe aproape intreg globul pamantesc, Romania si locurile supranumite sfinte din Palestina. Netrecuta prin sabie va ramane de asemenea cetatea Vaticanului, dar puterea sa de influenta, atat de pregnant urmarita, se va reduce la zero.
    Romania va trece prin mai multe faze de transformari fundamentale, devenind in cele din urma, gratie spiritualizarii ei exemplare, un veritabil focar spiritual, ce va putea fi comparat cu miticul ''NOU CANAAN'', iar Bucurestiul se va transforma intr-un centru esential al acestui foc. Aceasta capitala a polului spiritual al planetei va fi aproape in intregime reconstruita, ramanand in cele din urma o aranjare de constructii, in forma inelara, avand 7 km in diametru si va fi considerat de toate popoarele drept un veritabil "NOU IERUSALIM" pamantesc.

In marele oras sfant Bucuresti se va construi cel mai monumental  lacas spiritual de comuniune cu Dumnezeirea
Pe timpul lui Ceauşescu, a circulat un manuscris! PROFEŢIILE LUI SUNDAR SINGH DESPRE ROMÂNIA. Citeşte şi dă mai departe!(...)Romania va trece in viitor prin mari framantari launtrice si prin anumite schimbari externe ce o vor impune exemplar ca prestigiu in conjunctura internationala si prin mila providentei va iesi aproape neafectata din situatia conflictelor razboinice mondiale, declarandu-se, datorita spiritualizarii extraordinare, tara neutra, ce isi va asuma rolul de nucleu ireprosabil al intelepciunii si Iubirii Divine.
    In cele din urma toti dusmanii Romaniei vor ingenunchia la hotarele acestei tari si plini de umilinta vor recunoaste misiunea ei spirituala ce se va manifesta prin intermediul teribilei puteri a lui Dumnezeu. Atunci  veti vedea cu totii, caci va fi un semn ceresc, fiindca in timpul razboaielor viitoare focul si distrugerile o vor inconjura, dar ea va ramane neatinsa, intocmai ca o paradisiaca oaza verde, in mijlocul inspaimantatorului desert nimicitor produs de iscusinta omului pusa in slujba raului, de care se vor folosi inteligentele satanice in ultima inclestare la care deocamdata oamenii nici nu se asteapta. In urma bulversantelor schimbari planetare si a unui razboi fulgerator cumplit, in cele din urma nu vor mai ramane nici invinsi nici invingatori. Vor ramane trei categorii : mortii, cei raniti si mutilati de pe urma razboiului si supravietuitorii in intregime neatinsi.
    Si atunci numarul celor ucisi si afectati de pe urma razboiului va fi atat de mare incat nimeni nu va vorbi nici de pierderea si nici de castigarea razboiului, caci urmarile acestuia vor fi atat de mari incat vor ingrozi pe toti locuitorii ramasi in viata. Crime, lepra, holera si multe alte boli inspaimantatoare, printre care cateva complet noi, necunoscute inainte, vor bantui scoarta pamantului, afectandu-i mai ales pe cei rai; fiare salbatice se vor napusti asupra oraselor si satelor, atacand oamenii. Multe schimbari se vor produce pe pamant si toate aceste urgii de proportii cel mai adesea neasteptate de oameni se vor intampla in anumite situatii fulgerator. (...) In timpurile ce vor veni, Romania va ajunge si va ramane o paradisiaca gradina a binecuvantarii Divine, a dragostei, a fericirii a puritatii si intelepciunii, in care modul de viata va fi precumpanitor spiritual, elevat si pur, sustinut de o traire sublima in post si meditatie, in duh si adevar, asemanatoare cu aceea a primilor crestini.
    Fericita tara si fericit popor sunt minoritarii alesi care traiesc prin poporul roman, caci multi dintre ei se vor bucura de imensa mila a lui Dumnezeu pentru poporul roman. Ca indian, eu intuiesc ca Bunul Dumnezeu a vrut sa aleaga dintre toate popoarele, poporul cel mai umilit, cel mai crunt incercat de vitregia celor puternici. Adesea exploatat, amenintat, invadat, terorizat, vandut si cumparat, care aproape la fiecare razboi a fost piata de tocmeala dintre cei ce se razboiau. Amalgamul infatisarii deosebite a acestui popor, cuprinde virtutile cele mai alese ale fiecarui neam care s-au asimilat in sufletul lui plin de dragoste si omenie; acesta este un popor primitor, infatisand o nuanta elevata, placuta, pentru ca sa fie pilda de contopire universala cu calitatile divine, cu o dreapta ratiune si o admirabila credinta. Poporul roman este de asemenea cel mai indicat popor din lume, gratie compasiunii sale alese si a iubirii sale altruiste, spre a oferi ospitalitate materiala si spirituala tuturor popoarelor de pe fata pamantului.
    Urmatorul Sinod Ecumenic se va tine in Romania, iar misiunea principala pentru raspandirea in Asia a crestinismului cu adevarat spiritual, este destinata poporului rus, dar ca putere de influentare a popoarelor in vremurile din urma, el nu va avea nici un amestec. Puterea cu care vor mai fi biciuite restul popoarelor, acolo unde este necesara pedeapsa, se va face prin poporul chinez - rasa galbena - in colaborare cu poporul japonez, care de asemenea, va fi biciul pedepsei dumnezeiesti.
    Dupa terminarea teribilului conflict armat ce va sta in fata, toate armele vor fi aruncate sau abandonate, fiindca un nou gen de razboi "al sufletului" va incepe. Acesta va fi razboiul fara arme fizice, pentru desavarsirea spirituala, pentru credinta adevarata in Dumnezeu, care aparent va fi fara arme, dar fiind totusi mai periculos si mai dificil de o suta de ori decat cel cu arme. In viitor, puterea papala va dispare treptat si va lua nastere o noua conducere sinodala a carei resedinta va fi intai la Roma, provizoriu, si apoi la Bucuresti in Noul Ierusalim, pentru totdeauna.
    (...)Cele ce va spun eu ca vor veni, luati aminte ca sunt durerea a doua si Raiul al doilea, caci prin prima durere ati trecut fara sa va vaitati. In acele timpuri, SCAUNUL JUDECATII DE APOI va fi simtit si vazut de tot neamul omenesc deasupra Romaniei, iar in marele oras sfant Bucuresti, simbolic numit "Noul Ierusalim", care intr-o oarecare masura va fi opera aproape a intregului neam omenesc, dar conceput dupa un plan inspirat de puterea Dumnezeiasca; se va construi cel mai monumental  lacas spiritual de comuniune cu Dumnezeirea, denumit Centrul Divin Suprem, ce va avea reprezentanti foarte evoluati spiritual din toate neamurile, acestia formand Fraternitatea Veghetorilor Iluminati, care se vor alege dintre cei intelepti. Si va fi compus (Centrul Divin Suprem) din 101 centre mai mici, armonios oranduite, in care se vor afla reprezentati de frunte, deosebit de evoluati, care vor transmite atat practic cat si teoretic,  Dumnezeiescul si Eternul Adevar imensei majoritati a popoarelor pamantului. Aceasta opera arhitecturala va fi capodopera sublimei colaborari a tuturor stilurilor pamantene ingenios armonizate intr-o mareata lucrare cum alta nu a mai fost. 
Inteleptii slujitori ai acestor lacasuri spirituale din "Noul Ierusalim" vor fi perfecti spiritual si foarte armoniosi fizic, cu trupuri de o ingereasca armonie si proportionalitate, fiind cu totii dintre cei 114.000 de alesi, intelepti, iluminati neprihaniti si neintinati, expresia completei desavarsiri spirituale si a unei inalte impliniri Dumnezeiesti pe acest pamant. Iluminatii veghetori cu trup ingeresc si plin de puritate vor fi in numar de 400. Ceilalti, care vor conduce centrele inelare, de asemenea cu o spiritualitate deosebita si trup ingeresc, vor fi 101 la numar.
    In acest unic loc de pe intreg pamantul vor putea fi vazuti mari iluminati si intelepti, care in anumite momente se vor materializa, putand fi vazuti comunicand prin viu grai cu oamenii de pe pamant dornici sa afle tainele dumnezeiesti ale Spiritului. Toti cei care vor patrunde in acest centru Divin vor realiza cu o surprinzatoare usurinta ca sunt copiii Divini ai lui Dumnezeu. Fericiti vor fi atunci toti care vor strabate pamantul Romaniei, respirandu-i aerul, caci toata tara va fi invadata de pelerini dornici sa descopere Dumnezeirea si toate locurile sacre din aceasta tara vor deveni focare transfiguratoare de Iluminare si descoperire a Adevarului Divin.
    Acest Centru Divin Suprem va putea cuprinde cu usurinta 2 milioane de suflete. Aceasta lucrare va fi executata in 10 ani, fiindca, desi acest Centru Divin va fi terminat in 5 ani, reamenajarea integrala a orasului din jurul acestuia va mai dura inca 5 ani dupa aceea. In jurul orasului se vor afla gradini cu pamant fertil de cea mai buna calitate in care, pe langa diferitele legume, vor creste si vor da rod din belsug pomi saditi, pentru ca nimic sa nu lipseasca traiului locuitorilor sai. Recoltele atunci vor fi imbelsugate. O multime de sosele mecanice si trotuare miscatoare vor usura mult circulatia, iar anumite mecanisme special orientate vor usura viata locuitorilor si vizitarea acestor locuri.

In Romania se va construi un canal care va uni Dunarea cu marele oras reconstruit al Bucurestiului
   Pe timpul lui Ceauşescu, a circulat un manuscris! PROFEŢIILE LUI SUNDAR SINGH DESPRE ROMÂNIA. Citeşte şi dă mai departe!O multime de noi masini aeriene vor fi puse in slujba acestui oras model si tot ceea ce este mai nou in tehnica, pentru a usura viata, se va afla aici. Acest oras va avea patru sosele, iar accesul in el se va realiza prin patru porti monumentale. In Romania se va construi un canal care va uni Dunarea cu marele oras reconstruit al Bucurestiului, permitand astfel ca vapoarele, chiar foarte mari, sa ajunga pana in acest oras minunat. Toate aceste lucrari se vor realiza datorita Planului Divin, in viitor, intr-un interval de timp. Agricultura, viticultura, pomicultura si apicultura vor fi ocupatii de onoare, caci in aceasta tara aleasa se va sista sacrificarea vitelor si se vor consuma mai ales cereale, legume si fructe, lapte si branza, oua si numai vin curat. Apicultura va fi cea mai aleasa ocupatie, fiindca aceasta tara aleasa va aprecia mult mierea si produsele stupului, folosind pentru jertfa Divina numai ceara curata si untdelemn de cea mai buna calitate.
    Tutunul, cafeaua si alte otravuri atat de daunatoare sanatatii omului vor inceta sa mai fie dorite de oameni, iar inraitii si viciosii vor parasi ei singuri aceasta tara. Vrajitorii, fumatorii, betivii, desfranatii, criminalii precum si trantorii (lenesii), nu cu forta ci de buna voie, vor renunta la aceste indeletniciri satanice si aceste vicii se vor reduce incetul cu incetul, disparand aproape in totalitate in cele din urma. Orice locuitor al acestei tari, aleasa de Dumnezeu sa fie exemplu, isi va castiga painea cea de toate zilele muncind in mod onorabil in functie de posibilitati si menirea sa prin nastere.
    Vremurile de exploatare, teroare, inselaciune si asuprire vor asfinti in aceasta tara. Fiecare locuitor al acestui popor ales se va bucura din plin de binecuvantarea si Harurile Divine, multi dintre acestia fiind inzestrati cu intelepciune si felurite puteri de a face minuni. Toate darurile se vor revarsa peste aceasta tara aleasa, care va avea nobila misiune de redresare spirituala a intregului glob pamantesc.
    Toate caile de legatura prin aer, apa si pe pamant fiindu-i din plin favorabile, Romania va ajunge una din cele mai prospere si imbelsugate tari, traind in pace cu toti vecinii sai. Basarabia va fi realipita Romaniei pentru totdeauna, caci poporul rus va cinsti aceasta tara aleasa si va renunta la aceasta provincie care va da nastere la multe neintelegeri. Intr-un viitor mult mai indepartat insa, toate teritoriile invecinate Romaniei se vor alipi, formand impreuna Federatia Statelor Europene, lucru la care oamenii ajunsesera sa se gandeasca demult.
    Tot ceea ce v-am amintit pana aici este necesar sa se implineasca, pentru ca sunt adevarate si tot ceea ce va spun va va convinge cand toate acestea se vor intampla. In vremurile viitoare, poporul rus, plin de dragoste, va veni in ajutorul lucrarii pe care Romania o va avea de indeplinit in lume. Inainte de acestea insa va fi foamete prin multe locuri, painea va lipsi, vor fi mari cutremure de pamant care vor face o multime de victime si in multe locuri de pe glob oamenii vor dispare sub daramaturi, care vor aminti cu mare greutate urmele unor orase ce vor dispare de pe suprafata pamantului. Razboaiele, panica si neintelegerile de tot felul vor face ca marile puteri, cum ar fi Rusia sa se prabuseasca, spre bucuria tarilor mici care o alcatuiesc.
(...)   Toate cele ce v-am spus aici sunt pe deplin adevarate si in timpurile care vor veni, Romania, tara cea aleasa de Bunul Dumnezeu va fi focarul redresarii spirituale de pe fata pamantului. Minunile fara de numar ce se vor face in aceasta tara si tainele ce se vor descoperi in vremurile ce vor veni in acele locuri, vor face popoarele lumii sa cerceteze pline de daruire misterele dumnezeiesti.
    In Romania, Dumnezeu va face cu putinta aparitia unor mari miracole pentru ca cei alesi sa-L descopere, iar necredinciosii sa se intoarca la credinta cat mai repede. In acest popor ales al romanilor Dumnezeu a pus o inima calda si iubitoare, firea oamenilor fiind deschisa sa descopere cu usurinta calea catre desavarsire, aproape toti fiind capabili sa lumineze celelalte popoare prin darurile Divine pe care le detin.
    In acele timpuri viitoare, poporul roman, propovaditor al intelepciunii Divine va fi o gazda primitoare plina de dragoste ce se va manifesta fara pic de viclenie si pe intreg teritoriul va fi belsug uimitor, pentru ca toti pelerinii ce vor veni sa poata fi indestulati.
    Sediul Crucii Rosii Internationale se va stabili la Bucuresti, in Noul Ierusalim, deoarece descoperirile acestui popor pe linie de medicina si sanatate vor fi extraordinare, situand, de asemenea, aceasta tara pe primul loc in lume. Tot in Romania vor lua fiinta institutii filantropice si administrative absolut noi, cum nu au fost niciodata pe acest pamant, de inspiratie Divina, care vor urmari trezirea puterilor ascunse din om si amplificarea inzestrarilor spirituale Divine.
    Poporul evreu va fi aproape singurul care se va opune cu indarjire influentei binefacatoare crescande a poporului roman cunoscator al Tainelor Dumnezeiesti, dar in finalul acestei lupte se va convinge chiar el ca adevarul sustinut de poporul roman este una cu Dumnezeu si apoi nu va mai lupta impotriva Divinitatii.
    Purtatorii de Duh Sfant si marii iluminati din anumite puncte ale globului pamantesc vor marturisi la randul lor realitatea Adevarului propovaduit de cei alesi din poporul roman, reconfirmandu-L cu toata puterea.
    Inainte de a ajunge aici insa, aceasta tara aleasa va trece prin mari framantari care vor pune lumea la grea incercare. Acest popor ales va trece inainte de a ajunge aici prin trei mari incercari. Sfarsitul acestor incercari va fi marcat de un dezastru planetar produs de cutremure care va ingrozi aproape intreaga lume. De asemenea, tot atunci cei foarte bogati isi vor pierde averile.
    In aceste timpuri, pe pamantul ales al Romaniei, Noul Ierusalim se va zidi deci in doua feluri: spiritual si material.Mai marii popoarelor lumii pamantene se vor uni pentru a realiza o intelegere globala de ajutor mutual si vor centraliza sistemul monetar pentru a dirija cat mai bine viata administrativa la nivelul intregii planete. In acele vremuri va apare o forta armata ce va fi educata si unificata pentru a fi universala, prezentand un caracter international. Poporul indian va fi fericit sa cunoasca si sa ajute poporul roman in misiunea sa planetara. Gratie relatiilor de prietenie ce se vor lega cu toate tarile de pe fata pamantului, Romania va scapa ca prin minune din conjunctura razboaielor. In timpurile ce vor veni, America de Nord si de Mijloc vor ajunge sa fie in cea mai mare parte un gigantic cimitir. Aceasta se va intampla tocmai in ajunul unor planuri de dominatie prin care se va urmari suprematia asupra intregii planete. Unica in actiune si care se va abtine sa ia parte la punerea in practica a frumoaselor idei si a infaptuirilor globale ce vor avea loc, va fi Anglia, insa parerea ei nu va fi luata in consideratie, deoarece la scurt timp dupa aceea ea va ajunge sa fie stapana numai asupra insulelor ei. Coloniile care-i apartin vor fi in totalitate redate libertatii in viitor.
    Chiar daca va uimesc cele afirmate de mine, sa nu mire pe nimeni de ceea ce se va intampla, deoarece fiecare are ceea ce merita, in final dreptatea, Adevarul si lumina spirituala triumfand. Desi trambitele Adevarului vor suna pretutindeni, mai ales pe pamantul Noului Ierusalim - Romania, va fi dusa lupta cea mai apriga."