duminică, 22 decembrie 2013

Dezvăluiri incendiare din interiorul Serviciului de Informații Externe


Postat la: 17.07.2013 - 12:04 | Scris de: Ion Teleanu
4
  • Dezvăluiri incendiare din interiorul Serviciului de Informații Externe
De vreo zece zile, Serviciul de Informaţii Externe este zguduit de dezvăluirile colonelului în rezervă Cornel Nemetzi,  fost şef al spionajului pe Europa din perioada 1990-1997 • El susţine că "reţeaua spionilor români din SUA a fost trădată şi anihilată încă din 1992" pe vremea când Ioan Talpeş era directorul SIE • Ioan Talpeş mai este acuzat că "a lichidat întreaga reţea de ofiţeri speciali din Germania" • "Doi indivizi care şi-au legat numele de distrugerea reţelei de ofiţeri şi referenţi  avuţi de România în străinătate: Biriş Cornel şi Talpeş Ioan" • Cornel Nemetzi afirmă că Ion liescu şi Petre Român l-au reactivat pe Mihai Caraman • Fostul spion român a alcătuit şi un top al trădătorilor români adevăraţi şi un altul al trădătorilor virtuali
La ora actuală, Serviciul de Informaţii Externe este un butoi de pulbere. Colonelul în rezervă Cornel Nemetzi, fost şef al serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul SIE, în perioada aprilie 1990 - decembrie 1997, şi-a publicat memoriile la Editura Marist din Baia Mare. Cartea denumită "Ultimul Curier Ilegal. Memoriile unui spion român" dezvăluie perioada petrecută de către acesta în cadrul SIE, adică între 1971 şi 1997. "Datele pe care le prezint sunt evenimente şi întâmplări trăite de către mine în proporţie de peste 90%, iar restul, fapte şi acţiuni relatate de foşti colegi şi cunoscuţi. Lucrarea ar putea fi considerată ca un adevărat manual de spionaj clasic, întrucât ea prezintă destul de detaliat "ABC-ul" muncii de spionaj, adică modul de recrutare, pregătire, verificare şi testarea agenţilor, căile de trimitere în misiune externă, mijloace de legătură cu reţeaua informativă, explicarea unor noţiuni specifice muncii specifice".
"Onoarea nu se pierde decât o singură dată"
Cornel Nemetzi îi anunţă pe cititori: "I-am prezentat pe foştii mei şefi şi colegi aşa cum i-am cunoscut şi perceput eu în mod nemijlocit, iar pe cei cu care nu am avut contact, aşa cum mi-au fost prezentaţi de către persoanele apropiate". De ce cartea poartă numele de "Ultimul curier ilegal"? Pentru că acesta a fost ultimul specialist pregătit, instruit şi folosit cu succes în munca de legătură cu cadrele şi sursele speciale, fiind totodată ultimul ofiţer din aparatul de informaţii externe care a susţinut biografii ale unor cluburi străine, a efectuat deplasări externe şi misiuni de spionaj, folosind paşapoarte străine contrafăcute. Memoriile lui Cornel Nemetzi sunt crude şi la obiect. El nu iartă pe nimeni, fie că era vorba de foştii lui şefi din vârful spionajului românesc, sau de colegi ori subalterni. Multe dintre personajele ante şi post decembriste sunt prezentate în adevărata lor lumină, mult diferită de cea pe care unii sau alţii au încercat să le-o creioneze." În toată cariera mea am ţinut cont de ce spunea Clausewitz: onoarea nu se pierde decât o singură dată", precizează în prefaţă Cornel Nemetzi.
"Reţeaua din SUA fusese trădată şi anihilată încă din 1992"
Cornel Nemetzi i-a atras atenţia preşedintelui Emil Constantinescu, printr-o scrisoare transmisă pe data de 15 ianuarie 1997, asupra "faptelor incalificabile comise de şeful SIE - Ioan Talpeş care a dus la distrugerea reţelei informative externe". "Îl întrebam, de pildă, de ce a aprobat deplasarea în decembrie 1996 a lui Talpeş în Canada, SUA şi Mexic? În ultima ţară, noi nu am desfăşurat niciodată activităţi de spionaj, deci călătoria nu putea avea decât un scop turistic, iar reţeaua din SUA fusese trădată şi anihilată încă din 1992". Mi-am permis să îi mai trimit o scrisoare după ce a făcut declaraţia de "capitulare în faţa foştilor securişti" în care îi atrăgeam atenţia asupra greşelii de numire a lui Cătălin Harnagea în funcţia de şef al SIE".
"Talpeş a lichidat întreaga reţea de ofiţeri speciali din Germania"
Totodată, fostul spion nu are cuvinte de laudă la adresa fostul şef al SIE, despre care spune: "Talpeş a primit laudele şi onorurile meritate din partea autorităţilor germane pentru faptul că a lichidat întreaga reţea de ofiţeri speciali care acţionase pe teritoriul Germaniei". Şeful SIE a ordonat în 1995 o analiză a bazei operative din Germania pe motiv că nemţii ar cunoaşte, chipurile, că avem 34 de oameni care desfăşoară activitatea informativ-operativă pe teritoriul lor". În plus, spionul mai dezvăluie o "gulgută" debitată de către Talpeş şi anume că "SIE este al ţării şi nu aparține niciunui partid! Nu facem jocuri politice şi nu lucrăm niciun partid politic". În 1994, Ioan Talpeş a semnat instrucţiunile privind folosirea tehnicii secrete şi efectuarea controlului împotriva tehnicilor de ascultare.
Iliescu şi Roman l-au reactivat pe Mihai Caraman
În privinţa agenţilor recrutați de GRU şi KGB din rândul cetăţenilor români şi reactivaţi în cursul evenimentelor  din decembrie 1989, Cornel Nemetzi susţine că "există probe numeroase şi în acest sens"."Cum credeţi că se explică prezenţa lui Ion Iliescu şi Petre Roman, îmbrăcat în pulovărul său roşu la evenimentele de protest din seara zilei de 21 decembrie în Piaţa Universităţii, în caz că relatările celor doi sunt adevărate? Afirmaţia lui Petre Roman că l-ar fi cunoscut personal pe Iliescu abia în seara respectivă este culmea ipocriziei!" Totodată, spionul român îşi aduce aminte că în 1990, Iliescu şi Roman şi-au amintit de fostul general Mihai Caraman, retras la vilișoara sa din staţiunea  Cheia, şi "l-a chemat la Bucureşti şi printr-un decret emis în data de 10 ianuarie 1990 l-au numit cu numele conspirativ Neagu Mihai în fruntea CIE, primind şi funcţia de ministru adjunct în Ministerul Apărării Naţionale".

Piticul Biriş din umbra lui Talpeş
Cartea lui Cornel Nemetzi are câteva pagini rezervate special unui personaj care a tulburat foarte mult apele acestui serviciu de informaţii. Este vorba despre adjunctul lui Ioan Talpeş de la acea vreme - generalul Cornel Biriş. "După plecarea din SIE a lui Marcu Victor, generalul Vasile Angelescu şi-a ales un nou locţiitor în persoana colonelului Biriş Cornel, conspirativ Neacşu Mihai, fost Brezeanu şi poreclit "Gruber" înainte de fuga lui Pacepa. Pe acesta l-am cunoscut în anul 1965, când am intrat în şcoala de ofiţeri de miliţie din Bucureşti şi l-am reîntâlnit în octombrie 1980, când a fost promovat în unitatea specială 0101. Cornel Nemetzi mai precizează că în "anul 1987, fratele mai mare al lui Cornel Biriş, Radu, care lucra la Direcţia de Paşapoarte a fost dat afară datorită comiterii unor fapte de natură penală, care totuşi nu au putut fi probate prin flagrant. Cei doi fraţi fuseseră colegi de an la şcoala de ofiţeri de miliţie. Orice ofiţer aflat în locul lui Biriş, alias Piticu (înălţimea sa nu atingea 1,60 m) ar fi fost mutat de la unităţile speciale, cu atât mai mult cu cât se descoperise că şi soţia sa avea o rudă apropiată stabilită în străinătate. Era protejat de către organele de contrainformaţii, fiind rezidentul acestora în unităţile speciale".
"Cei doi indivizi care şi-au legat numele de distrugerea reţelei de ofiţeri şi referenţi  avuţi de România în străinătate: Biriş Cornel şi Talpeş Ioan!"
Cornel Nemetzi, fost şef al  serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul SIE, în perioada aprilie 1990-decembrie 1997

"Dosarele informatorilor străini nu au fost distruse după filmare"
Fostul spion român pensionat în 1997 povesteşte în carte şi un episod mai puţin cunoscut. Pe data de 1 octombrie 1990, colonelul Vasile Angelescu a ordonat că toate jachetele obţinute să fie strânse de şefii de serviciu şi păstrate în casete metalice sigilate. Jacheta fiecărui dosar era pusă într-un plic închis şi sigilat cu sigiliul ofiţerului titular al cazului. "Dosarele fizice aparţinând informatorilor cetăţeni străini şi sursele de influenţă, la scoaterea lor din preocupare vor fi distruse după filmare şi injachetate, urmând că la unităţi să se păstreze numai jachetele acestora timp de 5 ani, după care se trimit la arhivă SIE. Din câte cunosc acest termen nu s-a respectat, astfel că la trecerea mea în rezervă (31 decembrie 1997) materialele filmate se aflau încă în arhivă unităţii", mărturiseşte Cornel Nemetzi.
Silvian Ionescu, securistul-erou al timpurilor noastre
Cornel Nemetzi îşi aminteşte şi de Silvian Ionescu (fiul fostului rezident de la Paris, generalul Gheorghe Ionescu), ofiţer la UM 0199 din CIE, care după fugă precipitată a lui Ceauşescu a ieşit din sediul unităţii situate în spatele Primăriei Sectorului 1, l-a izgonit pe primarul comunist din cabinetul său şi s-a instalat în fotoliul acestuia. "Cum de a avut un astfel de curaj, având în vedere statutul său de ofiţer de securitate. Nu l-am cunoscut personal pe acest erou al timpurilor noastre, dar despre tatăl voi povesti cele relatate de noul şef la CIE după 10 ianuarie 1990, Mihai Caraman. Spionul îşi aminteşte că Mihai Caraman le-a povestit că, pe când se afla la post în Franţa, avea ca rezident pe generalul Gheorghe Ionescu, tatăl viitorului revoluţionar Silvian Ionescu. În competenţa acestuia intra, printre altele, întocmirea raportului lunar cu cheltuielile c.i.s. efectuate de către ofiţerii care alcătuiau grupa operativă şi trimiterea acestuia în ţară pentru aprobarea decontării".

Trădători adevăraţi&trădători virtuali
Spionul Cornel Nemetzi a enumerat în carte şi un top al trădătorilor adevăraţi şi unul al trădătorilor virtuali. În topul trădătorilor adevăraţi au fost incluşi: Ion Mihai Pacepa - fost general locotenent de securitate; Gheorghe Mandache - fost căpitan de securitate; Liviu Turcu - fost locotenent colonel  SIE; Matei Pavel Haiduc - fost referent de informaţii externe. Topul trădătorilor virtuali include pe: Dan Ştefănescu - fost locotenent major; Corneliu Serra - fost locotenent major; Ovidiu Tănăsescu - fost căpitan; Dr. Ion Şerban - fost maior; Gheorghe Mihai - fost maior; Florin Brozici - fost locotenent colonel; Marin Radu - fost locotenent colonel; Voelker Popovici - fost referent de informaţii.

Spionul poliglot
Cornel Nemetzi s-a născut la 6 iunie 1947 în satul Mang, comuna Sălişte, judeţul Sibiu. În 1968 a terminat Şcoala de Ofiţeri de Miliţie din Bucureşti, ca şef de promoţie. A lucrat ca ofiţer operativ la Inspectoratul de Miliţie din Bucureşti, Serviciul Judiciar, secţia infracţiuni contra vieţii, de unde a trecut în rezervă la cerere în 1972. Trecerea în rezervă s-a datorat faptului că din data de 1 noiembrie 1971 fusese încadrat ca ofiţer special la Direcţia de Informaţii Externe, brigada U, fiind instruit şi pregătit pentru munca de legătură cu ofiţerii ilegali aflaţi în misiune externă de spionaj. În octombrie 1980 a fost promovat în Centrală ca ofiţer instructor de spionaj, iar din aprilie 1990 şi până în 1997 a fost şef al  serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul SIE. Vorbeşte fluent şase limbi străine - germană, engleză, franceză, italiană, spaniolă şi rusă, iar pentru cinci dintre ele deţine certificat de traducător autorizat.

"Niciodată, dar absolut niciodată să nu te aştepţi de la serviciile de informaţii la recunoștință, înţelegere şi, de ce nu, milă. Acestea, la fel ca titanii din mitologia greacă, îşi vor devora în primul rând şi cu precădere proprii copii, adică fostele cadre şi colaboratori", Cornel Nemetzi, fost şef al  serviciului de spionaj clasic pe Europa din cadrul SIE, în perioada aprilie 1990-decembrie 1997
Ion TELEANU
PUTETI CITI SI...
DE ACELASI AUTOR...

25.000 de spioni KGB


25.000 de spioni KGB au stăpânit România aproape un an! Ceauşescu a fost detronat de o armată secretă sovietică, care a stat în ţara noastră în perioada decembrie 1989 - octombrie 1990.


32FacebookTwitterGoogle+

POSTAT: 23 Decembrie 2012, Ora 00:00

Ieri s-au împlinit 23 de ani de la detronarea lui Nicolea Ceauşescu. Unii spun că a fost revoluţie, alţii, că a fost lovitură de stat. Au apărut însă voci care, pe baza unor documente CIA desecretizate, afirmă că a fost o acţiune coordoantă de o armată străină secretă, care a ocupat România timp de un an.


Începând cu 22 decembrie 1989, populaţia entuziastă a avut impresia, timp de câteva zile, că a preluat comanda în România. A aflat ulterior că s-a înşelat


“La expunerea clară, concisă a lui Caraman (Mihai Caraman - n.r.), directorul Centralei de Informaţii Externe, am cerut sovieticilor să-şi retragă comandourile. Era vorba despre aproximativ 25.000 - 30.000 de oameni. S-au retras ca urmare a faptului că Gorbaciov modificase strategia şi spusese că URSS nu mai este jandarm în această zonă”. Declaraţia îi aparţine lui Petre Roman, fostul premier al României în perioada decembrie 1989 - septembrie 1991 şi a fost inclusă într-o carte a istoricului Alex Mihai Stoenescu.

Despre ce este vorba? La începutul lunii decembrie 1989 au intrat în România 37.000 de turişti sovietici, despre care s-a dovedit ulterior că aparţineau structurilor KGB. Circa 25.000 dintre ei au rămas pe teritoriul României până în octombrie 1990, când au plecat la insistenţele oficialilor români pe lângă puterea de la Kremlin.
Documentele provin de la CIA

Informaţiile de mai sus sunt cuprinse în volumul “Fereşte-mă, Doamne, de prieteni”, scris de istoricul american Larry Watts. Cartea expune un punct de vedere despre istoria comunistă a României, pe baza unor documente ale serviciului secret al fostei Germanii de Est, STASI, ajunse în custodia CIA şi desecretizate de această instituţie după anul 2000.

Volumul nu mai lasă nici un dubiu asupra implicării sovieticilor în dărâmarea lui Ceauşescu, punând în evidenţă că România a fost ocupată efectiv de o forţă colosală, 25.000 de agenţi, timp de aproape un an. Printr- un calcul simplu, la o populaţie de 21 de milioane de persoane, rezultă că aveam, la vremea respectivă, câte un kaghebist la 875 de cetăţeni români.

Concluziile lui Larry Watts despre această dominaţie invizibilă a KGB în România este că ea a avut ca efect ciocnirile violente, cu morţi şi răniţi, nu numai din timpul revoluţiei, ci şi de pe tot parcursul anului 1990. Watts susţine că ruşii au vrut ca ţara noastră să rămână în sfera lor de influenţă şi să nu se apropie de NATO şi Uniunea Europa.

Istoricul american aduce şi acuzaţii extrem de grave şi structurilor politice care au preluat puterea după decembrie 1989, pe motiv că au frânat democratizarea reală a ţării, până în 1996.

Cât despre agenţii KGB, încă nu s-a aflat cum şi prin cine au acţionat în perioada 1989-1990.
Trei mineriade şi o ciocnire interetnică în doar 10 luni

Între decembrie 1989 şi octombrie 1990 au avut loc răsturnarea şi împuşcarea soţilor Ceauşescu, mineriadele din ianuarie şi februarie 1990, ciocnirile interetnice din Târgu Mureş din martie 1990 şi mineriada din iunie - soldate cu morţi, răniţi şi distrugeri materiale.
Cel mai tare spion român al tuturor timpurilor i-a prins pe ruşi

Mihai Caraman (n. 1928), cel despre care Petre Roman spune că i-ar fi dibuit pe agenţii KGB, a fost cel mai tare spion pe care România l-a dat vreodată. El a reuşit să creeze, între 1958 şi 1968, o reţea de spionaj care a adus în ţară informaţii de cel mai înalt standard de secretizare despre NATO, alianţă militară care la vremea respectivă era inamicul ţărilor socialiste. Între 1990 şi 1992 a fost directorul Centralei de Informaţii Externe.



Mai mult: http://www.libertatea.ro/detalii/articol/25-000-de-spioni-kgb-au-stapanit-romania-aproape-un-an-428106.html#ixzz2oDLGKOVb

Ce si-ar dori politicienii romani ca noi sa nu stim niciodata


25 decembrie 1989. 
Soldații strang sfoara in jurul mainilor celor doi Ceausesti. Frigul se strecoara pe sub usi venind atat de afara cat si din sufletul participantilor la proces. Fostul presedinte si sotia sa ies pe un culoar lung in curtea unitatii din Targoviste. Nu apuca sa se obisnuiasca cu lumina zilei.Cei aflati acolo si care erau inarmati incep sa traga haotic. Realizeaza intr-un traziu ca au macelerit cadavrele. Cineva, mai lucid are ideea de a “truca” executia. Toti cei care au vazut filmul inteleg perfect despre ce esta vorba. Ii ingroapa in secret in speranta ca nu-i va deshuma nimeni pentru a nu se face analiza balistica si a se constata ca cele doua trupuri au fost umplute cu sute de cartuse. Romania post decembrista isi construia astfel viitorul pe o mare minciuna: Nu a fost revolutie ci o loviturta de palat, nici macar una de stat, caci nu s-a schimbat nimic esential. Functiile democratice au fost preluate abuziv de tovarasii din sistem. Cunoscand bine regulile democratice, “baietii” s-au insinuat in toate partidele politice, au format organizatii civice, presa, grupuri pentru dialog social, etc. Marele talent al lor consta in confiscarea oricarei alternative. In iunie 1990, Patricu, Tariceanu si Iliescu discutau despre liberalism…In primul mandat iliescian, economia Romaniei este pusa pe butuci. Guvernul de atunci are grija ca pietele traditionale de export sa fie inchise. Urmeaza schimbarea de paradigma, Emil Constantinescu desavarseste ce incepuse gasca FSN-ista. 
Dispare Comtimul, cel mai mare furnizor de carne al tarii, ca la nici cateva luni, un combinat asemănător sa apara in Ungaria, iar Romania sa importe carne in loc s-o produca. 
Lichidarea economiei publice in favoarea unor grupuri de interese continua cu brio in perioada Nastase. 
In cei aproape 20 de ani de “libertate”, s-a cristalizat tagma stapanitorilor in jurul sumei de 3000. Liderii lor, intr-o nesimtita nepasare, apar din cand in cand in Top cei mai bogati 300 de romani. Astazi, peste tot in lume, puterea nu mai aprtine statelor ci unor grupuri transfrontaliere. Interesul nu mai este al natiunilor ci al multinationalelor. Papusarii de la noi, devin fara sa realizeze papusile altor manipulatori care se indeletnicesc cu asta de mai bine de 4000 de ani

Marsavii nostrii s-au multumit doar cu comisionul vanzand resursele strategice in afara granitelor. In marea lor aroganta, “baietii” cred ca daca au pus mana pe media dictand ordinea zilei, pot manipula dupa bunul lor plac votul popular. 
Nici nu v-ar veni sa credeti cati bani au niste domni care nu au lucrat o zi din viata lor in mediul privat, in sucursalele din Vaduz, Geneva, Zurich sau Monte Carlo. Ceea ce habar nu au acesti dolofanei ai sortii este ca nimic nu dureaza, asadar nici smecheria. Statele lumii au inteles ca iesirea din criza este posibila doar prin intarirea autoritatii.
 La sfarsitul anului viitor, puscariile vor gazdui niste trupuri simandicoase, puhavite in asternuturi de matase care miros a transpiratie de curva! 
Democratia, asa cum au inteles-o gusatii nostri si-a atins de mult limita de competenta. Vine si peste noi modelul chinez. De ce credeti dvs, ca nici unul dintre politicienii nostri nu s-au aratat preocupati de soarta stadioanelor.

Oricat de saraci vom fi, va platim noi glontul!




Citeste pe codulluioreste.ro

sâmbătă, 21 decembrie 2013

Doru Mărieş - ce s-a întâmplat acum 24 de ani, la Revoluţie


21.12.2013
Ioana Florea & Florin Eşanu
Dreapta

Revoluţionari bucureşteni, 25 decembrie 1989 (CHRISTOPHE SIMON/AFP/Getty Images)

Civili îmbrăţişând ofiţeri români, debembrie 1989, Bucureşti ( MICHEL GANGNE/AFP/Getty Images)

Cadavrele celor omorâţi la Revoluţie, Bucureşti, decembrie 1989 (AFP/Getty Images)



Trăim de 24 de ani o Revoluţie. Ştim că nu s-a terminat. Dar nu ştim clar dacă a început vreodată cu adevărat, sau a fost doar regizată. Nu ştim cine au fost unii dintre actori şi nici ce rol au avut. Unii au fost omorâţi, alţii au scăpat. Unii dintre cei din umbră s-au îmbogăţit, alţii au ajuns preşedinţi şi premieri. Alţii au organizat noile structuri ale caracatiţei. Alţii luptă şi acum pentru dreptate.

Pentru a înţelege cum a început, unde suntem şi cum am ajuns aşa, stăm de vorbă cu Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie, unul dintre actori.

Dle Mărieş, spuneţi-ne! Cum a fost?

Evenimentele din decembrie 89 au început la Iaşi, practic în 14 decembrie, acolo unde tentativa de revoltă a fost înăbuşită de organele de securitate, ei ştiind, din punctul meu de vedere, de ceva care se pregătea, pentru că au mutat acel eveniment sportiv, “Daciada”, pe care cei mai în vârstă îl cunosc, care trebuia să aibă loc în martie '89 la Oradea, l-au mutat la Iaşi pe 14 decembrie.

Cu alte cuvinte organele de securitate aveau informaţii că este posibil să existe revolte în 1989, probabil că nici ei nu ştiau exact când, dar era logic să ştie pentru că picau pe rând, precum popicele, comunismul în Ungaria, în Bulgaria, în Cehia, în RDG. Sigur că România nu putea fi ocolită de evenimentele anului 1989 care practic a dus la prăbuşirea comunismului într-o parte a ţărilor din estul Europei. Uniunea Sovietică încă exista, a mai existat încă 2 ani după aceea, dar aceste popoare au reuşit să se elibereze în acel extraordinar an 1989.

La Timişoara, prin acea scânteie care a pornit de la pastorul Tokes, pe care n-o putem nega, deşi unii încearcă – şi nu este drept, are şi el meritul sau pentru acea scânteie - timişorenii, fără a mai ţine cont de confesiunea religioasă, de sex, vârstă şi naţionalitate – au ieşit în stradă.

Pe 16 decembrie lucrurile au început să ia amploare, iar în 17 decembrie revolta de la Timişoara s-a transformat în Revoluţie. Autorităţile au dispus reprimarea revoluţionarilor într-un mod bestial, la această reprimare participând securitate, armată, miliţie, activişti de partid fără nici un fel Dumnezeu sau de discernământ.

Mai mult decât atât, după ce au reprimat demonstraţia au încercat să scape de cadavre, au ascuns trupurile eroilor ucişi. Cadavrele au fost ridicate din Timişoara la ordinul Elenei Ceauşescu, puse în saci, aruncate în maşini frigorifice şi transportate la Bucureşti la crematoriu cu dispoziţia clară că dacă familiile vor întreba să li se spună că au fugit în străinătate.

Zvonul despre ceea ce se întâmpla la Timişoara, s-a răspândit către întreaga ţară, posturile de radio Europa Liberă, Vocea Americii fiind mobilizatoare pentru întreaga populaţie interesată de căderea regimului.

Dacă astăzi, spun unii că am avea aproximativ 40%-50% din populaţie care şi-ar dori să se întoarcă la comunism, eu vă spun că atunci erau în proporţie de peste 95% care nu-şi mai doreau. În afară de clica de partid, activiştii propriu-zişi, nimeni nu-şi mai dorea să trăiască în dictatură.

Revoluţia porneşte la Timişoara, încet încet se mişcă primul oraş sau poate cel mai apropiat oraş de Timişoara: Lugojul, în 21 răbufneşte în mai multe oraşe din ţară: în Bucureşti, la Sibiu, la Arad, la Braşov, la Cluj. Lumea se revoltă, sistemul se clatină, spre seară dau ordin să se tragă în Piaţa Universităţii şi în alte pieţe din ţară, unde a fost măcel.

În Piaţa Universităţii a fost un măcel în urma căruia avem zeci de morţi, sute de răniţi, sute de arestări - poate peste 1000 de arestări în noaptea de 21 spre 22 decembrie. Oamenii au fost bătuţi cu bestialitate, din declaraţii reiese că din ei curgeau şuvoaie de sânge, după modul violent la care erau loviţi cu bastoane, cu bâte, cu pumnul, cu piciorul.

Dimineaţa de 22 decembrie găseşte o Piaţă a Universităţii în sânge,”bălţi de sânge” menţionează declaraţiile ofiţerilor care au rămas după ce demonstraţia a fost reprimată. La Dalles a fost poate cel mai mare măcel. Au murit foarte mulţi oameni pe un perimetru destul de mic. Acolo sângele era de un lat de palmă, în gangul de la Dalles.

Personal, pe acolo mi-a fost scăparea, prin gangul de la Dalles am sărit peste gardul dintre Dalles şi Facultatea de Farmacie şi am ieşit în Vasile Conta după ce plutonul de execuţie de pe aliniamentul Dalles a tras din plin în noi.

22 decembrie aduce ieşirea masivă a poporului în stradă, sigur, lumea revoltată află ce se întâmplă în Bucureşti, află ce se întâmplă în ţară.

În Bucureşti s-au tras în seara şi noaptea de 21 decembrie peste 1.950.000 de cartuşe. Aproape 2 milioane de cartuşe, aproape un cartuş de fiecare bucureştean.

Nu mai vorbim de gaze şi de tot arsenalul pe care l-au folosit şi cruzimea de care au dat dovadă activiştii de partid, securiştii, miliţienii, gărzile patriotice şi nu în ultimul rând armata.

Oamenii ies în număr foarte mare, înconjoară Comitetul Central, istoria a consemnat la ora 9.00, 9.30 uciderea generalului Milea. Din punctul meu de vedere este o crimă, din punctul altora sinucidere. Eu spun că acest om a fost ucis. O spun cu argumente. Am fost primul care a intrat în Comitetul Central, în acel birou unde s-a întâmplat crima. Am dat mărturii şi cred că am spus procurorilor lucruri din care reiese că a fost crimă şi nu sinucidere.

În jur de 12 reuşim sa îl alungăm pe dictator, cucerim sediul Comitetului Central, simbolul Partidului, televiziunea, radioul, cele două mijloace de manipulare în masă, iar judeţenele de partid, miliţie, Securitate din foarte multe oraşe mari din ţară sunt cucerite.

În acel moment revoluţia învinge. Am trăit acest moment pe sediul Comitetului Central. Acea voce – nu puteai spune că erau mai multe voci, era o singură voce - poporul avea o singură voce - striga “Ceauşescu nu mai e”. Simţeai că în momentul acela Revoluţia există în Cer.

Eram singur pe colţul C al Comitetului Central. Sunt printre primii care au intrat pe geam în CC şi am văzut din prima clipă şi frica şi laşităţile unui regim. Atunci mi-am pus pentru prima oară întrebarea - Doamne uite cât sunt de slabi ăştia şi totuşi au rezistat atâţia ani.

Revoluţia de Catifea a României

Urmează o perioadă de normalitate. Aceasta ar fi trebuit să existe de la început până la capăt. Adică din 14 decembrie, de la Iaşi, 17 la Timişoara şi 22 la Bucureşti - eu o numesc Revoluţia de catifea a României.

La 12:08 sistemul este învins, nimeni din sistem nu defectează şi nu vine de partea noastră, nici lideri de armată, nici de Partid, nici Securitate sau ai fostului CC. Nimeni nu vine de partea noastră.

Exista bineînţeles Oancea de la Timişoara care iese în balcon de partea noastră. Dar alt tip de defectori nu apar. Nici măcar liderii care peste câteva ore se erijează în liderii ai Revoluţiei. În acest moment ei sunt la serviciu, pe sub pat, sunt duşi – Mazilu lângă Bucureşti, etc. - emanaţii care vor răsări în după amiaza zilei de 22 nu apăruseră încă.

De asta susţin eu că poporul a învins şi nici măcar nu se pune problema loviturii de stat pentru că nu am avut pe nimeni de sprijin din interior în tot acest răstimp, a fost vorba numai despre mobilizarea maselor. Aceasta este cea care – a făcut sistemul să clacheze, să intre în panică şi să părăsească CC-ul după multe zile de violenţă.

Revoluţia de Catifea care începe la 12 şi ţine până seara se manifestă în modul următor: în toate oraşele din ţară lumea este liberă şi se scandează, se bucură, dau gaură la steag, iese lumea pe stradă. O lume liberă. Nimeni nu-şi imagina atunci că cineva ar mai putea gândi o diversiune.

Diversiunea

În după masa de 22 dec au existat trei tentative de impunere a unor lideri comunişti. Prima a fost cu premierul în funcţie – Dăscălescu. A fost alungat din balcon, mulţimea scandând „fără comunişti”. Ulterior a fost adus Verdet, fostul premier. Reacţia a fost aceeaşi. La ora cinci apare zâmbăreţul naţional, n-am să-l numesc aici dar ştiţi toţi la cine mă refer - care vine şi începe cuvântarea cu „stimaţi tovarăşi”.

Este huiduit, se sperie, iese şi începe să pună la cale diversiunea, împreună cu generalii ticăloşi care trăseseră la Timişoara. Scopul acesteia este menţinerea eşalonului doi şi trei, a sistemului, la putere cu orice chip.

Va urma

vineri, 20 decembrie 2013

Manipularea poporului prin dezinformare


În presa zilei de sâmbătă, 23.11.13, am dat peste o ştire care m-a contrariat total. Permiteţi-mi să vi-o împărtăşesc, dar pe bucăţi pentru a putea să o şi comentăm:
”Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a declarat sâmbătă, la Buzău, la Forumul Naţional România Europeană 2012-2014, că românii trebuie să iasă la vot în număr mare la alegerile europarlamentare din 2014, pentru a contracara <un curent care stă să se nască, xenofob şi rasist, dublat de un naţionalism extremist ieşit din comun.> Zgonea a spus că este extrem de important ca militanţii PSD să îi determine pe români să iasă la vot în 2014 şi să îi voteze pe social-democraţi pentru că altfel există riscul naşterii unui curent periculos, pe fondul crizei economice şi al pierderii locurilor de muncă.”
Dle. Zgonea, ai visat urât?! Unde ai văzut dumneata, în România, curente rasiste, naţionalist-extremiste şi, mai abitir decât atât, ieşite din comun?! Le-ai văzut acum, în vremea noastră sau anticipezi cumva că ele urmează să apară?! Pentru că noi, cetăţenii, de când ştim România modernă, adică de pe la 1821 încoace, o ştim ca fiind un adevărat paradis pentru toate rasele umane, pentru toţi expatriaţii, pentru toţi minoritarii, sudiţii etc, căci dacă n-ar fi fost aşa nu s-ar fi ”vărsat” aceştia pe aici ca şi când ar fi venit pe o conductă spartă! Dumneata ai cumva alte informaţii?! Nu ştii, n-ai văzut, n-ai simţit până la vârsta pe care o porţi toleranţa totală de care a dat şi dă dovadă în continuare acest popor faţă de tot ce-i este străin?! Nu vezi că în anumite perioade ale existenţei noastre suntem nu doar toleranţi ci chiar imitatori perfecţi a alogenilor?! Asta ca şi când nu noi ar trebui să-i asimilăm pe ei ci ei pe noi!
Fii, domnule, om serios şi termină cu gogoriţele astea. De fapt, ai spus lucrurilor pe nume, dar aşa vă place vouă, celor ce vă prezentaţi ca fiind socialişti(!), să veniţi cu fel şi fel de găselniţe cu care să înşelaţi, iară şi iară, bietul popor spre a vă vota. Spre a vă vota ca să nu vă pierdeţi, mai toţi, panamalele.
<Trebuie să dăm sentimentul că suntem o ţară stabilă, că discursul xenofob şi rasist nu există, că suntem cea mai stabilă ţară din Europa de Est şi Balcani. Trebuie să dăm un semnal noi, partidele tradiţionale în Europa, că suntem uniţi împotriva acestui curent care prinde teren în momentul în care criza generează instabilitate în familie şi în comunitate>, a declarat Zgonea.
<Dacă în următoarele şase luni nu vom mobiliza oamenii la vot, în Europa apare un pericol extraordinar, urmare a crizei şi pierderii locurilor de muncă. Apare un current xenofob şi rasist dublat de un naţionalism extremist ieşit din comun. Uitaţi-vă în Franţa, în Austria, unde un partid de extremă dreapta a luat 23 la sută din totalul voturilor. Dacă nu le spunem oamenilor despre ce este vorba, acest curent poate apărea şi la noi. Pericolul este ca partidele acestea din Europa de Vest să se unească şi să capete forţă în Parlamentul European. Trebuie să îi mobilizăm pe ai noştri să îi voteze pe cei care vor fi pe liste şi să demostrăm că suntem cel mai puternic partid din România şi la europarlamentare, şi la prezidenţiale>, a adăugat Valeriu Zgonea.»
Domnule, în Europa asta dinspre care te temi dumneata că v-ar veni vouă sfârşitul (că doar nu vrei să ne faci să credem că vă temeţi de soarta poporului!), s-au manifestat fel şi fel de curente unul mai ateu decât altul şi toate pornite de oameni împotriva oamenilor. Ce au fost fascismul (curentul cu care confratele dumitale, Antonescu, vrea să asimileze, printr-o gafă monumentală, Legionarismul românesc), nazismul ş.a. dacă nu expresiile practice ale proverbului homo, homini lupus! Ai văzut dumneata, chiar când acestea atinseseră apogeul dezvoltării lor, vreun pericol, în interiorul României, care să aibă germenii respectivelor curente?! Nu a existat aşa ceva în România (la nivel de curent, căci altfel or fi fost vreo doi – trei ”ahtiaţi” după astfel de nebunii) şi probabil că nu va exista niciodată. Şi ştii de ce? Pentru că acest popor este de o toleranţă religioasă, politică şi naţională ieşită din comun. Patriarhii culturii noastre: Mihai Eminescu, Bogdan-Petriceicu HAŞDEU, Simion MEHEDINŢI, Nicolae IORGA, Nae IONESCU şi mulţi alţii şi-au făcut în anumite momente un scop în viaţă din a înţelege şi explica toleranţa totală de care dă dovadă acest neam din care şi noi, cei de astăzi, facem parte. Carevasăzică nu ne luaţi, dle. Zgonea, de împrăştiaţi chiar aşa pe toţi.
Vreţi să daţi sentimentul că suntem o ţară stabilă?! Haida, deh! Stabilă din ce punct de vedere, al jegmănirii permanente a banului public, al interminabilelor cumetrii politice?! Ţara este mai mult moartă decât vie şi voi vreţi s-o prezentaţi ca fiind cea mai stabilă ţară din Est-ul continentului! Da, am înţeles, vreţi s-o prezentaţi stabilă în ceea ce priveşte lipsa mişcărilor rasiste sau extremiste, dar astea sunt preocupările voastre?! Ţara arde şi baba se piaptănă! Iată cea mai clară imagine a hiatusului existent între problemele reale, existenţiale ale poporului (ale majorităţii lui), care are o singură preocupare – anume ce va mânca mâine, şi gândurile voastre de mărire şi de putere. Sunteţi fie nebuni de legat, fie atât de dezinteresaţi de soarta câtorva milioane de români încât vă preocupă exclusiv perpetuarea la putere a acestei pecingini numite PSD.
Pomeniţi de criza economică, de pierderea locurilor de muncă – păi, daţi-vă cu capul de pereţi pentru faptul că nu puteţi face nimic, dar absolut nimic bun pentru popor în acest sens. Asta este menirea voastră – grija faţă de români, nu să vedeţi cai verzi pe pereţi (şi ăia extremişti şi xenofobi!).
Am să-ţi spun un lucru, Zgonea, şi când zic asta nu mă refer la Valeriu ZGONEA ci la acest arhetip de politician post-decembrist, să ştii ca POPORUL ROMÂN, aşa prăbuşit cum a ajuns el şi din cauza ta, duminica, în timpul Sfintei Liturghii, se roagă inclusiv pentru tine. Se roagă să-ţi dea Dumnezeu sănătate, mântuire, dar şi minte şi milă faţă de el, pentru că el, poporul, aşa ştie că trebuie să fie – votatul trebuie să aibă grijă de votant.
Trezeşte-te, Zgonea, măcar în al doisprezecelea ceas, şi treci în linie cu poporul. Dă tot ce ai mai bun în tine pentru ca românilor să le fie bine şi atunci, implicit, îţi va fi şi ţie bine. Asta este atitudinea politicianului plăcută lui Dumnezeu. Nu te mai pune contra, Zgonea, că e mare păcat!

joi, 19 decembrie 2013

Cui apartin televiziunile din Romania ?


Maria Barbu

TOT DESPRE ,,ECHIDISTANTA,, MASS-MEDIEI !
E GREU SA GĂSEȘTI O ȘTIRE ADEVĂRATĂ, CACI DE INFORMAȚII NICI VORBA !

Căror servicii secrete aparțin televiziunile din Romania, de la TVR si Pro TV la B1 TV, Antene si Realitatea TV: MOSSAD, SIE, ex-KGB, SRI

Intr-un interviu realizat in cursul zilei de ieri, realizatorul TV Radu Moraru afirma despre el si echipa emisiunii Nasul, tocmai executati de la postul 10 TV, dupa ce au fost dislocati de la B1 TV, ca:

“- Am fost pulverizați de o gașcă transpartinica din politica si serviciile secrete”. 
Este vorba de o “trupa”, “de multe ori de nevăzut”, “in care sunt implicați si oameni care au legatura cu serviciile secrete si cu politicieni din toate partidele”, dezvăluie Radu Moraru. 
Problema este, mai spune Moraru , ca “noi avem servicii secrete si avem oameni care acționează in numele serviciilor secrete, dar care n-au nici o legatura nici cu serviciile secrete nici cu Romania”.

Chestiunea cu serviciile secrete si presa e de cand s-a inventat cea de a doua. Penetrarea, controlul, apărarea sau, dupa caz, manipularea – in funcție de originea serviciului care acționează – sunt printre prioritățile oricărui serviciu secret in relatia cu mass media. Dar, pentru a usura aceasta activitate si pentru a reusi sa arunce o tara in directia dorita la momentul potrivit, anumite servicii secrete, predominant straine, s-au gandit sa infiinteze chiar ele, prin intermediari, adevarate edificii ale manipularii opiniei publice, atrofierii simturilor si lobotomizarii natiunii.

"Cui aparțin, de fapt, televiziunile din Romania?" este o întrebare pe care ar trebui sa si-o pună fiecare telespectator inainte de a apăsa pe butonul telecomenzii care il teleghidează pe el si mintea sa. Pentru a da cat de cât răspunsul la aceasta întrebare o sa ne folosim doar de logica, luand la ochi principalele televiziuni, in special de stiri, din Romania.
Asadar:

Despre B1 postul care tocmai l-a mazilit pe Radu Moraru nu e foarte greu sa-ti dai cu presupusul. 
Patronul 10 TV se numeste Zoltan Teszari iar 
grupul RCS-RDS – care intentioneaza sa lanseze o noua televiziune de stiri– are sediul central la Budapesta.

Despre Realitatea TV, televiziune care tocmai a ramas fara 600 de angajati, la fel, raspunsul e destul de cunoscut. Personajul Sorin Ovidiu Vintu apare in rapoarte ale ofiterilor de informatii romani ca o interfata a intereselor rusesti in Romania si Republica Moldova. Deci, sa spunem, generic, 
Realitatea a apartinut ex-KGB-ului, fie ca e vorba de FSB, SVR sau GRU.
Pentru a sparge aceasta unitate masiva antiromânească a intrat in scena, dupa cum stiti, Sebastian Ghiță cu Asesoft. Acum, ținând cont ca Asesoft este o companie strict romanească nu putem, tot asa, decat sa presupunem ca are o oarecare tangenta cu SRI.
Penalul Vântu, ca sa abureasca serviciile romanesti, l-a bagat in scena insa pe Elan Schwartzenberg. In aceasta formula, cuplul Vîntu-Schwartzenberg vrea sa-si pacaleasca partenerii si creditorii prin metoda FNI, afirma managerul Asesoft, Sebastian Ghita. Elan (Emilian cum figureaza in actele oficiale, sau Mimi cum era alintat de prieteni) este originar din Harlau iar familia sa a emigrat in Israel in anul 1980. Părintii sai ar rezilia in prezent in statiunea balneara Netanya. Bazându-ne tot pe logica, nu putem crede ca Schwartzenberg ar fi afiliat in vreun fel serviciilor secrete arabe… Sa spunem, deci: MOSSAD.

Asa ajungem la principala televiziune de stiri a Romaniei, practic formatoarea celorlalte: 
Pro Tv, cu satelitii aferenti – posturile de televiziune Acasa, Pro TV International, Pro Cinema, Sport.ro si MTV Romania. Infiintata de Adrian Sarbu, fostul sef de cabinet al lui Petre Roman, televiziunea apartine in prezent grupului Central European Media Enterprises (CME). CME, prin canalele sale aflate in Romania, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croatia, Bulgaria si Ucraina, acopera o piata de 97 de milioane de telespectatori si se afla in proprietatea miliardarului Ronald S. Lauder. Lauder este si presedintele Congresului Mondial Evreiesc.

Ce a mai ramas?
Ah, Antenele si B1 TV. Aici avem de a face cu ceea ce Radu Moraru numea “trupa invizibila”, personaje corupte din politica si economie cu relatii in serviciile secrete romanesti dar fara a reprezenta de fapt nici serviciile nici Romania. Le iau la pachet pentru ca sunt la pachet. 
Despre Antenele turnarromului Voiculescu nu este cazul, cred, sa intru in vreun amanunt. 
Dar cazul noului B1 Tv, preluat de la familia Paunescu , altfel iubitoare a “stransei prietenii” romano-ruse (sau ruso-romane?), si aflat in prezent sub manageriatul fostului administrator al televiziunilor lui Voiculescu si sefulet la Grivco, Sorin Oancea, este mai interesant. 
Curatat de niste licheni aparuti prin coabitarea cu EvZ, ca Ioana Lupea si Mircea Marian, postul s-a pricopsit rapid cu personaje oarecum asemanatoare. 
Un Robert Turcescu, facut scapat de la Realitatea cu doar o zi inainte de arestarea lui Sorin Ovidiu Vintu – binefacatorul sau cu ceva milioane de euro – sau un Andrei Badin – alintat de presedintele Romaniei cu “Bai, caraghiosule!” -, o fosta portavoce anti-Basescu cu spume, pe cand era la Antena lui Voiculescu. Azi, cuminte, in bancuta lui. Despre acesta din urma, Ioan T. Morar afirma ca are legaturi cu SIE, care l-ar fi insarcinat cu misiuni pe langa Casa Regala si legionarii din exil, in timp ce altii amintesc relatia lui de subordonare cu Uly Valureanu alias Ulrich Friedberg Valureanu, redactor sef la ISRO-PRESS, “revista dedicata exclusiv universului evreilor nascuti in Romania si relatiilor de prietenie dintre Israel si Romania”. 
Luand acest caz aparent paradoxal – un element vehement anti-Basescu la un post presupus pro-Basescu -, drept referential in ce priveste B1 TV, intrebarea este: SIE sau MOSSAD? 
Daca mai observam si ca pe la EvZ – ziarul condus, se spune, de Dan Andronic si prietenii – unii cam intra in priza la stirile despre “poporul ales”, raspunsul e, asadar, undeva pe la mijloc.

Era sa uit tocmai de TVR!
Postul național de televiziune nu mai aparține Romaniei de cand la conducerea lui s-a instalat o “gasca” nu transpartinica ci de-a dreptul neo-kominternista.
Conducerea TVR este acaparata in totalitate de oamenii GDS -ului, organizație înființată in paralel cu FSN de Silviu Brucan, cu sprijinul financiar al condamnatului penal George Soros. 
Alexandru “Andi” Lazescu, fost vicepreședinte UASCR-Iasi, apoi sef al GDS-Iasi si asociat al unui alt renumit infractor penal, Sorin Ovidiu Vintu, a fost obligat in trecut sa demisioneze de la TVR, chiar in timpul scandalului FNI. Ulterior, a revenit in Consiliul de Administrație TVR pe baza sprijinului fostului președinte Emil Constantinescu ot Tighina, la recomandarea consilierilor prezidențiali Zoe Petre si Dorin Marian, afiliați centralei GDS si, respectiv, serviciului de informații al lui Dinu Patriciu, deservitor la rândul lui al intereselor rusesti. 
Despre Rodica Culcer, sefa pensionara a știrilor TVR, nu cred ca mai este cazul sa amintesc ca, dupa o perioada de acomodare cu limbile străine la “Era Socialista ” si pe langa CC al PCR, a lucrat ca secretara la Ambasada SUA pe vremea Raposatului, cand orice cetățean roman care statea mai mult de o ora in incinta statului american era automat cadru al fostei Securitati. 
Ulterior, “tovarășa colonel” a urmat mai multe stagii de pregatire pe meleaguri străine, in instituții unde se calca pe bombeu atat agentii ex-KGB cat si cei ai MOSSAD
Viitorul acestei “trupe invizibile” a fost de altfel descris de insusi “Andi” Lazescu, in arzătoarea “Flacăra Iașului”: 

“Suntem comuniști, sau viitori comuniști, si in orice moment trebuie sa ne comportam ca atare, sa privim spre viitor, care este al nostru”.

Sfatul meu: alegeti-va surse de informare din mediul online, dar si aici cu foarte mare atentie, militati pentru anularea abuzivei taxe Radio/TV si scoateti televizoarele din priza. Nu pierdeti nimic. In schimb, va recastigati pe dvs si, mai ales, va salvati copiii de la o moarte inceata a mintii umane si sufletului dumnezeiesc.

Lista bogăţiilor din subsolul României

Aceasta este harta pe care se bat ruşii pentru zăcămintele din România. Lista bogăţiilor din subsolul României
26 oct 2012Autor: Roxana Petrescu
Cetăţeanul rus O.M., în vârstă de 42 de ani, a fost prins în 19 octombrie pe Aeroportul Internaţional "Henri Coandă" Otopeni în timp ce încerca să părăsească România având asupra sa documente şi hărţi geologice emise de autorităţi ale statului roman, conţinând informaţii şi date clasificate despre zăcămintele de cupru şi metale rare aferente exploatărilor Moldova Nouă şi SUVOROV, potrivit Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT).
 
Ziarul Financiar a publicat la finalul anului trecut harta licenţelor de exploatare pentru 77 de substanţe minerale răspândite pe teritoriul României, de la andezit, ape minerale sau calcar până la uraniu, cupru, huilă sau sare, potrivit datelor disponibile pe site-ul Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale.
 
Potrivit datelor colectate de ZF, pe teritoriul judeţelor Bihor, Hunedoara şi Cluj se află cele mai multe resurse minerale ca număr, ANRM refuzând totodată să precizeze cantităţile produse anual pentru fiecare substanţă în parte, precum şi nivelul redevenţelor încasate din exploatarea acestor resurse în primele nouă luni ale anului.
 
Vedeţi mai jos harta resurselor naturale din România. Click pe foto pentru imaginea mărită
Potrivit datelor colectate de ZF, pe teritoriul judeţelor Bihor, Hunedoara şi Cluj se află cele mai multe resurse minerale ca număr, ANRM refuzând totodată să precizeze cantităţile produse anual pentru fiecare substanţă în parte, precum şi nivelul redevenţelor încasate din exploatarea acestor resurse în primele nouă luni ale anului.
Astfel, pe suprafaţa judeţului Hune­doara se pot găsi de la resurse de an­dezit pentru construcţii, ape balneotera­peutice, argilă sau bazalt până la aur şi argint, huilă sau nisip şi pietriş pentru con­strucţii.
Subsolurile Bihorului sunt pline de ape geotermale, ape minerale necar­bogazoase, calcar, dar şi de minereuri poli­me­talice şi auro-argentifere. În judeţele Neamţ şi Suceava se află singurele rezerve de uraniu în exploatare, potrivit site-ului ANRM.
Cele mai scumpe substanţe din lume: ce costă 27 mil. dolari pe gram? Dar 62.500 mld. dolari?
În ceea ce priveşte amplasarea resur­selor de hidrocarburi, acestea sunt localizate în mare parte în zonele de centru şi sud ale României.
Procurorii DIICOT au declansat vineri verificări după ce factori de decizie din IPROMIN SA Bucureşti au divulgat către persoane din mediul de afaceri din Federaţia Rusa informaţii şi documente clasificate referitoare la zăcămintele de cupru şi metale rare din zona Moldova Nouă, mai exact zăcământul "Suvorov". Mai multe detalii despre cercetările procurorilor aici.